Выбор камеры после Д7000

[Julysha]

а берешь Д3300 и "вау, крутотенюшка - даже 6400 исо - и годный результат, дык еще и динамический диапазон ничего себе какой + цвета отличные"

Покажите, пожалуйста, крутые снимки на Д3300 на ИСО 6400 в вечернее время на улице Я их даже на Df не видела.

[Annuit Soeptis]

так вы сами себе противоречите! Зачем возиться с настройками - когда надо просто снимать! Я ставлю приоритет диафрагмы на ФА и все - все остальное еще заранее настроено и отлично работает на автомате, мною запрограмированом.

И - не понимаю вашей теоретически напичканой логики на счет - удобство важнее чем качество фотографии. Это такая глупость, которой я еще не слышал вовек))

Я себе не противоречу ни капли. Возится с настройками и пользоваться настройками — не одно и тоже. Я имею ввиду, что для управления продвинутыми камерами требуется меньше времени и это гораздо проще и интуитивнее, да и возможностей гораздо больше. А вот на камерах начального уровня, действительно выбор невелик, или снимать как уже установлено, либо лезть черт знает куда, либо вытворять чудеса акробатики пальцев, чтобы зажимать одновременно по несколько кнопок, далеко не всегда оптимально расположенных, да и то не факт что все нужные вам в данный момент настройки сможете выставить. Для того чтобюы это понять нужно поснимать хоть раз на нормальную камеру.

[Sender]

Покажите, пожалуйста, крутые снимки на Д3300 на ИСО 6400 в вечернее время на улице Я их даже на Df не видела.

Юлия - для Вас какие исо приемлемы на 7100? вот те которые приемлемы для вас + еще 5-10% добавляйте и приблизительно такие для вас на Д3300 будут приемлемы. Потому что критерии приемлемости (вы как ребенок, чесс слово))) исо у каждого разные! Мне вот например на 7100 - вполне нравятся 4000-5000 исо. На DF это было бы как минимум 25 600. И о чем тут можно спорить? Нашли тему для спора)))

[propil]

Ну всё, против таких аргументов не попрёшь.

[Julysha]

Юлия - для Вас какие исо приемлемы на 7100? вот те которые приемлемы для вас + еще 5-10% добавляйте и приблизительно такие для вас на Д3300 будут приемлемы. Потому что критерии приемлемости (вы как ребенок, чесс слово))) исо у каждого разные! Мне вот например на 7100 - вполне нравятся 4000-5000 исо. На DF это было бы как минимум 25 600. И о чем тут можно спорить? Нашли тему для спора)))

Для меня на Д7100 нужно снимать не выше ИСО 1000.



А так, конечно, на Дешке можно и ИСО 56000 поставить, и даже картинку приличную получить (размером для блога).



Рабочим ИСО считается то, при котором зритель не увидит деградации картинки ни по цвету, ни по контрасту, ни по размытости при нормальном размере просмотра/отпечатка.

[Sender]

Я себе не противоречу ни капли. Возится с настройками и пользоваться настройками — не одно и тоже. Я имею ввиду, что для управления продвинутыми камерами требуется меньше времени и это гораздо проще и интуитивные, да и возможностей гораздо больше. А вот на камерах начального уровня, действительно выбор невелик, или снимать как уже установлено, либо лезть черт знает куда, либо вытворять чудеса акробатики пальцев, чтобы зажимать одновременно по несколько кнопок, далеко не всегда оптимально расположенных. Для того чтобюы это понять нужно поснимать хоть раз на нормальную камеру.

так кто ж с вами спорит что удобнее? Я что ли?)) Конечно удобнее - но когда в кармане пусто и денег на камеру - определенный бюджет, явно намекающий что "пора дружок, подтянуть поясок" - тогда и смотришь - "на какие бы жертвы пойти, батенька?" И все взвесив, что "нафига мне нужен здоровый продвинутый старый агрегат, когда в нем параметры низкие (а бывало у меня что снимал девушку когда она в движении - так в лесном парке не хватало мне исо и выдержки короткой чтобы не было смаза), лучше ка я сэкономплю на корпусе и других удобных фишках - но возьму современную матрицу"...

Честно - я не понимаю и не смогу понять если с таким вот утверждением можно не согласиться.

А ведь у ТС как раз проблемы с бюджетом и я понимаю почему... вот человек и ищет себе недорогую хорошую альтернативу!

[propil]

И - не понимаю вашей теоретически напичканой логики на счет - удобство важнее чем качество фотографии. Это такая глупость, которой я еще не слышал вовек))

Ваши слова...

[Sender]

Рабочим ИСО считается то, при котором зритель не увидит деградации картинки ни по цвету, ни по контрасту, ни по размытости при нормальном размере просмотра/отпечатка.

Вы как всегда однобоки в своих высказываниях правильного мнения - если это "общепризнанное мнение"

Напомню - "рабочим исо можно считать то - которое приемлемо тому кто его оценивает"

(Мне 1000 исо приемлемо еще было на Д3000))))

[Sender]

Ваши слова...

не понимаю Ваших урывков мыслей (понимаете - по элементам невербального общения - часто человек высказывает только 10% своих мыслей и хочет чтобы его поняли. это не правильно). Вы или пишите мысль полностью (я не экстрасенс чтобы угадать Ваш ход мыслей) или ... и дальше пишите в том же духе - а я буду просто читать дальше

(Надеюсь мы найдем общий язык и что Вы меня поняли о чем я)

[propil]

[member="Sender"], Вы вразнос-то не идите.

Стоит обдумывать то, что пишите..

[Julysha]

Вы как всегда однобоки в своих высказываниях правильного мнения - если это "общепризнанное мнение"

Напомню - "рабочим исо можно считать то - которое приемлемо тому кто его оценивает"

(Мне 1000 исо приемлемо еще было на Д3000))))

Что же Вы теперь жалуетесь на отсутствие света по вечерам? Поставьте ИСО 12800 и снимайте на новую камеру. Я не вижу необходимости даже ночью поднимать ИСО выше 6400. Конечно, при этом картинка заметно деградирует https://img-fotki.yandex.ru/get/15537/3 ... 34f7a_orig



Ах да, Вы боитесь выносить ее на холод

[Sender]

[member="Sender"], Вы вразнос-то не идите.

Стоит обдумывать то, что пишите..

ну я попробовал Вам обьяснить что я не понимаю когда люди пишут мысль не полностью а "....Ваши слова." и? Как понимать? на кого расчитано?

Старайтесь выражать мысль чтобы каждый кто прочитал - чтобы Вас понял. Я стараюсь хоть и быстро но более менее (настолько насколько мне это возможно) ёмко выражать мысль. Считаю это правилом хорошего тона))

[propil]

[member="Sender"], уважаемый,

тут вот в чем дело

Еще сравнительно недавно Вы искали совета по выбору монитора. Затем эпопея по выбору фотоаппарата и системы.

И ту вдруг позволяете себе мысли одного человека окрестить неслыханной глупостью, а другого обвинить в однобокости суждений.

Не слишком ли?

[Sound]

Конечно удобнее - но когда в кармане пусто и денег на камеру - определенный бюджет, явно намекающий что "пора дружок, подтянуть поясок" - тогда и смотришь - "на какие бы жертвы пойти, батенька?"

Бывает и так, что и в кармане не пусто, и нет никаких особо сдерживающих факторов, но камеру для себя отыскать так и не можешь.

Возможно дело в формулировке задачи, для самого себя.

Я прошел через большое количество камер никон, сегодня продолжаю осваивать камеры кэнон, кое что получается, но когда я пришел сюда, я пришел не только за мнениями, чем кэнон отличается от никона, а пришел с четкими просьбами, подсказать мне, на какой камере с меньшим количеством затрат я смогу получить результат при любительской бытовой съемке людей.

На расшифровку требований к цвету ушло еще страниц дцать, но в итоге Юленька мне подсказала, что скорее всего моя камера - фуджи с5 про.

Я купил ее на следующий день после этого совета, с тех пор прошло много времени, утекло воды, отснято кадров уйма, я оброс еще камерами фуджи про серии, от чего-то избавился, приобрел другие камеры кэнон, все три, сегодня избавляюсь от лишнего и тд..

Но!

Тот первый совет, та, первая камера, тот шаг, для меня и сегодня самый основной.

Нет для меня сегодня лучшей камеры под мои задачи, чем пропятка, нет более доброй камеры, более простой для меня, хотя в ней имеется практически все, более умно цветастой, более продуманной для меня.

Спроси мне сегодня, с какой камерой мне легко расстаться, с третьим марком или с пропяткой, я не на секунду не задумаюсь, конечно с марком, без вопросов, даже без оглядки на их разницу в стоимости и возрасте.

Никакого сравнения нет в том удовольствии, какое я испытываю от удачных кадров с фуджи, по сравнению с марком 3, но это конечно объяснить не всем возможно.

Для чего мне тогда марк 3?

Для исо, больше не для чего, совершенно ни для чего больше, поскольку иногда оказываюсь помещении, где необходимо поснимать деток без вспышки.

Как это сделать на фуджи я не знаю.

Потребности в одном лишь фф я покрою с легкость на первом пятаке.



А Вы говорите 6д. матрица, возраст, бу и тд

Какая там на фиг 6д.

Я находил такие бу камеры, которые дадут фору многим новым сегодня, по качеству, материалам, и потенциалу для меня.

[Sender]

Что же Вы теперь жалуетесь на отсутствие света по вечерам? Поставьте ИСО 12800 и снимайте на новую камеру. Я не вижу необходимости даже ночью поднимать ИСО выше 6400. Конечно, при этом картинка заметно деградирует https://img-fotki.ya...d_bef34f7a_orig



Ах да, Вы боитесь выносить ее на холод

У Вас на 6400 получился супер прекрасный результат. то есть при таких возможностях на 6400 - я множил бы смело на 3 это число в ISO - и его бы использовал

Нет - уже выношу и фотографировал даже (когда более менее снежок лежал, сейчас - видов никаких и дождь зимний идет - то гололёд то слякоть). Фото выложил в своей ветке (одно более менее - второе чисто как показать по детаализации и спросить "нормально ли как для кита" - кит конечно хочу срочно заменить - он бывает что попадет и выдаст то что для него максимально возможно, но он все равно не разрешает 18мп на кенон (это как где то 20мп на никон) и хочется более менее стабильности в его точности АФ)

Если с такими как у Вас показателями шумов (и при этом я понимаю что была обработка и Вы в обработке тоже еще не только меня но и многих ниже в ряд поставите) - то моя камера такое может на 1600 исо где то. Тогда для вас показатель моей камеры так и есть - где то 800-1000 исо. (То есть "кодек" понимания ваших критериев я для себя нашел")

Но как я пользуюсь камерой, то для себя я понял что рабочими исо без оговорки я считаю 3200 (где еще можно спасти ситуацию полностью контролируемо). Но если не смотреть попиксельно а как картинку во весь экран (23 дюйма 1920*1080) то вполне хорошо и 6400 исо (после хорошей обработки шумов и других параметров) и еще приемлемо на 12800 исо. Повторюсь - если не кропить вообще + тщательная обработка шумов и других параметров (контраст, шарп, ...) и все это естественно я делаю в родном DPP

[MR.COTUN]

Давайте так, если у вас есть что мне возразить, то так и пишите. А эта непонятная заносчивость определенно не корректна с вашей стороны. Я здсь никого не учу и не тролю,

Давайте так,если это только ваше мнение,то так и пишите-ИМХО.

[Sender]

[member="Sender"], уважаемый,

тут вот в чем дело

Еще сравнительно недавно Вы искали совета по выбору монитора. Затем эпопея по выбору фотоаппарата и системы.

И ту вдруг позволяете себе мысли одного человека окрестить неслыханной глупостью, а другого обвинить в однобокости суждений.

Не слишком ли?

Вы наверное не так меня читаете. То есть не так тон мой понимаете! Я - человек простой, и общаюсь просто. И когда я в такие слова пишу (те кторые вы подчеркнули) я не таю в них - зло, желание укольнуть, с ехидничать и так далее.

Юлии написал "Вы вот мыслите однобоко".... "как ребенок" - это означает что да - Юлии присуще все оценивать со своей позиции более и по своим критериям, и женщина - она и есть в принципе капризный слегка ребенок)) Что ж тут плохого то?))

А Вам я написал так потому что и правду - ну вот как понять Ваши "... Ваши слова" - и все! и делай приставку тут к этим двум словам в фразе - какие душа зажелает. и я попросил Вас просто выражать мысль более полно. чтобы было понятно Вашу логику. А Вы - обижаетесь...

Простите если обидел. но я правду не со зла! Не думайте пожалуйста так. Я всегда - после того как увидел что человек что то сделал не так - сразу же об этом говорю - и это моя привычка, чтобы потом не было понимания в общении

[Sender]

Что же Вы теперь жалуетесь на отсутствие света по вечерам?

... Да и, вот Вы бы видели - снимать реально нечего - вкруг суета городская, вокруг снуют туда-сюда автомобили, - одним словом город. огромный мегаполис, столица. что и говорить - те кто живет в центре Москвы например - меня поймут - что в дождь - что особо поснимаешь)) кота разве что))

У Вас там красота конечно - загородные дома, частный сектор. мельницы, красивые поля и так далее

[propil]

[member="Sender"], [oft]я на Вас не обижаюсь - уже не в том возрасте, да и не за что.

Вы так и не поняли, я беседу заканчиваю.[/oft]

[Sender]

Бывает и так, что и в кармане не пусто, и нет никаких особо сдерживающих факторов, но камеру для себя отыскать так и не можешь.

Возможно дело в формулировке задачи, для самого себя.

Я прошел через большое количество камер никон, сегодня продолжаю осваивать камеры кэнон, кое что получается, но когда я пришел сюда, я пришел не только за мнениями, чем кэнон отличается от никона, а пришел с четкими просьбами, подсказать мне, на какой камере с меньшим количеством затрат я смогу получить результат при любительской бытовой съемке людей.

На расшифровку требований к цвету ушло еще страниц дцать, но в итоге Юленька мне подсказала, что скорее всего моя камера - фуджи с5 про.

Я купил ее на следующий день после этого совета, с тех пор прошло много времени, утекло воды, отснято кадров уйма, я оброс еще камерами фуджи про серии, от чего-то избавился, приобрел другие камеры кэнон, все три, сегодня избавляюсь от лишнего и тд..

Но!

Тот первый совет, та, первая камера, тот шаг, для меня и сегодня самый основной.

Нет для меня сегодня лучшей камеры под мои задачи, чем пропятка, нет более доброй камеры, более простой для меня, хотя в ней имеется практически все, более умно цветастой, более продуманной для меня.

Спроси мне сегодня, с какой камерой мне легко расстаться, с третьим марком или с пропяткой, я не на секунду не задумаюсь, конечно с марком, без вопросов, даже без оглядки на их разницу в стоимости и возрасте.

Никакого сравнения нет в том удовольствии, какое я испытываю от удачных кадров с фуджи, по сравнению с марком 3, но это конечно объяснить не всем возможно.

Для чего мне тогда марк 3?

Для исо, больше не для чего, совершенно ни для чего больше, поскольку иногда оказываюсь помещении, где необходимо поснимать деток без вспышки.

Как это сделать на фуджи я не знаю.

Потребности в одном лишь фф я покрою с легкость на первом пятаке.



А Вы говорите 6д. матрица, возраст, бу и тд

Какая там на фиг 6д.

Я находил такие бу камеры, которые дадут фору многим новым сегодня, по качеству, материалам, и потенциалу для меня.

Я Вас понимаю - те старые камеры которые были раньше - их уже не вернуть и у нас порой возникает ностальгия к прошлому. а новые что... вот уже слухи ходят что в феврале выйдет 5д4 и 6Д2 - все на Dual CMOS Pixels AF матрицах - и пройдет время и они канут - потому что выйдет 5д5 и так далее...

В чем то, с какой то стороны (если применить Ваш пример - который подходит именно Вам) я могу понять и принять Вашу позицию

[Sender]

[member="Sender"], [oft]я на Вас не обижаюсь - уже не в том возрасте, да и не за что.

Вы так и не поняли, я беседу заканчиваю.[/oft]

Ну - если даже так - то главное что я вам обьяснил что я не из неуважения писал вам. Скорее попытался немного достучаться. Ну, ничего, это нормально, бывает что люди не понимают друг друга. Главное чтобы все было мирно!

[Sound]

В чем то, с какой то стороны (если применить Ваш пример - который подходит именно Вам) я могу понять и принять Вашу позицию

Только есть один нюанс, подходит или нет невозможно понять не попробовав самому.

Никакие обзоры, никакие чужие мнения не помогут по настоящему.Только сам.



И в тоже время Вы должны четко понимать, что если к примеру первый пятак сегодня стоит 20р, то это совсем не значит, что Вам удасться добиться сегодня картинки такого же качества с новой камеры за эти же 20р, а то и за 60.

[Sender]

Только есть один нюанс, подходит или нет невозможно понять не попробовав самому.



И в тоже время Вы должны четко понимать, что если к примеру первый пятак сегодня стоит 20р, то это совсем не значит, что Вам удасться добиться сегодня картинки такого же качества с новой камеры за эти же 20р, а то и за 60.

Ну вот - мне из двух приведенных фотографий (700 и 200) цветочков - наоборот - больше понравилась с 700-ки. Тут же понимаете - вкусы то у всех разные

[Sound]

Ну вот - мне из двух приведенных фотографий (700 и 200) цветочков - наоборот - больше понравилась с 700-ки. Тут же понимаете - вкусы то у всех разные

Да, отчего нам понравились разные цветочки, что на самом деле видите на экране Вы, а что я, и то, что Вам понравиться завтра, все это имеет гораздо больше вопросов, чем ответов.

[Sender]

Да, отчего нам понравились разные цветочки, что на самом деле видите на экране Вы, а что я, и то, что Вам понравиться завтра, все это имеет гораздо больше вопросов, чем ответов.

Кстати ведь так и произошло!)) Я был на никон. и никогда не знал "дядю кенона" а потом узнал - и вот - понравилось))

[melleus]

В Вашем списке фигурирует DF, например — камера весьма сомнительная для профессионального использования

Очень лестно такое высокое мнение о мне. Но, увы, к корпорации Никон и ее программе сервиса для профессионалов NPS я не имею малейшего отношения. Хотелось, бы. Но не набрал достаточного веса пока...

И пусть это хоть никон хоть кенон хоть пентакс - не важно. Например купить ТС может Д3200

ТС все-же о чем-то думал, оставляя себе отверточный полтос. Внимательнее будьте впредь. Быть может заметите тогда, что я совершенно не настаиваю на своих подсказках и при этом тщательно проверяю информацию, на которой они основываются.

если обидел

Специально в Вашей персональной теме оставил притчу про ботаника, козлов и петухов. Жаль, что не поняли.



ТС-у, с учетом места проживания, еще раз порекомендовал бы D80. Чисто из соображений безопасности. И полтос без дела не будет валяться. Главное сейчас - жизнь сберечь, свою и близких. Держитесь!

[Sender]

Очень лестно такое высокое мнение о мне. Но, увы, к корпорации Никон и ее программе сервиса для профессионалов NPS я не имею малейшего отношения. Хотелось, бы. Но не набрал достаточного веса пока...



ТС все-же о чем-то думал, оставляя себе отверточный полтос. Внимательнее будьте впредь. Быть может заметите тогда, что я совершенно не настаиваю на своих подсказках и при этом тщательно проверяю информацию, на которой они основываются.



Специально в Вашей персональной теме оставил притчу про ботаника, козлов и петухов. Жаль, что не поняли.



ТС-у, с учетом места проживания, еще раз порекомендовал бы D80. Чисто из соображений безопасности. И полтос без дела не будет валяться. Главное сейчас - жизнь сберечь, свою и близких. Держитесь!

А. прошу прощения. не заметил что полтос отверточный... Ну, по сути его продать не проблема у нас - даже за дорого. У меня друг продал такой за 1700 гривен (ТС поймет, для него ориентирована информация о цене)

[Sender]

Ведь понимаете - что лучше:

1)купить прогрессивную матрицу в бюджетной тушке + моторный 1,8 полтос

2)купить слабую по матрице крутую старую тушку - ради удобства + возможности использовать отверточный полтос, и потеряв в высоком рабочем исо!

ВЕДЬ У АВТОРА ТЕМЫ БЫЛ 7000! А ТАМ РАБОЧИЕ ИСО - ОГО-ГО КАК ВЫШЕ ЧЕМ Д200 И Д300- смысл предлагать автору ухудшение параметров ВАЖНОГО в угоду "чувства кайфа от поглаживания крутого корпуса"?)) Ну по сути, с юмором но правду же написал!

[Александер Лакатецкий]

Ну вот определился ,заказал себе кэнон 1100д и полтос 1.8,да простит меня никон Не знаю буду плеваться или радоваться .

[Sender]

Ну вот определился ,заказал себе кэнон 1100д и полтос 1.8,да простит меня никон Не знаю буду плеваться или радоваться .

Мне эта камера когда попалась в руки - взял с насмешкой)) Но когда с флешки скачал РАВки - меня поразило! ББ - отличный, шум приемлемый даже на 3200 исо. Матрица не требовательная к оптике (моя по шуму точно такая же, но вот зараза - просит что нить другое чем 18-55)))

50 1,8 - по картинке хорош - но конструктив - не лучше кита!)) и на 1,8 аф может мазать - но благо 12мп - не так критично!



подравляю!!!))

Это очень недорогой и хороший ФА! его плюсы - как младшего - 14 бит РАВ, доступна любая кеноновская оптика, полная синхронизация вспышки внешней, горячие клавиши, ББ отличный просто, отличные высокие исо как для кропа и возраста камеры, отличный цвет!!

[Sender]

Ну вот определился ,заказал себе кэнон 1100д и полтос 1.8,да простит меня никон Не знаю буду плеваться или радоваться .

У МЕНЯ ЕСТЬ ТЕМА НА ЭТОМ ФОРУМЕ - БУДУ РАД ВАС ВИДЕТЬ И ЧИТАТЬ!))

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... ntry846749

[melleus]

Не знаю буду плеваться или радоваться .

Все в Ваших руках! Хороших снимков!

[Йоханнес]

Ну вот определился ,заказал себе кэнон 1100д и полтос 1.8,да простит меня никон Не знаю буду плеваться или радоваться .

Думаю после д7000 будете плеваться!

[Sender]

Думаю после д7000 будете плеваться!

Есть такой момент, но думаю что это (плеваться) только в плане эргономики и возможностей. По крайней мере с АФ приколов будет меньше, ББ точнее, рабочие исо такие же (1100 и 1200 одинаковы и с 7000 в принципе похожи плюс/минус).

Я думаю так - что если опустить момент эргономики и возможностей функциональных - то это не совсем плохой вариант.

Во всяком случае - нет ограничений по оптике (как у младшей серии никон), нет ограничений по скоростной синхронизации вспышки (как у младших никон), и - 14 бит цвет - то есть все есть для получания приличного качества фотографий.

И конечно 7000 - это уровень, но если жесть по деньгам - то и этот 1100Д - ПОДАРОК(тем более цена 4700 грн, это даже ниже чем Д3100)

[Евгений_D300S]

Ну вот определился ,заказал себе кэнон 1100д и полтос 1.8,да простит меня никон Не знаю буду плеваться или радоваться .

Главное с КН не уходите и работы показывайте

[То чего нет]

заказал себе кэнон 1100д и полтос 1.8,да простит меня никон

50 мм 1.8 это совсем не то, что у Никона. Это просто кусок пластика, спонтанно разваливающийся. Я, когда первый раз взял его в руки, вовсе подумал, что это муляж для витрины фотомагазинов. И резкости, особенно по углам на ФФ (cнимал на Марк2) у него нет

[Sender]

50 мм 1.8 это совсем не то, что у Никона. Это просто кусок пластика, спонтанно разваливающийся. Я, когда первый раз взял его в руки, вовсе подумал, что это муляж для витрины фотомагазинов. И резкости, особенно по углам на ФФ (cнимал на Марк2) у него нет

Да, я тоже его когда в руки взял (50 1,8 кенон) - ощущение что он хуже даже чем 18-55 по конструктиву и по качеству пластика. И слышал что объектив хлипкий и что выходит со строя часто. Но вот если почитать Артема Кашканова то он пишет что у него этот полтиник - уже семь(! я в шоке!!) лет - это нереально почти)) Тоже самое на клуб кенон ru пишут что "что вы с ним делать будете? орехи колоть? нормально он все служит".

Я так понял что наверное этот объектив - как лотерея - повезет - будет "дешево-долго-сердито", не повезет - пару месяцев и "привет мусорное ведро"...

[Sender]

Главное с КН не уходите и работы показывайте

А можете пожалуйста подсказать - что такое КН? (я тоже подписываюсь под словом "не уходите"))

[Евгений_D300S]

А можете пожалуйста подсказать - что такое КН

Клуб Никон

[То чего нет]

Да, я тоже его когда в руки взял (50 1,8 кенон) - ощущение что он хуже даже чем 18-55 по конструктиву и по качеству пластика. И слышал что объектив хлипкий и что выходит со строя часто. Но вот если почитать Артема Кашканова то он пишет что у него этот полтиник - уже семь(! я в шоке!!) лет - это нереально почти)

[oft]Так это тольоко старые экземпляры так долго ходят, потому что их Никон делал [/oft]

[Sender]

Клуб Никон

А так да! (спасибо что аббревиатуру расшифровали) Я, Вы знаете - пробовал общаться на клуб кенон ru (ветка 1200Д) - это совсем не то, а иногда и бредовые советы (такое ощущение что человек совсем не слышит что хочет ТС - главное свое "морозить") дают некоторые авторы. По этому родной клуб никон - даже с камерой кенон - менять не хочу ни за что!)))

[Sender]

[oft]Так это тольоко старые экземпляры так долго ходят, потому что их Никон делал [/oft]

Да нет, как раз Кашканов вел речь о современной погремушке 50 1,8)) А какой полтос делал nikon для canon? Не макро 2,5 случайно?

[То чего нет]

А какой полтос делал nikon для canon? Не макро 2,5 случайно?

[Sender]

От Вы юморист)) Развели "дядьку Sendera" на шутку?))

[Ратников Серёжа]

Кстати, только сегодня на Никонруморс прочитал:



Did you know that the first Canon camera, the "Kwanon", was developed in cooperation with Nippon Kogaku Kogyo (Japan Optical Industries, Inc., the predecessor of Nikon Corporation) to use their Nikkor lens.







Подробнее здесь: http://www.canon.com/camera-museum/hist ... _1936.html

И тут картинки: http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... Hansa2.htm

[Sender]

Кстати, только сегодня на Никонруморс прочитал:



Did you know that the first Canon camera, the "Kwanon", was developed in cooperation with Nippon Kogaku Kogyo (Japan Optical Industries, Inc., the predecessor of Nikon Corporation) to use their Nikkor lens.







Подробнее здесь: http://www.canon.com.../1933_1936.html

И тут картинки: http://www.mir.com.m...oldieHansa2.htm

Здорово! Спасибо Серёжа за информацию! Так получается что никон/кенон не конкуренты - они братья!))

[Sound]

И то и другое было все равно украдено с Лейки.

Можно было и фэдовскмй полтос нацепить на эту резьбу.

http://bar90.ru/comp...65d8ffe9a7e.jpgФокусировка только хитрее решалась на этом кэноне.

потом уже появились никоны/киевы, которые контаксы.

[Sender]

И то и другое было все равно украдено с Лейки.

Можно было и фэдовскмй полтос нацепить на эту резьбу.

Значит не только в СССР все крали, и это не СССР виноваты - со своими копиями никон/кенон. Это никон/кенон - воришки!))) а СССР просто последовали их примеру (шутка)

[Sound]

1418638289[/url]' post='861546']

Значит не только в СССР все крали, и это не СССР виноваты - со своими копиями никон/кенон. Это никон/кенон - воришки!))) а СССР просто последовали их примеру (шутка)

А у кого было тогда воровать то дальномерные камеры, если немцы были впереди всегда. И ссср тут не причем. В России до ссср все было по той же схеме, только не нужно было ничего воровать, поскольку все было правильно интегрированно и перемешенно, никого не смущали объективы/затворы не российского производства на российских камерах, не дальномерных конечно. Тут уж история так распорядилась, что когда в России только появились гвозди, в Европе уже собирали карманные часы, которые мало изменились относительно современных.

Потом уже играли роль войны, железные занавесы, и прочие взаимоотшения, построенные на возмещении потерь.

Там уже никто к СССР не лез что-то предъявлять, копировали что хотели и как могли.

Сегодня чемпионы в этом китайцы, не исключено, что в скором времени они скопируют что-либо весьма качественно.

[CityZen]

[oft]

Сегодня чемпионы в этом китайцы, не исключено, что в скором времени они скопируют что-либо весьма качественно.

Слышал/читал мнение что они навострились клепать весьма качественный Hi-Fi, и вроде имеют уже свои разработки.

Вспоминается - "... скандал, который произошел в начале 2010 года. Журналисты обнаружили, что внутренности плеера Blu-Ray Lexicon BD-30, который продавался за 3500 долларов – полностью аналогичны Oppo BDP-83 стоимостью 500 долларов. Lexicon просто вставила комплектующие Oppo в солидный корпус и накрутила 3 тыс. долларов." [/oft]