Выбор объектива для портетов с небольшим ФР и высокой четкостью

[olegpan]

Получше, чем на 7100 - это точно. Но, имхо, все равно не очень, на уровне недорогого зума.

[taron]

olegpan

я не убеждаю ТС взять именно его.

стоял выбор 50мм 1.4D или этот 35мм 2.0.

пока нравится 35мм.

не зарабатываю этим деньги (натурой беру) для меня любителя за 250 евро сойдёт.

да и решил, что только на серии D фоткать буду.

[DF77]

Для современного кропа - мыло, я его гонял на 7100.

Возможно, на какие-то старые камеры и подойдет.



На 7100 только при ресайзе до 3000 по длинной на прикрытых можно было с натягом смотреть. Открытые вообще малорабочие.

Странно, у меня 7100 нет, но на А65 (такой же матрицей) через линзовый переходник им снимал.

С Ф2.8 вполне пригодно, на 7100 должно быть еще лучше. Может проблема с экземпляром?

[soomix]

Кто-нибудь мог бы посоветовать объектив для портретов с не большим фокусным расстоянием + хорошая светосила + высокая четкость?? Можно например, рассматривать не только объективы Никон, но Сигма, Токина..



Спасибо,

На какую сумму расчитываете? Укажите бюджет.

Для портрета все же лучше от 85мм и больше , но раз вам хочется более широкий объектив и ваш 35мм не устраивает, то советую присмотреть вот это стекло Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art .

Для этой сигмы есть своя станция для подстройки АФ .

[olegpan]

Странно, у меня 7100 нет, но на А65 (такой же матрицей) через линзовый переходник им снимал.

С Ф2.8 вполне пригодно, на 7100 должно быть еще лучше. Может проблема с экземпляром?

Выше равы были - даже на прикрытых и даже с ФФ. На мой взгляд, слабо для фикса.

Скажу больше - я сравнивал его с Тамроном 17-50 - Тамрон резче.

Какой смысл тогда в таком фиксе? Он и стоит не 3 копейки.

[DF77]

Выше равы были - даже на прикрытых и даже с ФФ. На мой взгляд, слабо для фикса.

Скажу больше - я сравнивал его с Тамроном 17-50 - Тамрон резче.

Какой смысл тогда в таком фиксе? Он и стоит не 3 копейки.

Вот кота на D3 пофоткал





Все на Ф2, коте не мелкий.

Полноразмеры: тут и тута

Смысл в этом фиксе есть, по крайней мере на проф-тушках.

[chonkin]

Попробуйте снять что-то статичное , при таких же настройках . Ф2.8 это все же довольно большая зона резкости (грип) .

Если грип там где вы хотели , значит это у вас просто брак в фото.

Также проверьте на ф1.8 - будет еще отчетливее видно .

Ведь вы постоянно двигаетесь-наклоняетесь , ребенок тоже двигается наклоняется - мы же не штативы какие-то , поэтому грип соотвественно всегда смешается , даже в тот момент когда камера сфокусирвоалась и когда нажали на спуск .



В вашем случаи грип очень сильно сместилась . Такое чувство , что камера не успела сфокусирвоаться , а вы уже нажали на спуск .

Здравствуйте,



Как вы мне посоветовали, так и сделал. На листе нарисовал параллельные линии, расстояние между линиями 3 см. Использовал Никон Д90+вспышка СБ-600+ объектив 35мм. Автофокус по центральной точке, диафрагма - 2,0. Лист расположил приблизительно под 45 градусов. Целился в центр, отметка "0". Сделал где-то 10 кадров, из них где-то 1 или 2 получились резкие в области "0". На всех остальных (8 фото) "0" получился размыт, а резкими были отметки +9, +12. Прилагаю фото.

Не подскажите в данном случае можно что-то сделать, чтоб та точка на которую я фокусируюсь была бы резкой??



Вот оригинал изображения: https://fotki.yandex.ru/users/axmedylin/view/831737

[chonkin]

Т.е. получается у меня Бэк-фокус.

[Kreatorr]

Здравствуйте,



Как вы мне посоветовали, так и сделал. На листе нарисовал параллельные линии, расстояние между линиями 3 см. Использовал Никон Д90+вспышка СБ-600+ объектив 35мм. Автофокус по центральной точке, диафрагма - 2,0. Лист расположил приблизительно под 45 градусов. Целился в центр, отметка "0". Сделал где-то 10 кадров, из них где-то 1 или 2 получились резкие в области "0". На всех остальных (8 фото) "0" получился размыт, а резкими были отметки +9, +12. Прилагаю фото.

Не подскажите в данном случае можно что-то сделать, чтоб та точка на которую я фокусируюсь была бы резкой??



Вот оригинал изображения: https://fotki.yandex.ru/users/axmedylin/view/831737

Ну вот что и требовалось доказать. Как я и писал выше - менять камеру, на модель где есть подстройка.

П.С. Была у меня сигма 30 1.4 ех, по таблицам-мишеням аф идеал, по людям - ад, кошмар, ужас. Даже продать не смог, махнулся на гелиос 40 - стоит как сувенир

[Metal]

Я уже писал, что 35/1.8 дх, эт о шифт объектив, писал чем это грозит!