Блог владельцев D810

Aspirant

Добрый всем день! Таки поменял веру - перешел с кенона на никон купив себе 810+70-200/2.8вр2.

При покупке продавец козырнул сертификатом, что он официальный дилер никон и лично прошел соответствующую подготовку в компании. На мою прозьбу проверить камеру на битые и горячие пиксеты он ответил что это бессмысленно, что на матрице конечно они присутствуют но их в компании никон еще на этапе производства матрицы програмно отключают! И что беспокоиться нет оснований. На вопрос о гарантии продавец сказал 1+3 и что я подпадаю под программу Nikon Professional Services мне только нужно зарегистрировать продукт на сайте компании никон чтобы пользоваться всеми благами программы Nikon Professional Services причем независимо от моего гражданства и наличия у меня другой техники никон. Приехав домой я захожу на сайт компании и внимательно ознакомившись с требования Nikon Professional Services понимаю что ни какой сервисе мне не светит. А тут еще был час свободного времени и я решил выйти на улицу и сделать пару фотографий и что я вижу придя домой и скинув фото на пк. Практически по центру кадра белый пиксел на всех фотографиях независимо от выдержки. Очень жаль, что мое знакомство с никон началось с таких огорчений и некомпетентности «сертифицированного» продавца.

К стати у меня стоит Adobe Photoshop Версия: 14.1.2 так он отказался открывать никоновские РАВы.

Теперь по самой камере! Я с камерами никон никогда не работал, было, что держал в руках но тесного партнерства не было. Первая трудность – это меню, после кенона все сложно и непонятно, но почитав мануал и покопавшись в камере я начинаю понимать что никон пожалуй по настройке управления очень хорош!

Теперь по качеству картинки (внутрикамерный джипег) ибо рав не могу открыть. Сразу бросается в глаза запредельный динамический диапазон, с деталями в тенях то же все хорошо, на 5дм3 было хуже. Пока все. Будет время позже протестирую подробней.

Andron · Сообщение **Andron** » Вс дек 14, 2014 17:26

Aspirant писал(а): Вс дек 14, 2014 16:56

К стати у меня стоит Adobe Photoshop Версия: 14.1.2 так он отказался открывать никоновские РАВы.

Обновите Camera Raw 8.7.1

Julysha

Aspirant писал(а): Вс дек 14, 2014 16:56
Практически по центру кадра белый пиксел на всех фотографиях независимо от выдержки.

Из меню с гаечным ключем включите принудительную очистку матрицы ("Очистить сейчас") - и битые пиксели уйдут

Aspirant

Большое спасибо Andron и Julysha! Камеру РАВ обновил по Вашей ссылке-все работает! Julysha все сделал как Вы сказали - будем посмотреть как на практике будет! (Из меню с гаечным ключем)

. жаль только что ближайшее время не предвидеться свободного времени чтобы понимать. Еще раз большое спасибо!

Не поленился и проверил белый пиксел исчез

Julysha

Aspirant писал(а): Вс дек 14, 2014 18:35

Не поленился и проверил белый пиксел исчез

В эту функцию зашиты действия, которые не только пыль трясут, но и включают программу, чистящую матрицу от битых пикселей. Немногие об этом знают. Если пользоваться пылетрясом при вкл/выкл., то будет трясти только пыль. Обязательно его поставьте - пусть пыли не будет, а от битых пикселей будете избавляться принудительной очисткой.

ЗЫ Эх, нужно мне пойти работать консультантом вместо того продавца

Aspirant

Julysha писал(а): Вс дек 14, 2014 19:21
ЗЫ Эх, нужно мне пойти работать консультантом вместо того продавца

Я думаю что и никон и покупатели от этого только выиграют!

Muren · Сообщение **Muren** » Вс дек 14, 2014 20:26

Aspirant писал(а): Вс дек 14, 2014 19:50
Я думаю что и никон и покупатели от этого только выиграют!

А форум проиграет.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вс дек 14, 2014 21:33

Andron писал(а): Вс дек 14, 2014 17:26
Обновите Camera Raw 8.7.1

А можно как то откатится на пред идущую? А то у меня что то фотошоп тормозить стал после её установки

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн дек 15, 2014 12:20

Господа, кто нибудь может, что нибудь сказать про Eizo FlexScan EV2436W ?

Farrukh

Slon69 писал(а): Пн дек 15, 2014 12:20
Господа, кто нибудь может, что нибудь сказать про Eizo FlexScan EV2436W ?

Возьмите лучше новый iMac c Ретиной http://www.apple.com/imac-with-retina/ и будет вам счастье

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн дек 15, 2014 12:52

Farrukh писал(а): Пн дек 15, 2014 12:35
Возьмите лучше новый iMac c Ретиной http://www.apple.com/imac-with-retina/ и будет вам счастье

У меня лептоп, очень мощный, но лептоп. Из подключений только HDMI

Поставить дома iMac точно не могу. А экраны аполовские ко мне не подключаются ( насколько я знаю)

vyuri · Сообщение **vyuri** » Пн дек 15, 2014 13:02

Slon69 писал(а): Вс дек 14, 2014 21:33
А можно как то откатится на пред идущую? А то у меня что то фотошоп тормозить стал после её установки

В настройках производительность памяти добавьте 75%.

Sound · Сообщение **Sound** » Пн дек 15, 2014 13:09

Slon69 писал(а):1418647966[/url]' post='861598']

У меня лептоп, очень мощный, но лептоп. Из подключений только HDMI

Поставить дома iMac точно не могу. А экраны аполовские ко мне не подключаются ( насколько я знаю)

Переходников тандерболт и дисплей порт на hdmi полно.

Julysha

Slon69 писал(а): Пн дек 15, 2014 12:20
Господа, кто нибудь может, что нибудь сказать про Eizo FlexScan EV2436W ?

Для обработки фотографий больше подойдет ColorEdge http://www.eizo.nl/monitoren/coloredge.html , например, CG277 или CG247

Только они заточены под графические работы, имеют внутреннюю аппаратную калибровку, 16-битную LUT, козырек, широкий гамут, 10-битный цвет и т.п. Калибровочный софт прилагается.

Альтернатива - NEC Spectraview Reference или PA272W/PA242W

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн дек 15, 2014 14:10

Julysha писал(а): Пн дек 15, 2014 13:44
Для обработки фотографий больше подойдет ColorEdge http://www.eizo.nl/m.../coloredge.html , например, CG277 или CG247

Только они заточены под графические работы, имеют внутреннюю аппаратную калибровку, 16-битную LUT, козырек, широкий гамут, 10-битный цвет и т.п. Калибровочный софт прилагается.

Альтернатива - NEC Spectraview Reference или PA272W/PA242W

К сожалению ничего из предложенных моделей в Израиле не продается. Тут вообще рынок проф техники скудный....

Sicily · Сообщение **Sicily** » Пн дек 15, 2014 17:06

Slon69 писал(а): Пн дек 15, 2014 12:52
У меня лептоп, очень мощный, но лептоп. Из подключений только HDMI

Поставить дома iMac точно не могу. А экраны аполовские ко мне не подключаются ( насколько я знаю)

Смотрите любые мониторы с IPS матрицей. Новые apple не подключить к другим устройствам. Старые мониторы (led Cinema Display) можно. У них, кстати, отличная цветопередача. Sony хорошо настроены (говорю искчительно о цветопередаче). Все остальные бренды скорее всего придется калибровать. Мы недавно ноутбук сестре мужа покупали (она граф.диз, живет и работает в новой Зеландии). Ее странные убеждения и упёртость в отношении брендов вышла ей боком - ноутбук asus с ips матрицей оказался отвратительно настроен. Пришлось калибровать. Работать было невозможно.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пн дек 15, 2014 19:11

Sicily писал(а): Пн дек 15, 2014 17:06
Смотрите любые мониторы с IPS матрицей. Все остальные бренды скорее всего придется калибровать. Мы недавно ноутбук сестре мужа покупали (она граф.диз, живет и работает в новой Зеландии). Ее странные убеждения и упёртость в отношении брендов вышла ей боком - ноутбук asus с ips матрицей оказался отвратительно настроен. Пришлось калибровать. Работать было невозможно.

Из текущей практики: на прошлой неделе откалибровали мне новую Ретину от Эппл. Изображение - отменное по четкости (не имеет зернистой структуры экрана)

В двух словах: магазинная калибровка очень жесткая в тенях и холодная по балансу. Оказалось не просто так)) Народ требует холодное изображение с высоким контрастом для масс-задач.

Практически не видны детали в тенях при дефолтном профиле. Имеет очень высокий контраст - 1:1184. По цветовому охвату - полноценный sRGB с небольшим симметричным запасом (102-103%)

По цвету есть смещения в зеленых и мажентовых оттенках. Немного гуляет гамма.

После калибровки стало явно теплее и менее контрастно. Все технические показатели корректируются к норме. Дел для специалиста на час, но куча будущих вопросов в итоге просто не возникла.

ЗЫ. Учтите, что после покупки ретины промахов по фокусу на D810 становится больше))

Sicily · Сообщение **Sicily** » Пн дек 15, 2014 20:03

Nemiga писал(а): Пн дек 15, 2014 19:11
Из текущей практики: на прошлой неделе откалибровали мне новую Ретину от Эппл. Изображение - отменное по четкости (не имеет зернистой структуры экрана)

В двух словах: магазинная калибровка очень жесткая в тенях и холодная по балансу. Оказалось не просто так)) Народ требует холодное изображение с высоким контрастом для масс-задач.

Практически не видны детали в тенях при дефолтном профиле. Имеет очень высокий контраст - 1:1184. По цветовому охвату - полноценный sRGB с небольшим симметричным запасом (102-103%)

По цвету есть смещения в зеленых и мажентовых оттенках. Немного гуляет гамма.

После калибровки стало явно теплее и менее контрастно. Все технические показатели корректируются к норме. Дел для специалиста на час, но куча будущих вопросов в итоге просто не возникла.

ЗЫ. Учтите, что после покупки ретины промахов по фокусу на D810 становится больше))

Я на макбуке с ретиной в основном работаю. По-поводу контраста - согласна. Иногда "чищу" фотографии для одного фотографа (не портретная ретушь, а всякая дрянь, которую необходимо убрать/переместить/заменить/погладить и т.д.) и он как-то просил, чтобы я в ЛР заодно проявляла РАВы... У него было много вопросов по-поводу контраста. Постоянно говорит, чтобы я по гистограмме ориентировалась, тк черный не совсем черный. А у меня он черный! И контраст достаточно приличный. Но половину своих промахов по цветам я все таки списываю на свое незрелое видение цвета. После НГ надеюсь, откалибруют мне мой макбук. Тогда смогу что-то более конкретное сказать. А год назад, до настольного аймака, я работала за led Cinema Display. Вот где была истинная цветопередача! Ни одной рекламы/брошюры/каталога и т.д. мимо. Всегда все было идеально по цветам.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн дек 15, 2014 20:44

Вот каждый раз когда читаю отзывы о разных экранах, невольно напрашивается вывод - совершенно не важно какой у тебя экран, если только ты не печатаешь свои работы и не должен подгонять профили к принтеру. Даже на двух самых крутых экранах от разных производителей, да наверно и от одного и даже одной модели - виденье будет разным у разных людей ( иначе откуда все споры о скинтоне и т.д. ). И зависит это от множества субъективных и объективных причин как то - зрение, программа просмотра, эксплоер, степень сжатия, освещение в комнате и при каком освещении производили калибровку, каким калибратором и софтом. Ну и множество всякой другой фигни.... И возникает резонный вопрос - для фотографа любителя, не зарабатывающего на фотографии, не печатающего ни одной фотографии и, чего уж там греха таить, любителя поиздеваться над цветами, и не любителя реализма ........ Совершенно не важно какой экран. А тем более при отсутствии сколько нибудь внятной стандартизации.

Сергей Аюков

Slon69 писал(а): Пн дек 15, 2014 20:44
Ну и множество всякой другой фигни.... И возникает резонный вопрос - для фотографа любителя, не зарабатывающего на фотографии, не печатающего ни одной фотографии и, чего уж там греха таить, любителя поиздеваться над цветами, и не любителя реализма ........

Ну собственно если наплевать на результат, то действительно монитор не важен.

Совершенно не важно какой экран. А тем более при отсутствии сколько нибудь внятной стандартизации.

Демагогия. И стандартизация кстати есть.

Julysha

Slon69 писал(а): Пн дек 15, 2014 20:44
Вот каждый раз когда читаю отзывы о разных экранах, невольно напрашивается вывод - совершенно не важно какой у тебя экран, если только ты не печатаешь свои работы и не должен подгонять профили к принтеру. Даже на двух самых крутых экранах от разных производителей, да наверно и от одного и даже одной модели - виденье будет разным у разных людей ( иначе откуда все споры о скинтоне и т.д. ). И зависит это от множества субъективных и объективных причин как то - зрение, программа просмотра, эксплоер, степень сжатия, освещение в комнате и при каком освещении производили калибровку, каким калибратором и софтом. Ну и множество всякой другой фигни.... И возникает резонный вопрос - для фотографа любителя, не зарабатывающего на фотографии, не печатающего ни одной фотографии и, чего уж там греха таить, любителя поиздеваться над цветами, и не любителя реализма ........ Совершенно не важно какой экран. А тем более при отсутствии сколько нибудь внятной стандартизации.

Мониторы с аппаратной калибровкой более стабильны в этом отношении. Они калибруются под освещение в кабинете, в котором редактируете снимки. Я стараюсь калибровать сравнительно часто (только родным оборудованием и софтом, они сертифицированы). Сначала замеряю ЦТ освещения, а потом калибрую. У меня уже старенький НЕК, но он всё еще нормально работает и держит калибровку очень долго.

Более того, мониторы с аппаратной калибровкой в течение нескольких секунд настраиваются под заданное освещение. Калибровочных профилей можно создать очень много, они вместе с цветовыми профилями хранятся в архиве, их выбираешь - они загружаются, и через минуту уже можно работать.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн дек 15, 2014 21:01

Сергей Аюков писал(а): Пн дек 15, 2014 20:49
Ну собственно если наплевать на результат, то действительно монитор не важен.

Демагогия. И стандартизация кстати есть.

Это, друг мой, мысли вслух.... Стандартизация профилей а не восприятия..... А насчёт наплевательства.... ну не знаю. Всегда более обращал внимания на композицию, а оттенки всё таки вторичны ( рискую нарваться на грубость

) ну кроме, конечно явных перегибов...

vyuri · Сообщение **vyuri** » Пн дек 15, 2014 21:08

Slon69 писал(а): Пн дек 15, 2014 21:01
а оттенки всё таки вторичны

Есть кадры где без этих оттенков картинки нет совсем а есть где и вторичны.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн дек 15, 2014 21:10

Julysha писал(а): Пн дек 15, 2014 20:55
Более того, мониторы с аппаратной калибровкой в течение нескольких секунд настраиваются под заданное освещение. Калибровочных профилей можно создать очень много, они вместе с цветовыми профилями хранятся в архиве, их выбираешь - они загружаются, и через минуту уже можно работать.

Что, собственно, косвенно подтверждает мою мысль - Ведь смотреть будут в других профилях и при другом освещении. Да и другими глазами. В "Физической энциклопедии" под ред. А.М.Прохорова в 5 томе (М., Большая Российская энциклопедия", 1998) на стр.420 пишется: Глаз обычного человека различает около 150 основных цветов, профессионала - до 10-15 тысяч цветов, при определенных условиях глаз человека отличает действительно несколько миллионов цветовых валентностей (с учетом яркости, тона и насыщенности) , так составляют таблицы для американских астронавтов. Цифры могут меняться с учетом тренировки, состояния человека, условий освещенности и других факторов.

А вопрос возник вот почему - как то я выложил один пейзажик у соседей - и разразился спор - есть такой оттенок у зелени или нет .... Я даже тему отдельную открыл с голосованием .... 3 недели споров и всё упёрлось в калибровку и разные модели ....

вот эту. И с тех пор подбираю себе новый экран ....

Фотолюб

Сергей Аюков писал(а): Пн дек 15, 2014 20:49
Ну собственно если наплевать на результат, то действительно монитор не важен.

Демагогия. И стандартизация кстати есть.

Я не фотопрофи , живу в Москве . Из 100% знакомых имеют Ipad и Iphone НЕ ОТКАЛИБРОВАННЫЕ , какие есть из магазина ( Им это не надо ,они просто смотрят на экран и берут оттуда информацию). Качество экранов перегоняет качество принтеров , плюс люди уже большее время отдают предпочтение экрану ( мобильному , стационарному, у кого какой). Из 90% знакомых мало кто распечатывает фотографии на бумагу, у всех в основном на флэшках, жест.дисках и т.д.

Я не спец, экраны не калибровал , но из 100% фото по качеству и цветопередаче фото Юли , slon69 и многих других мне очень нравятся как потребителю , который берёт информацию с экрана , который у него есть. Ретина задала высокую планку, отказываться ит которой уже мало кто будет ( к хорошему быстро привыкают).

Под печать , насколько я понимаю ретины не надо. Распечатываю фото , но очень редко.

Как то так ...

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн дек 15, 2014 21:31

Фотолюб писал(а): Пн дек 15, 2014 21:23
Я не фотопрофи , живу в Москве . Из 100% знакомых имеют Ipad и Iphone НЕ ОТКАЛИБРОВАННЫЕ , какие есть из магазина ( Им это не надо ,они просто смотрят на экран и берут оттуда информацию). Качество экранов перегоняет качество принтеров , плюс люди уже большее время отдают предпочтение экрану ( мобильному , стационарному, у кого какой). Из 90% знакомых мало кто распечатывает фотографии на бумагу, у всех в основном на флэшках, жест.дисках и т.д.

Я не спец, экраны не калибровал , но из 100% фото по качеству и цветопередаче фото Юли , slon69 и многих других мне очень нравятся как потребителю , который берёт информацию с экрана , который у него есть. Ретина задала высокую планку, отказываться ит которой уже мало кто будет ( к хорошему быстро привыкают).

Под печать , насколько я понимаю ретины не надо. Распечатываю фото , но очень редко.

Как то так ...

Спасибо за лестную оценку - очень приятно

А экран то у меня, кстати встроенный в лапоть.... правда откалиброванный спайдером 4 экспресс - и их родным софтом

Фотолюб

Slon69 писал(а): Пн дек 15, 2014 21:31
Спасибо за лестную оценку - очень приятно

А экран то у меня, кстати встроенный в лапоть.... правда откалиброванный спайдером 4 экспресс - и их родным софтом

Пожалуйста , но я не профи и не льщу.

Nemiga · Сообщение **Nemiga** » Пн дек 15, 2014 21:53

В любом случае, если монитор откалиброван - на него уже не спишешь... На D810 тоже не спишешь... Остаюсь я... Отличная основа либо для самобичевания, либо для саморазвития))))

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вт дек 16, 2014 10:49

Nemiga писал(а): Пн дек 15, 2014 21:53
В любом случае, если монитор откалиброван - на него уже не спишешь... На D810 тоже не спишешь... Остаюсь я... Отличная основа либо для самобичевания, либо для саморазвития))))

Для саморазвития %)))

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт дек 16, 2014 17:48

vyuri писал(а): Пн дек 15, 2014 13:02
В настройках производительность памяти добавьте 75%.

Что то странное творится с фотошопом. Особенно это чувствуется с инструментом - Быстрое выделение - тормозит жутко. И это при том, что у меня i7 / 16gb ddr3 1666 / ssd и графика geforce 650m c 4gb. Может что то в настройках быстрого выделения случайно изменил

В настройках стоит 75% то есть практически 10gb на фотошоп ..... НАРОД - ПОМОГИТЕ !!!

landscape

[member="Slon69"],

Скриншот сделайте с Preferences-Performance.

landscape

P.S. Это все фигня по сравнению с евро-долларом, точнее с рублем

НАРОД - ПОМОГИТЕ !!!

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт дек 16, 2014 18:07

Спасибо за отклик - вот

Миколаич

Коллеги, а никто не обратил внимание на материал резинок? По-сравнению с D800 резина вроде-бы стала "пластиковее", что позволяет надеяться на ее меньшую гигроскопичность. Может хоть на этой камере резинки не будут отклеиваться?

P.s. D800 у меня уже нету, поэтому у меня только "остаточные тактильные ощущения". У кого есть обе камеры, подтвердите или опровергните мои предположения.

landscape

[member="Slon69"],

Понял

Давайте с малого "история действий" снижаем до 20. Кеш левл 4, если второй диск не внешний, на него тоже галку. Перегружаемся, смотрим.

landscape

Забыл спросить, что за машина? Проц? Память вроде понятна.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт дек 16, 2014 18:18

landscape писал(а): Вт дек 16, 2014 18:11
[member="Slon69"],

Понял Давайте с малого "история действий" снижаем до 20. Кеш левл 4, если второй диск не внешний, на него тоже галку. Перегружаемся, смотрим.

Спасибо - заработало !!! Но вообще странно как то - раньше всё работало на прежних настройках ( просто я люблю историю подлиннее ) Есть какое то накопление мусора ?

landscape

Slon69 писал(а):
Но вообще странно как то - раньше всё работало на прежних настройках

Батенька, ща я Вам в личку напишу

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт дек 16, 2014 18:20

landscape писал(а): Вт дек 16, 2014 18:12
Забыл спросить, что за машина? Проц? Память вроде понятна.

I-7 3630qm 2.4ghz

landscape

А кстати, с Шопом мы совладали, что делать рублем?

Julysha

Slon69 писал(а): Вт дек 16, 2014 18:18
Спасибо - заработало !!! Но вообще странно как то - раньше всё работало на прежних настройках ( просто я люблю историю подлиннее ) Есть какое то накопление мусора ?

Поставьте кеш на SSD, и папку со снимками, которые обрабатываете - на тот же SSD (Систему и Программы - на второй SSD). Скорости сразу прибавится. Фотошоп больше всего тормозит при обмене информации.

И следите за тем, чтобы на рабочем диске было достаточно свободного места.

ЗЫ Моя фотошопная история - шагов на 300, но ничего не тормозит.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт дек 16, 2014 18:34

landscape писал(а): Вт дек 16, 2014 18:22
А кстати, с Шопом мы совладали, что делать рублем?

Редактировать в шопе ..... грустно это всё. Только мир стал становиться уютным и доступным..... Кому то спокойно не живётся ..... "Кому война, а кому мать родная"

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт дек 16, 2014 18:36

Julysha писал(а): Вт дек 16, 2014 18:31
Поставьте кеш на SSD, и папку со снимками, которые обрабатываете - на тот же SSD (Систему и Программы - на второй SSD). Скорости сразу прибавится. Фотошоп больше всего тормозит при обмене информации.

И следите за тем, чтобы на рабочем диске было достаточно свободного места.

ЗЫ Моя фотошопная история - шагов на 300, но ничего не тормозит.

Спасибо за помощь, Всем спасибо

всё так и есть - только папка с равами была на втором харде - исправим сейчас

Карп

landscape писал(а): Вт дек 16, 2014 18:22
А кстати, с Шопом мы совладали, что делать рублем?

как обычно-тяжело зарабатывать и легко тратить

Sicily · Сообщение **Sicily** » Вт дек 16, 2014 19:08

Slon69 писал(а): Вт дек 16, 2014 17:48
Что то странное творится с фотошопом. Особенно это чувствуется с инструментом - Быстрое выделение - тормозит жутко. И это при том, что у меня i7 / 16gb ddr3 1666 / ssd и графика geforce 650m c 4gb. Может что то в настройках быстрого выделения случайно изменил

В настройках стоит 75% то есть практически 10gb на фотошоп ..... НАРОД - ПОМОГИТЕ !!!

О! У меня проблема один в один! Завтра попробую поменять настройки, давно туда не заглядывала %)

Курс $ и € меня каждый раз очень удивляет %))) сегодня я была в легком шоке. Даже снова начала засматриваться на объектив, который так давно хочу...

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вт дек 16, 2014 19:59

[member="Sicily"],

landscape писал(а): Вт дек 16, 2014 18:11
[member="Slon69"],

Понял Давайте с малого "история действий" снижаем до 20. Кеш левл 4, если второй диск не внешний, на него тоже галку. Перегружаемся, смотрим.

Julysha писал(а): Вт дек 16, 2014 18:31
Поставьте кеш на SSD, и папку со снимками, которые обрабатываете - на тот же SSD (Систему и Программы - на второй SSD). Скорости сразу прибавится. Фотошоп больше всего тормозит при обмене информации.

И следите за тем, чтобы на рабочем диске было достаточно свободного места.

ЗЫ Моя фотошопная история - шагов на 300, но ничего не тормозит.

Советы помогли - всё работает !!! Сделайте так же

Andron · Сообщение **Andron** » Ср дек 17, 2014 06:31

Lightroom 5.7.1 is now available

Ратников Серёжа

И владельцам D810 пришло обновление прошивки до 1.02: https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/63142

Andron · Сообщение **Andron** » Ср дек 17, 2014 11:05

Ратников Серёжа писал(а): Ср дек 17, 2014 08:21
И владельцам D810 пришло обновление прошивки до 1.02

Спасибо.

Размер впечатляет, почти как у Windows 95 Retail

Sicily · Сообщение **Sicily** » Ср дек 17, 2014 13:24

Ратников Серёжа писал(а): Ср дек 17, 2014 08:21
И владельцам D810 пришло обновление прошивки до 1.02: https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/63142

Интересно, что там наобновляли???