HELP "старички" на ФФ

[MUR]

Что-то дешево для полярика....

Да кто его знает. Но работу свою выполняет справно. Вот так они выглядят http://www.videohelp.su/index.php?cat=32

[Aexey]

Да кто его знает. Но работу свою выполняет справно. Вот так они выглядят http://www.videohelp.su/index.php?cat=32

Хмм..заманчиво!!!

[Aexey]

Да кто его знает. Но работу свою выполняет справно. Вот так они выглядят http://www.videohelp.su/index.php?cat=32

Это на линейники цена такая низкая просто

[Julysha]

Что-то дешево для полярика....

У него, наверно, просветления нет. Всё познается в сравнении.



У меня полярики от Kaesemann (порядка 150-200 евро), да и то я порой ими не очень довольна, т.к. темноваты.



Хотя у дешевых есть свои преимущества - их потерять и разбить не жалко

[ЙожеГ]

Это на линейники цена такая низкая просто

И ни чего такого...как то срочно понадобился полярик, т.е. времени на выбор не было, полярик 82мм, брендовый в таком размере стоил как арабский скакун))), схватил что подешевле, 2000р, стесняюсь имя назвать - MASSA, так вот - вполне себе работает, при этом слим, сделан вообще без претензий, картинка без косяков, ну если только чуть темноват, но на солнышке как то пофиг...

[Aexey]

Ну довелось мне пользовать маруми и B&W, но без просветления. Разницы особо нет. А вот с просветлением (подглядывал))) разница ощутимая даже в резкости. Ну зато маруми можнл было прировнять как ND2 + полярик)))) очень удобно при солнышке

[Annuit Soeptis]

И ни чего такого...как то срочно понадобился полярик, т.е. времени на выбор не было, полярик 82мм, брендовый в таком размере стоил как арабский скакун))), схватил что подешевле, 2000р, стесняюсь имя назвать - MASSA, так вот - вполне себе работает, при этом слим, сделан вообще без претензий, картинка без косяков, ну если только чуть темноват, но на солнышке как то пофиг...

Что это за полярик такой, он зоть просветленный? Я на днях урвал Kenko Zeta Protector (даже без UV) 77мм по 2300р и считаю что дешево. Весной покупал полярик Hoya HD 77мм за 3800, кажется, и цена была одна из самых низких по городу, а вы мне хотите сказать что ваш полярик на 82 стоит 2000? Есть у меня одина такая стекляшка: полярик Nissin (Китай) стоил тоже в таком районе, около 1500 кажется, купил потому что за нормальным было впадлу ехать(в обычных фотомагазинах почему-то не продают хорошие фильтры один китайский шлак) пожалел потраченных дженег, и дело не только в отсудствии просветления, он оказался просто никаким как полярик, по сравнению с Kenko Pro1 или Hoya HD которые у меня были угол поляризации практически не влияет на изображение. Т.е. я не могу сказать, что вообще никак не влияет, но разница с нормальными фильтрами есть определенно.



P.S. Я вообщ ене вижу смысла покупать китайские стекляшки, лучше уж тогда без них вообще снимать. Только картинку могут испортить, а на контровый свет с ними даже напрявлять страшно.

[Aexey]

Ну а если по теме, то нашел 28-70 за 30000 в идеале. Попробую поехать потестить на 700ке друга!

[Annuit Soeptis]

Ну а если по теме, то нашел 28-70 за 30000 в идеале. Попробую поехать потестить на 700ке друга!

Ну это даже джешевле нового Тампона, посмотрите конечно. Но имейте ввиду, у этих старых стекол передняя линза вращается при фокусировки, полярик или градиентник будет не одеть.

[Aexey]

Что это за полярик такой, он зоть просветленный? Я на днях урвал Kenko Zeta Protector (даже без UV) 77мм по 2300р и считаю что дешево. Весной покупал полярик Hoya HD 77мм за 3800, кажется, и цена была одна из самых низких по городу, а вы мне хотите сказать что ваш полярик на 82 стоит 2000? Есть у меня одина такая стекляшка: полярик Nissin (Китай) стоил тоже в таком районе, около 1500 кажется, купил потому что за нормальным было впадлу ехать(в обычных фотомагазинах почему-то не продают хорошие фильтры один китайский шлак) пожалел потраченных дженег, и дело не только в отсудствии просветления, он оказался просто никаким как полярик, по сравнению с Kenko Pro1 или Hoya HD которые у меня были угол поляризации практически не влияет на изображение. Т.е. я не могу сказать, что вообще никак не влияет, но разница с нормальными фильтрами есть определенно.



P.S. Я вообщ ене вижу смысла покупать китайские стекляшки, лучше уж тогда без них вообще снимать. Только картинку могут испортить, а на контровый свет с ними даже напрявлять страшно.

сеажите, хоя как по качеству? Между B&W и маруми или иначе? Я имею в виду качество исполнения и реальная его отработка