Переход с Nikon на Canon

[Metal]

Все обычное, ничего особенного. Так же надо в редакторе пыхтеть.



Так сказать обычная камера, из самого дешевого сигмента, ничем не выделяющаяся и ничего выдающегося в ней нет. Волшебства не произошло)))

[Sender]

Все обычное, ничего особенного. Так же надо в редакторе пыхтеть.



Так сказать обычная камера, из самого дешевого сигмента, ничем не выделяющаяся и ничего выдающегося в ней нет. Волшебства не произошло)))

В редакторе никто не пыхетл кстати - это же родной DPP - потянут только ползукон "тени" и "экспозиция" - и все - остальное то что в камере!

То есть если заслуживает оценку "обычно" - это уже супер. потому что если бы "это просто ужас" было - вот тогда для меня это печаль (чую щас кто то напишет это!))))





PS Волшебства???!!))) Вы так - как будто я Leica купил! или на Бронику вышел снимать. Да и - китовый обьектив + настройки + умение мое (вот это самое главное!)...



А подскажите пожалуйста - в какую сторону нужно попыхтеть в скинтоне? или покажите то как бы Вы изменили его!? Интересно посмотреть визуально мнения автором на их примерах скинтонов

[Metal]

Я в получении скинтона профан, его за меня одна из лучших по скинтону камера делает. Без всяких плясок с бубнами и прямо в жпг!



Ну и написал я предыдущий пост, потому как тема шла так, что кенон супер, никон рядом не лежал. Что он такой весь растакой. А на деле. . .

Понимаю первый пятак, да, хорошая камера по скинтону.

[Sender]

Я в получении скинтона профан, его за меня одна из лучших по скинтону камера делает. Без всяких плясок с бубнами и прямо в жпг!



Ну и написал я предыдущий пост, потому как тема шла так, что кенон супер, никон рядом не лежал. Что он такой весь растакой. А на деле. . .

Понимаю первый пятак, да, хорошая камера по скинтону.

Так я речь веду о своей камере а не о лучшей у кенон по скинтону)) (но после моих тех что были - здесь скинтон из камеры сразу - более правильней, даже лучше чем с 7000 хотя некоторые неправильно подумают что у Д3000 якобы из за ПЗС лучше - ничего подобного)

Опять же - нужен опыт владения камерой чтобы получить лучше чем то что получил я НА АВТОМАТЕ! (настройки то камеры автоматические + режим в камере ПЕЙЗАЖ - откройте екзиф)) + нету оптики хорошей по цвету (кит это же реально гадость по цвету)

Но самое основное если бы я умел снимать людей и умел камеру настроить правильно - было бы лучше чем сейчас. Но по сути - как я написал выше - снимки по цвету мне с 1200 нравятся гораздо больше чем с Д3000 и лишь совсем немного с Д7000

[Sender]

Очень хочу заменить этот кит на хотя бы 18-135 STM, потому что этот кит - его мало для 18мп даже при самых лояльных оценках его (считай 20-22 на никон если пересчитать их кроп-факторы). По началу думал взять 85 1,8, но пока придется (возможно) с ним повременить, с такими ценами, потому что быть с портретником но без зума-штатника это просто утопия (за две недели выросла цена на 20% и это при том что ДО ЭТОГО цены все выросли в 80-100%)

[soomix]

https://img-fotki.yandex.ru/get/15514/1 ... a_orig.jpg

На моем мониторе все нормально с цветом. Если это кам. джпег , то я думаю , что у многих "обычных" пользователей не должно быть претензий к цвету.

По моему этот кит от кенона весьма не плох, неплохая резкость.



Попробую потом что нибудь аналогичное выложить с никон д3300 + кит 18-55.

[Annuit Soeptis]

Очень хочу заменить этот кит на хотя бы 18-135 STM, потому что этот кит - его мало для 18мп даже при самых лояльных оценках его (считай 20-22 на никон если пересчитать их кроп-факторы). По началу думал взять 85 1,8, но пока придется (возможно) с ним повременить, с такими ценами, потому что быть с портретником но без зума-штатника это просто утопия (за две недели выросла цена на 20% и это при том что ДО ЭТОГО цены все выросли в 80-100%)

Sender, ну только без обид, кого на фотофоруме могут интересовать финансовые подробности вашего нелегкого выбора? Купите обхектив отпишинеть, желательно на форуме сапожников. А так что что, это же форум, а не вашь личный блог!

На моем мониторе все нормально с цветом. Если это кам. джпег , то я думаю , что у многих "обычных" пользователей не должно быть претензий к цвету.

По моему этот кит от кенона весьма не плох, неплохая резкость.



Попробую потом что нибудь аналогичное выложить с никон д3300 + кит 18-55.

Здадся вам этот скинтон, вы лучше посмотрите на хзромматические абирации на ветках, а ведь это стекло к светосильным отнести сложно. А этот ядреный красный в одежде, плата за ваш замечательный скинтон, колторый если что можно без друда поправить в графическом редакторе, даде в JPG-е не то что в RAW.



P.S. К стати, мы же на фотофоруме, моржет лучше поговорим, о композиции ваших фотографий? Лично я готов абстрагироваться от качества фотограий снятых на любую мыльницу, если они будут действительно хороши композиционно, ну или хотябы имоционально.

[Sender]

На моем мониторе все нормально с цветом. Если это кам. джпег , то я думаю , что у многих "обычных" пользователей не должно быть претензий к цвету.

По моему этот кит от кенона весьма не плох, неплохая резкость.



Попробую потом что нибудь аналогичное выложить с никон д3300 + кит 18-55.

Да, это можно назвать условно камджпегом - потому что родная программа подхватила настройки камеры.

Но - в камере установлен пикчер контрол "пейзаж" + я немного с тени вытянул ребенка - на этом обработка заканчивается



Ну как вам сказать на счет кита - за счет того что здесь кит предыдущий а не STM (с шаговым мотором, но у него не только мотор в плюсе - там уже оптическая схема совсем другая и он отличен как кит 18-55) есть и люфты хобота (а это отражается на его погрешностях в АФ (кстати ребенок по АФ можно сказать из тех где АФ не попал) - по этому он резок тогда когда АФ сработал точно на нем. На вашем Д3300 18-55 новый - он уровень тому 18-55 STM - что конечно делает его просто супер пригодным к первоначальному использованию. Но и если смотреть резкость попиксельную - то ее все равно не хватает (ощущается что он где то 14-15 мп позволяет а вот 18 для него крайне маловато). Ниже можно глянуть детализацию в рамках типичной для этого кита...



https://img-fotki.yandex.ru/get/15585/1 ... a_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/16098/1 ... a_orig.jpg ЗДЕСЬ СМОТРЕТЬ ЛУЧШЕ ПО БИГБОРДУ ПО МЕЛКИМ БУКВАМ

[Sender]

Sender, ну только без обид, кого на фотофоруме могут интересовать финансовые подробности вашего нелегкого выбора? Купите обхектив отпишинеть, желательно на форуме сапожников. А так что что, это же форум, а не вашь личный блог!

Вы лучше гляньте где создана эта ветка! (напомню - прочие системы) - так что все нормально. Я привык, прижился и по этому в сапожный мертвый форум идти не хочу - попробовал, фу. Другое дело клуб фото.ру - это хороший тоже форум. Я вас раздражаю здесь? Так а если так то почему просто не пройти мимо?



Вы хотите поговорить про композицию - пишете. А я знаю что вам хочется потянуть с кого то энергию в дебатах. Давайте не будем. не получится меня на дискуссию вытянуть вам. По этому извините - простите.



Но если хотите посмотреть по композиции - http://vk.com/aleksgarmash?z=albums12175485 - вперед (там не все хорошие, есть просто для себя, что то мне обозначающее)

[Annuit Soeptis]

Сендер, а вы только щиты на улице фотографируете? Допустим все мы уже поняли потенциал вашей камеры, может покажете для чего это собвственно все затевалось? Я имею ввиду фотографии чего-нибудь стоящего и интересного, которые бы раскрывали ее (камеры) потенциал.