HELP "старички" на ФФ

[Andron]

...у этих старых стекол передняя линза вращается при фокусировки, полярик или градиентник будет не одеть.

Ничего там не вращается.

[Annuit Soeptis]

Ничего там не вращается.

Хм.... Что-то я сейчас посмотрел в интернете, действительно не вращается, я ж точно помню видел у знакомых такое стекло, там вращалось, может перепутал, или более старая версия...

[Mikl64]

А это я снимала на Д800Е и 14-24/2.8 без всяких фильтров

Очень хорошо снято !!! (я серьёзно).. 14-24/2.8 свою цену в 75 тыс. оправдывает, без всяких фильтров..20-ка за свои 26 тыс.. поскромнее будет пожалуюй ??..да и камера (D800E) гораздо новее и круче 700-ки ??..

[Andron]

http://www.youtube.com/watch?v=KR30Cdfm ... e=youtu.be

[_abc]

Очень хорошо снято !!! (я серьёзно).. 14-24/2.8 свою цену в 75 тыс. оправдывает, без всяких фильтров..20-ка за свои 26 тыс.. поскромнее будет пожалуюй ??..да и камера (D800E) гораздо новее и круче 700-ки ??..

Снято хорошо



Про "круче" - вы ошиблись темой. Здесь те кто считает что д700 круче д800 и НАМНОГО!

Шутка.. брал я у друга Д800 и сравнивал со своим Д700. Было это уже года два назад...не понял я за что надо заплатить - только потом кадры кропить можно - ВСЁ. А крутить 40Мб файлы мне пока в лом..честно я матерюсь при конверте файлов с 3300 (24Мп) наверное в ЖПЕГ буду щелкать

[Julysha]

2Юля А фильтры Carl Zeiss с фирменным T* прросветлением, вы не рекомендуете? Там с качеством изготовления тоже все в порядке, кольцо латунное, полностью герметичные. Почему-то все пишут про B&W, а про другого иминиртого производителя забыли. Я к стати без иронии, хочу ваше мнение об этих фильрах услышать? Меня вот жаба душит купить попробовать.

Про фильтры от Цейсса я ничего не могу сказать, т.к. ими не пользовалась. Они нужны в основном для цейссовской оптики, т.к. с другими фильтрами будет проблема надеть бленду.



У меня полярики только от Kaesemann, несколько штук разного диаметра, по этой причине пока не смотрю на другие. Эти меня вполне устраивают, особенно с нано-покрытием XS-Pro MRC nano.



И по цене гуманные - http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... al_MC.html



Столько же стоят цейссовские



http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... izing.html





Heliopan в два раза дороже (они светлые, берут только один стоп экспозиции):



http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... izing.html



В последнее время я пристрастилась к Tiffen HT, но они тоже дорогие - http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _High.html



От Тиффена НТ у меня в основном градиентники (тоже разных диаметров).



Есть в хозяйстве один Hoya HD, но к нему очень липнет пыль (статическое электричество), поэтому я сейчас покупаю в основном B+W MCR nano.



Еще есть два родных никоновских (полярик и защитный), купила как-то на пробу к макрику 105/2.8 ВР. Они мне совсем не нравятся, лежат без дела.

[Annuit Soeptis]

Про фильтры от Цейсса я ничего не могу сказать, т.к. ими не пользовалась. Они нужны в основном для цейссовской оптики, т.к. с другими фильтрами будет проблема надеть бленду.



У меня полярики только от Kaesemann, несколько штук разного диаметра, по этой причине пока не смотрю на другие. Эти меня вполне устраивают, особенно с нано-покрытием XS-Pro MRC nano.



И по цене гуманные - http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... al_MC.html



Столько же стоят цейссовские



http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... izing.html





Heliopan в два раза дороже (они светлые, берут только один стоп экспозиции):



http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... izing.html







В последнее время я пристрастилась к Tiffen HT, но они тоже дорогие - http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... _High.html



От Тиффена НТ у меня в основном градиентники (тоже разных диаметров).



Есть в хозяйстве один Hoya HD, но к нему очень липнет пыль (статическое электричество), поэтому я сейчас покупаю в основном B+W MCR nano.



Еще есть два родных никоновских (полярик и защитный), купила как-то на пробу к макрику 105/2.8 ВР. Они мне совсем не нравятся, лежат без дела.

Я читал, что Tiffin не производит фильтров с просветлением.

http://www.tiffen.com/rockwell_on_tiffen.html



Полярик Hoya HD у меня есть, — очень доволен, какой-то особой любви между ним и пылью не заметил. А по поводу Kenko Zeta (8 слойное просветление), что думаете?

Heliopan нужно поискать у нас, спасибо за информацию.

[Mikl64]

Снято хорошо



Про "круче" - вы ошиблись темой. Здесь те кто считает что д700 круче д800 и НАМНОГО!

Шутка.. брал я у друга Д800 и сравнивал со своим Д700. Было это уже года два назад...не понял я за что надо заплатить - только потом кадры кропить можно - ВСЁ. А крутить 40Мб файлы мне пока в лом..честно я матерюсь при конверте файлов с 3300 (24Мп) наверное в ЖПЕГ буду щелкать

Как раз совсем не ошибся, так как считаю 700-ку пока что главным любительским ФФ-бестселлером фирмы Nikon...Совсем забыл взять слово "круче" в кавычки...

[_abc]

Респект



Для темы:

На фильтрах не экономьте.

У меня полярик Hoya под старые 50/1,4Д и 35/2Д подошел на 17-55 (кит 3300). Плохой он совсем...марку не помню...

А вот стоит УФ (B+W Про) на постоянку на 24-70. Делал кучу парных кадров на море (с ним и без него). Чуть даже резкость растет на бесконечности, чуть прозрачнее картинка...а в остальных случаях он не мешает.



Ещё.. такие монстры как 28-70 и 24-70 имеют бленду которую сломать нереально. Я на неё садился пару раз она хорошо защищает сам объектив, кроме её основной функции. Не снимаю тоже её.

[Mikl64]

Снято хорошо



Про "круче" - вы ошиблись темой. Здесь те кто считает что д700 круче д800 и НАМНОГО!

Шутка.. брал я у друга Д800 и сравнивал со своим Д700. Было это уже года два назад...не понял я за что надо заплатить - только потом кадры кропить можно - ВСЁ. А крутить 40Мб файлы мне пока в лом..честно я матерюсь при конверте файлов с 3300 (24Мп) наверное в ЖПЕГ буду щелкать

Как раз совсем не ошибся, так как считаю 700-ку пока что главным любительским ФФ-бестселлером фирмы Nikon...Совсем забыл взять слово "круче" в кавычки...







D700+ ширики 20/2.8D+24/1.4G и 50/1.4G..







































Высокие iso..с рук..