Фотографии, снятые на D750

Сергей Гуляев

Принимайте в ряды.

Слава 65

кто то уже пробовал обработать фото в низком-высоком ключе?

что на выходе?

Слава 65

Vanech писал(а): Пт дек 12, 2014 19:32
Хоть и Питер, но свадьба все-таки, хочется праздника.

даааа..погода в Петрограде просто "радует"...только в B/W снимать

Слава 65

Vanech писал(а): Чт дек 11, 2014 20:59
Что-то не так... Не верю что свежая недешевая камера может так плохо снимать. Может в настройках что-то? Или в проявке? Очень какое-то все блекло-розовато-зеленоватое, дети как-будто блокаду пережили...

Я не придираюсь, просто хочется понять, на самом деле камера виновата, или вы просто этого не замечаете?

Посмотрев фото в ветке я бы ни за что D750 не купил бы.

настройки....мой Df тоже дурил,пока не сбросил все на заводские и ненастроил под себя...(еще вариант-стекла,но это ближе к мануальным...)

последняя фотка-вообще пыха в лоб все убила

Слава 65

Julysha писал(а): Чт дек 11, 2014 18:19
Да, все мы разные. Я бы дорого заплатила, чтобы оказаться сейчас в большом городе и поснимать такое - https://fotki.yandex.ru/next/users/genn ... iew/607798

И вообще, чтобы вокруг были люди, машины и троллейбусы, а не коровы, мельницы и уютные хуторки и городки

Вот еще - https://fotki.yandex.ru/users/gennadi-b ... bum/122514

а я наоборот - к природе хочу...тем более погода в Питере-не ICE

Слава 65

Julysha писал(а): Чт дек 11, 2014 18:34
О, и еще, чтобы в городе были провода и лужи. Просто ностальгия по ним.

ооо-чур меня...а про про провода....ну короче мы разные

Сергей Гуляев

Сестра с племяшкой.

Ратников Серёжа

В exif информация о фокусном неверная. Не занёс в камеру информацию об объективе. Это мне дали попробовать Ai 180/2.8.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс дек 14, 2014 21:22

Nevushka

Ратников Серёжа писал(а): Вс дек 14, 2014 20:57
В exif информация о фокусном неверная. Не занёс в камеру информацию об объективе. Это мне дали попробовать Ai 180/2.8.

мне нравится

Ратников Серёжа

Nevushka писал(а): Пн дек 15, 2014 06:36
мне нравится

Спасибо! Мне тоже понравилось, как мягко моет… Портреты тоже попробовал делать, даже на открытой, но, кажется, фокусное около 135 было бы удобнее для этих целей. А что касается размытия - вот думаю, какая заслуга тут от объектива, а какая – от сочетания фокусного/диафрагмы/расстояния… Ещё полторы недельки объектив у меня побудет. На концерте в четверг планирую опробовать…

sg729 · Сообщение **sg729** » Пн дек 15, 2014 07:56

Ратников Серёжа писал(а): Вс дек 14, 2014 20:57
Это мне дали попробовать Ai 180/2.8.

Автофокус и управление диафрагмой на Ai не работает?

SPU · Сообщение **SPU** » Пн дек 15, 2014 08:02

Ратников Серёжа писал(а): Вс дек 14, 2014 20:57
Это мне дали попробовать Ai 180/2.8.

Если есть возможность, попробуйте еще 180/2.8 Ai-S ED. Хороший экземпляр порадует даже владельцев 800-к и даже на открытой.

Ратников Серёжа

sg729 писал(а): Пн дек 15, 2014 07:56
Автофокус и управление диафрагмой на Ai не работает?

Ну подтверждение АФ (в виде точки в видоискателе) имеется. Причём для этого даже не обязательно жать кнопку фокусировки, как я понял. При изменении диафрагмы на объективе меняется диафрагма и в камере. Можно спокойно снимать в М с Автоисо или в А.

p.s.: кстати, только сейчас понял, что на камере не переводил рычажок в положение М. Это не страшно?

Ратников Серёжа

SPU писал(а): Пн дек 15, 2014 08:02
Если есть возможность, попробуйте еще 180/2.8 Ai-S ED. Хороший экземпляр порадует даже владельцев 800-к и даже на открытой.

Такой возможности нет ) Читал, что версия Ai-S гораздо интереснее, но она стоит под 20 тысяч б/у. Ai же товарищ купил тысяч за 7 – но там ещё внешнее состояние корпуса всё в следах использования ))

На открытой на 180/2.8 уже снимал на одном небольшом концерте. В четверг ещё планирую поснимать на другом. Пока присматриваюсь к этому фокусному. Для портретов, кажется, 135мм было бы интереснее. Для теле – не знаю. Смотрю вот на мануальные 180 и 200, а также на 28-300. Они, конечно, разные, но плодить много объективов тоже не хотелось бы. Пока пробую, присматриваюсь.

Я просто пока не знаю, пойдёт ли это фокусное у меня. На ходовые фокусные, конечно, легче решиться на более качественный объектив.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн дек 15, 2014 15:48

Слава 65 писал(а): Сб дек 13, 2014 15:15
кто то уже пробовал обработать фото в низком-высоком ключе?

что на выходе?

Пробовал...если это можно засчитать попыткой

. Делал первый раз, и то не сам, а с помощью Топазовского плагина.

Если интересно, то смотрите на стр.5 этой ветки. Три последних пейзажа. Света не было никакого и снимки вышли скучными. Поэтому и решил "колдовать".

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн дек 15, 2014 19:22

Несколько последних фото. Объективы Никон 80-200/2.8 и Сигма 35/1.4 Арт.

ЙожеГ

Пёс(а) зачётный!

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн дек 15, 2014 20:03

YuriR писал(а): Пн дек 15, 2014 19:22
Несколько последних фото. Объективы Никон 80-200/2.8 и Сигма 35/1.4 Арт.

Оттенок снега везде разный, зачем?

Julysha

Vanech писал(а): Пн дек 15, 2014 20:03
Оттенок снега везде разный, зачем?

Да, я тоже не поняла этого художественного приема. И зачем на кадре с дорогой добавлена такая сильная виньетка?

Там, где поле (снято Сигмой на f7.1) сильное падение резкости по краям на бесконечности. Такое впечатление, что кривизна поля + фронт-фокус. Мне казалось, что Сигма должна вести себя лучше, тем более на 24 Мп-камере. Даже 24-70 на 35 мм дал бы картинку лучше.

Сергей Аюков

YuriR писал(а): Пн дек 15, 2014 15:48
Света не было никакого и снимки вышли скучными.

Может, тогда в корзину?

Julysha писал(а): Пн дек 15, 2014 20:12
И зачем на кадре с дорогой добавлена такая сильная виньетка?

По-видимому, это естественное виньетирование этой сигмы на открытой.

Julysha

Сергей Аюков писал(а): Пн дек 15, 2014 20:26
По-видимому, это естественное виньетирование этой сигмы на открытой.

Родной кропнутый 35/1.8 на ФФ дает такую же

Сергей Аюков

Julysha писал(а): Пн дек 15, 2014 20:28
Родной кропнутый 35/1.8 на ФФ дает такую же

На бесконечности??

Вообще да, многовато для 35/1.4 art. Может, бленда криво стояла?

Ратников Серёжа

180/2.8 Ai на открытой.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн дек 15, 2014 20:48

Если кому-то интересен исходник последней фотографии, то он здесь.

Что касается ББ (цвет снега), то я пробовал выставлять его по-разному - и правильно, и неправильно. Ну вот решил пока оставить так. Я часто, по прошествии некоторого времени, возвращаюсь к фотографиям и если что-то не нравится, переделываю. Но часто первый вариант оказывается лучшим. Скорей всего при таком свете вообще не стоило снимать.

Сергей Аюков писал(а): Пн дек 15, 2014 20:34
Вообще да, многовато для 35/1.4 art. Может, бленда криво стояла?

На этой Сигме бденда криво стоять не умеет. Она двигается по специальным пазам и в конце защелкивается.

Слава 65

YuriR писал(а): Пн дек 15, 2014 15:48
Пробовал...если это можно засчитать попыткой . Делал первый раз, и то не сам, а с помощью Топазовского плагина.

Если интересно, то смотрите на стр.5 этой ветки. Три последних пейзажа. Света не было никакого и снимки вышли скучными. Поэтому и решил "колдовать".

Спасибо,но это немного не то...мне надо для предметики и портрета

Сергей Гуляев

Nikon 85/1.8G

propil · Сообщение **propil** » Вт дек 16, 2014 04:18

YuriR писал(а): Пн дек 15, 2014 19:22
Несколько последних фото. Объективы Никон 80-200/2.8 и Сигма 35/1.4 Арт.

Миттель...

15 лет у меня прожила собачка, до 2007-го

До сих пор кошки скребут, когда вижу фотографии

varezhkin

propil писал(а): Вт дек 16, 2014 04:18
До сих пор кошки скребут, когда вижу фотографии

vyezhov

Несколько птичкофото, увы, объект, пока все тот-же.

DSN_0967_князек_1500.jpg

DSN_0887_князек_1500.jpg

DSN_0895_князек_1500.jpg

DSN_0896_князек_1500.jpg

DSN_0971_князек_1500.jpg

Nevushka

YuriR писал(а): Пн дек 15, 2014 20:48
Если кому-то интересен исходник последней фотографии, то он здесь.

Что касается ББ (цвет снега), то я пробовал выставлять его по-разному - и правильно, и неправильно. Ну вот решил пока оставить так. Я часто, по прошествии некоторого времени, возвращаюсь к фотографиям и если что-то не нравится, переделываю. Но часто первый вариант оказывается лучшим. Скорей всего при таком свете вообще не стоило снимать.

На этой Сигме бденда криво стоять не умеет. Она двигается по специальным пазам и в конце защелкивается.

Свет - передает атмосферу, пусть грустную, пусть снежную. А бб - вы ж не серию на выставку выложили (тем более снимки сделаны в разное время и дни), вы делаете как Вам нравится!

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт дек 16, 2014 12:59

Вариант для противников виньетки.

Nevushka

Nevushka

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср дек 17, 2014 19:18

Тестовый снимок, сделанный сегодня днём при покупке объектива Nikon 60/2.8D micro.

Julysha

propil писал(а): Вт дек 16, 2014 04:18
Миттель...

15 лет у меня прожила собачка, до 2007-го

До сих пор кошки скребут, когда вижу фотографии

А у меня был ризен. Умерла от рака 5 июня 1997 года, в 5.5 лет. С тех пор тоже не могу равнодушно смотреть них. Так никого и не завела с тех пор. Не могу...

jmat · Сообщение **jmat** » Ср дек 17, 2014 19:40

Julysha писал(а): Ср дек 17, 2014 19:22
А у меня был ризен. Умерла от рака 5 июня 1997 года, в 5.5 лет. С тех пор тоже не могу равнодушно смотреть них. Так никого и не завела с тех пор. Не могу...

С собачками очень тяжело расставаться. У меня было трое. Чарли дожил до 16.5 лет.

Алексей 917

поснимал на д750

2 репортажа в клубах - сложные условия по освещенности и по смешанному свету.

и студийка без импульсного - чисто видео свет.

выводы и ощущения

- автофокус шикарен - бьет точно и практически не мажет

- наклонный дисплей - надо привыкать вообще его как то использовать

- очень экономный расход акб

- сверхоптимистичный дисплей - на нем вообще все кадры смотрятся хорошо. это плохо. придется ценой проб и ошибок привыкать.

- отличный хват - удобно держать в одной руке

- для репортажки не оч удобно расположены кнопки - почти все основные операции выполняются только 2мя руками. уверен, что к этому вопросу можно легко привыкнуть

- высокое рабочее исо - 3200 без серьезного падения картинки

- скинтон определенно лучше чем у печальных д600/д800, но уступает д700 - речь идет как раз про сложный/смешанный свет.

цвет можно вывести - но когда у вас 100 кадров, то каждая лишняя минута идет на вес золота/сна 8))

в итоге - камера удалась. для обычного пользователя очень достойный вариант для покупки.

varezhkin

Алексей 917 писал(а): Ср дек 17, 2014 22:40
- сверхоптимистичный дисплей - на нем вообще все кадры смотрятся хорошо. это плохо. придется ценой проб и ошибок привыкать.

вот это не очень хорошо, и знакомо. а нет ли встроенной калибровки дисплея?

Nevushka

varezhkin писал(а): Чт дек 18, 2014 04:38
вот это не очень хорошо, и знакомо. а нет ли встроенной калибровки дисплея?

есть подстройка монитора

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт дек 18, 2014 07:55

varezhkin писал(а): Чт дек 18, 2014 04:38
вот это не очень хорошо, и знакомо. а нет ли встроенной калибровки дисплея?

Тоже отметил этот факт. Но мне кажется, что это скорей относится к внутрикамерному джипегу, который на этот монитор и выводится. А монитор он и есть монитор.

Ратников Серёжа

Я пока яркость монитора увёл в -1. Больше ничего не настраивал.

Nevushka

Ратников Серёжа писал(а): Чт дек 18, 2014 07:57
Я пока яркость монитора увёл в -1. Больше ничего не настраивал.

у меня яркость -3, так наиболее похоже с тем что в итоге на мониторе компа отображается.

Ратников Серёжа

Маэстро Alexander von Schlippenbach.

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб дек 20, 2014 19:51

Ратников Серёжа писал(а): Сб дек 20, 2014 16:35
Маэстро Alexander von Schlippenbach.

Шум не стали давить? DxO хорошо подавляет такой шум.

А что за объектив?

vakdye · Сообщение **vakdye** » Сб дек 20, 2014 19:55

Ратников Серёжа писал(а): Сб дек 20, 2014 16:35
Маэстро Alexander von Schlippenbach.

Шум не противный. На плёночный похож.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб дек 20, 2014 19:59

Ратников Серёжа писал(а): Сб дек 20, 2014 16:35
Маэстро Alexander von Schlippenbach.

Хороший снимок, но на мой взгляд нужно было всё-таки почистить от шума и добавить резкости. Если хотите, могу попробовать применить к нему Топазовские плагины.

Ратников Серёжа

sg729 писал(а): Сб дек 20, 2014 19:51
Шум не стали давить? DxO хорошо подавляет такой шум.

А что за объектив?

Всё больше причин поставить и попробовать, наконец, DxO. Шумы не давил дополнительно в LR. Объектив 180/2.8 Ai на открытой. Вообще, по точке навожусь, щёлкаю, а потом оказывается, что в резкости лишь плечо )) Надо приноравливаться. Я тут экспозицию потянул на 0,83 стопа и тени вверх.

YuriR писал(а): Сб дек 20, 2014 19:59
Хороший снимок, но на мой взгляд нужно было всё-таки почистить от шума и добавить резкости. Если хотите, могу попробовать применить к нему Топазовские плагины.

Спасибо! Было бы интересно. Именно с покупкой D750, когда больше и смелее стал снимать на высоких исо, появился интерес к Топазовским плагинам. Пока не пробовал. Вот raw: https://yadi.sk/i/Pwrf4jaCdWPtB

Ну и ещё несколько кадров:

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб дек 20, 2014 21:29

Сергей, примерно так. Здесь сделано начальное подавление цветного шума в ACR, ресайз, затем подавление шума в Topaz DeNoise, добавление резкости в Topaz InFocus и немного подняты тени в Adobe Elements.

Шума многовато для в общем-то невысокого ИСО. Скорей всего из-за экспозиции.

Думаю, Юля смогла бы вытянуть из этого снимка гораздо больше. Но я только учусь.

Metal · Сообщение **Metal** » Сб дек 20, 2014 21:50

Иж жпг фиг что выжмешь, и шумы толком не уберешь. Хотя эту фотку, достаточно просто ресайзнуть и все.