Выбор штатника на D80

[Earl]

В своё время взял штатником Tokina AT-X PRO AF 28-70/2.8. С рук в отличном состоянии 10-12 тыр. Железный, надежный, красивый, резкий с открытой в диапазоне 28-40, после 40 начинает софтить и лучше поджимать до 4. Если интересно, я напишу про нюансы.

Был любимым объективом до того, как купил Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135/2.8. Теперь на тушке постоянно стоит 535 Токина. Подумываю заменить 28-70/2.8 на какой-нибудь хороший фикс 35мм, причем более всего склоняюсь к Tokina AT-X M35 PRO DX 35/2.8. Ну и после этого, чего уж, останется заменить Самьянг 14/2.8 на Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24/4.



Пример снимка:



Tokina AT-X PRO AF 28-70/2.8 Ø77mm (Pro I с резьбовым креплением бленды)

Nikon D90, f/2.8, 40mm

[Annuit Soeptis]

В своё время взял штатником Tokina AT-X PRO AF 28-70/2.8. С рук в отличном состоянии 10-12 тыр. Железный, надежный, красивый, резкий с открытой в диапазоне 28-40, после 40 начинает софтить и лучше поджимать до 4. Если интересно, я напишу про нюансы.

Был любимым объективом до того, как купил Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135/2.8. Теперь на тушке постоянно стоит 535 Токина. Подумываю заменить 28-70/2.8 на какой-нибудь хороший фикс 35мм, причем более всего склоняюсь к Tokina AT-X M35 PRO DX 35/2.8. Ну и после этого, чего уж, останется заменить Самьянг 14/2.8 на Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24/4.



Пример снимка:



Tokina AT-X PRO AF 28-70/2.8 Ø77mm (Pro I с резьбовым креплением бленды)

Nikon D90, f/2.8, 40mm

Зона нерезкости осень красивая с плавным переходом. Визуально почти что фикс потрисунку.

[Kreatorr]

А вот я снимал на 16-85 и 24-85д и могу добавить свои 5копеек. Так вот, конечно на кропе 16-85 нааамного предпочтительнее, шире, резче, особенно на длинном конце, - 24-85 сильнее проваливается, стаб, автофокус, и, действительно 24-85 в тенях как то неприятно рисует. Но!! Если есть вариант перехода на полный кадр, если взять 24-85 то можно будет покантоваться какое то время с ним. Так что много зависит чего снимать, планов на развитие. У 16-85 два минуса - 5,6 и кропнутость. Был бы он 3,5-4,5 - было б супер, вряд ли это невозможно.

[Сильвестр]

если взять 24-85 то можно будет покантоваться какое то время с ним.

И на долго лишиться ШУ. Будет ли автор покупать ФФ или нет ещё вилами по воде писано, а вот иметь ШУ сейчас ой как хочется.

[Ратников Серёжа]

Кропнутая оптика может покупаться б/у, а потом продаваться б/у. Даже если потери при продаже будут, то по сравнению с затрачиваемыми суммами на покупку ФФ камеры и оптики – они будут незначительными. Поэтому, мне кажется, разумнее покупать тот инструмент, который более удобен именно здесь и сейчас.

[Сильвестр]

Поэтому, мне кажется, разумнее покупать тот инструмент, который более удобен именно здесь и сейчас.

Подписываюсь.

[Jet_Bat]

У 16-85 два минуса - 5,6 и кропнутость. Был бы он 3,5-4,5 - было б супер, вряд ли это невозможно.

Кстати, если говорить о вторичке, забыли о Никкоре 18-70 3,5-4,5... в свое время в паре с D80 произвел на меня хорошее впечатление.

[andrvrn]

Если-бы у вас был 16-85 и 18-105, вы-бы такое не писали. 18-105 почти то-же, что китовый 18-55, пластиковая заглушка. 16-85 совсем другое дело, на 18-105 он похож только по светосиле.

Были оба. У 16-85 два режима стаба, металл. ьайонет и 16мм. Возможно фокусируется чуть быстрее, конструктив понадежнее. У 18-105 через некоторое время стал хобот выезжать. По картинке разницы не заметил, такая же бочка на ШУ, такая же подушка на длинном конце. Если выбор между новым 18-105 и б/у 16-85 за эти же деньги - взял бы второй, но новый 16-85 за ЭТУ сумму - как то совсем не гуманно.

[Сильвестр]

забыли о Никкоре 18-70 3,5-4,5... в свое время в паре с D80 произвел на меня хорошее впечатление.

Хороший объектив. Жаль снят с производства. В своё время искал на Д90, но не нашёл в наших краях в нормальном состоянии, а дистанционно брать побоялся.

[Jet_Bat]

Хороший объектив. Жаль снят с производства. В своё время искал на Д90, но не нашёл в наших краях в нормальном состоянии, а дистанционно брать побоялся.

Ну не знаю, при теперешней его стоимости можно и рискнуть. К тому же, как ни удивительно еще года полтора назад видел его в каком-то магазине в прайсах, в наличии. Правда, у ТС подстройки АФ нет.

А так да, особенно на диапазоне 50-70 у него именно рисунок есть. А у более поздних кропнутых зумов исключительно резкость.