Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Переход с Nikon на Canon

Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение Sender »

bugimen писал(а): Сб дек 20, 2014 06:04
Все верно. Теледиапазон сжимает пространство в кадре и хорошо выделяет передний план, при этом уменьшает искажения - отсюда и картинка на телевиках интереснее для портретов.


Так да! Даже этот 55-200 меня так радовал художеством и качеством (на Д3000 - она же не капризная к разрешению оптики), что я 50мм за 8 месяцев пользования 55-200 и не вынимал почти (пару раз в помещении и все).

Очень нравятся мне фокусные все что от 70мм. Да, конечно в фотостудии я не знаю как буду выкручиваться с 85мм, думаю пока с бюджетным 18-55 (да и то - для меня фотостудия это все так эфемерно, не знаю когда попаду - но очень хочу начать пробовать себя в портретной и студийной фотографии)
Аватара пользователя
bugimen
Сообщения: 5349
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение bugimen »

Sender писал(а): Сб дек 20, 2014 06:30
Так да! Даже этот 55-200 меня так радовал художеством и качеством (на Д3000 - она же не капризная к разрешению оптики), что я 50мм за 8 месяцев пользования 55-200 и не вынимал почти (пару раз в помещении и все).

Очень нравятся мне фокусные все что от 70мм. Да, конечно в фотостудии я не знаю как буду выкручиваться с 85мм, думаю пока с бюджетным 18-55 (да и то - для меня фотостудия это все так эфемерно, не знаю когда попаду - но очень хочу начать пробовать себя в портретной и студийной фотографии)
Студия - это здОрово, но можно для начала потренироваться с одной внешней вспышкой, рассеивателем и отражателем. Вот озвученный Вами 55-200 на фокусном 120mm:



Изображение



Изображение
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение Sender »

bugimen писал(а): Сб дек 20, 2014 08:11
Студия - это здОрово, но можно для начала потренироваться с одной внешней вспышкой, рассеивателем и отражателем. Вот озвученный Вами 55-200 на фокусном 120mm:



Изображение



Изображение


Я когда заводил раньше мысли о студии - то как раз и представлял вот такого плана фотостудии как Вы показали)) А сейчас понял что очень классными являются именно декорированные фотостудии, именно они меня больше и привлекают
Аватара пользователя
ЙожеГ
Сообщения: 1059
Зарегистрирован: Чт янв 23, 2014 15:21

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение ЙожеГ »

Стою перед выбором чего взять - старый мельник или бочкарев? Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника.

Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс

- выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.

Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.
Аватара пользователя
Metal
Сообщения: 2145
Зарегистрирован: Вс сен 15, 2013 19:42

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение Metal »

В точку! )))
[center]Нео, запомни, в матрицу можно войти двумя путями: через интерфейсный кабель в затылок, или через силовой в задницу...![/center]



[center]Изображение[/center]
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение Sender »

ЙожеГ писал(а): Сб дек 20, 2014 22:20
Стою перед выбором чего взять - старый мельник или бочкарев? Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника.

Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс

- выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.

Просьба высказаться кто реально постоянно использует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.


Прикольно)) rolleyes
Аватара пользователя
bugimen
Сообщения: 5349
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 08:36

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение bugimen »

Sender писал(а): Сб дек 20, 2014 22:03
Я когда заводил раньше мысли о студии - то как раз и представлял вот такого плана фотостудии как Вы показали)) А сейчас понял что очень классными являются именно декорированные фотостудии, именно они меня больше и привлекают


Это не студия, здесь зонтик на отражение и отражатель. В моем городке нет студий sad Если декорированных студий вокруг несколько, то это хорошо, ведь одна и та же декорация после 2-3 съемок надоест, даже если будет всё красиво.
Аватара пользователя
Kreatorr
Сообщения: 753
Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 08:16

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение Kreatorr »

Зачем декорировать студию?! Находишь декорацию и студируешь её!
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение Sender »

Уважаемый Sound, могли бы пожалуйста откликнуться вот по такому вопросу.Был куплен Canon 85mm 1.8 - и на нем проявились следующие проблемы (которые я скопирую с другой ветки - я туда писал - и там описал более подробнее проблему) - и так, ниже копипаст моего вопроса:



""Был приобретен этот объектив. Сразу после покупки - я несу фототехнику на юстировку в хороший СЦ, покупал официальное.



Так вот - проблема какая - в помещении он точен (попадает более менее точно на 1,8) а вот на улице при дневном свете - он из 10 кадров - 10(!) жесткий недолет - диафрагма 1,8. Ну ладно думаю не беда - 2,8 - картина та же. И попадание уже можно наблюдать с 4,0 - это я в метре от девушки и фокусируюсь по центральной точке по реснице - без каких либо перекадровок и прочего того что может сбить фокус.



Тушка Canon 1200D - да, она тоже отьюстирована. Проблем ни с чем нет.







Так же - видел на ветках других форумов (клуб фотору мнения что "надо выбирать из нескольких, потому что мажет даже после юстировки и особенно на улице", так же встречались отзывы что "фокус не стабилен")



Я объектив сдал - так как понял что это такая линза - или попался такой или она по природе такая - недружественная по автофокусу или с тушкой или просто сама по себе.



Так вот - вопрос сам - это не так повезло или это все же я нашел истину об этом объективе? Я немного опечален - мне очень нравилось это фокусное но покупать его снова боюсь - где гарантия что не увижу те же приколы что встретил.



Подскажите в чем могут быть проблемы? (руки нормально заточены - с зеркалками на ты уже лет 5) Может есть какая то не дружественность у этого стекла с некоторыми тушками, или может такой экземпляр или может это такое стекло?



Спасибо""









Кстати - на ветках разных форумов встречал много таких моментов как у меня, но также люди пишут "у меня на ... тушке все отлично, даже на открытой... А у меня нет - у меня 10 из 10 промах по АФ (жесткий фронт фокус вплоть до 4,0), а при лив вью - 5 из 5 супер точно. Фокусировался по реснице на расстоянии где то 1-1,2 метра (если дальше стать - так вообще критично)









Чтобы не быть голословным - покажу абсолютно идентичный кадр из десяти на обычному автофокусу и по лив вью



https://img-fotki.yandex.ru/get/15560/1 ... 7ef9d_orig - обычный метод флкусировки



https://img-fotki.yandex.ru/get/15520/1 ... b8a5f_orig лив вью



В то же время в помещении ситуация несколько иная - бываю конечно промахи но как правило не систематичные и попадание на открытой происходит не редко и даже при плохом освещении - https://img-fotki.yandex.ru/get/17835/1 ... bbce1_orig









Sound, скажите пожалуйста - это беда: 1) моего экземпляра 2) совместимость этого стекла не со всеми тушками (тем более с младшей серией - встречал часто "у меня 5д2 и все супер" и так далее) 3) такой он и есть этот 85 1,8 ??



Спасибо
Аватара пользователя
Sender
Сообщения: 3448
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2012 19:31

Re: Переход с Nikon на Canon

Сообщение Sender »

C позволения всех - подниму свой вопрос.

Вернуться в «Прочие системы (Sony, Canon, Olуmpus и т.д.)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость