Фотографии, снятые на D750

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс дек 21, 2014 20:59

Ратников Серёжа писал(а): Вс дек 21, 2014 20:11
Не раз замечал, что хорошая работа смотрится хорошей на любом мониторе )

Это Вы верно подметили

Но как этого добиваются - тайна за семью печатями

Ратников Серёжа

Nevushka писал(а): Вс дек 21, 2014 20:11
но вот отдали вы клиенту фото в Adobe RGB, он их распечатал через какой-нибудь нетпринт и получил совсем не то что видел на мониторе .. Т.е. все равно отталкиваться надо от задач - для чего.

А зачем отдавать клиенту в AdobeRGB? AdobeRGB - это как полуфабрикат. Конечным результатом он станет лишь после подконтрольной печати (то есть Вы знаете, что делаете), либо при выводе на мониторе с широким охватом. Если же нет уверенности в устройстве просмотра или лаборатории, то надёжнее sRGB.

Но я писал про печать для себя. В этом случае - AdobeRGB, а для интернета - sRGB.

Nevushka писал(а): Вс дек 21, 2014 20:17
Вот! Сейчас столь много фотолюбителей настолько стали заморачиваться цветом (благодаря как раз таки форумным спорам о скинтонах), что позабыли про фотографию как таковую.

Про скинтоны узнал лишь из форумов ) Но в большинстве случаев проблем, мешающих фотографии - не вижу. Хотя допускаю, что в стоки или какое-то издательство фотографии не пройдут по цвету - там свои требования к стилю карточек.

sg729 писал(а): Вс дек 21, 2014 20:59
Это Вы верно подметили Но как этого добиваются - тайна за семью печатями

Фотография работает! ) Вообще, крайне мало фотографий опираются на выходящие за пределы sRGB цвета как на композиционное решение. В большинстве случаев ключевым является другое. А потому если работа хороша - она будет хорошо смотрется на любом устройстве. Да, хорошее устройство покажет чуть больше, но это уже эстетика. Приятное дополнение к основному.

Ратников Серёжа

Lukas1584 писал(а): Вс дек 21, 2014 20:19
На скорую руку, мне вот так приятнее (украл ЖПЕГ):

О, тоже интересно! Вообще, многие интерпретации кажутся естественными ) Ну то есть мозг не отторгает их.

Ратников Серёжа

SPU писал(а): Вс дек 21, 2014 20:50
Это беда браузеров. В частности FF... У FF есть режим полного контроля цвета, но он настолько кривой, что браузер сжирает всю память и падает.

Не знаю, у меня с FF всё нормально. Профили понимает, отображает ровно то, что требуется в зависимости от профиля. Фотографиям без профиля назначает профиль sRGB - таким образом, всё нормально отображается.

Какое пространство не задавай, а у человека, который ничего не понимает в технических аспектах цветопередачи, все равно на экране будет фигня.

Опять же, нормальные фотографии чаще всего нормально смотрятся на мониторах людей, которые вообще не знают ничего о CMS. И на работе многие смотрят фото на дешёвых TN - и тоже всё ОК. А не фигня ) Нормальные фотографии - это и сами работы, и правильная их подготовка под WEB, то есть выложенные в пространстве sRGB.

Ратников Серёжа

Поиграли, а инструмент не забрали )

ЙожеГ

Ратников Серёжа писал(а): Вс дек 21, 2014 21:43
Поиграли, а инструмент не забрали )

блин...ХА такие запредельные, поправьте?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вс дек 21, 2014 22:25

ЙожеГ писал(а): Вс дек 21, 2014 22:13
блин...ХА такие запредельные, поправьте?

Это 3D, надо в очках смотреть.

ЙожеГ

Vanech писал(а): Вс дек 21, 2014 22:25
Это 3D, надо в очках смотреть.

пацталом)))), видимо, 3D - недокументированная функция ))))

Saska · Сообщение **Saska** » Пн дек 22, 2014 03:18

Lukas1584 писал(а): Вс дек 21, 2014 20:19
На скорую руку, мне вот так приятнее (украл ЖПЕГ):

у вас монитор не цветной,

похоже на то когда я обрабатываю на ноутбуке, а потом с ужасом смотрю на все это на стационаре...

Ратников Серёжа

ЙожеГ писал(а): Вс дек 21, 2014 22:13
блин...ХА такие запредельные, поправьте?

Запредельные не разглядел. Доберусь до компа, ещё раз посмотрю. Это 20/2.8D на 5.6. Сильнее поджимать надо?

P.s.: если снимать вскидывая быстро камеру, то даже с 20мм лучше ставить выдержку 1/200 или короче. )

Lukas1584

Saska писал(а): Пн дек 22, 2014 03:18
у вас монитор не цветной,

похоже на то когда я обрабатываю на ноутбуке, а потом с ужасом смотрю на все это на стационаре...

Да, я обожаю свой черно-белый монитор))

Обработал, сходил в душ, вернулся, посмотрел на результат - ужас. И так всегда. Ничего не работает, только походить где-нибудь

Пичалька

SPU · Сообщение **SPU** » Пн дек 22, 2014 07:17

Ратников Серёжа писал(а): Вс дек 21, 2014 21:32
Не знаю, у меня с FF всё нормально. Профили понимает, отображает ровно то, что требуется в зависимости от профиля. Фотографиям без профиля назначает профиль sRGB - таким образом, всё нормально отображается.

gfx.color_management.mode=1 ?

Ратников Серёжа

SPU писал(а): Пн дек 22, 2014 07:17
gfx.color_management.mode=1 ?

Да.

SPU · Сообщение **SPU** » Пн дек 22, 2014 07:27

Ратников Серёжа писал(а): Пн дек 22, 2014 07:24
Да.

Значит повезло. У меня до какого времени это тоже нормально работало, но десяток-другой обновлений назад стало невыносимо тормозить и глючить.

Ратников Серёжа

SPU писал(а): Пн дек 22, 2014 07:27
Значит повезло. У меня до какого времени это тоже нормально работало, но десяток-другой обновлений назад стало невыносимо тормозить и глючить.

И с отключением этой настройки всё снова стало нормально? FF стал тяжеловесом. У меня нередко падает он из-за краха плагина Shockwave Flash. Погуглил - проблема не только у меня, но до решения пока не добрался.

SPU · Сообщение **SPU** » Пн дек 22, 2014 07:40

Ратников Серёжа писал(а): Пн дек 22, 2014 07:29
И с отключением этой настройки всё снова стало нормально? FF стал тяжеловесом. У меня нередко падает он из-за краха плагина Shockwave Flash. Погуглил - проблема не только у меня, но до решения пока не добрался.

Flash сам по себе живет в отдельном процесс. У меня именно сам FF сжирает около трех гигов памяти и виснет или падает, ну и тормозит безбожно. При чем поведение одинаковое на разных компьютерах.

Я им даже багрепорт запостил, но надежды никакой, т.к. его скорее всего даже никто не посмотрит.

Сильвестр

Напуганный "ужасным" красным Д750 немного поэкспериментировал:

Вот практически не вижу разницы между оригиналом и фото.

Правда заметил такую вещь, что если уже готовое фото притемнять, например кривыми, то тогда красный становится сильно насыщеннее.

З.Ы. кстати камерный жипег.

Ратников Серёжа

ЙожеГ писал(а): Вс дек 21, 2014 22:13
блин...ХА такие запредельные, поправьте?

О, попробовал дома. В один клик автоматом все убираются. Прикольно )

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн дек 22, 2014 20:53

Сильвестр писал(а): Пн дек 22, 2014 16:58
Напуганный "ужасным" красным Д750 немного поэкспериментировал:

Вот практически не вижу разницы между оригиналом и фото.

Уже боюсь писать, но... а на этом фото есть красный?

Кстати, я повторил свой опыт фотографирования красной коробочки на столе. Только выставил в камере aRGB и то же самое в конверторе. В конверторе применил любезно предоставленный профиль от 750(со стандартными не вышло). В результате получил цвет, близкий у оригиналу, без морковки. Теперь серьёзно задумался над покупкой Color Checker и системным профилированием камеры. Задача - не углубиться в технические дебри, а решив ряд проблем, максимально сократить постобработку.

sa2324 · Сообщение **sa2324** » Пн дек 22, 2014 20:55

У меня видео с зенитаром не включается. Владельцы зенитаров и d750 у вас как с этим ?

Фото сделано зенитаром.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт дек 23, 2014 15:15

Господа, не подскажете, тут один из наших соконфятников давал ссылку на свой сайт с кучей пресетов и возможностью посмотреть их работу. Никак не могу найти, кто это был.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Вт дек 23, 2014 15:27

YuriR писал(а): Вт дек 23, 2014 15:15
Господа, не подскажете, тут один из наших соконфятников давал ссылку на свой сайт с кучей пресетов и возможностью посмотреть их работу. Никак не могу найти, кто это был.

Наслаждайтесь: http://nikonpc.com/

Zaits · Сообщение **Zaits** » Вт дек 23, 2014 16:05

sunboom писал(а): Вс дек 21, 2014 16:40
В очередной раз убеждаюсь, что восприятие цвета - хитрая штука. Сейчас пересматривала это фото, увидела очень бледного человека (кстати, до того, как прочитала ваше сообщение). А первое впечатление, после просмотра предыдущих вариантов, было приятно для глаз.

Ещё более хитрая штука - освещение на концерте (концерты классической музыки не в счёт).

А иной "удачно" поставленный фонарь может сильно достать. В конечном счёте, всегда приходится идти на какой-то компромисс при проявке.

bugimen

Zaits писал(а): Вт дек 23, 2014 16:05
Ещё более хитрая штука - освещение на концерте (концерты классической музыки не в счёт).

А иной "удачно" поставленный фонарь может сильно достать. В конечном счёте, всегда приходится идти на какой-то компромисс при проявке.

Вы в сельских клубах снимали? )) Там могут быть всего 2 фонаря с лампой ДРЛ у которых стекло в плафоне желтой краской покрашены )) Вот там засада полная.

Сильвестр

Миль пардонов! Не в той теме разместил.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт дек 23, 2014 16:25

Vanech писал(а): Вт дек 23, 2014 15:27
Наслаждайтесь: http://nikonpc.com/

Спасибо! Хотя мне, собственно, нужен автор.

Slava-graf

Мои первые фотки с 750-ки. Вообще не судите строго, только познаю мир зеркалок изучаю матчасть. В субботу купили это маленькое чудо (щенка).

Фото - искусственное освещение - 6 энергосберегающих ламп в люстре, и вспышка. Камерный жЫпег.

немного цветокоррекции и шарпа.

с руки без штатива. Ночь.

kosha999

YuriR писал(а): Вт дек 23, 2014 16:25
Спасибо! Хотя мне, собственно, нужен автор.

Подскажите плз чайнику, что с этими настройками делать? Выгружать их и вгружать в ViewNX при проявке или вшивать в фотик?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср дек 24, 2014 09:28

kosha999 писал(а): Ср дек 24, 2014 07:43
Подскажите плз чайнику, что с этими настройками делать? Выгружать их и вгружать в ViewNX при проявке или вшивать в фотик?

Их нужно скинуть на карту SD в папку с названием, которое я забыл (поищите у автора). Эту карту вставить в ПК и в новом Пикчер Контрол сделать импорт. После этого пресеты станут доступными в родной Кэпчуре и их можно использовать при конвертации. Иногда получается гораздо интересней родных нейтралей, стандартов и пр. Если даже не как конечный результат, то как точка отсчета. Своеобразная замена дорогим плагинам.

Ратников Серёжа

Поснимал друзей в Монино:

Ратников Серёжа

Ещё... )

kosha999

YuriR писал(а): Ср дек 24, 2014 09:28
После этого пресеты станут доступными в родной Кэпчуре и их можно использовать при конвертации. Своеобразная замена дорогим плагинам.

Если я правильно понял то:

1) при сьемке в RAW эти пресеты смысла не имеют, т.к. все равно при проявке крутишь ползунки/цифры.

2) эти пресеты накручиваются при сьемке в JPG и камера конвертит RAW в JPG именно с этими пресетами?

Или я че то не так понял ?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт дек 25, 2014 10:03

Вы чего-то не поняли. Они как раз нужны для РАВов при конвертации. РАВы, это ещё не фотография, это матрица значений потенциалов. Для того, чтобы превратить её в фотографию (конвертировать), эти потенциалы нужно как-то интерпретировать. Для этого и служат пресеты/профили. Когда Вы сохраняете кадр в джипеге, они применяются прямо в камере. Если в РАВ, то в конверторе.

А все дополнительные действия по обработке нужны для того, чтобы привести фотографию к тому виду, который нравится именно Вам. Объективно совершенных фотографий не существует.

Nevushka

kosha999

YuriR писал(а): Чт дек 25, 2014 10:03
Вы чего-то не поняли.

Наверное надо поучить русский язык мне. )) Примерно то же самое и сказал - что при сьемке внутрикамерного Джпега - эти профили применяются в камере. Если снимать в РАВ - то эти профили применяются в конвертере а потом еще докручивается ползунками. Минус в том что я ЛР использую, а туда эти профили не прикрутишь. ) Попробую в родном..

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт дек 26, 2014 09:59

В ЛР, если не ошибаюсь, хорошо работают профили, созданные с помощью X-Rite ColorChecker Passport. У него вроде даже программа для профилирования камеры встраивается как плагин.

kosha999

YuriR писал(а): Пт дек 26, 2014 09:59
В ЛР, если не ошибаюсь, хорошо работают профили, созданные с помощью X-Rite ColorChecker Passport. У него вроде даже программа для профилирования камеры встраивается как плагин.

Вот и занятие на выходные )) Попробую..

biodiscus

YuriR писал(а): Вт дек 23, 2014 16:25
Спасибо! Хотя мне, собственно, нужен автор.

я тут

долго не появлялся в связи с покупкой новой камеры Nikon D810, её заменой по гарантии и дальнейшим гемороем с камерой.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб дек 27, 2014 14:50

biodiscus писал(а): Сб дек 27, 2014 14:33
я тут

Написал в личку.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб дек 27, 2014 19:18

Южный порт.

Ратников Серёжа

Ващщееее... ))) Или чуть посветлее лучше? Но тогда снег чуть хуже будет читаться...

Пробую 28-300. Не знаю, как по оптическим качествам... но ещё раз понимаю, что для меня первично фокусное ) Сама возможность снять кадр, а техническое качество - пока бежит следом и иногда не успевает.

Ратников Серёжа

Наверное, всё же посветлее:

Ратников Серёжа

Ещё ))

Середина у 28-300 - ОК. Кропить можно )) Края, конечно, слабее.

Ратников Серёжа

Не знаю, как снег обрабатывать ) Всё время разное получается.

Ратников Серёжа

Ратников Серёжа

Моржи тоже есть:

Ратников Серёжа

Извините... не даёт покоя мне этот кадр )

Сильвестр

Попробовал сегодня ночную съёмку. ИСО 4000, автоББ. Камжипег. Цвет практически не правил, соответствует реальной картине.

В целом чудес нет. но на 15х21 потянет.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс дек 28, 2014 16:26

Сильвестр писал(а): Вс дек 28, 2014 16:09
Попробовал сегодня ночную съёмку. ИСО 4000, автоББ. Камжипег. Цвет практически не правил, соответствует реальной картине.

В целом чудес нет. но на 15х21 потянет.

ИСО 4000 для d750 это немного. Я с таким снимал даже на 7100. Просто не нужно снимать в джипег (вообще). И тогда хватит и при 10000 и на А3. Конечно, при соответствующей обработке.

Вот на 7100 при ИСО 3600 с рук.

Сильвестр

YuriR писал(а):
Конечно, при соответствующей обработке.

Никакой обработки я не делал. Только ресайз, ну и кое где контраст чуть-чуть увеличил. В целом цвет соответствует тому, что на самом деле.