Динамический диапазон

[Corvax]

При съёмке в солнечную погоду часто получается,что либо выбеленное небо или освещённые солнцем места,либо ничего не видно на затенённых участках снимка.То есть не хватает динамического диапазона камеры.Как с этим можно бороться програмными методами.Подскажите пожалуйста,кто пользуется таковыми.Камера NIKON D70S.java script:emoticon(' ', 'smid_6')

[FV1144]

При съёмке в солнечную погоду часто получается,что либо выбеленное небо или освещённые солнцем места,либо ничего не видно на затенённых участках снимка.То есть не хватает динамического диапазона камеры.Как с этим можно бороться програмными методами.Подскажите пожалуйста,кто пользуется таковыми.Камера NIKON D70S.java script:emoticon(' ', 'smid_6')

Есть 2 вещи, с которыми надо ознакомиться:



1. HDR

2. Зонная теория Анселя Адамса



Например тут:



http://www.hdrsoft.com/

http://www.photoline.ru/texp2.htm



Все можно найти через поиск в неимоверном количестве с ищерпывающими объяснениями. Будут вопросы - ответим.

[Corvax]

Большое Спасибо!Сейчас прочитаю.

[HSV]

Есть 2 вещи, с которыми надо ознакомиться:



1. HDR

2. Зонная теория Анселя Адамса

Причем я бы рекомендовал начать с Адамса...

[Corvax]

Попробовал матикс,отличная штука.Вот только надписи по всей фотографии...Кто знает,как избавиться,поделитесь пожалуйста.Буду очень благодарен. fo22@yandex.ru

[Corvax]

Я не совсем "чайник".Что такое точечный экспозамер знаю.Дело в том,что если я,допустим,фотографирую человека,и в кадр попадают освещённые солнцем участки,и области ,находящиеся в тени,то лицо-то получается с нормальной экспозицией,а вот остальное-нет.Вроде-бы есть какой-то способ наложения недо и переэкспонированного изображения.Вот об этом и спрашивал.

[Revand]

Я не совсем "чайник".Что такое точечный экспозамер знаю.Дело в том,что если я,допустим,фотографирую человека,и в кадр попадают освещённые солнцем участки,и области ,находящиеся в тени,то лицо-то получается с нормальной экспозицией,а вот остальное-нет.Вроде-бы есть какой-то способ наложения недо и переэкспонированного изображения.Вот об этом и спрашивал.

Именно это и можно сделать с помощью Фотоматикса. Нужно снимать объект в режиме брекетинга с вилкой по экспозиции +2 -2 EV, а потом ы Фотоматиксе сказать HDR->Generate и выбрать эти файлы. Потом HDR->Tone mapping и там кривыми поиграть.Только нужно или со штатива делать съемку или не шевелиться (ибо не наложится правильно). Еще в Фотошопе можно это же сделать, но мне в Фотоматиксе больше насышенность нравится.

[VinS]

При съёмке в солнечную погоду часто получается,что либо выбеленное небо или освещённые солнцем места,либо ничего не видно на затенённых участках снимка.То есть не хватает динамического диапазона камеры.Как с этим можно бороться програмными методами.Подскажите пожалуйста,кто пользуется таковыми.Камера NIKON D70S.java script:emoticon(' ', 'smid_6')

Вообще-то, изначально неудачно (по освещению) выбранный кадр с большим перепадом яркостей исправить практически невозможно, особенно пересветы. По возможности, лучше избегать съёмки таких сюжетов или понизить контраст в камере до минимального, что в некоторых случаях помогает. Для выравнивания яркостей участков изображения используются различные отражатели, дополнительная подсветка (вспышка). При съёмке объёкта находящегося в тени следить за тем, что бы в кадр не попадали яркие освещённые солнцем участки, и наоборот при съёмке освещённого солнцем объекта следить за тем, что бы глубокие тени не занимали много места на снимке. Вообще, снимать при ярком солнечном свете, а особенно в полуденное время не рекомендуется. Съёмка в утренние или вечерние часы намного благоприятнее. Рассеянный солнечный свет за лёгкими облаками так же даёт лучшие результаты из-за отсутствия резких и глубоких теней. При съёмке нужно всегда учитывть интервал яркостей всего того, что попадает в кадр и уметь на глаз определять выходит-ли он за пределы допустимого. Небольшие завалы можно подправить в фотошопе, ну а в тяжёлых случаях....... лучше их избегать!

В отдельных случаях можно прибегать к помощи того же Photomatix Pro, но это уже выходит за рамки общих правил фотосъёмки и переходит в разряд специальных приёмов, что далеко не всегда осуществимо. Я предпочитаю строить кадр с учётом освещённости всех его участков и не прибегать к помощи програмных спецсредств, чтобы не нарушать естественный светотеневой баланс.

[Corvax]

Спасибо всем откликнувшимся.

[necster]

Для получения хорошей фотографии в солнечный день, с проработкой теней и приятным небом, без брекетинга никак не обойтись. Возможны три варианта съёмки с брекетингом: с рук, со штатива или искусственный брекетинг из одного NEF-а. Я предпочту штатив – это очень облегчает задачу, так как отпадает надобность мучительно совмещать кадры с фотошопе (фотоматикс справляется с этим процессом не очень хорошо). Только числа экспокоррекции, исходя из моего опыта, такие: –0.3EV, +0.3EV, +1.0EV и матричный замер. Затем прогнать полученные фотки с разной экспозицией через фотоматикс. Если умело им пользоваться, то можно поправить даже одиночные JPG-и.

А методику пользования я описал в статье «Добавьте соль по вкусу». Написана она для новичков, поэтому не судите строго за «пионерский» стиль изложения. Различие в том, что у нас уже будут готовые исходники с разной экспозицией.



Тут не варезный портал