Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Нужен ли фильтр или можно обойтись?
- bigow
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 17:59
Нужен ли фильтр или можно обойтись?
Камера Д70с, объеткив -кит. Защитный от ультрафиолета стоит (кенко). Нужен ли еще полярик? Снимать буду в Греции синее море, белый параход, голубое небо, горы и на этом фоне любимую жену
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Нужен ли фильтр или можно обойтись?
Камера Д70с, объеткив -кит. Защитный от ультрафиолета стоит (кенко). Нужен ли еще полярик? Снимать буду в Греции синее море, белый параход, голубое небо, горы и на этом фоне любимую жену![]()
Исключая портреты жены, в остальных случаях полярик может пригодиться.
- Forrest
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вс сен 10, 2006 15:56
Re: Нужен ли фильтр или можно обойтись?
Имейте в виду, что он полезен только днем при прямом солнечном освещении. (Когда пасмурно - бесполезен). В остальных случаях даже вреден, ибо затемняет картинку на один-два стопа и требует более длинных выдержек. Так что в качестве постоянно надетого никак не годится. Если готовы снимать-надевать его по несколько раз на дню, то вперед - в результатах не разочаруетесь.
- bigow
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 17:59
Re: Нужен ли фильтр или можно обойтись?
А скажем, в очень контрастном освещении, когда часть пейзажа освещено ярким солнцем, а часть с тени (тень от скалы, нависшей над морем к примеру...)Имейте в виду, что он полезен только днем при прямом солнечном освещении. (Когда пасмурно - бесполезен). В остальных случаях даже вреден, ибо затемняет картинку на один-два стопа и требует более длинных выдержек. Так что в качестве постоянно надетого никак не годится. Если готовы снимать-надевать его по несколько раз на дню, то вперед - в результатах не разочаруетесь.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Нужен ли фильтр или можно обойтись?
А скажем, в очень контрастном освещении, когда часть пейзажа освещено ярким солнцем, а часть с тени (тень от скалы, нависшей над морем к примеру...)
А каким образом здесь может помочь полярик? В этой ситуации градиентник нужен.
- bigow
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 17:59
Re: Нужен ли фильтр или можно обойтись?
Если я правильно понял, то полярик нужен только при ярком пейзаже с большим количеством воды и неба?А каким образом здесь может помочь полярик? В этой ситуации градиентник нужен.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Нужен ли фильтр или можно обойтись?
Если я правильно понял, то полярик нужен только при ярком пейзаже с большим количеством воды и неба?
И когда солнце светит под 90 градусов к направлению съемки ...
- bigow
- Сообщения: 482
- Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 17:59
Re: Нужен ли фильтр или можно обойтись?
Не совсем понял,т.е. солце в зените?И когда солнце светит под 90 градусов к направлению съемки ...
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: Нужен ли фильтр или можно обойтись?
Не совсем понял,т.е. солце в зените?
солнце справа или слева ....
- Forrest
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: Вс сен 10, 2006 15:56
Re: Нужен ли фильтр или можно обойтись?
Проще говоря, эффект от поляризатора максимален, когда солнце точно справа или слева от фотографа. Совсем нет эффекта (кроме упомянутого затемнения) когда солнце прямо по курсу или за спиной. В промежуточных положениях - промежуточный эффект
Во всех случаях его надо покрутить для достижения максимально темного неба.
Полярик нужен не только для "неба и воды". Например, от также убирает отражения неба в листве, из-за чего деревья принимают интересный ярко-зеленый окрас - в сочетании с синим-синим небом получается картинка "вырви-глаз".
Полярик нужен не только для "неба и воды". Например, от также убирает отражения неба в листве, из-за чего деревья принимают интересный ярко-зеленый окрас - в сочетании с синим-синим небом получается картинка "вырви-глаз".
Тут он никак не поможет. То есть, небо-то он притемнит, но в тенях ничего не высветлитА скажем, в очень контрастном освещении, когда часть пейзажа освещено ярким солнцем, а часть с тени (тень от скалы, нависшей над морем к примеру...)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей