Перебег- для компенсации отклонений отрезков камеры и объектива, а также тепловых расширений.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
- Михаил_СПб
- Сообщения: 393
- Зарегистрирован: Ср ноя 07, 2012 04:51
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Чайник с большим стажем)))
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Фиксы для этого не всегда удобны. Их часто приходится поджимать из-за малой ГРИП. Лучше брать тёмный зум с хорошим стабом.
Стаб у 28-300 не без вопросов, но для музейной съёмки вполне годится. Результат получается вполне светлым, особенно на коротких фокусных.
Большой диапазон фокусных с псевдомакро на длинном конце тоже оказывается очень полезен.
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Как бы да, но при фокусировке на бесконечность фокус сабжа съезжает в сторону гиперфокала. Судя по всему, этот момент и учитывается.
И при съёмке стоит учитывать. По совету Юлии, я немного сдвинул подстройку АФ в сторону бесконечности. После этого стало намного привычней и удобней.
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Не понял ) Так гиперфонал прекрасен при фокусировке на бесконечность. Разве это плохо?Zaits писал(а): Ср дек 24, 2014 09:36
Как бы да, но при фокусировке на бесконечность фокус сабжа съезжает в сторону гиперфокала. Судя по всему, этот момент и учитывается.
И при съёмке стоит учитывать. По совету Юлии, я немного сдвинул подстройку АФ в сторону бесконечности. После этого стало намного привычней и удобней.
Я ещё ни разу не делал подстройки фокуса ни для какого объектива. Вот эта сдвинутая подстройка - что она дала? И не сказалась на коротких дистанциях?
И вот по поводу реальных 300мм. То, что я вручную сфокусировав на бесконечность - не увидел особого изменения угла (старался следить за размытыми пятнами в видосикателе) и не почувствовал каких-то особых движений стёкол внутри объектива - это нормально?
Просто пока на уличные просторы с хорошим светом не удалось выбраться. Из дома глядел через окна на другие дома.
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Ратников Серёжа писал(а): Ср дек 24, 2014 09:46
Не понял ) Так гиперфонал прекрасен при фокусировке на бесконечность. Разве это плохо?
Я ещё ни разу не делал подстройки фокуса ни для какого объектива. Вот эта сдвинутая подстройка - что она дала? И не сказалась на коротких дистанциях?
И вот по поводу реальных 300мм. То, что я вручную сфокусировав на бесконечность - не увидел особого изменения угла (старался следить за размытыми пятнами в видосикателе) и не почувствовал каких-то особых движений стёкол внутри объектива - это нормально?
Просто пока на уличные просторы с хорошим светом не удалось выбраться. Из дома глядел через окна на другие дома.
Плохо, когда получается не то, что предполагалось. А если об этой особенности не знать, то это вполне возможно.
Если я фокусируюсь на гиперфокал и считаю, что бесконечность тоже будет резкой, а она выпала...
И наоборот, подстроив АФ по бесконечности, можно получить фейл с фокусировкой на короткой дистанции.
В конечном счёте, для него я подстроил АФ на что-то среднее. Но это кому как удобней.
Насколько реальны 300мм, ничего не скажу. Для такого объектива их можно рассматривать как некий бонус и не обращать внимания на их реалистичность. На что-то годятся, да и ладно.
П.С. На тех двух картинках с часами размеры соотносятся примерно как 1:10. Т.е., 300мм похожи на настоящие.
- Михаил К
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: Вс фев 12, 2012 10:47
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Ратников Серёжа писал(а): Ср дек 24, 2014 07:55
А разве требуется в музейной съёмке такой разброс фокусных? Может, проще парой фиксов или вообще одним для этих целей?
Для музейной съемки очень удобен 24-70 f/2.8. На фокусных 24-28 мм отлично получаются залы, 24-39 - картины,
если снимать таблички, то очень удобны фокусные расстояния 60-70.
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Тут сравнил 55-300 на D90 и 28-300 на D750. Сравнение пока предварительное, т.к. всё было на бегу и одинаковые параметры даже не выставил. Но что есть )
D90 + 55-300, 210мм: https://img-fotki.yandex.ru/get/16132/3 ... c587f_orig
D90 + 55-300, 300мм: https://img-fotki.yandex.ru/get/15593/3 ... a6971_orig
D750 + 28-300, 300мм: https://img-fotki.yandex.ru/get/16108/3 ... 55994_orig и https://img-fotki.yandex.ru/get/15480/3 ... 4a06a_orig
Какого-то на голову отрыва от 55-300 у 28-300 не увидел ) Более того, или сама кропнутая тушка позволяет легче снять без шевелёнки, либо у 55-300 стаб получше. Проще получить кадр без смаза.
Да, ещё что бросилось в глаза - 28-300 значительно больше хроматит, чем 55-300. Хотя, это убирается одной галочкой в LR. В плане резкости оба объектива нормальные ) Хотя иногда 55-300 давал лучшую резкость по полю кадра (за счёт большей ГРИП, может?), но буду ещё пробовать и сравнивать.
300мм на интересных мне дистанциях у 28-300 - есть.
p.s.: но универсальность 28-300 заценил. Сразу можно снять и то, и это... и так, и вот так... Очень интересно! Да, позволяет снять кадры, которые с фиксом бы не снял, т.к. лениво было бы перестёгивать. Пожалуй, вариант одного гиперзума с теледиапазоном в дополнение к основному комплекту фиксов - очень удобное решение. 24-120/4 оптически гораздо лучше, резкий с открытых... но очень уж коротковат для универсала. Он был бы удобен, если часто приходилось бы репортажить на коротких и средних фокусных. Но мне вроде не приходится так. (Это аналог по фокусным кропнутого 16-85 - коротковат.) Ещё посравниваю 28-300 и 55-300, но скорее всего при любом раскладе последний пойдёт на продажу. Но 55-300 всё равно классный )
D90 + 55-300, 210мм: https://img-fotki.yandex.ru/get/16132/3 ... c587f_orig
D90 + 55-300, 300мм: https://img-fotki.yandex.ru/get/15593/3 ... a6971_orig
D750 + 28-300, 300мм: https://img-fotki.yandex.ru/get/16108/3 ... 55994_orig и https://img-fotki.yandex.ru/get/15480/3 ... 4a06a_orig
Какого-то на голову отрыва от 55-300 у 28-300 не увидел ) Более того, или сама кропнутая тушка позволяет легче снять без шевелёнки, либо у 55-300 стаб получше. Проще получить кадр без смаза.
Да, ещё что бросилось в глаза - 28-300 значительно больше хроматит, чем 55-300. Хотя, это убирается одной галочкой в LR. В плане резкости оба объектива нормальные ) Хотя иногда 55-300 давал лучшую резкость по полю кадра (за счёт большей ГРИП, может?), но буду ещё пробовать и сравнивать.
300мм на интересных мне дистанциях у 28-300 - есть.
p.s.: но универсальность 28-300 заценил. Сразу можно снять и то, и это... и так, и вот так... Очень интересно! Да, позволяет снять кадры, которые с фиксом бы не снял, т.к. лениво было бы перестёгивать. Пожалуй, вариант одного гиперзума с теледиапазоном в дополнение к основному комплекту фиксов - очень удобное решение. 24-120/4 оптически гораздо лучше, резкий с открытых... но очень уж коротковат для универсала. Он был бы удобен, если часто приходилось бы репортажить на коротких и средних фокусных. Но мне вроде не приходится так. (Это аналог по фокусным кропнутого 16-85 - коротковат.) Ещё посравниваю 28-300 и 55-300, но скорее всего при любом раскладе последний пойдёт на продажу. Но 55-300 всё равно классный )
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
В плане резкости 28-300 хорош и на 24Мп кропе, очень и очень недурен я бы даже сказал
28 мм https://img-fotki.yandex.ru/get/6441/12 ... 3de07_orig
135 мм https://img-fotki.yandex.ru/get/5630/12 ... c9e04_orig
300 мм https://img-fotki.yandex.ru/get/4124/12 ... 35375_orig
[oft]ровно год назад он стоил в наших широтах (Казань) 24 тыс.руб, новый, эхх... знал бы про нынешнюю движуху с курсом валют в РФ, обязательно бы взял[/oft]
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
Re: AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
Да, я находил старые сообщения, где такой объектив продавали за 18-20к б/у. Сейчас уже за 25 найти - удача (
- ChapD
- Сообщения: 155
- Зарегистрирован: Чт ноя 14, 2013 07:32
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей


