Блог владельцев D7100

[Truckdriver]

первые впечатления- в руке лежит как влитой. После 5200 просто песня!

А если к нему еще батарейный блок прикрутить - вообще бомба!

У меня рука большая, после установки блока стало гораздо удобнее.

[Fulcrum_C]

А если к нему еще батарейный блок прикрутить - вообще бомба!

У меня рука большая, после установки блока стало гораздо удобнее.

У меня как раз вопрос назрел.

В комплекте 5200 было два аккумулятора что очень удобно. Постоянно в сумке болтался второй. Оперативно менялся. В общем одни удобства. Здесь же один. Вот и думаю, бат.блок купить или аккумулятор...

Прям в раздумье.

Надо пойти с тушкой и подержать с блоком. Ели будет удобно, возьму блок.

Но мне он без надобности. Чисто семейные фото.

И ещё: купил карточку SanDisk Extreme Pro на 32Гб. 3590 рублей

На вторую откровенно жаба душит.

Как будут себя вести например эта и ещё одна но скромнее?

[Zed]

Прям в раздумье.

Sandisk будет работать превосходно. Я взял две не раздумывая.

С батблоком индивидуально, но я не представляю камер без него. Все, что у меня были, не только Никон, были с батблоком.

[Fulcrum_C]

Хм, если вторая карта памяти будет другого класса, скажем Sandisk Extreme под JPEG, а PRO под RAW , нормально уживутся между собой?

[Zed]

Хм, если вторая карта памяти будет другого класса, скажем Sandisk Extreme под JPEG, а PRO под RAW , нормально уживутся между собой?

Не знаю. Взял две лучшие и закрыл вопрос. Тем более, что снимаю только в RAW. А так как за всю цифровую жизнь не было никаких сбоев с картами памяти, никогда не резервирую, т.е. не использую одновременно.

[neposer]

Итак, после многочисленных тестов вышел первый раз на охоту с 7100 и 16-85 (мой жанр-репортаж). Нашел жертву, отбил ее с 1/180 на длинном конце. Дома SD в комп. И О! ужас - нефокус. Присмотрелся - шевеленка!

На 1/180 шевеленка - это нормально?!?!

Провел тест на разных выдержках на предмет шевеленки. И выяснилось кое что печальное. Я с трудом удерживал 1/125-ю. И это на эфр 24 мм!, где обычно должно хватать 1/30. Вот тут то я с полна и осознал, что ЕСТЬ пиксель в 3.9 микрона.



Но печалиться поздно - надо адаптироваться к матрице. Поставил себе задачу определить граничные выдержки для разных фокусных расстояний от 24-130 мм эфр. Так как я уже знал, что удержать 1/125 на 24мм, я способен, делю 125 на 24. Получаю коэффициент 5,21. Помножил нужные фокусные на 5,21 и получил граничные выдержки для них. По расчету, фокусное 130 мм, например, я удержу только на 1/750.

Не знаю, может только у меня так руки дрожат, но все это, меня опечалило.

Единственная надежда на стаб, которым я никогда ни на какой оптике/камере не пользовался. Сайт aflenses.ru, где я иногда черпаю ценную инфу, пишет, что 3 стопа на этом стекле, покрываются стабом. 1/750 - 3 стопа = 1/250. Уже не так печально. Хотя и не очень весело. Получается, что репортаж на 7100, лично я, могу снимать только днем или с позднего утра до раннего вечера, если на небе ни облачка.

Дальнейшие тесты покажут, прав я или нет. Но было бы любопытно услышать мнение всех тех, кого волнует вопрос шевеленки.

[propil]

Поискал у себя - вот..

Думаю, что для такой выдержки неплохой результат

[Lukas1584]

Итак, после многочисленных тестов вышел первый раз на охоту с 7100 и 16-85 (мой жанр-репортаж). Нашел жертву, отбил ее с 1/180 на длинном конце. Дома SD в комп. И О! ужас - нефокус. Присмотрелся - шевеленка!

На 1/180 шевеленка - это нормально?!?!

Провел тест на разных выдержках на предмет шевеленки. И выяснилось кое что печальное. Я с трудом удерживал 1/125-ю. И это на эфр 24 мм!, где обычно должно хватать 1/30. Вот тут то я с полна и осознал, что ЕСТЬ пиксель в 3.9 микрона.



Но печалиться поздно - надо адаптироваться к матрице. Поставил себе задачу определить граничные выдержки для разных фокусных расстояний от 24-130 мм эфр. Так как я уже знал, что удержать 1/125 на 24мм, я способен, делю 125 на 24. Получаю коэффициент 5,21. Помножил нужные фокусные на 5,21 и получил граничные выдержки для них. По расчету, фокусное 130 мм, например, я удержу только на 1/750.

Не знаю, может только у меня так руки дрожат, но все это, меня опечалило.

Единственная надежда на стаб, которым я никогда ни на какой оптике/камере не пользовался. Сайт aflenses.ru, где я иногда черпаю ценную инфу, пишет, что 3 стопа на этом стекле, покрываются стабом. 1/750 - 3 стопа = 1/250. Уже не так печально. Хотя и не очень весело. Получается, что репортаж на 7100, лично я, могу снимать только днем или с позднего утра до раннего вечера, если на небе ни облачка.

Дальнейшие тесты покажут, прав я или нет. Но было бы любопытно услышать мнение всех тех, кого волнует вопрос шевеленки.

Да, 7100 заставляет хорошо научится держать камеру в руках. Сейчас перешел на 610 - она куда большее прощает. На 28мм на 7100 у меня минимум была 1/50. На 85мм 1/125мм. Так получалось. Короче - хуже. Предпочитал укорачивать выдержку, когда это было возможно. А формула выдержка= 1/1,5ФР работала

Но, вначале было тяжело

[neposer]

Поискал у себя - вот..

Думаю, что для такой выдержки неплохой результат

для 1/6 сек результат не плох, даже если со стабом. но ведь душа стремться к идеалу. правда тут идеал мог быть только в присутствии штатива, который, увы, в путешествия таскать желания нет

[propil]

для 1/6 сек результат не плох, даже если со стабом. но ведь душа стремться к идеалу. правда тут идеал мог быть только в присутствии штатива, который, увы, в путешествия таскать желания нет

Стабилизатора нету на этом объективе.

А штатив - да, не взял с собой в этот раз.

Впрочем, есть вариант для подобных случаев - монопод.

Ну или гориллапод