Помогите выбрать макро объектив для Nikon D7100

[Mariua]

Красота=)

[neposer]

Подбираю себе тоже макрик. Мой выбор пал на Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro

По параметрам очень не плох

[Julysha]

Из родных стекол три варианта макриков:



105/2.8 VR

200/4 (самое интересное стекло)

60/2.8 D



У меня есть 105/2.8 VR, но я бы не сказала, что он супер резкий на Д7100. Есть объективы порезче.

[neposer]

Из родных стекол три варианта макриков:



105/2.8 VR

200/4 (самое интересное стекло)

60/2.8 D



У меня есть 105/2.8 VR, но я бы не сказала, что он супер резкий на Д7100. Есть объективы порезче.

Изначально целился на родные.



Но когда выбираю объектив, в приоритете одно условие – высокое разрешение на всех фокусных, от открытой диафрагмы до, хотя бы, 5.6. А вообще алгоритм такой.



1. Сначала пробиваю по обзорам aflenses.ru, на предмет уровня разрешения

2. После открываю ненавистный для многих, сайт dxomark.com, чтобы убедится, в способности данной линзы проявить необходимое для меня кол-во мп на конкретной камере

3. Изучаю отзывы на прославившемся, благодаря вундеркиндерам-модераторам, ресурсе club.foto.ru + форумы, где меня интересуют мнения способные обоснованно и грамотно обгадить и унизить рассматриваемое стекло



Такой вот экзамен у меня проходят далеко не все линзушки.



AF-S Micro Nikkor 105 mm f/ 2.8 G IF ED VR ($695), я отверг сразу, т.к. он на открытой не дает отличного разрешения



AF Nikkor Micro 200 mm f/4 D IF ED ($1280), наверняка интересный объектив, НО! отсутствие стаба при такой малой светосиле, настораживает меня, особенно при использовании его на 7100



AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D ($425), несомненно серьезный кандидат, но при фокусном 60 мм, боюсь тараканчики окажутся чересчур близко к передней линзе и могут отказаться позировать



Вот так, постепенно я и набрел на Sigma 105 mm f/ 2.8 EX DG OS HSM Macro ($508), где похоже все под меня

[Metal]

А зачем вам высокое разрешение на открытой, если тараканчиков собрались фотографировать? Или вам надо чтоб пол глаза в грип попали?

[neposer]

А зачем вам высокое разрешение на открытой, если тараканчиков собрались фотографировать? Или вам надо чтоб пол глаза в грип попали?

так стекло будет использоваться не только как макро. Хотца одной пулей двух кролов подкосить

[Metal]

Только сигму выбирайте лучше, уж очень с качеством у них не айс.

[neposer]

Только сигму выбирайте лучше, уж очень с качеством у них не айс.

Если бы речь шла о сигме переменном фокусном, я бы и не рискнул. А вот с фиксом попробовать можно

[Йоханнес]

105 никон лучший. сигма 105 так себе Имхо . Если из сигм то 150 2,8 и то которая без стаба ! Или новая 180 2.8.

ЗЫ Мой 105 на открытой очень резкий и разрешалка у него ого-го какая.

[neposer]

105 никон лучший. сигма 105 так себе Имхо . Если из сигм то 150 2,8 и то которая без стаба ! Или новая 180 2.8.

ЗЫ Мой 105 на открытой очень резкий и разрешалка у него ого-го какая.

приму к сведению ваше мнение