Батарейный блок для MB-D14 (NIKON D600)

[Silent Hunter]

Примерно 2 месяца назад купил в интернет магазине сабж(оригинальный). Был несколько недоволен качеством исполнения с самого начала. При креплении на камеру блок слегка люфтил. Особенно заметно с тяжелыми объективами типа 70-200мм, если держаться за батарейную ручку. В процессе одной из съемок неудачно зацепился "хоботом", таким образом, что умудрился еще сильнее расшатать крепление батарейного блока. Думал, что проблема в креплении на камере. Повез в сервис Nikon, где мне сказали что блок не оригинальный, а поддельный, дали соответствующее заключение.

Купил новый блок уже в фирменном магазине на м.Курская, то что называется — ровно в 2 раза дороже почти 12K рублей, принес домой и сравнил c "китаем" и практически не нашел внешних отличий, даже пластмасса и резинки неотличимы тактильно. Но главное, незначительный люфт с тяжелой оптикой на камере с "оригинальным" блоком все равно сохранился.

"Поддельный" блок я благополучно сдал в магазин, как контрафактный, но осадок у меня остался. Толи пьяные сотрудники Никон не могут отличить оригинал от подделки, то ли никон стал откровенное говно выпускать, а может я был прав с самого начала и мне нужно менять/чинить крепление на самой камере?

Кто-нибудь владеет сабжем, чтобы рассказчть как у него обстоят дела?



P.S. Сразу прошу прощения у модераторов, если такая тема уже была, я почему-то не нашел.

[Алексей Соловей]

В Киеве в течении года после появления в продаже Д600 оригинальные батарейные блоки в продаже не появлялись, ждать надоело, купил ББ Фотикс - люфт тоже присутствует. Точнее даже не люфт - а какое-то ощущение хлипкости, ненадежности крепления ББ к камере. В отличии от этого на моих Д700 и Фуджи S5 PRO оригинальные никоновские ББ становятся как влитые.

[YurikD]

Для 610-го взял оригинал (как написано было в магазе) за 6 тыр. Вобщем устраивает, но как влитой не сидит тоже немного играет. Вот только действительно оригинал ли у меня (в комплекте не было манаула на русском и стикер на коробке был с иероглифами. Я просто думаю что он серый) ?

[Silent Hunter]

Для 610-го взял оригинал (как написано было в магазе) за 6 тыр. Вобщем устраивает, но как влитой не сидит тоже немного играет. Вот только действительно оригинал ли у меня (в комплекте не было манаула на русском и стикер на коробке был с иероглифами. Я просто думаю что он серый) ?

А с какой нагрузкой оцениваете? У меня если камера без оптики, то кажется что влитая, с 24-70 F2.8, как у вас, кажется, что немного играет, а вот с тяжелой оптикой типа 70-200 f2.8, прямо таки чувствуется конкретный люфт, если держать за батарейный блок.



Что касаемо вашей коробки и иероглифов, то мне Никоне сказали, для батарейных блоков — это в порядке вещей, хотя, как мне видится, не слишком законно, но стоит смотреть внимательно изучить гарантийный талон. Если есть сомнения, отвезите в официальный сервис Никон, и закажите экспертизу. Они такое делают бесплатно (во всяком случае в Москве).

[YurikD]

А с какой нагрузкой оцениваете?

Пока только с 24-70 и с макриком 105-м. Экспертиза, конечно хорошо. Но рассмотрим вероятный исход: скажут, что мой бат левый. Поеду сдам, верну свои 6 тыс. Но что взять такой же в никоне надо еще 6 тыс! Что вобщем не хотелось бы совсем, тем более Вы говорите что отличия трудноразличимы. А так я его прикрутил потуже и вобщем-то дискомфорта нет.

[Silent Hunter]

Пока только с 24-70 и с макриком 105-м. Экспертиза, конечно хорошо. Но рассмотрим вероятный исход: скажут, что мой бат левый. Поеду сдам, верну свои 6 тыс. Но что взять такой же в никоне надо еще 6 тыс! Что вобщем не хотелось бы совсем, тем более Вы говорите что отличия трудноразличимы. А так я его прикрутил потуже и вобщем-то дискомфорта нет.

Короче, вывод не утешительный. Если "родные" блоки так себя ведут, то у Никона с качеством стала реальная беда. В паре с каким-нибудь супер телевиком я бы вообще не рискнул с этим блоком работать...

А экспертиза штука такая, я сам не уверен, что сданный мной в магазин блок, был действительно левый, вот в чем дело. Ну либо в фирменном магазине тоже леваком барыжат. Нет времени в сервис просто снова ехать. Было бы забавно если на купленный у них же блок будит подобная резолюция. А куплен то он не за 6K, а за 12K. Магазин на Курской дерет цены....

[SSSYURRR]

Я взял себе батблок в пиксель24, за 6 тыр, тоже люфтит, в подлинности сомнений не возникло. Думаю, что люфт возникает из-за зазора, который есть при любой затяжке винта ручки, подумываю просто этот зазор убрать, наклеив изоленту или тонкий скотч по углам на поверхность батручки, колхоз конечно, но кмк должно помочь.

[Ved_kh]

У меня батарейный блок неоригинал, какой-то Китай. Но люфта нет, максимум какой-то микролюфт на слух, руками не чувствуется.

Ощущения хлипкости нет, в том числе и на штативе. Только надо не забывать переключать в выключенный режим, так как иначе быстрее разряжается аккумулятор в блоке.

[Silent Hunter]

Я взял себе батблок в пиксель24, за 6 тыр, тоже люфтит, в подлинности сомнений не возникло. Думаю, что люфт возникает из-за зазора, который есть при любой затяжке винта ручки, подумываю просто этот зазор убрать, наклеив изоленту или тонкий скотч по углам на поверхность батручки, колхоз конечно, но кмк должно помочь.

Для справки, свой брал тоже в Pixel24, так, что вам есть повод задуматься. Не написал сразу, чтобы не "пиарить" понапрасну магазин, к которому в общем то претензий у меня нет.

Про изоленту, а вернее двухсторонний вспененный скотч, я сам задумывался. Приклеит — не отдерешь. Но есть один нюанс, блок периодически нужно снимать для доступа к аккумулятору в камере. Вот если бы они оба стояли в рукоятке а камера была пуста как у Сапогов, тогда другое дело.

У меня батарейный блок неоригинал, какой-то Китай. Но люфта нет, максимум какой-то микролюфт на слух, руками не чувствуется.

Ощущения хлипкости нет, в том числе и на штативе. Только надо не забывать переключать в выключенный режим, так как иначе быстрее разряжается аккумулятор в блоке.

Прямо-таки не знаю, может и правда "китай" попробовать. Уже ничему не удивляюсь. С другой стороны, как я уже спрашивал выше, с какой оптикой вы снимаете, я замечаю сильный люфт только когда держу камеру с тяжелым телезумом.

[Nerd74]

бб и будет люфтить. держится на одном винтике. что вы хотели. я бы это люфтом не назвал, просто если усилие приложить, то конечно есть совсем небольшое движение

на д300 у меня блок так же себя вел. на д800 та же картина.

батблок реально прочнее сидит только на д90, но там и конструкция другая совсем. хотя на нее тоже изоленту наматывал

[Northfox]

В отличии от этого на моих Д700 и Фуджи S5 PRO оригинальные никоновские ББ становятся как влитые.

Оригинальный MB-D10 не люфтит, т.к. в своей основе имеет цельнометаллическую конструкцию. А из чего сделан MB-D14?

[Silent Hunter]

Оригинальный MB-D10 не люфтит, т.к. в своей основе имеет цельнометаллическую конструкцию. А из чего сделан MB-D14?

Пластик, по всей видимости поликарбонат, но есть ребро жесткости из металла со внутренней стороны. Кроме основного винта крепления, есть еще 2 штыря, один из металла, другой из пластика, по идее они как раз должны препятствовать люфту. Днище у D600, также пластмассовое. Отверстие под металлический штырь имеет овальную форму а не круглую, подозреваю, что это может быть причиной, но дело в том, что смотрел 600-у в сервисе у нее было также.

[brother]

...не так давно, тестил ручку для D700, все внешне очень даже хорошо, родная для Никона, как показалось, производство Тайланд, только вот из семи штук ни одна не работала с пальчиками, цена около 5тр, теперь для меня понятно, что ЛИПА..., эта тема уже поднималась на многих форумах, что на рынке появились оригинальные блоки по смешной цене...

[Egorish]

Есть тема:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/70 ... hl__mb-d14

Там я писал:

Добрый день всем.

С не оригиналом у меня получилось следующая засада...



Заказал:



http://www.aliexpres...1557719417.html



Получил:



http://www.aliexpres...405781.html?s=p



Почувствуйте разницу! И дело не только в стоимости. Буду открывать диспут на Aliexpress.

Дошло, кстати, быстро, было заявлено 60, а дошло за 25 дней.

Получил на руки только что, ещё не пробовал. Сделано внешне неплохо. Попробую, отпишусь.



Добавлю. В неоригинале больше всего раздражает стойкий химический запах!

Подносишь к лицу и сразу пропадает желание...

И еще, резинки на батблоке какие-то липкие что-ли, сразу покрылись каким-то налетом-пылью, стали немного белесыми.

По тону теперь отличаются от резинок на тушке.

Люфт есть.

Вообще D600 собран как-то "неплотно". Наглазник слетает, три раза находил, на четвертый раз посеял. Хорошо в Тайланде, пусть ему родная земля пухом будет. Крышка карт памяти, тоже иногда открывается когда ее не просишь. С D70S сравниваю.

[kukabara]

Имею китайскую ручку на продажу, под 600. У меня не люфтила. 2т.р.

[Ved_kh]

[oft]

Вообще D600 собран как-то "неплотно". Наглазник слетает, три раза находил, на четвертый раз посеял.

Аналогично, где-то случайно слетел. Заказал сразу десяток в Китае по бросовой цене, как бы не по 60 центов за штуку. Пришли хорошего качества, первый же держится лучше "родного", пока не слетел с осени.[/oft]

[Silent Hunter]

...не так давно, тестил ручку для D700, все внешне очень даже хорошо, родная для Никона, как показалось, производство Тайланд, только вот из семи штук ни одна не работала с пальчиками, цена около 5тр, теперь для меня понятно, что ЛИПА..., эта тема уже поднималась на многих форумах, что на рынке появились оригинальные блоки по смешной цене...

Это не объясняет почму в фирменном магазине Никон мне по "нормальной" цене продали ручку практически не отличимую от "китайской" подделки. Я теперь точно в субботу поеду в Никон и закажу экспертизу. О результатах отпишусь.

[SSSYURRR]

Для справки, свой брал тоже в Pixel24, так, что вам есть повод задуматься. Не написал сразу, чтобы не "пиарить" понапрасну магазин, к которому в общем то претензий у меня нет.

Про изоленту, а вернее двухсторонний вспененный скотч, я сам задумывался. Приклеит — не отдерешь. Но есть один нюанс, блок периодически нужно снимать для доступа к аккумулятору в камере. Вот если бы они оба стояли в рукоятке а камера была пуста как у Сапогов, тогда другое дело.

двусторонний не вариант, одностороннего должно хватить.

кстати, а чем в итоге отличается подделка от оригинала? моя сделана весьма и весьма добротно, бумажки все в порядке, никаких нареканий в работе, ну разве что она чуть двигается при пользовании тяжелыми линзами типа 70-200, двигается не вдоль дна камеры, а как бы наклоняется на долю мм относительно камеры.

[Silent Hunter]

двусторонний не вариант, одностороннего должно хватить.

Я имел ввиду проложить между камерой и блоком. Оборачивать уж и впрямь совок-совком.

кстати, а чем в итоге отличается подделка от оригинала? моя сделана весьма и весьма добротно, бумажки все в порядке

Так в том то и дело, что отличия минорны, если это вообще отличия. Пластик и резина один-в-один. И это при том, что у Никона резинка своеобразная. Внешне отличий не было, разве что джойстик был туговат и часто не срабатывал. Отличия было 2. Первое — отсутствие глянцевого лака на резине в том месте, где выгравирована модель ручки и пр. информация. На "китайской" буквы были матовыми, на "родной" текст блестящий. Второе отличие, я заметил внутри. Если вынуть касету для установки аккумулятора, дальняя внутренняя стенка на "китае" блестящая (но не глянцевая), на "оригинале" матированная. И это все. Стальное — 1-в-1. Сервис говорит, что они отличаются по весу, но я взесив на руках, разницы не почувствовал. Но я по правде говоря и в новом блоке уже сомневаюсь, поеду в сервис на выходных как писал уже выше.

ну разве что она чуть двигается при пользовании тяжелыми линзами типа 70-200, двигается не вдоль дна камеры, а как бы наклоняется на долю мм относительно камеры.

Вот-вот у меня также. Но что считать чуть-чуть? Я перестал пользоваться ремнями с креплением в штативное гнездо. Стремно.

[SSSYURRR]

[member="Silent Hunter"], так я тоже говорил о наклейке на поверхность батручки между камерой и самой ручкой. Сейчас попробовал - нет, не помогает, видимо такая конструкция нежная, решил забить. Камера уже окупилась пару раз.

Судя по вашему описанию у меня оригинал

А я только начал BlackRapid пользоваться, держит отлично, а то, что ручка ходит относительно тушки на мизерное расстояние - тут наверное иначе и быть не может - пластик

С 70-200 ремень на лапку линзы цепляется, так что ручка не пострадает

Чуть-чуть по моему выглядит так: берешь камеру с батручкой в обычный горизонтальный хват, дальше левой рукой начинаешь шатать ручку и если правой чувствуется мизерное движение - значит чуть чуть есть. Кстати, есть ощущение, что при закручивании батручки болт из неё доходит до конца и упирается в какой-то момент в стенку гнезда, быть может сам болт длинноват

[Silent Hunter]

[member="Silent Hunter"], так я тоже говорил о наклейке на поверхность батручки между камерой и самой ручкой. Сейчас попробовал - нет, не помогает, видимо такая конструкция нежная, решил забить. Камера уже окупилась пару раз.

Судя по вашему описанию у меня оригинал

А я только начал BlackRapid пользоваться, держит отлично, а то, что ручка ходит относительно тушки на мизерное расстояние - тут наверное иначе и быть не может - пластик

С 70-200 ремень на лапку линзы цепляется, так что ручка не пострадает

Чуть-чуть по моему выглядит так: берешь камеру с батручкой в обычный горизонтальный хват, дальше левой рукой начинаешь шатать ручку и если правой чувствуется мизерное движение - значит чуть чуть есть. Кстати, есть ощущение, что при закручивании батручки болт из неё доходит до конца и упирается в какой-то момент в стенку гнезда, быть может сам болт длинноват

А менять стекло во время работы как будете? Нет, если у вас, конечно 2 камеры, тогда другое дело, можно крепить и к объективу. А так — неудобно. Судя по вашим словам, вы профессионал, а я любитель, мне 2 камеры ни к чему таскать за редким исключением.

[SSSYURRR]

А менять стекло во время работы как будете? Нет, если у вас, конечно 2 камеры, тогда другое дело, можно крепить и к объективу. А так — неудобно. Судя по вашим словам, вы профессионал, а я любитель, мне 2 камеры ни к чему таскать за редким исключением.

да, меняю постоянно, на ремне внизу карабин, на штативное гнездо батручки и лапку 70-200 накручены крепления для карабина ремня, при необходимости меняю оптику и перекидываю карабин. конечно это чуть медленнее, чем если снимать с нашейным классическим ремнём или с любым другим, но, зато спина после рабочего дня не болит. камера у меня пока одна

[Silent Hunter]

да, меняю постоянно, на ремне внизу карабин, на штативное гнездо батручки и лапку 70-200 накручены крепления для карабина ремня, при необходимости меняю оптику и перекидываю карабин. конечно это чуть медленнее, чем если снимать с нашейным классическим ремнём или с любым другим, но, зато спина после рабочего дня не болит. камера у меня пока одна

У меня есть CarrySpeed Sport, собственно с ним и сломал "поддельный" блок. Теперь хожу с классическим нашейным ремнем, правда не оригинальным, а Think Tank. Разницы для шеи правда нет никакой, только скользит чуть меньше. Так я не понял, в какой последовательности вы меняете оптику? Сначала пере цепляете крепежную площадку, и только затем меняете стекло? А камера в этот момент просто в руках без страховки?

[SSSYURRR]

У меня есть CarrySpeed Sport, собственно с ним и сломал "поддельный" блок. Теперь хожу с классическим нашейным ремнем, правда не оригинальным, а Think Tank. Разницы для шеи правда нет никакой, только скользит чуть меньше. Так я не понял, в какой последовательности вы меняете оптику? Сначала пере цепляете крепежную площадку, и только затем меняете стекло? А камера в этот момент просто в руках без страховки?

О, вот это уже интересные подробности вылезают! Т.е вы таким ремнём сломали батблок? Вырвалось штативное гнездо? В каких обстоятельствах, какая оптика была на камере? Расскажите пож-та подробнее, может фотки есть

Я сразу подстраховался, у меня ушко камеры и крепеж для ремня соединены дополнительно чем-то типа ремешка на запястье для мыльницы

Объектив меняю просто - отцепляю тушку от ремня, потом меняю линзу, затем уже цепляю карабин

[Silent Hunter]

О, вот это уже интересные подробности вылезают! Т.е вы таким ремнём сломали батблок? Вырвалось штативное гнездо? В каких обстоятельствах, какая оптика была на камере? Расскажите пож-та подробнее, может фотки есть

Я сразу подстраховался, у меня ушко камеры и крепеж для ремня соединены дополнительно чем-то типа ремешка на запястье для мыльницы

Объектив меняю просто - отцепляю тушку от ремня, потом меняю линзу, затем уже цепляю карабин

Не то чтобы сломал, но сильно повредил сам "китайский" блок, вернее его крепление. Блок как я писал выше, заметно люфтил с самого начала. Я прицепил к штативному крепление ручки крепление для коробина. Зашел перекусить в кафе. Камера, подобно шпаге висела на стропе. Когда вставал, то зацепился хоботом от Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD за cтул и потянул вверх. Стул был не особо тяжелый, да и я в общем-то быстро заметил неладное и прекратил движение. Тем не менее, после случившегося, оказалось, что люфт уже не просто люфт, а конкретное шатание бат. блока на камере. Ни байонет, ни стекло при этом не пострадали. Чтобы не повредить контакты, сразу снял ручкуо от греха подальше и прицепил камеру без нее. По началу я думал, что железный штырь повредил пластиковые пазы на днище камеры, и, собственно, ехал в Никон за платным ремонтом. Но в сервисе мне сказали, что камера в порядке, сломан бат. блок. У блока действительно шатался винт, который вкручивается в штативное крепление камеры. На сл. день мне позвонили из центра и сказали, что блок поддельный. Спорить я не стал, ибо с таким заключением я без проблем сдал его в магазин, кроме того сервису все-таки должно быть виднее.

Новый блок я купил уже в их фирменном магазине, рядом с сервисом. Цена была РОВНО в 2 ВЫШЕ выше чем в пикселе 24, но я решил, что хочу точно оригинальный блок и раскошелился. Дома оказалось, что я с трудом вижу разницу, а, вернее, ее просто нет, кроме пары деталей о которых несколькими постами выше. Кроме того новый блок имеет легкий люфт, так же как и старый, до "травмы".

Есть еще один интересный момент. Не найдя оригинального аккумулятора EN-L15 в розничной сети, купил китайский аналог. С камерой этот аналог работает прекрасно, но вот с обоими бат. блоками глючит. Будучи установленным в бат. ручку, заглючивает камеру так, что она не включается, приходится вынимать аккумулятор из бат. ручки. Как я понимаю, это глюк между чипом батареи и батарейного блока. Как-бы ничего удивительного, если бы это не происходило с 2-я как-бы разными ручками, теоретически имеющими разную электронику. Говорить о неисправности аккумулятора тоже не могу ибо камера с ним работает вполне корректно. Так то. В общем понесу на экспертизу эту ручку тоже, у меня уже паранойя просто.

[NikonDS]

Есть 3 разные производителя. Meike / Phottix / Extra Digital что из них лучше? Я склонен брать 2 вариант..

[NikonDS]

+

[Metal]

У меня первый вариант. Работает нормально. Но по началу так вонял ненормальной пластмассой, жесть. . .

[NikonDS]

У меня первый вариант. Работает нормально. Но по началу так вонял ненормальной пластмассой, жесть. . .

Да, все говорят что он воняет)..ну Phottix на 30$ дороже, надеюсь от получше будет)

[чумудан]

Да, все говорят что он воняет)..ну Phottix на 30$ дороже, надеюсь от получше будет)

Уже год, как пользуюсь, ничего не люфтит и не фанит... производитель Китай...

[NikonDS]

Уже год, как пользуюсь, ничего не люфтит и не фанит...

Вы о Phottix?)

[чумудан]

Вы о Phottix?)

Да, о нем.

[NikonDS]

Люди помогите с проблемой, купил себе блок Phottix(Nikon D610), первое что мне кажеться не нормально, ето то что мигатет лампочка на тушке, когда виключен и фотоапарат и сам блок. почему?..а вот совсем недавно, такая ситуация, 2 акумулятора, полностю заряженых, вставляю, все нормально, но как только выключаю камеру, и проходит минут 10, значок батареи на фотоапарате начанает мигать ( стает 1 полосочка ), и все, фотоапарат не включаеться, нада открутить, и вкрутить снова. Что может быть? спасибо.

[beginner]

Люди помогите с проблемой, купил себе блок Phottix(Nikon D610), первое что мне кажеться не нормально, ето то что мигатет лампочка на тушке, ............ Что может быть? спасибо.

теряется контакт между камерой и блоком. или плохо прикручен или проблемы в разъемом (можно попробовать промыть спиртом) или внутри блока что-то "дребезжит". за исключением первого случая (не сломайте механизм крепления!) - бракованный блок. постоянно светодиод (лампочка) мигать не должна, только при записи снимка (или воспроизведении), включении-выключении.

[rubric3]

Всем привет. Есть проблема с бат блоком аналогичная NikonDS. Проявиласть пару дней назад примерно после года использованияч бат блока (типа оригинал, покупался Рххх24). У меня выглядит так.. Один акк в бат блоке. Через некоторое время (отснял кадров 300) на индикаторе мигает знак акк с одним делением, типа акк разряжен (раньше снимал НАМНОГО больше). Вынимаю его из бат блок и вставляю в фотоаппарат, все нормально.. можно продолжать фоткать. Еще заметил такую вещь. Если акк в бат блоке и показывает что он разряжен, то если выключить бат блок (Lock), то индикатор на фотоаппрате начинает показывать реальный заряд и можно снимать, но только кнопкой на фотоаппарате (бат блок же мы выключили). Стоит включить бат блок и снова - показывает акк разряжет и фотоаапарат выключается. Было бы однозначно что проблема с контактами (бат блок или на фотоаппарате) если бы не нюанс с вкл/выключением бат блока. Интересно есть ли какая эл начинка в бат блоке которая может начинать глючить? Были ли у кого еще такие глюки бат блока. Что делали в таком случае?

[br21]

то если выключить бат блок (Lock), то индикатор на фотоаппрате начинает показывать реальный заряд и можно снимать, но только кнопкой на фотоаппарате (бат блок же мы выключили).

С чего Вы взяли, что выключили батблок?

Вы просто заблокировали нажатие кнопки "спуск" на батблоке и все.

[rubric3]

С чего Вы взяли, что выключили батблок?

Вы просто заблокировали нажатие кнопки "спуск" на батблоке и все.

Ок.))) меняем слово "выключили" на "заблокировали". Тем не менее суть проблемы не меняется. Питание через бат блок на фотоаапарат не проходит (или проходит через раз). Причем сам факт наличия аккумулятора в бат блоке передается, индикатор все-таки показывает что акк именно разряжен. Сейчас вставил акк в сам фотоаппарат, проблема как бы снялась. Ручку для фотографирования использовать можно, но с проблемой все равно хочется разобраться.. нести в сервис сейчас нет ни времени ни возможности, думаю может кто наблюдал у себя такую странность.

[br21]

Ок.))) меняем слово "выключили" на "заблокировали". Тем не менее суть проблемы не меняется. Питание через бат блок на фотоаапарат не проходит (или проходит через раз). Причем сам факт наличия аккумулятора в бат блоке передается, индикатор все-таки показывает что акк именно разряжен. Сейчас вставил акк в сам фотоаппарат, проблема как бы снялась. Ручку для фотографирования использовать можно, но с проблемой все равно хочется разобраться.. нести в сервис сейчас нет ни времени ни возможности, думаю может кто наблюдал у себя такую странность.

У меня нечто подобное было на пальчиковых аккумах. Вылечилось указанием типа АКБ в меню. Не сбрасывали настройки или не прошивались случайно? Попробуйте это проверить, вдруг поможет.

[valday]

Всем доброго дня. Подскажите может кто знает, где можно скачать инструкцию на русском к бат. блоку? А то купил, а на русском ни страницы нет. А почитать хочется.

[evgeniymax]

Добрый день. Оживлю тему. Такой не много глупый вопрос. Кто как заряжает аккумулятор который остался в тушке? Не удобно каждый раз снимать бат блок и доставать аккумулятор на зарядку. У меня аккумуляторы разряжаются примерно равномерно как в бат. блоке, так и в тушке.

[Neptun]

Интересно есть ли какая эл начинка в бат блоке которая может начинать глючить? Были ли у кого еще такие глюки бат блока. Что делали в таком случае?



Я свой МБ31 для д3100 / 3200 блок питания разобрал, посмотрел, там плата с микро чипом стоит, так у меня тоже самое, с блоком показывает 1 деление, отключаешь блок питания, вставляешь акб в камеру, показывает полный заряд. но делаешь еще 5 кадров со вспышкой акб садится быстро, но у меня уже отработанный аккумулятор, но запаска есть, я как то писал ранее, не стоит ли заменить его на 2 акб от самсунга (спаянных вместе)