Tamron SP 150–600 мм F/5–6,3 Di VC USD

Дачник

[member="Metal"], а с накрученной в боевое положение блендой влезет? А то может 500AW...

и удобно ли когда карман открывается со спины?

[member="VladimirIS"], сойка хорошо получилась! Сильно обрабатывали в редакторе?

Annuit Soeptis

Metal писал(а): Чт дек 18, 2014 09:40
Серийник и на объективе и в документах есть)

Уже все спросил, жду.

Хотя не знаю зачем, видно от безделья.

У Тамрона свинская политика по отношению к потребителю ИМХО. Если у тебя «серое» или просто купленное за границей стекло, то тебя не будут обслуживать даже за деньги — парадокс. Никон, например, в сервисном обслуживании не отзывает никогда, правда не по гарантии а за деньги и это справедливо. А Тамрон говнится, по этому 70-200 первое и последнее стекло этой компании которое я купил, при том, что самим объективом я полностью доволен, но отношение... Стекла научились наконец делать, а в остальном...

Metal · Сообщение **Metal** » Чт дек 18, 2014 15:30

Дачник писал(а): Чт дек 18, 2014 15:15
[member="Metal"], а с накрученной в боевое положение блендой влезет? А то может 500AW...

и удобно ли когда карман открывается со спины?

Нет, с накрученной, наверное такого рюкзака не найдете, чтоб влез)))

Да, вполне удобно.

VladimirIS

Дачник писал(а): Чт дек 18, 2014 15:15
...

[member="VladimirIS"], сойка хорошо получилась! Сильно обрабатывали в редакторе?

Спасибо! Не сильно.

Влад Соколовский

Metal писал(а): Чт дек 18, 2014 15:30
Нет, с накрученной, наверное такого рюкзака не найдете, чтоб влез)

Я тоже когда-то искал вариант, чтобы класть камеру + объектив с накрученной блендой.

В итоге комплект + пара других объективов просто ношу в KATA 3N1-22 (хотя основной рюкзак - KATA Multi Pro )

Metal · Сообщение **Metal** » Чт дек 18, 2014 19:37

Не, ну камера с накрученным объективом, в рюкзак нормально умещается. А вот зачем таскать так, чтоб бленда в рабочем положении, не понятно.

Autarchy

VladimirIS писал(а): Чт дек 18, 2014 18:58
Спасибо! Не сильно.

хорошая фотография, резкость на достойном уровне, но остается ощущение микрошевеленки. Как в основном снимаете такие сюжеты? (используете ли штатив, серию, приподъем зеркала, часто ли мешает нехватка света и шум матрицы?)

Metal · Сообщение **Metal** » Чт дек 18, 2014 19:55

Ну погода у нас, до сих пор ужасная. Так и не дает поснимать смотаться. Уже начал забывать, что купил объектив)))))

VladimirIS

Autarchy писал(а): Чт дек 18, 2014 19:48
хорошая фотография, резкость на достойном уровне, но остается ощущение микрошевеленки. Как в основном снимаете такие сюжеты? (используете ли штатив, серию, приподъем зеркала, часто ли мешает нехватка света и шум матрицы?)

Я на этот объектив такие сюжеты снимал всего то два раза. Темновато в лесу было. Снимал и по одному и серией. Штатив испоьзую только при съёмке самолётов на эшелоне.

Autarchy

VladimirIS писал(а): Чт дек 18, 2014 19:59
Я на этот объектив такие сюжеты снимал всего то два раза. Темновато в лесу было. Снимал и по одному и серией. Штатив испоьзую только при съёмке самолётов на эшелоне.

ну если удастся приобрести объектив, будем соревноваться снимками

VladimirIS

Autarchy писал(а): Чт дек 18, 2014 20:07
ну если удастся приобрести объектив, будем соревноваться снимками

Удачной покупки!

На эшелоне свои нюансы. Да и атмосфера сильно влияет.

Далековато шёл. Насилу дотянулся. На 11000 и по земле примерно16 км. Получается километров 19

JustDoIt

Добавлю про рюкзаки:

Свой поселил в Vanguard UP-Rise II 48, бленда в транспортировочном положении.

Тушка с батблоком + 150-600 накручен

Влезет еще много всего.

Flanker

Товарищи, закал себе этот объектив. На что следует обратить внимание при проверке ? С Тамронами никогда не имел дело. Всегда были только Никонвские объективы. Тушка:D610.

пепсикольщик

Nikon D700 iso 1600 f 6.3 1/400 сек 600мм

Давай помолчим

Слава 65

IlyaYar писал(а): Сб дек 13, 2014 21:11
Сейчас почитал Закон, в принципе я могу потребовать замены на аналогичный товар или возврат денег.

Я бы замутил на новый(с проверкой)-еще не известно что там накрутят(потом таскай туда-сюда)...сразу махнуть и разбежались..

ejik · Сообщение **ejik** » Пн дек 29, 2014 18:23

Доброго времени суток! С наступающим! Месяц назад приобрел этот объектив, но не ввосторге. С объективом полный порядок, но руки…. В фото опыта мало --- первая зеркалка. С этим Тамрономвходил на охоту трижды. В итоге: один только брак. Погода скверная, темно. Мало,что ИСО задрано, но еще и шевеленка. Как от шевеленки избавиться? Поможет лимонопод? Или как то по-особому объективнужно держать? Друзья, поделитесьопытом! Буду благодарен любой помощи! И еще: при охоте на птиц какой режимавтофокуса выставлять? Объективнормальный, при упоре на табурет домашних --- кота и собаку нормально отстреливает. Но срук,,,,

Metal · Сообщение **Metal** » Пн дек 29, 2014 18:26

От шевеленки - короткая выдержка.

Может пример брака покажите с экзифом?

А я вот до сих пор не выходил на фотоохоту, погоды так и нет. Дожди сменились снегопадами с сильным ветром и морозами.

Kapitan133

ejik писал(а): Пн дек 29, 2014 18:23
Доброго времени суток! С наступающим! Месяц назад приобрел этот объектив, но не ввосторге.

На нём стаб отличный, включите. Народ выкладывает с очень длинными выдержками снимки. На птиц, если сидящих, ставлю AF-S по центральной точке. В движении- следящий. Ну и свет он, конечно, любит, как и любой тёмный телевик.

Balhash

ejik писал(а): Пн дек 29, 2014 18:23
Доброго времени суток! С наступающим! Месяц назад приобрел этот объектив, но не ввосторге. С объективом полный порядок, но руки…. В фото опыта мало --- первая зеркалка. С этим Тамрономвходил на охоту трижды. В итоге: один только брак. Погода скверная, темно. Мало,что ИСО задрано, но еще и шевеленка. Как от шевеленки избавиться? Поможет лимонопод? Или как то по-особому объективнужно держать? Друзья, поделитесьопытом! Буду благодарен любой помощи! И еще: при охоте на птиц какой режимавтофокуса выставлять? Объективнормальный, при упоре на табурет домашних --- кота и собаку нормально отстреливает. Но срук,,,,

Монопод поможет. ) Есть, конечно, "особый" хват, который называется снайперским. Но все-таки лучше не надеяться на стаб или хват и пользоваться моноподом. Ну и на выдержку обращать внимание. Птички, особенно мелкие, достаточно подвижные и смаз может быть вызван движением самой птички. 1/100 - это минимальная выдержка для сидящих птичек.

Режим автофокуса лучше всего поставить непрерывный по 9-ти или 21-й точке.

ejik · Сообщение **ejik** » Пн дек 29, 2014 18:53

Выкладываю брак по просьбе Metal :

IlyaYar

Слава 65 писал(а): Вс дек 21, 2014 09:32
Я бы замутил на новый(с проверкой)-еще не известно что там накрутят(потом таскай туда-сюда)...сразу махнуть и разбежались..

В общем, так. Сказали, что возили в официальный сервис в Москве (головной офис интернет-магазина тоже в Москве). В сервисе, якобы, сказали, что брака нет, но сделали юстировку и отдали обратно. Привезли мне, проверил - фокусируется! При этом, в коробке никаких бумаг из сервиса и т.п. Так что формально оснований для замены объектива нет.

Спасибо всем за консультации и участие

ejik · Сообщение **ejik** » Пн дек 29, 2014 19:02

Выкладываю брак по просьбе Metal : Синица: 1\1000, ИСО 1600, F 6,3. Сойка : 1\320 ИСО 1600, F 6,3. Экспокоррекция 0,67 EV

Kapitan133

Сойку, по моему, обработать надо по нормальному, и будет нормуль. Опять же, откройте калькулятор ГРИП: на 600 мм с 6 метров ГРИП равна 2 см, диафрагму надо подзажимать, если близко объект.

Если выложите РАВ фото сойки, будет нагляднее.

Metal · Сообщение **Metal** » Пн дек 29, 2014 19:13

По таким фото, не понятно, шевеленка или мыло, очень маленькие фото.

Хотя с такими исо, да еще экспу зачем то в минус увели. В итоге еще больше шумов и меньше резкость.

Со стабом снимки?

ejik · Сообщение **ejik** » Пн дек 29, 2014 19:24

По таким фото, не понятно, шевеленка или мыло, очень маленькие фото.

Хотя с такими исо, да еще экспу зачем то в минус увели. В итоге еще больше шумов и меньше резкость.

Со стабом снимки?

[/

Со стабом. Экспокоррекция в плюсе 0,67. Сойку снимал с15 метров на фокусных 600мм. Камера Д7000

Metal · Сообщение **Metal** » Пн дек 29, 2014 19:35

д7000 славится микровибрациями от спуска.

ejik · Сообщение **ejik** » Пн дек 29, 2014 20:16

д7000 славится микровибрациями от спуска.

Да нет, камера мне нравится. С Сигмой 17-50 --- отлично . Да и с Тамроном, если упираюсь об что-нибудь в комнате, то у кота каждый волосок видно. Я наверное с рук не так держу технику, потму и прошу посветовать, может как-то упереться надо.

Metal · Сообщение **Metal** » Пн дек 29, 2014 20:24

Да, 1/320 длинновато, для 600м на кропе, можно легко смаз получить даже со стабом.

И еще, исо 1600 на д7000, неприемлемы для птичек! Никой реяи, о детализации и резкости, не может быть и речи.

ejik · Сообщение **ejik** » Пн дек 29, 2014 20:39

Да, 1/320 длинновато, для 600м на кропе, можно легко смаз получить даже со стабом.

И еще, исо 1600 на д7000, неприемлемы для птичек! Никой реяи, о детализации и резкости, не может быть и речи.

А какое тогда ИСО выставлять? У нас в этом году птиц вообще мало, снегирей ещё не видел. Сойку встретил впервые. Ну ещё дятел прилетал. Я когда со штатником хожу, обращаю внимание.А там, где встречаю птиц, в лесу кормушки. Их пара пенсионеров , что на лыжах бегают, постоянно подкармливают. Но кормушки в глухой тени, бурелом кругом... Там и в солнечный день темно, так как находятся на западном склоне. Воттакая задача...

Metal · Сообщение **Metal** » Пн дек 29, 2014 21:18

Мне кажется максимум 800.

Balhash

ejik писал(а): Пн дек 29, 2014 20:39
Да, 1/320 длинновато, для 600м на кропе, можно легко смаз получить даже со стабом.

И еще, исо 1600 на д7000, неприемлемы для птичек! Никой реяи, о детализации и резкости, не может быть и речи.

А какое тогда ИСО выставлять? У нас в этом году птиц вообще мало, снегирей ещё не видел. Сойку встретил впервые. Ну ещё дятел прилетал. Я когда со штатником хожу, обращаю внимание.А там, где встречаю птиц, в лесу кормушки. Их пара пенсионеров , что на лыжах бегают, постоянно подкармливают. Но кормушки в глухой тени, бурелом кругом... Там и в солнечный день темно, так как находятся на западном склоне. Воттакая задача...

Съемка в лесу всегда затруднена, там мало света даже в ясную погоду.

Рекомендации такие:

1. ИСО не выше 800, диафрагма хотя бы 7.1. Выдержка не более 1/100 при съемке со штатива. С рук, не более 1/500.

2. Кормушку вешать в таком месте где бывает открытый солнечный свет. Птички ее найдут, не сомневайтесь.

3. Дистанция съемки мелких пернатых (синица, воробей ,снегирь) на ФР600 мм 6-7 метров.

4. Старайтесь расположиться с камерой в таком месте, чтобы источник света был позади вас или под углом на более 60 град. от оси "кормушка - фотограф".

4. Ес-но, съемка в RAW.

Выполняйте эти рекомендации и всё получится.

jmat · Сообщение **jmat** » Вт дек 30, 2014 08:23

И ещё. Надо снимать серией и выбирать те снимки, где у птички глаза видны, а так она безглазая получается.

Если снимать из засады со штатива, то выдержки могут быть подлиннее (ИСО поменьше),

т.к. птички не безостановочно двигаются, а иногда замирают, тут и снимать надо.

ejik · Сообщение **ejik** » Вт дек 30, 2014 08:47

[/quote диафрагма хотя бы 7.1

Диафрагма 7,1 --- это минимум или максимум?

Спасибо всем за участие! Буду пробовать. Теперь ещё вопрос: если пользоваться моноподом, удобно ли в лесу? И какой фирмы надежней? Опять же: какой лучше --- Цанговвый или на клипсах? В чем разница?

ejik · Сообщение **ejik** » Вт дек 30, 2014 09:32

Если снимать из засады со штатива

Сойка снимал из засады, опираясь локтем о кривой ясень.На ней и брака меньше. А если взять вместо монопода штатив? Наверное не очень удобно будет. Уходишь в лес зимой часа на четыре, на одном месте не стоишь...Да и птичек интересней снять не на кормушке,а около, так скаДать натуралистические. Я когда синицу снимал, то на снег,лежащий на елке, посыпАл белые семечки. На фото их меньше заметно.

jmat · Сообщение **jmat** » Вт дек 30, 2014 09:46

ejik писал(а): Вт дек 30, 2014 09:32
Если снимать из засады со штатива

Сойка снимал из засады, опираясь локтем о кривой ясень.На ней и брака меньше. А если взять вместо монопода штатив? Наверное не очень удобно будет. Уходишь в лес зимой часа на четыре, на одном месте не стоишь...Да и птичек интересней снять не на кормушке,а около, так скаДать натуралистические. Я когда синицу снимал, то на снег,лежащий на елке, посыпАл белые семечки. На фото их меньше заметно.

На самой кормушке фото, конечно не интересно, но, например, синички, как правило, не клюют в кормушке, а отлетают

в сторону и садятся на ветку, чтобы не торопясь, с чувством ее съесть. Здесь их и надо снимать.

Со штативом и моноподом, конечно, хлопотнее, но качество дороже. Я беру всегда.

При штативы и моноподы тут уже обсуждали, где-то есть ветка.

ejik · Сообщение **ejik** » Вт дек 30, 2014 10:00

Со штативом и моноподом, конечно, хлопотнее, но качество дороже. Я беру всегда/quote]

А что именно Вы берете ---штатив или монопод?

jmat · Сообщение **jmat** » Вт дек 30, 2014 10:08

[/quote name='ejik' timestamp='1419933623' post='870752']

Со штативом и моноподом, конечно, хлопотнее, но качество дороже. Я беру всегда/quote]

А что именно Вы берете ---штатив или монопод?

Если где-то не далеко от дома (птичек я в основном снимаю в деревне) - штатив, подальше - монопод.

Иногда беру штатив и в городе, когда снимаю в Ботаническом саду - подъезд на троллейбусе, но не далеко.

Balhash

Диафрагма 7,1 --- это минимум или максимум?

7,1 - это максимум. Если делать больше то ГРИП становится очень маленькой.

Можно снимать и со штатива, но монопод более мобилен. Я со штатива снимаю из скрадка, в остальных случаях с монопода.

Фирму не знаю, я использую Индуро МА-24, алюминевый, китайский, уже 3 года.

Кормушку надо маскировать под присаду. Можно взять бревнышко, выдолбить там углубление. Будет и кормушка и смотреться естественно.

Вот пример:

Бревнышко - это кормушка.

Metal · Сообщение **Metal** » Вт дек 30, 2014 10:29

А чем подкармливаете?

Balhash

Обычно это семечки, арахис, кедровые орехи... Ес-но, не соленые и не жареные. Баранки развешиваю на сучки, их любят синицы. А вот кедровка почему-то соблазнилась мясом. Повесил кусок свинины с салом, так она его разделала получше мясника.

Один раз купил птичий корм для попугаев, там зерновая смесь - так вот его никто есть не стал. ))

ejik · Сообщение **ejik** » Вт дек 30, 2014 10:41

[/quoteМожно взять бревнышко, выдолбить там углубление

Интересное решение. Спасибо! У нас в Уфе моноподы фирм BENRO и GIOTTOS. Буду что-то брать. Какой фирмы лучше?

Metal · Сообщение **Metal** » Вт дек 30, 2014 10:43

Спасибо, надеюсб на нг каникудах вырвусь поснимать.

Приманку за ранее класть нужно, или можно перед съемкой положить и ждать.

Balhash

Metal писал(а): Вт дек 30, 2014 10:43
Спасибо, надеюсб на нг каникудах вырвусь поснимать.

Приманку за ранее класть нужно, или можно перед съемкой положить и ждать.

Птиц нужно приучать к месту, что бы они его запомнили. Тогда они будут там постоянно появляться. Поэтому кормушки надо ставить заранее и следить, что бы они не пустовали долгое время.

Metal · Сообщение **Metal** » Вт дек 30, 2014 10:51

Так и подумал, решил переспросить. Просто никогда так не снимал, времени нет ккк обычно. Все на ходу, гуляя. У нас только воробьи да поползни, при виде людей подлетют поближе, ждут угощения. Да и дятлов хватает в парке.

Balhash

ejik писал(а): Вт дек 30, 2014 10:41
Можно взять бревнышко, выдолбить там углубление

Интересное решение. Спасибо! У нас в Уфе моноподы фирм BENRO и GIOTTOS. Буду что-то брать. Какой фирмы лучше?

Да какой понравится. По-моему, они все одинаковые.

Приходите в магазин, берете монопод раскладываете его и опираетесь как на лыжную палку. Если ее сложился - можно брать.

Balhash

Metal писал(а): Вт дек 30, 2014 10:51
Так и подумал, решил переспросить. Просто никогда так не снимал, времени нет ккк обычно. Все на ходу, гуляя. У нас только воробьи да поползни, при виде людей подлетют поближе, ждут угощения. Да и дятлов хватает в парке.

С подхода тоже можно снимать. Но когда съемка ведется на подготовленных площадках, то вы заранее выбираете и направление съемки, и дистанцию съемки, и фон можете поставить, и присаду ставите не абы какую. Это дольше, но результаты, как правило, лучше.

ejik · Сообщение **ejik** » Вт дек 30, 2014 11:05

[/quoteПриходите в магазин, берете монопод раскладываете его и опираетесь как на лыжную палку. Если ее сложился - можно брать.

Понятно разьясснили. Спасибо!

jmat · Сообщение **jmat** » Вт дек 30, 2014 11:22

Вот еще вспомнил - головка для монопода хорошая Sirui L-10, насколько помню 15 кг держит.

У меня штатив в профиле от Serui - фундаментальная вещь.

ejik · Сообщение **ejik** » Вт дек 30, 2014 11:34

А головка в моноподе очень важна?

jmat · Сообщение **jmat** » Вт дек 30, 2014 11:46

ejik писал(а): Вт дек 30, 2014 11:34
А головка в моноподе очень важна?

Можно, конечно прикрутить прямо к палке (моноподу), но неудобно будет ракурс менять.

Моноподная головка, все-таки крутится в двух измерениях, это удобнее.

И тушку снимать быстрее , не откручивать.