Помогите выбрать макро объектив для Nikon D7100

[Metal]

Йожег, непонятно, чтовы фотали и чем, но у стлпятки, аф очень быстрый. Мало какое стело, на таких фокусных, может такой скоростью похвастаться.

[Йоханнес]

50мм диапазон, он много быстре проезжает. И про фото портретов, надо отключать полный диапазонтвокусных! А тотясен пень, от бесклнечности, до 1:1 будет дольше. Прям рассмешили,



И похоже резче объективов вы не видели...

И разрешалка у 105 макро вр низковата.

Последник 60мм макро, резче.

Какие резче объективы приводите пример?Только не рассказывайте про отусы. В пределах этих фокусных .и без графиков. 60 резче и то слышал не раз ,что старая 60-ка.только вот 60 не особо удобно.

[ЙожеГ]

Йожег, непонятно, чтовы фотали и чем, но у стлпятки, аф очень быстрый. Мало какое стело, на таких фокусных, может такой скоростью похвастаться.

Я Вас очень понимаю, но, тем не менее, вы предпочли бы использовать эту макросотку в противовес 70-200 из троицы? (хотя бы в фокусном ///100)?

[Йоханнес]

Про свадьбы...не знаю...скоростью репортажника не обладает, нормально получаются портреты детишечек, которые еЩЩё не бегают со скоростью атома)))), кстати, на таких портретах лишняя резкость не мешает...

Скорость Аф не как 24-70 конечно ,но для макрика отлично. Так кто же им репортажи снимает?)так для постановок

[Йоханнес]

Я Вас очень понимаю, но, тем не менее, вы предпочли бы использовать эту макросотку в противовес 70-200 из троицы? (хотя бы в фокусном ///100)?

По скорости Аф нет))) а по картинке да.

ЗЫ я за год 70-200один раз достал))

[Metal]

Какие резче объективы приводите пример?Только не рассказывайте про отусы. В пределах этих фокусных .и без графиков. 60 резче и то слышал не раз ,что старая 60-ка.только вот 60 не особо удобно.

Никон 28/1.8, резче и разрешение лучше. На д7100, стопятка не очень себя показывет. Разрешение на несколькотстрок больше, чем у гелиоса 44м7.

Да, мой гелик 44м7, по центру на дыре 2, резче, чем 105 на 2,8.



Про 105мм, не знаю, какое стекло резче. По моему никакое. Считаю новую стопятку, идеальным макриком, во всех отношениях! Сам ее давно купил и нарадоваться не могу! Использую и по назначению и кау портретник. Продавать и не подумаю!



60мм на кропе еще более менее, на фф, только для дохлых жуков и придметки годно.

[Metal]

Я Вас очень понимаю, но, тем не менее, вы предпочли бы использовать эту макросотку в противовес 70-200 из троицы? (хотя бы в фокусном ///100)?

Почему я должен выбирать из совершенно разных объективов? Сравнение у вас очень неудачное.

Еще фишай с 500мм сравните)))))

[Metal]

Да и 70-200 первый, нн очень удачный объектив, резкий по центру, мфдо по краям. Если не считать стаб, ты выбрал бы однозначно 80-200 четвертой версии. Он потвсему полю рещкий, красивый рисунок и боке. Жаль его сняли с производства, а не третью версию. Видно, чтоб 70-200 протолкнуть...

[Миколаич]

Почему я должен выбирать из совершенно разных объективов? Сравнение у вас очень неудачное.

Еще фишай с 500мм сравните)))))

Я думаю, имелось ввиду использование этого макрика и 70-200 в качестве портретников. Они оба к этому приспособлены.

[Йоханнес]

Никон 28/1.8, резче и разрешение лучше. На д7100, стопятка не очень себя показывет. Разрешение на несколькотстрок больше, чем у гелиоса 44м7.

Да, мой гелик 44м7, по центру на дыре 2, резче, чем 105 на 2,8.



Про 105мм, не знаю, какое стекло резче. По моему никакое. Считаю новую стопятку, идеальным макриком, во всех отношениях! Сам ее давно купил и нарадоваться не могу! Использую и по назначению и кау портретник. Продавать и не подумаю!



60мм на кропе еще более менее, на фф, только для дохлых жуков и придметки годно.

Ну 28 и 105 не очень похожие фокусные А так то конечно и сигма 35 1.4 вырви глаз по резкости.