Помогите справиться с FastStone Image Viewer.

[vakdye]

Попробовал FastStone Image Viewer, QuickTime PictureViewer, Средство просмотра фотографий Windows, Adobe Photoshop CC 2014 15.2.0.

На мониторе с IPS-матрицей без разницы. А вот при просмотре на TN-матрице сильно отличается "Средство просмотра фотографий Windows" и Adobe Photoshop от двух других.

У меня все фотки в sRGB, монитор с цветовым охватом sRGB (Adobe RGB не покрывает). В системе (Win7x64) - цветовой профиль монитора. Может поэтому всё одинаково?

[ark]

Моя проблема, как я подозреваю, кроется где-то в системе (винда 7) или в конкретном софте. В конвертерах (ЛР, С1) и в ФШ все отображается корректно, емнип.

Правильно подозреваете



Проблема именно в софте. Очень немногие просмотрщики имеют корректную CSM.



Я сам столкнулся с этим лет 5 тому назад. если не устаимает VienNX - попробуйте ACDSee

[Ратников Серёжа]

Спасибо, статья интересная, конечно, но больше теоретическая, с упором на печать и работу с ФШ. К тому же, с точки зрения софта безнадежно устаревшая (2002).

Мне эта статья дала некоторое понимание. Всё разложила по полочкам: откуда, что и почему. И если что не так, то где искать ответ... То есть возраст статьи тут не имеет осоого значения.

Я тоже слышал про кривизну эмуляции sRGB, потому и решил, все-таки, попробовать работать с максимальным охватом... Но не вышло...

Может, ещё попробовать? И с каждой проблемой отдельно пробовать разбираться. Я пока разбирался, несколько тем создал на разных форумах ))) Вот, например, разбирался с irfanview, PS и браузером: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/63 ... 1%8C-srgb/ - более опытные пользователи и собственные эксперименты помогли.



Зато если разобраться и настроить всё, чтоб везде всё было одинаково... и, самое главное, подконтрольно - такой кайф потом.

[YuriR]

Зато если разобраться и настроить всё, чтоб везде всё было одинаково... и, самое главное, подконтрольно - такой кайф потом.

Сергей, разобраться с Виндой - это утопия!

[Julysha]

Добавлю свои пять копеек. Пару лет тому назад я пробовала использовать FastStone, но ничего не вышло именно из-за цвета. У меня монитор с очень широким гамутом, калибруется аппаратно. Но Фастстоун не поддерживает профиль, который стоит в системе в качестве стандартного (а стоит профиль монитора, откалиброванного в режиме Full, т.е. по максимальному гамуту, шире Adobe RGB). Все картинки в нем открываются с пересыщенным цветом. Несколько дней по-всякому пробовала, так и не одолела - снесла. Думала, что проблему за эти годы решили.



В качестве вьюера использую ViewNX, он меня всем удовлетворяет, идеально передает цвет, открывает НЕФы (снимаю только в RAW), показывает самый полный Эксиф с камерными настройками, в том числе и поправки АФ. Для анализа и сортировки снятого материала - самое ТО. К тому же в нем можно по-быстрому отконвертировать sRAW по дефолту или с небольшими изменениями.

[Ратников Серёжа]

Сергей, разобраться с Виндой - это утопия!

Ну в рамках необходимых распространённых задач - возможно. Калибровка и профилирование - не такое уж хитрое дело, тем более что автоматически всё происходит. Дополнительно руками ничего менять вроде бы и не нужно )



Сегодня из интереса, чтобы смотреть на NEF без конвертации и не экспортировать для этого их в LR, поставил ViewNX2. Ради интереса посмотрел некоторые jpeg, сохранённые в разных пространствах. Отображает программа их так же, как и PS. Настройки ViewNX2 - по умолчанию.

[Coblenz]

Замечание КО: у всех владельцев Фотошопа уже есть Brige - не самый худший, прямо скажем, просмотровщик. Вполне можно обойтись им одним.

[Jetrel]

Не удержусь и воскрешу тему Тоже столкнулся с проблемой, что FastStone немного насыщает цвета и контраст, из-за чего хочется его сменить на другой просмотрщик. Bridge и ViewNX неудобны из-за того, что там не закольцован просмотр фотографий из папки, во ViewNX ленты фотографий в режиме просмотра нет, а в Bridge фото всё же не на весь экран и 100% приближение реализовано плохо, имхо. ACDSee вроде как должен спасать положение, но у него другая беда, насколько я помню из прошлого, - он задирает резкость. Может, есть ещё другой просмотрщик, который отображает цвета и резкость также, как и Фотошоп, и не имеет обозначенных проблем?

[narkot]

У меня та же проблема! Нет нормального универсального просмотрищика читающего РАВ, всегда пользовался НиконВью и Никон Трансфер, но РАВ файлы из лейки они не читают, а снимаю в РАВ иногда с Дпегом.

Просто привык отбирать нужное и сразу выбрасывать после просмотра ненужное, а потом загружать на диски и обрабатывать. Советуют ЛР, но это очень долго и нудно и выбрасывать сложно.

Какой любой просмотрщик посоветуете? (со ссылкой на даунлод для Мак).

[Глаз]

У меня та же проблема!

не пользуйтесь дешевкой это приводит к не планируемой беремености