Что скажете?

[vyuri]

Ребят! Вот кажется мне, что получился очень удачный портрет. Не вижу явных косяков.

Но они конечно есть! Помогите найти косяк!





Если нету явных промахов, то намекните, типа "нормуль".)

Тут одни косяки.

[andrvrn]

Подумал вначале шарж. Рав есть - ... хотя трудозатраты .. проще в корзину. Хотя если вертикальные искажения исправить дальше можно и подумать. Если левую кисть разогнуть. На Балуева похож.

[чумудан]

Я б скадрировал до "портретного" состояния... вернее снял бы в таком размере...





а дальше уж проявлял-ровнял-украшал...

[archiejango]

Спасибо, друзья! Это даже переизбыток информации, хватит на полгода развития.))

Благодарности нет предела!

[Лунный Ёжик]

самое смешное, что все кинулись описывать технические косяки, а то что эмоционально это карточка - пустышка, никто и не заикнулся. Для меня это не портрет, а фотощелчок лица с частью туловища. Вы посмотрите для начала работы Валеры Плотникова, и потом пытайтесь называть что-то портретом...

[archiejango]

самое смешное, что все кинулись описывать технические косяки, а то что эмоционально это карточка - пустышка, никто и не заикнулся. Для меня это не портрет, а фотощелчок лица с частью туловища. Вы посмотрите для начала работы Валеры Плотникова, и потом пытайтесь называть что-то портретом...

А вот тут трудно согласиться.

Конечно, модель не смеётся, не выражает иных сильных эмоций. Не плачет, например или не испытывает животный страх...

Сначала подумайте, нужно ли модели выражать бросающиеся в глаза эмоции во время спокойной фотосессии. Лёгкая улыбка и уверенный спокойный взгляд-это уже само по себе есть выражение характера модели.

Джоконда, посмотрите, тоже не корчит рожицы. Но мы не скажем, что образ-пустышка.

[Vlad Sb58]

Хорошее фото. Для семейного альбома. Немного бы скадрировать... (ИМХО)