Блог владельцев D750

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пт янв 02, 2015 21:10

Я Вам уже отписал в той теме.

Романенко Дмитрий

sg729 писал(а): Пт янв 02, 2015 21:08
А вот эта фотка у Вас тоже желтит? В соседней ветке sherp крутил nef от нее, вроде бы нормальный цвет даже со стандартным профилем.

Я бы сказал, что кожа желтоватая (правда я не знаю, что было на самом деле), но ее такой сделало, видимо, освещение. Т.е. при таком освещении, возможно, это естественный вид.

sg729 · Сообщение **sg729** » Пт янв 02, 2015 21:46

Романенко Дмитрий писал(а): Пт янв 02, 2015 21:14
Я бы сказал, что кожа желтоватая (правда я не знаю, что было на самом деле), но ее такой сделало, видимо, освещение. Т.е. при таком освещении, возможно, это естественный вид.

Спасибо. Попробую заново откалибровать монитор.

alnas · Сообщение **alnas** » Сб янв 03, 2015 00:06

Романенко Дмитрий писал(а): Пт янв 02, 2015 21:14
Я бы сказал, что кожа желтоватая (правда я не знаю, что было на самом деле), но ее такой сделало, видимо, освещение. Т.е. при таком освещении, возможно, это естественный вид.

Дык вспышка же! Со всеми вытекающими в замкнутом помещении. Похоже, что в комнате много желто-коричневого.

Сильвестр

ЙожеГ писал(а):
в России 49.6 Гц - норма с брежневских времён

Странно, по роду своей деятельности регулярно имею дело с сетевой частотой, но не замечал такого. По крайней мере до второго знака после запятой не фиксировал отличия в частоте от 50 Гц.

ЙожеГ

Сильвестр писал(а): Сб янв 03, 2015 03:29
Странно, по роду своей деятельности регулярно имею дело с сетевой частотой, но не замечал такого. По крайней мере до второго знака после запятой не фиксировал отличия в частоте от 50 Гц.

Ни когда (!) честных 50.0 не было, если Вы знакомы с основами электротехники и представляете себе что такое "реактивная" нагрузка (хотя, это уже не основы), то, можете понять, почему не будет 50.0 Гц. Вот не поленился(!) сейчас посмотрел на UPS (60кВт)(я на работе) - сетевая 49.8 , выдаёт, конечно, 50.0, но, факт, что входную всегда померить может))))

Сильвестр

ЙожеГ писал(а):
Ни когда (!) честных 50.0 не было, если Вы знакомы с основами электротехники и представляете себе что такое "реактивная" нагрузка (хотя, это уже не основы)

Честно говоря никогда не задавался подобным вопросом. Для меня всегда было аксиомой, что в розетке 50 Гц (в пределах погрешности). Дело в том, что я занимаюсь вибрационными измерениями и сетевая частота и её гармоники обычно проявляются в спектре вибрации различных агрегатов, например электродвигателей. Так вот в этом плане отклонения от 50 Гц там мизерны. Надо будет действительно провести парочку дополнительных исследований.

Ратников Серёжа

YuriR писал(а): Пт янв 02, 2015 20:58
Вы меня смутили. У меня желтизна.

Наверное приглашу кого-нибудь для профессиональной калибровки монитора. Может мой Спайдер врёт...

Думаю, тут больше причина в разном отношении к увиденному.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб янв 03, 2015 07:44

Уже приходила мысль, что это может быть особенность зрения/цветового восприятия.

Нужно найти Юлины фотографии людей и на них проверить и себя и монитор. Думаю, у неё скинтоны точны.

И ещё вопрос к владельцам из этой же темы. Правда, я его уже задавал, но повторюсь. Не кажется ли Вам, что камера желтит тени? Т.е. если на лице есть какая-то тень, скажем от шапки, то камера не просто уменьшает яркость в этом месте, но и уводит цвет в желтизну? Вот, например.

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб янв 03, 2015 10:44

YuriR

Кое-что изменил в технологии:

как на Ваш взгляд эти варианты приятнее на цвет?

Ваше мнение интересно, поскольку Вы много работали с цветными пленками

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб янв 03, 2015 10:49

YuriR писал(а): Пт янв 02, 2015 20:58
Вы меня смутили. У меня желтизна.

Наверное приглашу кого-нибудь для профессиональной калибровки монитора. Может мой Спайдер врёт...

Не торопитесь, подозреваю, что у меня банальная технологическая ошибка

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб янв 03, 2015 11:06

alnas писал(а): Сб янв 03, 2015 00:06
Дык вспышка же! Со всеми вытекающими в замкнутом помещении. Похоже, что в комнате много желто-коричневого.

Да, в комнате коричневая мягкая мебель, но я не думал, что это так сильно влияет. Цветовая температура вспышки по идее гораздо ближе к естественному свету, чем лампы накаливания, а вот насколько импульс вспышки получается мощнее 4-х ламп накаливания - дело темное

vakdye · Сообщение **vakdye** » Сб янв 03, 2015 11:07

YuriR писал(а): Сб янв 03, 2015 07:44
...Не кажется ли Вам, что камера желтит тени? Т.е. если на лице есть какая-то тень, скажем от шапки, то камера не просто уменьшает яркость в этом месте, но и уводит цвет в желтизну? Вот, например.

YuriR, это на всех фото, или только с этой прогулки? На заднем фоне видны жёлтые карусели, если их было много вокруг - тени могли приобрести жёлтый оттенок.

P.S. на правом плече девочки тоже есть жёлтые отсветы.

ЙожеГ

Сильвестр писал(а): Сб янв 03, 2015 06:28
Честно говоря никогда не задавался подобным вопросом. Для меня всегда было аксиомой, что в розетке 50 Гц (в пределах погрешности). Дело в том, что я занимаюсь вибрационными измерениями и сетевая частота и её гармоники обычно проявляются в спектре вибрации различных агрегатов, например электродвигателей. Так вот в этом плане отклонения от 50 Гц там мизерны. Надо будет действительно провести парочку дополнительных исследований.

Я Вас понял, действительно, в данном аспекте абсолютное отклонение 0.2Гц в любую сторону в ваших измерениях (при условии "кварцованного" вибростенда если и создаст пульсацию такой частоты, то амплитуда будет за нижним пределом измерений, хотя, при некоторых факторах, (два двигателя, работающие на мосту, питающиеся от разных сетей, смогут создать нехилую качку, случай частный к мостостроению, наверное), так что, учитывайте. Не помню точно ГОСТ , последний был 88г, там разрешённая нижняя 49.6, вверх - 50.2, что тоже бывает, первое актуально в промышленных районах.

Романенко Дмитрий

sg729 писал(а): Сб янв 03, 2015 10:44
YuriR

Кое-что изменил в технологии:

как на Ваш взгляд эти варианты приятнее на цвет?

Ваше мнение интересно, поскольку Вы много работали с цветными пленками

Эти точно приятнее на цвет

Сильвестр

ЙожеГ писал(а):
Я Вас понял, действительно, в данном аспекте абсолютное отклонение 0.2Гц

Не стал засорять тему, ответил в личку.

sherp · Сообщение **sherp** » Сб янв 03, 2015 15:05

sg729 писал(а): Сб янв 03, 2015 10:44
YuriR

Кое-что изменил в технологии:

как на Ваш взгляд эти варианты приятнее на цвет?

Ваше мнение интересно, поскольку Вы много работали с цветными пленками

Вот что-то близкое и я получил, покрутив Ваши равы

ЙожеГ

Ну поимейте уже совесть! Отстаньте от ребёнка!

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб янв 03, 2015 15:47

YuriR писал(а): Сб янв 03, 2015 07:44
Уже приходила мысль, что это может быть особенность зрения/цветового восприятия.

Нужно найти Юлины фотографии людей и на них проверить и себя и монитор. Думаю, у неё скинтоны точны.

И ещё вопрос к владельцам из этой же темы. Правда, я его уже задавал, но повторюсь. Не кажется ли Вам, что камера желтит тени? Т.е. если на лице есть какая-то тень, скажем от шапки, то камера не просто уменьшает яркость в этом месте, но и уводит цвет в желтизну? Вот, например.

Я не пойму, это джипег из камеры, или вы рав проявляли? В экзифе "Фотошоп элементс", т.е. все-таки джипег?

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб янв 03, 2015 16:01

sherp писал(а): Сб янв 03, 2015 15:05
Вот что-то близкое и я получил, покрутив Ваши равы

Меня не покидает ощущение избыточного красного, во всяком случае так выглядит фото в браузере, который не поддерживает CMS. В фотошопе все более менее нормально, включаю Proof Color (sRGB) - тоже неплохо. Но я не спец по скинтонам, тут нужен эксперт

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб янв 03, 2015 16:07

ЙожеГ писал(а): Сб янв 03, 2015 15:08
Ну поимейте уже совесть! Отстаньте от ребёнка!

Так это одни и те же кадры, просто разные варианты обработки

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб янв 03, 2015 21:03

sg729 писал(а): Сб янв 03, 2015 10:44
YuriR

Кое-что изменил в технологии:

Да, так действительно похоже на скинтон ребенка-европеца. Только поймите правильно - правильно, это ещё не есть хорошо. Мне пока эта адекватность цвета интересна с точки зрения освоения камеры, чтобы получить управляемость конечного результата. А потом будет вопрос о красоте, т.е. что нравится. Возможно, тогда первый вариант будет и предпочтительней, особенно если желтизну перевести немного в коричневую тональность. Но сначала нужно освоить инструмент. Думаю, что Рембрандт легко мог написать "черный квадрат", а вот Малевич "ночной дозор" вряд ли.

Надеюсь, познакомите с изменённой технологией.

i9862 · Сообщение **i9862** » Сб янв 03, 2015 21:17

"Думаю, что Рембрандт легко мог написать "черный квадрат", а вот Малевич "ночной дозор" вряд ли." - я это цитировать буду, к случаю, с вашего разрешения.

Ратников Серёжа

[oft]

i9862 писал(а): Сб янв 03, 2015 21:17
"Думаю, что Рембрандт легко мог написать "черный квадрат", а вот Малевич "ночной дозор" вряд ли." - я это цитировать буду, к случаю, с вашего разрешения.

Лучше не надо ( [/oft]

Бытовое видео на зеркалку сложнее снимать из-за ГРИП. С бытовой видеокамерой проще - там матрица меньше. И жаль, что при 1080/60p нельзя выставить выдержку 1/30. Надо переключать режимы )

sherp · Сообщение **sherp** » Сб янв 03, 2015 22:14

О как!

http://helpx.adobe.com/ru/photoshop/nikonraw.html

Компании Adobe и Nikon прилагают все усилия для постоянного внедрения инноваций в технологиях обработки цифровых изображений. Обе компании считают, что постоянный прогресс современных RAW-форматов выводит на новый уровень управление, точность и качество обработки фотографий, и мы рады тому, что принимаем активное участие во внедрении инновационных технологий.

Компания Adobe тесно сотрудничает с Nikon, чтобы обеспечить оптимальные условия работы для наших общих клиентов при использовании фотоаппаратов Nikon с программным обеспечением Adobe, мы расстроены тем, что в связи с этим на рынке возникло недоразумение. Adobe стремится, чтобы наши общие клиенты получали самое лучшее качество фотографий при совместном использовании наших продуктов.

Компания Nikon попыталась разработать концепцию изображений RAW для цифровых фотографов, используя формат файла Nikon Electronic Format (NEF), который поддерживает программное обеспечение и совместимые системные компоненты. Nikon видит себя в роли новатора и ценит свое участие в отраслевых организациях, поэтому в будущем изображения RAW будут иметь большую значимость и принятие среди фотографов на рынке.

Nikon считает, что NEF-файл обеспечивает важные качественные характеристики изображений посредством передовых разработок Nikon. На будущее Nikon планирует сотрудничать с Adobe и другими представителями отрасли с целью обеспечения более высокого качества изображений, удобства и пользы для конечных пользователей.

iLuso · Сообщение **iLuso** » Вс янв 04, 2015 08:41

После закрытия Capture NX2, и самой идеи платного софта в целом, будет логично ожидать от Nikon передачу Adobe настоящих NEF профилей. Так как у самого Nikon сейчас возникает большая проблема. D750 и D810 есть, а средств для "правильной" обработки нету. Видимо стоит ждать Lightroom 6 в марте и надеяться

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс янв 04, 2015 16:03

YuriR писал(а): Сб янв 03, 2015 21:03
Да, так действительно похоже на скинтон ребенка-европеца.

Хорошо!

YuriR писал(а): Сб янв 03, 2015 21:03
Только поймите правильно - правильно, это ещё не есть хорошо. Мне пока эта адекватность цвета интересна с точки зрения освоения камеры, чтобы получить управляемость конечного результата. А потом будет вопрос о красоте, т.е. что нравится. Возможно, тогда первый вариант будет и предпочтительней, особенно если желтизну перевести немного в коричневую тональность. Но сначала нужно освоить инструмент.

Полностью согласен с Вами. Сегодня напечатал в фотолабе на пробу оба варианта - "желтый" не вызывает явного отторжения, просто чуть теплее.

YuriR писал(а): Сб янв 03, 2015 21:03
Надеюсь, познакомите с изменённой технологией.

Оба варианта проявлялись почти одинаково, за одним исключением, которое заключалось в выборе баланса белого (температуры) в конвертере. По шагам было так:

1) Перед съемкой ставим в камере ББ - "Вспышка". Не могу аргументированно обосновать почему так, исходил из субъективного предположения, что мощность света вспышки будет выше, чем ламп накаливания в люстре.

2) Снимаем колор-чекер. Пригодится для образца серого тона и создания профиля.

3) Снимаем объект.

4) Строим профиль по снимку колор-чекера.

Далее "желтый" и "розовый" варианты проявлялись по-разному:

"Желтый":

5) Проявляем снимок объекта в конвертере с созданным профилем.

ББ в конвертере оставляем "As Shot". (Видимо это ошибка, возможно, нужно было ставить Flash. Строго говоря, в exif-е nef-а нет значения цветовой температуры в Кельвинах, только условные строковые значения ББ - "Flash", "Auto" и т.д. Как при этом конвертер интерпретирует картинку - загадка.

"Розовый"

5) Проявляем снимок колор-чекера в конвертере с созданным профилем.

ББ в конвертере выбираем пипеткой по серой плашке (третья снизу в правом ряду). Записываем полученную температуру (К) и значение tint - пригодится для обработки других кадров.

Как ни странно, даже если проявить снимок колор-чекера с профилем, созданным по его же кадру, серая плашка не всегда получается строго серой.

6) Проявляем снимок объекта с созданным профилем.

ББ в конвертере выбираем по значениям, полученным на шаге 5.

Не все кадры получились с приятным тоном, для некоторых все же подправлял температуру на глаз, но как первое приближение вполне сойдет.

propil · Сообщение **propil** » Вс янв 04, 2015 16:06

Как ни странно, даже если проявить снимок колор-чекера с профилем, созданным по его же кадру, серая плашка не всегда получается строго серой.

Профиль ББ не корректирует, его нужно выставлять отдельно.

Записываем полученную температуру (К) и значение tint - пригодится для обработки других кадров.

Проще обработать кадр с колорчекером и записать эту обработку в виде пресета (профиль, ББ, коррекция объектива).

А потом применять ее ко всем кадрам серии.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс янв 04, 2015 18:24

propil писал(а): Вс янв 04, 2015 16:06
Профиль ББ не корректирует, его нужно выставлять отдельно.

Я думал, что если при проявке в конвертере выбрать ББ "As Shot", то вкупе с профилем это даст наиболее точную цветопередачу. Оказалось, что нет.

propil писал(а): Вс янв 04, 2015 16:06
Проще обработать кадр с колорчекером и записать эту обработку в виде пресета (профиль, ББ, коррекция объектива).

А потом применять ее ко всем кадрам серии.

При условии, что все кадры примерно в одном свете - в студии или неподвижный объект. А когда ребенок прыгает туда-сюда труднее

Slava-graf

У меня проблема - периодически фотографирую и через (непостоянное) какое то время флешки в фотоаппарате наворачиваются.. "err" и на компе не читаются - приходится форматировать и извлекать с помощью Recuva.

Это дефект флешек или фотика? почему может быть такое? при фотографировании ничего во время сохранения не переключается-нажимается... просто следующий кадр пытаешься сделать.. Опс и ошибка карты..

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вс янв 04, 2015 19:29

Появилась необходимость использования фотокамеры удаленно, кто какими программами пользуется для удаленного управления камерой?

У меня телефон на андроиде с инфракрасным портом.

Lukas1584

Slava-graf писал(а): Вс янв 04, 2015 19:05
У меня проблема - периодически фотографирую и через (непостоянное) какое то время флешки в фотоаппарате наворачиваются.. "err" и на компе не читаются - приходится форматировать и извлекать с помощью Recuva.

Это дефект флешек или фотика? почему может быть такое? при фотографировании ничего во время сохранения не переключается-нажимается... просто следующий кадр пытаешься сделать.. Опс и ошибка карты..

у меня такой дефект от дешевого картридера был, после скидывания материала вставлял в камеру карту и err

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вс янв 04, 2015 19:31

Slava-graf писал(а): Вс янв 04, 2015 19:05
У меня проблема - периодически фотографирую и через (непостоянное) какое то время флешки в фотоаппарате наворачиваются.. "err" и на компе не читаются - приходится форматировать и извлекать с помощью Recuva.

Это дефект флешек или фотика? почему может быть такое? при фотографировании ничего во время сохранения не переключается-нажимается... просто следующий кадр пытаешься сделать.. Опс и ошибка карты..

Какими картами пользуетесь?

Производитель, объем. Я бы скорее всего предположил, что это дефект карт, чем фотика.

Slava-graf

a2-bug писал(а): Вс янв 04, 2015 19:31
Какими картами пользуетесь?

Производитель, объем. Я бы скорее всего предположил, что это дефект карт, чем фотика.

вот её данные. Кингстон 10 класс. 64 гига.

Slava-graf

Карта практически новая.. месяц ей...

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вс янв 04, 2015 20:02

Я пользуюсь такими, только 16 гб больше года и проблем не возникало.

Я бы посоветовал вернуть эту карту по гарантии или поменять и попробовать с другой.

Ратников Серёжа

Я с описанной проблемой тоже не сталкивался. У меня sandisk extreme pro.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс янв 04, 2015 20:41

Использую SANDISK Extreme Pro 32 Gb - проблем нет.

Slava-graf

Заказал себе сандиск 128 гигов, только после праздников получу...

Слава 65

Slava-graf писал(а): Вс янв 04, 2015 21:16
Заказал себе сандиск 128 гигов, только после праздников получу...

и зачем ТАКОЙ кусок?....целиком забить практически невозможно(а если забито много-читает тяжело)-вот если навернется вот это будет"радость"...у меня три по 16Гб-за глаза(всеравно вечером на комп сливаю)

alnas · Сообщение **alnas** » Вс янв 04, 2015 22:47

Lukas1584 писал(а): Вс янв 04, 2015 19:30
у меня такой дефект от дешевого картридера был, после скидывания материала вставлял в камеру карту и err

+100500 Попробуйте сменить кардридер на компе. Сам столкнулся с подобной проблемой. Правда проявилась иначе.

Сильвестр

Slava-graf писал(а):
У меня проблема - периодически фотографирую и через (непостоянное) какое то время флешки в фотоаппарате наворачиваются.. "err" и на компе не читаются - приходится форматировать и извлекать с помощью Recuva.

Это дефект флешек или фотика?

Скорее всего статическое электричество.

Прежде чем совать карточку в комп, разрядитесь, например через батарею отопления.

У меня такая хрень уже была, правда с обычными флешками. Две угробил, прежде чем догадался. В морозы воздух очень сухой. вот статика и накапливается.

Ратников Серёжа

Оказалось, что диском режимов нельзя выставить съёмку с пульта, только через меню. На D90 можно было выбрать режим с ML-L3 нажатием кнопки и поворотом колеса. Просто наблюдение.

sunboom

Тоже получилась засветка, причем без особых стараний. Nikkor 50/1.4 D, диафрагма 5.6. Солнце было не очень яркое.

Конечно, это фото и без засветки пошло бы в мусор, но только на нем поймался блик.

https://fotki.yandex.ru/users/sunboom/view/537123

Ратников Серёжа

Конечно, это фото и без засветки пошло бы в мусор, но только на нем поймался блик.

Жаль ( Но в серии были и другие кадры? Просто если бы этот кадр был единственным, у меня бы он ни за что не отправился в корзину.

alexpol_13

sunboom писал(а): Пн янв 05, 2015 11:09
Тоже получилась засветка, причем без особых стараний. Nikkor 50/1.4 D, диафрагма 5.6. Солнце было не очень яркое.

Конечно, это фото и без засветки пошло бы в мусор, но только на нем поймался блик.

https://fotki.yandex...oom/view/537123

https://www.youtube....h?v=La6Q9Y2TANo

...так, для самоуспокоения что ли.

Старичек

sunboom писал(а): Пн янв 05, 2015 11:09
Тоже получилась засветка, причем без особых стараний. Nikkor 50/1.4 D, диафрагма 5.6. Солнце было не очень яркое.

Конечно, это фото и без засветки пошло бы в мусор, но только на нем поймался блик.

https://fotki.yandex.ru/users/sunboom/view/537123

Зачем тут при выдержке,которую отработал ваш фотоаппарат -1/4000 ,чувствительность в 720 единиц???

Засветка конечно убила кадр.

Сильвестр

alexpol_13 писал(а):

https://www.youtube....h?v=La6Q9Y2TANo

...так, для самоуспокоения что ли.

Понимать бы ещё, что он там говорит.

varezhkin

sunboom писал(а): Пн янв 05, 2015 11:09
Тоже получилась засветка, причем без особых стараний. Nikkor 50/1.4 D, диафрагма 5.6. Солнце было не очень яркое.

Конечно, это фото и без засветки пошло бы в мусор, но только на нем поймался блик.

https://fotki.yandex.ru/users/sunboom/view/537123

жестоко.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн янв 05, 2015 12:34

sunboom писал(а): Пн янв 05, 2015 11:09
Тоже получилась засветка, причем без особых стараний. Nikkor 50/1.4 D, диафрагма 5.6. Солнце было не очень яркое.

Конечно, это фото и без засветки пошло бы в мусор, но только на нем поймался блик.

https://fotki.yandex.ru/users/sunboom/view/537123

С такими кадрами нужно писать официальную претензию Никон.