Фотографии, снятые на D750

Cortini

sg729 · Сообщение **sg729** » Сб янв 03, 2015 16:10

Julysha писал(а): Пт янв 02, 2015 21:47
Чтобы убрать лишний желтый, нужно в закладке Camera Calibration двигать движок насыщенности синего прайма влево.

Спасибо!

Сдвигал до -80, но все равно что-то не то, проще оказалось изменить температуру.

Ратников Серёжа

Всё пытаюсь обуздать 28-300...

Ратников Серёжа

Ратников Серёжа писал(а): Сб янв 03, 2015 18:17
Всё пытаюсь обуздать 28-300...

Тьфу, вот так:

ЙожеГ

ну блиииин....Шишкин курит...

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб янв 03, 2015 21:39

Это сегодняшние трофеи из усадьбы Поленово. Объектив Nikkon 24-70/2.8G, свет временами был, поочерёдно с дождём и снегом. В музее снимал в основном на ИСО 8000, пару раз пришлось пыхнуть встроеной вспышкой. Но там свет был очень тяжелый - немного естественного из окон + от ламп накаливания + локально от галогенок. Поэтому правил в Элементах вручную, по собственному восприятию.

Надо заметить, что вышеупомянутый объектив работает на 750-ке очень хорошо. Резкость даёт на всех ФР и по разным точкам фокусировки. Я с ним как-то перестал бояться фокусироваться по самым экзотическим точкам.

sherp · Сообщение **sherp** » Сб янв 03, 2015 22:02

YuriR писал(а): Сб янв 03, 2015 21:39
Это сегодняшние трофеи из усадьбы Поленово. Объектив Nikkon 24-70/2.8G, свет временами был, поочерёдно с дождём и снегом. В музее снимал в основном на ИСО 8000, пару раз пришлось пыхнуть встроеной вспышкой.

На маленьких фото шума практически нет!

35-70 не пробовали?

Ратников Серёжа

ЙожеГ писал(а): Сб янв 03, 2015 20:21
ну блиииин....Шишкин курит...

Про "блиииин" не понял )

свет был очень тяжелый - немного естественного из окон + от ламп накаливания + локально от галогенок.

Юрий, на мой вкус - слишком сильный шумодав получается. Довольно заметен блюр от него. (На полноразмерах.)

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Сб янв 03, 2015 22:16

[member="YuriR"], Имхо, уличные фотографии не понравились - слишком сильно тяните тени и сатюрейшн в них, от этого картинка теряет художественность и натуральность, все элементы кадра выходят на одну плоскость. Или это так работает камерный HDR???

А вот помещение понравилось

Последний кадр только синевы много. Чуть теплее бы ББ сделал.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб янв 03, 2015 22:24

sherp писал(а): Сб янв 03, 2015 22:02
На маленьких фото шума практически нет!

35-70 не пробовали?

Пробовал, чуть позже покажу, ещё не всё закончил. Но с ним сложней, особенно в серый денёк.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Сб янв 03, 2015 22:57

Wet999 писал(а): Сб янв 03, 2015 22:16
[member="YuriR"], Имхо, уличные фотографии не понравились - слишком сильно тяните тени и сатюрейшн в них, от этого картинка теряет художественность и натуральность, все элементы кадра выходят на одну плоскость.

Это ещё одна загадка - несоответствие того, что делаю в Adobe Elements (якрость/контрастность) тому, что потом вижу в просмотрщиках. И дело даже не в сетевых - на своём ПК в VNX2 тоже вижу более бледную картинку. Сейчас попробовал на одном снимке со всей дури убрать яркость и добавить контраст. В Элементах всё стало выглядеть соответственно - вырви глаз, а посмотрел потом в vnx - изменения произошли самые минимальные! Надо серьёзно разбираться, иначе огромный труд псу под хвост. А в каких-то случаях картинки соответствуют...

ataka · Сообщение **ataka** » Сб янв 03, 2015 23:35

Доброго времени , уважаемому сообществу) Жил не тужил с D3S и тут решил взять себе резервную камеру (+для поездок)... Вопросы копятся как снежный ком! Избаловала меня D3s-ка...

Пока готовлю подробное сравнение D3S и D750, хотел бы поделиться текущими соображениями и поучаствовать в дискуссии)

Итак...

Мы уже поняли, что (для большинства) цвет людей в LR (пока) не является приемлемым.

Однако для меня, поскольку считаюсь детским фотографом (утренники, школы и т.п.), необходима работа с большими пакетами фотографий (от 500 до 2000 за сессию).

LR в моём случае совершенно незаменимая штука. Профиль "Camera Standard" (в целом) выдает вполне рабочую начальную точку с которой уже можно что-то делать.

И вот вопрос: оставит ли Adob этот момент на текущем уровне и возможны ли улучшения в дальнейшем?

DXO-10, конечно, весьма не плох. Шумы с лиц "подлизывает" действительно довольно оригинально и мягко. Про скинтон в его интерпретации пока не понял. Т.е. не увидел пока чего-то сверхнового в трактовке.

Да и для пакетной обработки (имеющие многолетние архивы в LR меня поймут) он как-то не очень. В общем консерватизм LR многих подсадил на свою иглу. "Пакетчики", думаю, со мной согласятся.

А пока... Пресловутый скинтон в исполнении D750 и 85 1.8g. Исходная ситуация: серый московский зимний день в парке, 13.00, проявка DXO-10 (шумодав СПЕЦИАЛЬНО выключен, ресайз до 4000 по длинной ). И..

Два вопроса : почему на лице ребенка "сиреневый туман" и при 1600 исо почему такое плоское лицо (специально отметил выше про отключенный шумодав)?

Как будто по нему "прошлись портретурой".

версия DXO-10 (куртка красная. Так и есть в реале) МОРКОВКА FREE!!!. Общая картинка без зелени и желтухи. Но слегка ФИОЛЕТИТ ! ) :

DSC_0962_DxO-1.jpg

камерный jpeg с дефолтными настройками (пока оставляю его для сравнения). Куртка морковная и желтуха с зеленухой во всей красе. :

DSC_0962.JPG

p/s. Уточню. Работаю на Dell 2209wa/ Калиброван спектрофотометром x-Rite Colormunki Photo. Как завещал Шадрин ,- сделал несколько калибровочных профилей себе (для занавешенной черными шторами комнаты, светодиодного освещения 4000к). Включаю профили в соответствующих ситуациях через CLTest.

ataka · Сообщение **ataka** » Вс янв 04, 2015 00:36

Вообще, сегодня в филевском парке было ЖАРКО!

DSC_1037_DxO.jpg

DSC_1032_DxO.jpg

Опять же DXO-10 версия проявки вообще без коррекций (только ресайз до 4000 и собственный шарп).

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вс янв 04, 2015 06:51

[member="YuriR"], Понял Вас ) наверное причина в каких-то встроенных в изображение профилях или в цветовом пространстве )

Например в том же Faststone Вьювересли в найтройках выбрать быстрый просмотр NEF, то всё отлично с цветом, а если полный алгоритм просмотра, то тоже печаль с цветами)

ataka писал(а):
Опять же DXO-10 версия проявки вообще без коррекций (только ресайз до 4000 и собственный шарп).

Мне понравились цвета и вообще снимки, очень хорошо )

Ратников Серёжа

[oft]

Wet999 писал(а): Вс янв 04, 2015 06:51
Например в том же Faststone Вьювересли в найтройках выбрать быстрый просмотр NEF, то всё отлично с цветом, а если полный алгоритм просмотра, то тоже печаль с цветами)

Вот тут пытаются разобраться с FastStone: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75 ... age-viewer

YuriR писал(а): Сб янв 03, 2015 22:57
Это ещё одна загадка - несоответствие того, что делаю в Adobe Elements (якрость/контрастность) тому, что потом вижу в просмотрщиках. И дело даже не в сетевых - на своём ПК в VNX2 тоже вижу более бледную картинку.

Сегодня поставил ViewNX2. Jpeg одинаково отображает с PS или браузером FF. Во ViewNX все настройки по умолчанию.[/oft]

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вс янв 04, 2015 08:06

Ратников Серёжа писал(а):
Вот тут пытаются разобраться с FastStone: http://www.club-niko...ne-image-viewer

Спасибо за наводку ) буду следить за темой

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс янв 04, 2015 08:42

Ратников Серёжа писал(а): Вс янв 04, 2015 07:12
[oft]

Сегодня поставил ViewNX2. Jpeg одинаково отображает с PS или браузером FF. Во ViewNX все настройки по умолчанию.[/oft]

Сергей, у меня есть такое впечатление, что эта разница обусловлена разными размерами картинки. В Элементах, при обработке, я работаю с изображением на части экрана. А во вьювере смотрю только на весь экран, максимально, без всяких рамочек и полос управления. Обычно этот режим называется слайд-режимом. Я обращал внимание ещё в штатном, виндоусовском просмотрщике, что картинка в обычном режиме просмотра отличается от картинки в слад режиме. Думаю, это всё чудеса пересчета под разное разрешение.

ataka писал(а): Сб янв 03, 2015 23:35
камерный jpeg с дефолтными настройками (пока оставляю его для сравнения). Куртка морковная и желтуха с зеленухой во всей красе. :

А скинтон лучше.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс янв 04, 2015 14:01

А это позавчера в усадьбе Мураново. Объектив Nikon 35-70/2.8D. Света не было совсем - "над Россией кисли столетние сумерки". Для этого объектива это плохо, т.к у него не слишком высокая контрастность. К тому же у меня пока нет к нему бленды.

sg729 · Сообщение **sg729** » Вс янв 04, 2015 14:38

YuriR писал(а): Сб янв 03, 2015 22:57
Это ещё одна загадка - несоответствие того, что делаю в Adobe Elements (якрость/контрастность) тому, что потом вижу в просмотрщиках. И дело даже не в сетевых - на своём ПК в VNX2 тоже вижу более бледную картинку. Сейчас попробовал на одном снимке со всей дури убрать яркость и добавить контраст. В Элементах всё стало выглядеть соответственно - вырви глаз, а посмотрел потом в vnx - изменения произошли самые минимальные! Надо серьёзно разбираться, иначе огромный труд псу под хвост. А в каких-то случаях картинки соответствуют...

Проверьте, что выбрано в настройках:

ViewNX: Edit -> Options -> Color Managment -> Default RGB color space

Adobe: Edit -> Color Settings -> Working Spaces -> RGB

Если выбрать одно и то же в обоих программах, например, sRGB IEC61966-2.1, и затем перезапустить программы разница заметна?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс янв 04, 2015 14:50

sg729 писал(а): Вс янв 04, 2015 14:38
Проверьте, что выбрано в настройках:

ViewNX: Edit -> Options -> Color Managment -> Default RGB color space

Adobe: Edit -> Color Settings -> Working Spaces -> RGB

Если выбрать одно и то же в обоих программах, например, sRGB IEC61966-2.1, и затем перезапустить программы разница заметна?

Возможно, дело в этом. В последнее время, после калибровки монитора под щирокий охват, у меня в настройках камеры, конвертора и редактора стоит aRGB. И только при сохранении снимка в джипег ему присваивается профиль sRGB.

sherp · Сообщение **sherp** » Вс янв 04, 2015 16:21

YuriR писал(а): Вс янв 04, 2015 14:01
А это позавчера в усадьбе Мураново. Объектив Nikon 35-70/2.8D. Света не было совсем - "над Россией кисли столетние сумерки". Для этого объектива это плохо, т.к у него не слишком высокая контрастность. К тому же у меня пока нет к нему бленды.

Зато как отлично передает объем и разделяет перспективу!

Бледа у него широкая и защищает только от уж совсем боковой засветки.

http://nikonmarket.ru/catalog/742

http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... _Hood.html

А вот сборник отзывов по этому объективу

http://www.kpopov.ru/lenses/n35-70f28.htm

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс янв 04, 2015 17:24

sherp писал(а): Вс янв 04, 2015 16:21
Бледа у него широкая и защищает только от уж совсем боковой засветки.

Хочу попробовать с ним вот такую резиновую резьбовую бленду.

Если не понравится, то буду пробовать доделать родную байонетную. Есть идея о превращении оной в лепестковую.

Слава 65

ataka писал(а): Сб янв 03, 2015 23:35

p/s. Уточню. Работаю на Dell 2209wa/ Калиброван спектрофотометром x-Rite Colormunki Photo. Как завещал Шадрин ,- сделал несколько калибровочных профилей себе (для занавешенной черными шторами комнаты, светодиодного освещения 4000к). Включаю профили в соответствующих ситуациях через CLTest.

...а еще не слабо "валят"цвета при печати во всяких фото лабах(хотя искодники сделаны в "0")-отсюда вывод,печатай сам..

Слава 65

YuriR писал(а): Вс янв 04, 2015 17:24
Хочу попробовать с ним вот такую резиновую резьбовую бленду.

Если не понравится, то буду пробовать доделать родную байонетную. Есть идея о превращении оной в лепестковую.

была такая на "старикане"....по зиме-не удобна(дубеет намертво)даже силикон не помог...летом да,с ней хорошо

SPU · Сообщение **SPU** » Вс янв 04, 2015 18:31

YuriR писал(а): Вс янв 04, 2015 17:24
Хочу попробовать с ним вот такую резиновую резьбовую бленду.

Эта резинка трескается со временем на местах сгиба. А фигурную из нее трудно сделать, т.к. она перестанет нормально складываться и будет торчать во все стороны.

A.P. · Сообщение **A.P.** » Вс янв 04, 2015 19:45

У меня такая резинка за год треснула

Ну, с другой стороны, и цена у нее... Можно относиться как к расходному материалу

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вс янв 04, 2015 19:50

Интересно, если пишут, что угол у объектива 40гр, то это откуда - от центра передней линзы, от центра плоскости матрицы...?

Ратников Серёжа

Снимал, снимал на улице, а лучший кадр за сегодня получился всё равно из дома ))

ataka · Сообщение **ataka** » Вс янв 04, 2015 23:06

YuriR писал(а): Вс янв 04, 2015 08:42
А скинтон лучше.

Да) согласен! уж получше фиолетового.. но в целом картинка желто-зеленит.

Отсюда ,- мой вариант: DXO-10 версия + утепляющая локальная кисть на лицо.

ataka · Сообщение **ataka** » Вс янв 04, 2015 23:14

Wet999 писал(а): Вс янв 04, 2015 06:51
Мне понравились цвета и вообще снимки, очень хорошо )

Спасибо) Вообще 85 1.8g не только для портретов хорош, но и для массового репортажа)

+ легендарная (уж простите за избитый штамп) резкость с 1,8 .

И что самое главное!!! Он ожил (в плане скорости) на D750 (на D3s я им не брался снимать детские репортажи

в средних условиях освещенности). Сегодня еще выложу несколько фото в довольно экстремальных условиях.

Снимал ледовый балет Щелкунчика на Пушкинской совсем не видя представления)

Вот когда выдвижной экранчик-то пригодился!

ЙожеГ

YuriR писал(а): Вс янв 04, 2015 19:50
Интересно, если пишут, что угол у объектива 40гр, то это откуда - от центра передней линзы, от центра плоскости матрицы...?

От краёв передней линзы

ataka · Сообщение **ataka** » Пн янв 05, 2015 00:00

Итак, мини-репортаж с ледового балета Щелкунчик.

Плотность желающих посмотреть была , мягко выражаясь, крайне высока.

На парапет пускали только детей, посему, поставив ребенка, сам спустился вниз...

И тут понял, что несмотря на свои метрдевяносто не вижу ровным счетом НИЧЕГО(.

"Что же тут снимать?"- спросите Вы. И тут капитан Очевидность прошептал:

"Выгружай свой 750-й". Пришел его звездный час)

В итоге снимал на 85 1.8g (с появлением D750 открыл заново для себя это стекло для динамичных

репортажей в условиях средней и плохой освещенности) фокусируясь на максимально вытянутых руках по откинутому экранчику по LV.

Сразу оговорюсь,- это крайне неудобный вариант (в плане фокусировки). Т.к. понять куда же все таки попал фокус в итоге можно только условно!

+ постоянная сбивка фокуса проносящимися фигуристами... И, в итоге, понимаешь, что возможность сфокусироваться возможна лишь по следующему алгоритму:

Ловим момент когда наш статичный (относительно

) объект не заслонен другими объектами. Быстро фокусируемся и далее переводя рычажком авто фокус в мануал (на объективе),-

уже относительно спокойно можно работать с нашим относительно статичным объектом))) И все это на вытянутых над головой руках по LV.

Собственно фото (проявка в DXO-10 с практически дефолтными установками (ББ пипеткой по белым участкам одежды) +ресайз на 4000 +встроенный шарп):

p/s "природная виньетка" из голов смотрящих)

И , все равно, "дикий" свет на лицах все же местами вылезает. Уж больно свободно его мешают на подобных мероприятиях.

В финале: сами зрители. Фокус на дяденьке в нижнем ряду-правом углу)

Yurydan

ataka писал(а):
+ постоянная сбивка фокуса проносящимися фигуристами...

-попробуйте в таких случаях изменить параметр a3 в меню на "Долго". Камера не будет быстро отвлекаться на кратковременно заслоняющие объекты.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Пн янв 05, 2015 16:21

A.P. писал(а): Вс янв 04, 2015 19:45
У меня такая резинка за год треснула Ну, с другой стороны, и цена у нее... Можно относиться как к расходному материалу

Купил сегодня резиновую бленду Marumi 62мм. Понравилась своей жесткостью и качеством изготовления. Она слишком велика для 35-70, но край можно закатать назад, и тогда виньетирования нет на фр 35-50мм. На полной длине подходит для фр 50-70мм.

alnas · Сообщение **alnas** » Пн янв 05, 2015 22:40

Выложу ка я тоже на суд свое.

Это LR 5.7 (сплит тонирование)

DSC_0728.jpg

А это DxO 10 (и почему он всем так нравится?!)

DSC_0728_DxO.jpg

ataka · Сообщение **ataka** » Пн янв 05, 2015 23:01

Yurydan писал(а): Пн янв 05, 2015 06:19
-попробуйте в таких случаях изменить параметр a3 в меню на "Долго". Камера не будет быстро отвлекаться на кратковременно заслоняющие объекты.

Спасибо) Да, такой метод можно взять на вооружение. "Будем посмотреть", когда представится случай)

ataka · Сообщение **ataka** » Пн янв 05, 2015 23:26

alnas писал(а): Пн янв 05, 2015 22:40
Выложу ка я тоже на суд свое.

На мой взгляд, в Вашем случае, выбор варианта это чистая "вкусовщина".

Я бы вот второй всё же выбрал. Даже не зная что это DXO. Только бы чуть зеленый прибрал (просто мизер)

.

p/s первый вариант всё же немного морковным отливает... Или это уже паранойя?))

alnas · Сообщение **alnas** » Пн янв 05, 2015 23:44

Дело не только в цветах DxO. Он объем (полутона) съедает. Рисунок плоским получается.

Еще он ресурсов жрет раза в 2 больше чем LR.

alnas · Сообщение **alnas** » Вт янв 06, 2015 00:08

Так тоже морковка?

DSC_0728.jpg

ataka · Сообщение **ataka** » Вт янв 06, 2015 00:35

Продолжая эксплуатацию D750 в непростых условиях, хотел отметить качество фокусировки аппарата.

А оно оказалось на Высоте! Сравнивать есть с чем) Начинал с D7000 (D200 уже плохо помню) потом D600 и далее D3S.

Ну, D7000 ,- притча во языцех... В d600 уже вполне приемлемо. Даже для коммерческой репортажной съемки без особых претензий.

А вот D3s это конечно фантастический автомат. Побегав и поползав с ним 4-6 часов в комплекте с 70-200, получал промахи в 3-5 карточках из 1500-2000.

Попадал точно уже тогда, когда и сам не понимал куда целюсь) Бывало и такое

Долгое предисловие))) К чему это я?... Ах да! Так вот от 750-го у меня ощущения (пока) очень схожие с D3S.

Итак.. Продолжая "измываться" над Щелкунчиком(прищелкнув 70-200 vr2), взгромоздившись на бетонные урны и одним глазом поглядывая за местом где смотрел ребёнок...

Начал выцеливать фигуристов.Ситуация напомнила мне игру где нужно лупить грушей выскакивающих из норок сусликов

Т.е. нужно за частоколом голов (в просветах) уловить момент влетания в просвет фигуристов.

Так понимаю, что вариант проводок здесь не работает... + двигаются они по кругу (не всегда) и соответственно в разных просветах дистанция от стрелка до мишени

составляла от 15 до 20 м (смотрел потом по exif). Благо на такой дистанции 160-200 мм позволяли зажимать диафрагму до 2.8.

Отдельной песней (с этим разноцветным освещением) стал вопрос замера экспозиции. Пришлось поставить точечный и попадать в лицо. Иначе и матричный и ЦВ давали пересветы и кашу.

Можно было наверное, поставить в минус, но, повторюсь, что свет,- то лупил по фигуристам, то не успевал за ними (товарищ с прожектором на башенке тоже человек!).

И последнее... стоит обратить внимание на контровые прожекторы в левом верхнем углу на некоторых фото. Сам люблю грамотный контровый и с тревогой жду момента когда "схлопочу засвет".

Но, серая зима пока не позволяла и тут был даже рад , что лампы пришлись кстати! И, с радостью включил их в композицию, тем более что они на мой взгляд уравновешивали такой не простой кадр , которым приходилось довольствоваться). Понимаю, что эксперимент с контровиком не чистый, но пока немного отлегло...

Да и p/ps : на кнопку жал по факту. Т.е. увидел и плавно но быстро нажал. АФ отдельной кнопкой слабо себе представляю в таких условиях. Возможно не прав. Вопрос практики.

В движении.

Статика. Интересный момент! На паре фото вот какой-то софт эффект проявился как здесь. Т.е это не смаз и не промах (VR включен конечно). Первый раз такое увидел.

Может товарищ просто головой крутанул (уже не помню).

Статика.

В движении.

Статика.

В движении.

Статика.

Кроп предыдущего. Вот... начинаешь разглядывать ближе и уже не поймешь,- статика или в движении?..

да, это немного другой вариант обработки. Менее розовый, более зелёный )

Статика. Просто движение в ВМТ))

Статика.

Всё проявлялось в DXO-10 по предыдущей схеме.

ataka · Сообщение **ataka** » Вт янв 06, 2015 00:37

alnas писал(а): Вт янв 06, 2015 00:08
Так тоже морковка?

DSC_0728.jpg

Ну..) Притемненная такая морковочка! Впрочем, глаза у всех разные. И мониторы)

p/s ой! не хочу я в эту тему влезать... сейчас закрутиться... Давайте завершим, с Вашего разрешения!

ataka · Сообщение **ataka** » Вт янв 06, 2015 01:00

alnas писал(а): Пн янв 05, 2015 23:44
Дело не только в цветах DxO. Он объем (полутона) съедает. Рисунок плоским получается.

Еще он ресурсов жрет раза в 2 больше чем LR.

Может шумодав так себя проявляет? В Ваших конкретно примерах не смог этого увидеть. Впрочем, глаза уже устали

Со вторым замечанием полностью согласен! Чувствую себя с ним (I7 разогнан до 4,4) как на 486-м))

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт янв 06, 2015 06:37

alnas писал(а): Пн янв 05, 2015 22:40
Выложу ка я тоже на суд свое.

Мне кажется свет не слишком правильный, он и сделал картинку плоской. И рамка над детьми так и оттягивает на себя внимание.

Ну и может не стоит так близко к стене сажать.

Ратников Серёжа

ataka писал(а): Вт янв 06, 2015 00:35
Отдельной песней (с этим разноцветным освещением) стал вопрос замера экспозиции. Пришлось поставить точечный и попадать в лицо. Иначе и матричный и ЦВ давали пересветы и кашу.

Можно было наверное, поставить в минус, но, повторюсь, что свет,- то лупил по фигуристам, то не успевал за ними (товарищ с прожектором на башенке тоже человек!).

Не решились попробовать новый точечный замер по светам? Как раз создан для таких условий, где прожекторы лупят... )

Да и p/ps : на кнопку жал по факту. Т.е. увидел и плавно но быстро нажал. АФ отдельной кнопкой слабо себе представляю в таких условиях. Возможно не прав. Вопрос практики.

Интересно... наверное, практика. Хотя не знаю ) Снимает кто в таких условиях с AF-ON?

YuriR · Сообщение **YuriR** » Вт янв 06, 2015 08:05

Ратников Серёжа писал(а): Вт янв 06, 2015 07:05
Интересно... наверное, практика. Хотя не знаю ) Снимает кто в таких условиях с AF-ON?

Снимает. Есть разные способы поймать быстроперемещающийся объект в зоне резкости. Если двигать за ним камеру, то вдобавок к его перемещениям будет ещё и перемещение камеры и собственный тремор.

Сильвестр

Сегодня наконец таки выдался просвет в облаках. Успел сделать несколько кадров.

sherp · Сообщение **sherp** » Вт янв 06, 2015 22:36

Вторая половина дня, заходящее солнце,

35-70\2.8, на 70 мм, ИСО 100, 1\250, f\5, фокус на морду собаки.

Проявка в ACDsee без редактирования

ataka · Сообщение **ataka** » Вт янв 06, 2015 23:06

YuriR писал(а): Вс янв 04, 2015 14:01
А это позавчера в усадьбе Мураново. Объектив Nikon 35-70/2.8D. Света не было совсем - "над Россией кисли столетние сумерки". Для этого объектива это плохо, т.к у него не слишком высокая контрастность. К тому же у меня пока нет к нему бленды.

Какое-то всё прямо пленочно-живое) Аж прикоснуться хочется... С нетянутыми тенями)

Навивает мне воспоминания о 80-200 2,8D(тромбоне). Только тот чуть синил картинку.

Ратников Серёжа

ataka писал(а): Вт янв 06, 2015 23:06
Какое-то всё прямо пленочно-живое) Аж прикоснуться хочется... С нетянутыми тенями)

Ага. Особенно уличные кадры. Это именно объектив или всё же обработка?

sergesky

Скорее всего, объектив. Он шикарен, но совершенно не выносит сцен с большим ДД. Зато рисует изумительно (вот пример фото на 35-70/2.8, правда с D600):