Переход с Nikon на Canon

[tisa]

ну я не думаю что они были бы в восторге от того что резкость на 85 1,8 - у них появлялась бы более менее от 4,0 а реально хорошая на 7,1. И я видел какие кадры выходят у ребят на 85 1,8 при 1,8-2,8 - это просто сказка. А у меня как будто взять - стукнуть сильно о асфальт (чтобы заклинило АФ и так вот и снимать - если снимать на улице и при 1,8-2,8, так даже вот если на 2,8 постоянно снимать - из 10 кадров - 10 промахов с расстояния метр - это еще тем идиотом надо быть чтобы не попасть (ну то есть - если быть самокритичным и назвать себя идиотом то даже тут - эта теория не работает)

И лишь по этому я обратился за помощью!:

- ведь 85мм фокусное мне очень оказалось по душе, а 1,2 - я наверное в жизни не куплю никогда, Сигмы тоже лотерея еще та (если даже родной вот какой попался - если это дело в экземпляре)

- мне так понравился 85мм как фокусное - что даже было подумал а не рвануть ли на никон - там беды с такими приколами не имеется с его Ж версией - но (девушка шарит в энгл по этому помогает мне в прочтении текстов на зарубежных источниках) но - для портретов - скинтон - пишут ВСЕ что с этим делом к кенону, но резкость у Никон лучше (http://www.mattgranger.com/community/in ... o-canon/p1) - хотя скажу вот так - брал по гугл - картинках находил фотки и с кенон и никон - бывали зеленовато-бледные лица и в никон, хотя вот девушка вот нашла вот такое - https://www.google.com.ua/search?q=skin ... B840%3B629



И короче - я в ступоре.



Да, я реально сейчас большинство увлекаюсь портретной фотографией и хочу в этом развиваться (пока что я ламер - но думаю при желании научусь) и мне важно портреты и скинтон

Этот вечный спор Никон или Кенон, не стоит так заморачиваться... Кстати портрет, который девушка привела очень неоднозначный... Можно отлично снимать и тем и другим, если захотеть... Мое мнение ДД вам современного Кенона может не понравиться, для портретов, а может вам сразу в Фейз 1 надо?

[osa]

так даже вот если на 2,8 постоянно снимать - из 10 кадров - 10 промахов с расстояния метр - это еще тем идиотом надо быть чтобы не попасть (ну то есть - если быть самокритичным и назвать себя идиотом то даже тут - эта теория не работает)

Sender,грип с 1 метра всего 1.35см на f2.8.О какой резкости идет разговор?

[Sender]

Этот вечный спор Никон или Кенон, не стоит так заморачиваться... Кстати портрет, который девушка привела очень неоднозначный... Можно отлично снимать и тем и другим, если захотеть... Мое мнение ДД вам современного Кенона может не понравиться, для портретов, а может вам сразу в Фейз 1 надо?

Да мне он - ДД - вообще не нужен и в жизни с Nikon только пару раз и миллионов - пригодился. Не пользуюсь и не пользовался так сказать. Хотя да - это сильная черта Nikon, еще заметил сильная черта Nikon - шум как пленочное зерно, а у Canon - немного как грязноватость такая цифровая - то есть не то что шумнее кенон - они приблизительно по классу одинаковы, просто сам характер шума - у никон по породистей смотрится. Но я же дело имел только с 1200д, а с более старшими не имел. Хотя у 3300 и 3200 - тоже зерно а не грязноватость цифровая...

[Sender]

Sender,грип с 1 метра всего 1.35см на f2.8.О какой резкости идет разговор?

Я об этом в курсе и очень. Все дело в том что при 1,8 я показывал пример на лив вью и при крестовом датчике - и вот в лив вью - отлично все а при кресте - муть и сохраняется она до 3,5 - 100%

[Kreatorr]

Скинтон, опять таки, имхо, уж очень важен когда фигачишь тысячи снимков для клиента, которые не собираешься обрабатывать. Если же художничаешь, один фиг после фш от природного скинтона камеры зачастую ничего не остается, и тут важнее ресскоссть, абберации, рисунок. Сигма, ну да желтит, немного, но нам, с женой, сва бомбилам, это даже нра.

[Sender]

Скинтон, опять таки, имхо, уж очень важен когда фигачишь тысячи снимков для клиента, которые не собираешься обрабатывать. Если же художничаешь, один фиг после фш от природного скинтона камеры зачастую ничего не остается, и тут важнее ресскоссть, абберации, рисунок. Сигма, ну да желтит, немного, но нам, с женой, сва бомбилам, это даже нра.

Мне с 17-70 Сигма на Nikon желтоватость даже нравилась - особенно осенью

Я фотошопом не пользуюсь и лайтрум тоже - использую родной софт (что на никон что на кенон) - да и количество фоток думаю будет не сотня и не две - как пойду на фотосессию (как научусь, а пока буду если идти то только бесплатно и даже может сам шоколадку куплю девушкам которые придут чтобы я тренировался их фотографировать)))

[olegpan]

""Был приобретен этот объектив. Сразу после покупки - я несу фототехнику на юстировку в хороший СЦ, покупал официальное.



Так вот - проблема какая - в помещении он точен (попадает более менее точно на 1,8) а вот на улице при дневном свете - он из 10 кадров - 10(!) жесткий недолет - диафрагма 1,8. Ну ладно думаю не беда - 2,8 - картина та же. И попадание уже можно наблюдать с 4,0 - это я в метре от девушки и фокусируюсь по центральной точке по реснице - без каких либо перекадровок и прочего того что может сбить фокус.

Буду краток - светосильный фикс на тушке без подстройки фокуса - утопия

У меня и на Никон 3 фикса (было еще 3) и на Кенон сейчас 2 фикса. Абсолютно все из них потребовали подстройки. Причем на всех значения отличаются.



А насчет того, как и чем регулировали АФ в СЦ - спросите лучше у них, у меня есть большие сомнения по этому поводу.



П.С. ох, не зря выпускают старшие кропы и ФФ с подстройкой....

[Sender]

Буду краток - светосильный фикс на тушке без подстройки фокуса - утопия

У меня и на Никон 3 фикса (было еще 3) и на Кенон сейчас 2 фикса. Абсолютно все из них потребовали подстройки. Причем на всех значения отличаются.



А насчет того, как и чем регулировали АФ в СЦ - спросите лучше у них, у меня есть большие сомнения по этому поводу.



П.С. ох, не зря выпускают старшие кропы и ФФ с подстройкой....

Так подстройка нужна скорее для того чтобы пока нет возможности попасть в СЦ - пользоваться ею, а если уже я пошел в СЦ - то значит это и есть - самая правильная подстройка + к тому же в помещении при исскуственном освещении - он точен на 1,8 а на улице - и на 3,2 не точен и причем в 7 случаях из 10 а при 1,8- в 10 из 10

[olegpan]

Я не настолько верю в качество работы СЦ )) Это наудачу, имхо.

Вполне допускаю, что умелые работники СЦ пристреливали ваш комплект при искусственном свете, после чего и возникла такая проблема. Промах конкретный на примере.





Я не так давно купил 5Д2 и к нему 100/2 - это старший брат-близнец вашего 85/1,8. Поначалу был ппц по фокусу, я просто не попадал по ростовой вообще....поясные были более-менее.

Долго ипался с тестами - благо опыт есть, выставил +6 в подстройке. Сегодня снимал лавстори, примерно 250 фото. Явных промахов по фокусу примерно 30-35 фото.

В общем, это уже неплохо - учитывая, что с Кеноном у меня всего третья длительная съемка и работаю с перекадрированием - определенный процент брака из-за меня тоже мог быть.



А также я купил 40/2,8....он захотел подстройки - 7

[Sound]

1420396892[/url]' post='872770']

Буду краток - светосильный фикс на тушке без подстройки фокуса - утопия

35/1.4, 50/1.2 и 135/2 - на двух марках поправка ноль.

Первый пятак я даже не упоминаю, там всё ноль всегда.

Если вылезет шифт, который на 50/1.2 и 35/1.4 бывает, Вы его никакими поравками не выпрямите.

Только СЦ.