Размышления о цвете

IVX · Сообщение **IVX** » Пт янв 02, 2015 03:43

и всё же, на некоторых по голубизне борщ.. Зимой - да, здорово, но летние кадры это купоросит не подетски, делая цвет химичным и кислым. Я много раз предлагал запилить тут голосование, думаю меня бы не удивили результаты.

bugimen

lesnoybrodyaga писал(а): Чт янв 01, 2015 13:45
[member="bugimen"],

по цвету нравится (это я про собаку). Люблю, когда белый это белый. Фото сразу лучше смотреться начинает.

Обычно, если какую-нибудь вещь снять хочу, то ложу её на подоконник в комнате, где нет прямого солнечного света, тогда рефлексов почти нет. Мне тоже нравится когда белый без оттенков.

bugimen

Дэ семь тыщь, свет из окна.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 15:41

Кам. Жипег.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пт янв 02, 2015 16:14

YaKoFF писал(а): Пт янв 02, 2015 15:41
Кам. Жипег.

Отличные у вас фото, очень нравятся! Это вы все пропяткой снимаете?

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 16:19

Vanech писал(а): Пт янв 02, 2015 16:14
Отличные у вас фото, очень нравятся! Это вы все пропяткой снимаете?

Да всё S5, одна она и осталась. Распродал все никоны. Снимаю в кам. жипег фиксами. Есть зум 17-55, но с него фотоки нравятся меньше, больше нужно жипег править, не то, что хотелось бы получается.

ЙожеГ

YaKoFF писал(а): Пт янв 02, 2015 16:19
Да всё S5, одна она и осталась. Распродал все никоны. Снимаю в кам. жипег фиксами. Есть зум 17-55, но с него фотоки нравятся меньше, больше нужно жипег править, не то, что хотелось бы получается.

Да, всё же, как бы не ругали "маленький ДД", малопиксельность, невысокие ИЗО... - S5 всё же умеет делать красиво!

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пт янв 02, 2015 16:37

YaKoFF писал(а): Пт янв 02, 2015 16:19
Да всё S5, одна она и осталась. Распродал все никоны. Снимаю в кам. жипег фиксами. Есть зум 17-55, но с него фотоки нравятся меньше, больше нужно жипег править, не то, что хотелось бы получается.

А ББ - автомат,или вручную выставляете? Интересна технология получения настолько стабильных результатов, тем более сразу джипега.

Глаз

смысл жевать мякину - типа пока я есть и говорю -типа я живой-таки это неживой , а мириаж трижды переотраженный и вам ли как специалисту по физике этого не знать???????

avs28 · Сообщение **avs28** » Пт янв 02, 2015 17:04

bugimen писал(а):
Дэ семь тыщь, свет из окна.

кмк, Вы намеренно холодите, но мне нравится, Вы узнаваемы и получается здорово.

Я не смог продать свой д7000, точнее за копейки не захотел на фоне "намкрыша" и пересмотрел немного своё отношение к нему, и он меня таки выручил. Пролетел слегка с покупкой стекла штатного к д700 и приход Деда Мороза к сыну отснял на него, благо есть верный 18-105.

А свет из окна, северного окна - мой любимый, на улице шибко не поснимаешь, холодно, пыха не совсем то, а напротив нашего дома с севера стоит еще одна 9и этажка, и если солнечный день, то она отражает свет прям в окно, и в какой-то момент неплохо его и рассеивая, что достаточно для приемлемых экспотроек, порой солнце с двух сторон, окна и на юг и на север есть, если успеваю, и сын не против - выходит душевно, во всяком случае для меня. Могу в личку кинуть, сюда уже не хочу, кто-нить чё ляпнет, а нервы совсем плохие стали.

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пт янв 02, 2015 17:08

Глаз писал(а): Пт янв 02, 2015 16:59
смысл жевать мякину - типа пока я есть и говорю -типа я живой-таки это неживой , а мириаж трижды переотраженный и вам ли как специалисту по физике этого не знать???????

Аминь...

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 17:39

Vanech писал(а): Пт янв 02, 2015 16:37
А ББ - автомат,или вручную выставляете? Интересна технология получения настолько стабильных результатов, тем более сразу джипега.

ББ в основном автомат. Вечером мануал, иначе холодит, особенно если объектив холодный, не хватает коррекции АББ. Технология проста, фиксы. Нужно знать свои объективы, и вводить соответствующие поправки в корекцию АББ и в настройки жипега. Некоторые объективы требуют поправки экспозиции. Даже хорошие зумы съедают цвет и тональный контраст. Если крутить RAW это будет меньше заметно. Но в жипег, пропятка, как лакмусовая бумажка для объективов работает.) Исключения для зумов, думаю есть, но их будет мало. Автомат не идельный, промахи не большие бывают, тогда правлю в жипег.

MorSeAn

Глаз писал(а): Пт янв 02, 2015 16:59
смысл жевать мякину - типа пока я есть и говорю -типа я живой-таки это неживой , а мириаж трижды переотраженный и вам ли как специалисту по физике этого не знать???????

Грибы вещают через плоть.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 18:39

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 18:40

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 18:42

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 18:45

ЙожеГ писал(а): Пт янв 02, 2015 16:23
Да, всё же, как бы не ругали "маленький ДД", малопиксельность, невысокие ИЗО... - S5 всё же умеет делать красиво!

Зато на ISO 400-1000, у неё недосягаемый ни одной камерой ДД. На 800 снимаю без проблем, хватает. Когда лень контролировать параметры съёмки, ставлю автоисо 800.

-Алексей-

YaKoFF писал(а): Пт янв 02, 2015 18:45
Зато на ISO 400-1000, у неё недосягаемый ни одной камерой ДД. На 800 снимаю без проблем, хватает. Когда лень контролировать параметры съёмки, ставлю автоисо 800.

ВОт только не пойму чего снимают с высоким дд на исо 800... Имхо важнее выоский ДД на базовом исо - и фудж уже далеко там не лидер....

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 19:08

-Алексей- писал(а): Пт янв 02, 2015 18:51
ВОт только не пойму чего снимают с высоким дд на исо 800...

Когда света мало, или когда нужна ГРИП больше, или когда нужна выдержка короче.

-Алексей- писал(а): Пт янв 02, 2015 18:51
Имхо важнее выоский ДД на базовом исо - и фудж уже далеко там не лидер....

В жипег лидер, и уже больше 10 лет.)

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пт янв 02, 2015 21:25

YaKoFF писал(а): Пт янв 02, 2015 19:08
Когда света мало, или когда нужна ГРИП больше, или когда нужна выдержка короче.

В жипег лидер, и уже больше 10 лет.)

Хороший цвет, бесспорно...

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 22:06

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пт янв 02, 2015 22:59

YaKoFF писал(а): Пт янв 02, 2015 18:45
Зато на ISO 400-1000, у неё недосягаемый ни одной камерой ДД. На 800 снимаю без проблем, хватает. Когда лень контролировать параметры съёмки, ставлю автоисо 800.

Фото и правда очень клевые, какие-то "западно-журнальные"(видимо сказывается колорит цветного населения), для интернет-публикаций просто супер.

При увеличении 100% картинка конечно рыхловата, мне напоминает это рыхлость отсканированной пленки или слайда, я раньше довольно много сканировал для печати в журналах пленку и слайды.

Кстати, вы сами что-нибудь печатаете? Интересно как выглядит картинка на бумаге.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пт янв 02, 2015 23:16

Vanech писал(а): Пт янв 02, 2015 22:59

При увеличении 100% картинка конечно рыхловата, мне напоминает это рыхлость отсканированной пленки или слайда, я раньше довольно много сканировал для печати в журналах пленку и слайды.

Кстати, вы сами что-нибудь печатаете? Интересно как выглядит картинка на бумаге.

Печатал 20х30, так себе. То ли готовить под печать нужно по другому, то ли лабы у нас не очень. Бледновато было, хотелось бы посочнее. Ещё результат был разный, с разными операторами печати. У пропятки фильтр очень плотный, для 100% просмотров не подходит эта камера.

Это снято очень резким макриком, максимум что можно получить по резкости. Ещё можно снять без шарпа, а после применить какой нибудь хитрый способ шарпинга. Не заморачивался, хватает этого, и даже нравится мягкость картинки при полно экранном просмотре. Может привык.

Нашёл RAW, сделал 16-bit Tiff в родной утилите с отключенным шарпом. Объектив очень резкий. Видно, что получается с матрицы S5, можно попробовать пошарпить самостоятельно, кто умеет.)

https://yadi.sk/i/LbaAQlNkdktbw

https://yadi.sk/i/uFsG9nuNdktg8

https://yadi.sk/i/llThrGGvdktiz

IVX · Сообщение **IVX** » Сб янв 03, 2015 01:15

лидер, не лидер - не причём тут дд, очевидно же(где-то подвыбиты света, из теней ничего не вытащить, точно как у плёнки). Автомат весьма умный у старых фуджей и явно код оптимальный, поскольку таких мощных процов, как сегодня, ещё не было. Уверен, что дело в людях знающих принципы универсальности цвета плёнок и только. Куда они все подевались, почему этого больше нет?

IVX · Сообщение **IVX** » Сб янв 03, 2015 01:18

Vanech писал(а): Пт янв 02, 2015 17:08
Аминь...

вы что серьёзно "специалист по физике", по которой именно?

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Сб янв 03, 2015 04:54

IVX писал(а): Сб янв 03, 2015 01:15
лидер, не лидер - не причём тут дд, очевидно же(где-то подвыбиты света, из теней ничего не вытащить, точно как у плёнки).

Пересвет 3 стопа на ISO800:

Из теней ничего не вытянуть

-Алексей-

YaKoFF писал(а): Пт янв 02, 2015 19:08
Когда света мало, или когда нужна ГРИП больше, или когда нужна выдержка короче.

В жипег лидер, и уже больше 10 лет.)

Разве что для джипега. Фудж действительно один из лучших в этом вопросе... Под остальное сомнительно... Если только самому "косячить" как на ваших примерах с девушкой и пересветом. Пейзажи уж если снимать то штатив муст хев, а там только базовое исо при котором ДД в любом случае будет выше у современных камер. А для любителей что снимают с рук - режим HDR давно создан с вилками в 5ev

bugimen

[member="avs28"],

Спасибо!

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Сб янв 03, 2015 07:24

-Алексей- писал(а): Сб янв 03, 2015 06:34
Пейзажи уж если снимать то штатив муст хев, а там только базовое исо при котором ДД в любом случае будет выше у современных камер.

Сразу готовый к употреблению ДД, будет больше у фуджи, так как он состоит из двух участков дд, от двух пикселей. Без хитрых алгоритмов Highlits и Shadows RAW конвертеров , ДД современных камер ничто. Просто искажения матрицы. Восстановить свето-теневой рисунок, состоящий частично из этих искажений, может не каждый, так как инструмента в конвертерах линейно расширяющего ДД нет. Так же плывут цвета, на вытянутом из пересветов и недосветов. Этот современный ДД имеет много но. Но всё таки он есть.)

Vanech · Сообщение **Vanech** » Сб янв 03, 2015 07:57

IVX писал(а): Сб янв 03, 2015 01:18
вы что серьёзно "специалист по физике", по которой именно?

Хотелось бы им быть. Но увы, из всей физике в голове застрял только закон Ома для участка цепи.

xt3 · Сообщение **xt3** » Сб янв 03, 2015 18:58

не камджпеги

просто новогоднее )

DSC_0571_DxO by xt333333, on Flickr

DSC_0574_DxO by xt333333, on Flickr

DSC_0569_DxO by xt333333, on Flickr

Kavka · Сообщение **Kavka** » Сб янв 03, 2015 19:12

[member="xt3"], бб слишком теплый.

landscape

Kavka писал(а):
бб слишком теплый.

А свИтило слишком холодное...

В музыке только гармония есть.

В музыке только гармония есть.

Слушай музыку и прощай

lesnoybrodyaga

YaKoFF писал(а): Сб янв 03, 2015 07:24
... ДД ... у фуджи .... состоит из двух участков дд, от двух пикселей

расшифруйте плз, о чём это вы. Не пойму, на каком языке вы разговариваете.

SPU · Сообщение **SPU** » Вс янв 04, 2015 18:29

lesnoybrodyaga писал(а): Вс янв 04, 2015 17:35
расшифруйте плз, о чём это вы. Не пойму, на каком языке вы разговариваете.

Там матрица фактически разделена на две, с нормальной чувствительностью и с пониженной, а камера сама клепает из всего этого LDR.

olegpan

Какие мнения по скинтону?

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вс янв 04, 2015 18:44

olegpan писал(а): Вс янв 04, 2015 18:36
Какие мнения по скинтону?

Много контраста, слишком ярко.

MorSeAn

olegpan писал(а): Вс янв 04, 2015 18:36
Какие мнения по скинтону?

Spoiler: [+]

Хотел написать "похоже на современный Кэнон", потом глянул на ник, вспомнил вашу холиварную тему... теперь уверн в Сапоге на все 100%

P.s. Позволю себе ремарку: в руках любителя, без кардинальных мер при проявке (будь то мануальное манипулирование ползунками или использование пресетов/профилей) "почерк" современных аппаратов прет из каждой карточки.

olegpan

YaKoFF писал(а): Вс янв 04, 2015 18:44
Много контраста, слишком ярко.

Я тоже так в начале подумал, потом поглядел в свою папочку скинтонов - наверное, норма. Возможно, еще снег дает ощущение светлости, поковыряю еще фото на другом фоне.

MorSeAn, да, это Кенон. Никон я с собой брал, но тест запорол - стояло ИСО400, я уже поотвык от него и не проверил. В результате цвет грустный....а может это и не из-за ИСО, надо пробовать еще.

Нет, это не камджипег, ползунки в ЛР погонял все же, хотелось объема.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вс янв 04, 2015 19:23

MorSeAn писал(а): Вс янв 04, 2015 18:53
Хотел написать "похоже на современный Кэнон", потом глянул на ник, вспомнил вашу холиварную тему... теперь уверн в Сапоге на все 100%

P.s. Позволю себе ремарку: в руках любителя, без кардинальных мер при проявке (будь то мануальное манипулирование ползунками или использование пресетов/профилей) "почерк" современных аппаратов прет из каждой карточки.

И этот почерк, почти всегда из-за стандартных ошибок. Самая частая, злоупотребление контрастом, когда нужно просто поджать ДД с одной или 2-х сторон и добавить насыщенность.

olegpan

YaKoFF писал(а): Вс янв 04, 2015 19:23
И этот почерк, почти всегда из-за стандартных ошибок. Самая частая, злоупотребление контрастом, когда нужно просто поджать ДД с одной или 2-х сторон и добавить насыщенность.

Вы имеете в виду - точку черного/белого выставить? А насыщенность тут, имхо, сложно добавить.

Но, может, что-то не так понял.

Всем рав для экспериментов над Кеноном yadi.sk/i/3lrQ-0UzdnTj2

Lukas1584

olegpan писал(а): Вс янв 04, 2015 19:42
Всем рав для экспериментов над Кеноном yadi.sk/i/3lrQ-0UzdnTj2

да ладно...я только спать собрался

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вс янв 04, 2015 20:00

olegpan писал(а): Вс янв 04, 2015 19:42
Вы имеете в виду - точку черного/белого выставить? А насыщенность тут, имхо, сложно добавить.

Но, может, что-то не так понял.

Всем рав для экспериментов над Кеноном yadi.sk/i/3lrQ-0UzdnTj2

Lukas1584

мне захотелось чуть больше насыщенности на фоне снега:

MorSeAn

olegpan

YaKoFF писал(а): Вс янв 04, 2015 20:00

У вас получился почти камджипег - ниже он из ДПП. Только у камджипега тинт более красный.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вс янв 04, 2015 20:48

olegpan писал(а): Вс янв 04, 2015 20:15
У вас получился почти камджипег - ниже он из ДПП. Только у камджипега тинт более красный.

Разные сильно.

landscape

[member="olegpan"],

В целом гармонично. Однако в кадре основной-красный, на его фоне можно "продать" даже тещу

Так, очень ровно, разве модели губы "поднять". Но это на вкус.

lesnoybrodyaga

SPU писал(а): Вс янв 04, 2015 18:29
Там матрица фактически разделена на две, с нормальной чувствительностью и с пониженной, а камера сама клепает из всего этого LDR.

По-моему ДД у камеры может быть только один - то, что она способна выдать в raw. Иначе можно скатиться до подсчитывания ДД каждой фотоячейки.

olegpan

landscape писал(а): Вс янв 04, 2015 21:53
[member="olegpan"],

В целом гармонично. Однако в кадре основной-красный, на его фоне можно "продать" даже тещу Так, очень ровно, разве модели губы "поднять". Но это на вкус.

Да есть кадры и без красного....штук 200 нормальных кадров вышло. Что нравится - ни одного кадра с проблемным цветом - есть и в тени, и на солнце, и в контровике...скинтон везде рулится и быстро. Да даже и в джипеге, имхо, печали откровенной нет.

С Никоном выкладывать сравнение не буду....все же ИСО400 для цвета на кропе - не плюс, но лично мне нравится меньше - цвет больше плавает и хуже рулится.

А как поднять губы? В смысле - ликвифаем улыбку сделать выше?