Защитный фильтр 95mm

[Flanker]

Здравствуйте. Недавно приобрел телевик: Tamron 150-600. Встал вопрос о покупке защитного фильтра (UV-фильтр) по диаметр 95мм. Может ли кто посоветовать фильтр за адекватные деньги (в районе 3000 - 4000 рублей)? Купить фильтр за 10.000 рублей нет возможности. На Ебее в пределах этой суммы есть фильтры Nisi, кто нибудь может о них, что то сказать?

[Argentum]

Здравствуйте. Недавно приобрел телевик: Tamron 150-600. Встал вопрос о покупке защитного фильтра (UV-фильтр) по диаметр 95мм. Может ли кто посоветовать фильтр за адекватные деньги (в районе 3000 - 4000 рублей)? Купить фильтр за 10.000 рублей нет возможности. На Ебее в пределах этой суммы есть фильтры Nisi, кто нибудь может о них, что то сказать?

Если не можете купить дорогие фильтры, смотрите в сторону Marumi, Kenko, Sigma, Tiffen, Hoya... Про Nisi вообще ничего не слышал.

[olegpan]

У меня все фильтры, которые покупал со стеклами б/у - лежат в ящике

Зачем они? Надевайте бленду и все будет ок.

Особенно умиляет, когда покупают объектив в 30% от цены объектива.

Или ставят на дорогие стекла дешевые китайский фильтры.

[Julysha]

Здравствуйте. Недавно приобрел телевик: Tamron 150-600. Встал вопрос о покупке защитного фильтра (UV-фильтр) по диаметр 95мм. Может ли кто посоветовать фильтр за адекватные деньги (в районе 3000 - 4000 рублей)? Купить фильтр за 10.000 рублей нет возможности. На Ебее в пределах этой суммы есть фильтры Nisi, кто нибудь может о них, что то сказать?

Дешевые фильтры на телевике - великое зло. Для чего нужен хороший телевик? Для микроконтраста и детализации, а дешевые фильтры их будут уничтожать. Даже дорогие фильтры на телевике - не благо.

[ЙожеГ]

Дешевые фильтры на телевике - великое зло. Для чего нужен хороший телевик? Для микроконтраста и детализации, а дешевые фильтры их будут уничтожать. Даже дорогие фильтры на телевике - не благо.

Сам объектив - из недорогих, зачем там фильтр?

[Julysha]

Сам объектив - из недорогих, зачем там фильтр?

А сколько он стоит? 70-200/2.8 ВР2 стоит 2 тысячи евро. Новый 80-400 VRII стоит 3 тысячи евро, но он не светосильный. Сколько же тогда стоит 150-600? 4-5 тысяч, даже, если он не светосильный стороннего бренда.



На моем 70-200/2.8 ВР2 стоит дорогой фильтр, но я его всегда снимаю, когда фотографирую не репортаж, а по назначению - что-то вдали и крупным планом с детализацией, иначе картинка уже не та.

[Metal]

Не, он стоит меньше тысячи баксов)

И не самый резкий. Фильтр убьет до конца его небольшую резкость...

[Flanker]

Сам объектив - из недорогих, зачем там фильтр?

Очень часто приходитьсяснимать в лесу (а там ветки и пр) да и снег с дождём оставляют пятна на объективе.



Присмотрел такой фильтер



B+W 95 mm UV Haze SC Single Coated 010 F-PRO Camera Filter Mfr# 65-070179



http://www.ebay.com/itm/B-W-95-mm-UV-Ha ... 58ba5466f6

[Metal]

А что, потеря резукости, вас не волнует, которой и так не много. Ну и бленда от капкль воды и веток, помогает. А если протирать, то и линзу и фильтр надо.

[Flanker]

А что, потеря резукости, вас не волнует, которой и так не много.

Резкость меня вполне устроила



https://fotki.yandex.ru/next/users/ango ... iew/600754



фотка уменьшена с 4926 до 1500 px, но и на оригинале всё четко

Ну и бленда от капкль воды и веток, помогает. А если протирать, то и линзу и фильтр надо.

Ну все таки еще существуют и другие "угрозы" (можно заляпать тем,что плохо оттирается), поэтому и хочу подобрать оптимальный вариант по соотношению цена/качество.



Кстати, а вот сигма http://www.ebay.com/itm/Bower-dHD-95mm- ... 5412436282



она подойдет под тамрон?