Замена d700 - Df vs. d750 vs. d810

[ЙожеГ]

Да, только это и остается. Если для пейзажа, портретов и т.п., то Ешка и Дешка не отличаются по результату. Если для динамики/репортажа, то только Д810 - АФ лучше, и ИСО 12800 вполне съедобное.

Я тут давеча рассказывала историю, как случайно вместо Д800Е взяла Д700 (внешне похожие, торопилась, не проверила, что в сумку кладу). В результате весь ночной репортаж в Амстердаме отсняла на Д810, Д700 в тех условиях не тянул ни разу, там ИСО 12800 требовалось и быстрая и уверенная фокусировка почти в полной темноте на открытой.

Ну, значит, не всё так плохо. Я не на столько избалован, и не поднимаю ИСО выше 2000, в полной темноте???... в полной темноте мне снимать нечего))))), при открытой 1.4 на ИСО 1000 хватает на портрет при лампе 60Вт с выдержкой 1\60. Как-то напрашивается вопрос - а что не так с D600(10)? Мне вот (ИМХО) 36Мп восьмисоток - через край - неудобно в редакторе шевелить, 24 - в самый раз было бы, а лучше - D4)))))))

[Julysha]

Ну, значит, не всё так плохо. Я не на столько избалован, и не поднимаю ИСО выше 2000, в полной темноте???... в полной темноте мне снимать нечего))))), при открытой 1.4 на ИСО 1000 хватает на портрет при лампе 60Вт с выдержкой 1\60. Как-то напрашивается вопрос - а что не так с D600(10)? Мне вот (ИМХО) 36Мп восьмисоток - через край - неудобно в редакторе шевелить, 24 - в самый раз было бы, а лучше - D4)))))))

Темнота - это когда вот так:







Представьте, что при таком освещении что-то двигается (люди мимо проходят, катер по каналу и т.п.). Здесь ИСО 12800 и f2.8, 1/100. Кстати, люди здесь тоже присутствуют, идут, и не размазались).



Если ИСО 5600, то вообще красота!











А если ИСО 3600, то это просто обычные репортажные условия







Высокие ИСО требуются не только для темноты, но и для репортажа быстро происходящей динамики. Например, спорт в закрытом зале.

[ЙожеГ]

Темнота

Высокие ИСО требуются не только для темноты, но и для репортажа быстро происходящей динамики. Например, спорт в закрытом зале.

Да всё это понятно, по репортажу на человека - вспышка, - избавляет от любой темноты, штатив - увеличит выдержку на 10 стопов (ну люди изчезнут))))машины станут линиями, но фонари останутся на месте. Спорт. Как правило, хороший спорт происходит при хорошем освещении (за исключением уличной драки)))), что, как правило, не заставит 12800 выставлять даже с тёмным 80-400..., думаю...D4...без вариантов...

[Julysha]

D4...без вариантов...

Д4 и Д810 по шумам одинаковы, если привести к размеру отпечатка А4. Но цена различается в два раза. Д4 нужен там, где требуется снимать сериями, где требуется неубиваемость и эргономика профтушки.



Я вспышкой не пользуюсь, моя где-то валяется, я даже не помню, где. Здесь - не Россия, вспышка возможна только в студии либо дома при плотно закрытых шторах, чтобы не раздражать соседей, но не в общественном месте (типа кафе/ресторана). Даже на свадьбах иногда ее запрещают, либо отводят под нее не более 10 минут. Фотограф не должен мешать людям. И еще он должен быть не заметен для окружающих.



ЗЫ Завтра у меня будет очень большой репортаж в закрытом помещении (освещение - только небольшие тусклые светильники на столиках, все люди двигаются, не позируют). И через неделю начинается шахматный турнир с очень гнусным освещением. Там нужно от ИСО 6400 и выше, чтобы поймать что-то на 200 мм и f2.8. Дешка там будет очень кстати, т.к. не хлопает зеркалом.

[ЙожеГ]

Д4 и Д810 по шумам одинаковы, если привести к размеру отпечатка А4. Но цена различается в два раза. Д4 нужен там, где требуется снимать сериями, где требуется неубиваемость и эргономика профтушки.



Я вспышкой не пользуюсь, моя где-то валяется, я даже не помню, где. Здесь - не Россия, вспышка возможна только в студии либо дома при плотно закрытых шторах, чтобы не раздражать соседей, но не в общественном месте (типа кафе/ресторана). Даже на свадьбах иногда ее запрещают, либо отводят под нее не более 10 минут. Фотограф не должен мешать людям. И еще он должен быть не заметен для окружающих.

В отступлении от темы. В России по встречке задним ходом ездят, не говоря о вспышке)))), но, это лирика. Касабельно задачь - неубиваемый конструктив тут в приоритете, в толпе всякое случается))) (тоже лирика), действительно, камера для каждого - это очень личное, кому-то семья и киндеры на фоне ковра, кому-то рок концерт в безумной толпе...

[Yurydan]

Здесь - не Россия, вспышка возможна только в студии либо дома при плотно закрытых шторах, чтобы не раздражать соседей

-это значит, если сосед из дома напротив увидит, что я в своей квартире снимаю со вспышкой, он на меня может в полицию заявить?

Фотограф не должен мешать людям. И еще он должен быть не заметен для окружающих.

-не-е-е! У нас это центр композиции:

http://www.youtube.com/watch?v=wEt-kFWU4oM

Не фотограф, но...

[Julysha]

кому-то семья и киндеры на фоне ковра, кому-то рок концерт в безумной толпе...

Да, а кому-то и вот так (кстати, снимала на Ешку)







PS В переводе на доллары, D4s у нас стоит 10 тысяч, Д4 уже давно не продают. Мне просто жаль этих денег на него, т.к. репортаж снимаю не очень часто. Могу и Д810 перебиться, фотографией не зарабатываю, а только трачу

[Julysha]

-это значит, если сосед из дома напротив увидит, что я в своей квартире снимаю со вспышкой, он на меня может в полицию заявить?

Конечно! И я заявлю, если такое случится напротив моих окон.



Если Вы шумите в доме, сосед имеет право возмутиться и вызвать полицию? А если пыхаете вспышкой в окно, то это его тоже раздражает. Здесь не принято закрывать окна шторами. На втором этаже находятся спальни, могут спать дети, больные и престарелые отдыхать. Да мало ли...



А если в ресторане будете злоупотреблять вспышкой, то Вас сначала об этом вежливо предупредят, а потом последуют другие меры. Но обычно до этого не доходит, т.к. люди взаимно вежливы и не делают того, что нарушает покой и удобство окружающих.

[ЙожеГ]

Конечно! И я заявлю, если такое случится напротив моих окон.



Если Вы шумите в доме, сосед имеет право возмутиться и вызвать полицию? А если пыхаете вспышкой в окно, то это его тоже раздражает. Здесь не принято закрывать окна шторами. На втором этаже находятся спальни, могут спать дети, больные и престарелые отдыхать. Да мало ли...



А если в ресторане будете злоупотреблять вспышкой, то Вас сначала об этом вежливо предупредят, а потом последуют другие меры. Но обычно до этого не доходит, т.к. люди взаимно вежливы и не делают того, что нарушает покой и удобство окружающих.

Вот она! Вот она откуда - Ваша потребность в высоких ИСО!!! )))) (шутка)

[Евгений_D300S]

[oft]

И я заявлю, если такое случится напротив моих окон.

А если пыхаете вспышкой в окно, то это его тоже раздражает.

Здесь не принято закрывать окна шторами.

Да мало ли...

Напоминает тихий час в детском саду. "РУКИ, Я СКАЗАЛА, ПОВЕРХ ОДЕЯЛА"

мало ли что.

Извините за капс, воспитательницу вспомнил [/oft]

Может просто шторы?

[Julysha]

Вот она! Вот она откуда - Ваша потребность в высоких ИСО!!! )))) (шутка)

Смех смехом, но и отсюда тоже. Дело даже не в том, что вспышка запрещена, но и в том, что она нарушает естественную атмосферу и непринужденность. Я не снимаю постановку и СА. Если я и снимаю людей, то это подловленный репортаж. А какой же репортаж со вспышкой?





Завтра у меня будет репортаж типа того, что был в прошлом году (соседи отмечают Новый Год, в помещении вестибюля домовой церкви, там никакого освещения нет).



Разве я могу пыхать в глаза этой старой леди, которой уже 92 года ? И она заметит и станет напряженной.







Это было на Ешку, ИСО 2200, 1/80, f2.8, 200 мм, есть смаз от движения женщины, в этом году возьму Дешку, подниму ИСО в два раза.



Обычно я занимаю позицию где-нибудь в уголке, жду, когда ко мне привыкнут и перестанут обращать внимание, затем слежу за каждым и достаю телевиком на 200 мм, когда вижу удачный момент и эмоции.

[Евгений_D300S]

КамераNikon Df AF-S Nikkor 50mm f/1.8G 1/30 сек f/3.2 12800

[ЙожеГ]

Смех смехом, но и отсюда тоже. Дело даже не в том, что вспышка запрещена, но и в том, что она нарушает естественную атмосферу и непринужденность. Я не снимаю постановку и СА. Если я и снимаю людей, то это подловленный репортаж. А какой же репортаж со вспышкой?





Завтра у меня будет репортаж типа того, что был в прошлом году (соседи отмечают Новый Год, в помещении вестибюля домовой церкви, там никакого освещения нет).



Разве я могу пыхать в глаза этой старой леди, которой уже 92 года ? И она заметит и станет напряженной.







Это было на Ешку, ИСО 2200, есть смаз, в этом году возьму Дешку, подниму ИСО в два раза.

О! Королева? На самом деле, да, думаю, заранее оговаривается, в рамках нормальных общественных мероприятий, - как происходит съёмка -( вспышка, расстояние, даже серия (тэвэшники не любят больших серий, у них блин звук), да и в нормальном обществе все всегда приходят к компромиссу, вот как у Вас.

[Julysha]

О! Королева?

Нет, не королева, просто пенсионерка, живет в нашем доме. Ее муж даже старше. Умудряется делать мне комплименты



Кстати, сегодня встретила их вдвоем, шли из магазина с тележкой, продукты купили. Сказали, что до завтра, завтра собираются на традиционную встречу соседей. Так что завтра опять их буду снимать.

Каждый год снимаю. Самое интересное - это фотографировать стариков и детей. Многие остались только на фотографиях, увы...

[ЙожеГ]

Нет, не королева, просто пенсионерка, живет в нашем доме. Ее муж даже старше. Умудряется делать мне комплименты



Кстати, сегодня встретила их вдвоем, шли из магазина с тележкой, продукты купили. Сказали, что до завтра. Так что завтра опять их буду снимать.

Надеюсь, Вы получили от неё разрешение на публикацию? (она же не на общественной службе?)

[Julysha]

Надеюсь, Вы получили от неё разрешение на публикацию? (она же не на общественной службе?)

Да, получила. У нас с соседями соглашение: все фотографии выкладываю в интернет, ссылку прикалываю на доске объявлений. Не рассылать же каждому индивидуально.

[ЙожеГ]

Да, получила. У нас с соседями соглашение: все фотографии выкладываю в интернет, ссылку прикалываю на доске объявлений. Не рассылать же каждому индивидуально.

Ээээх...как же хочется, чтобы тут сами понимаете где,всё пришло к таким отношениям.

[Слава 65]

В отступлении от темы. В России по встречке задним ходом ездят, не говоря о вспышке)))), но, это лирика. Касабельно задачь - неубиваемый конструктив тут в приоритете, в толпе всякое случается))) (тоже лирика), действительно, камера для каждого - это очень личное, кому-то семья и киндеры на фоне ковра, кому-то рок концерт в безумной толпе...

часом не Стивен?http://www.sluganaroda.ru/UserFiles/Image/Stiven%20Sigal%20704481.jpg

[Слава 65]

КамераNikon Df AF-S Nikkor 50mm f/1.8G 1/30 сек f/3.2 12800

что то -никак....фокус пошел"гулять"

[Евгений_D300S]

что то -никак....фокус пошел"гулять"

так ить не образец , кто куда пошел не знаю, по мне так там, а Вы ведь камерой владеете, покажите при таком перепаде освещенности и таком свете и этом стекле

У меня есть кадр, мой кадр мне, выложен для как пример в темноте.

Предлагайте камеру или как снимать или обрабатывать в этих условиях, я послушаю, научусь

[Mikl64]

Темнота - это когда вот так:









Высокие ИСО требуются не только для темноты, но и для репортажа быстро происходящей динамики. Например, спорт в закрытом зале.

Юля..согласен с Вами,что для спорт-репортажа и динамики важны короткие выдержки, здесь высокие ISO лишними не будут..но всё же как то хочется что бы и цвет оставался максимально близким к "базовому"..а как известно всем, при большом подъёме ISO цвет к сожалению начинает страдать..посему моё мнение, что лучше в темноте (при съёмке статики) если со штативом возиться неохота, применять светосильную оптику ограничивая ISO.. Ну а для репортажа в тёмном помещении (и не только), если есть две камеры (а лучше три) на каждую по фиксу 24,50,85/ 1.4..и вперёд..с таким набором при любом свете ISO выше 2000 не понадобятся и цвет будет "на месте"..всё ИМХО..









Вот кадры сняты на D700,с рук..просто использовалась светосильная оптика..



Вот здесь темнота настоящая..







































свет только от телевизора..

[ЙожеГ]

часом не Стивен?http://www.sluganaroda.ru/UserFiles/Image/Stiven%20Sigal%20704481.jpg

часом он)))

[Julysha]

Юля..согласен с Вами,что для спорт-репортажа и динамики важны короткие выдержки, здесь высокие ISO лишними не будут..но всё же как то хочется что бы и цвет оставался максимально близким к "базовому"..а как известно всем, при большом подъёме ISO цвет к сожалению начинает страдать..посему моё мнение, что лучше в темноте (при съёмке статики) если со штативом возиться неохота, применять светосильную оптику ограничивая ISO.. Ну а для репортажа в тёмном помещении (и не только), если есть две камеры (а лучше три) на каждую по фиксу 24,50,85/ 1.4..и вперёд..с таким набором при любом свете ISO выше 2000 не понадобятся и цвет будет "на месте"..всё ИМХО..

Кто мешает использовать светосильную оптику на высоких ИСО?



И почему должен страдать цвет?



ИСО 12800:

[Mikl64]

Кто мешает использовать светосильную оптику на высоких ИСО?



И почему должен страдать цвет?





Моё мнение,что на этих снимках, особенно на втором цвет "слегка" не тот что видели Ваши глаза..

[Julysha]

Моё мнение,что на этих снимках, особенно на втором цвет "слегка" не тот что видели Ваши глаза..

Вы бывали в ночном Амстердаме вдали от туристических троп?



На этих снимках яркости на полтора-два стопа больше, чем видели мои глаза.



Запаса цвета на ИСО 12800 еще очень много, это же не 52000.

[Mikl64]

Вы бывали в ночном Амстердаме вдали от туристических троп?



На этих снимках яркости на полтора-два стопа больше, чем видели мои глаза.



Запаса цвета на ИСО 12800 еще очень много, это же не 52000.

Наверное Вы правы ?..но всё таки, неужели там такая бесцветная,мрачная темень ??...

[Julysha]

Наверное Вы правы ?..но всё таки, неужели там такая бесцветная,мрачная темень ??...

Абсолютно. Магазины закрывают витрины в пять вечера, наружная реклама запрещена. Поэтому я очень редко снимаю вечерами. Просто нечего. Свет есть лишь вокруг ресторанов/кафе, а за ними - темнота. Люди по вечерам проводят время не на улице, а в кругу семьи или с друзьями, в спортивном зале и т.п. Рабочий день заканчивается в 4-5 часов. Иллюминацию устраивать не для кого. Есть только небольшие и неяркие фонари, которые светят так, чтобы не мешать жильцам домов.



Вот типичное амстердамское, пять часов вечера воскресного дня, центр города

[Mikl64]

Абсолютно. Магазины закрывают витрины в пять вечера, наружная реклама запрещена. Поэтому я очень редко снимаю вечерами. Просто нечего. Свет есть лишь вокруг ресторанов/кафе, а за ними - темнота. Люди по вечерам проводят время не на улице, а в кругу семьи или с друзьями, в спортивном зале и т.п. Рабочий день заканчивается в 4-5 часов. Иллюминацию устраивать не для кого. Есть только небольшие и неяркие фонари, которые светят так, чтобы не мешать жильцам домов.







Да уж..тоска у Вас там..вечером на улице и поговорить даже не с кем..

[Julysha]

Да уж..тоска у Вас там..вечером на улице и поговорить даже не с кем..

Почему тоска? Тоска может быть только для туристов. А те, кто здесь живет - у них свои дела, заботы, интересы и друзья и близкие, есть книги и хобби. Человеку наедине с собой не может быть скучно. Если человеку скучно, когда его не развлекают, то это уже серьезно.



А Вы часто разговариваете на улице с незнакомыми прохожими?



На улице всегда можно поговорить с полицейскими. Они очень отзывчивы и готовы помочь по любому вопросу.

[Mikl64]

Почему тоска? Тоска может быть только для туристов. А те, кто здесь живет - у них свои дела, заботы, интересы и друзья и близкие, есть книги и хобби. Человеку наедине с собой не может быть скучно. Если человеку скучно, когда его не развлекают, то это уже серьезно.



А Вы часто разговариваете на улице с незнакомыми прохожими?



На улице всегда можно поговорить с полицейскими. Они очень отзывчивы и готовы помочь по любому вопросу.

Разговариваю очень часто, но не с незнакомыми конечно..видете ли Юля, мы с Вами живём в разных концах света..я в глухой Сибири рядом с озером Байкал..городок (по меркам Европы) маленький-около 400 000 всего..а район города и вообще тысяч 50 всего..по этой причине очень много знакомых людей, поэтому в любой день выходя на улицу готовлюсь к обязательному разговору(и не одному) с кем-нибудь..кстати в последние годы милиция(полиция) стала гораздо менее подозрительной и разговорчивей, что радует...

[Julysha]

Разговариваю очень часто, но не с незнакомыми конечно..видете ли Юля, мы с Вами живём в разных концах света..я в глухой Сибири рядом с озером Байкал..городок (по меркам Европы) маленький-около 400 000 всего..а район города и вообще тысяч 50 всего..по этой причине очень много знакомых людей, поэтому в любой день выходя на улицу готовлюсь к обязательному разговору(и не одному) с кем-нибудь..кстати в последние годы милиция(полиция) стала гораздо менее подозрительной и разговорчивей, что радует...

Я живу в городке с 35 тысячами душ. Все друг друга знают. Недавно заболела, так почти незнакомые соседи готовили еду и приносили меня кормить, без всякой просьбы



Просто людям на улице делать нечего. Общественного транспорта нет. Если нужно куда-то поехать по делам, к врачу, в школу или за покупками, то в основном на велосипеде. Или на машине, кому не лень искать парковку. Люди не одержимы шопоголизмом. В магазин (не продуктовый) ходят редко, только по крайней необходимости. Основное покупают по интернету. Очередей нет, всюду идет прием по предварительной записи. У каждого у дома (дома частные, даже в городах) есть свой маленький садик, где можно отдохнуть, позагорать, пообщаться с друзьями и соседями за барбекю (аналог шашлыков), там же и дети играют. Футбол смотрят все вместе, собравшись у одного из друзей или у соседа в саду. Иногда выбираются поужинать в кафе/ресторан. По выходным - всей семьей на природу на яхте или на великах. После работы - в спортзал, теннис, бассейн и собаку выгулить или на лошадке по кромке морского прибоя проехать. Что еще делать на улице после работы?

[Mikl64]

Я живу в городке с 35 тысячами душ. Все друг друга знают. Недавно заболела, так почти незнакомые соседи готовили еду и приносили меня кормить, без всякой просьбы



Просто людям на улице делать нечего. Общественного транспорта нет. Если нужно куда-то поехать по делам, к врачу, в школу или за покупками, то в основном на велосипеде. Или на машине, кому не лень искать парковку. Люди не одержимы шопоголизмом. В магазин (не продуктовый) ходят редко, только по крайней необходимости. Основное покупают по интернету. Очередей нет, всюду идет прием по предварительной записи. У каждого у дома (дома частные, даже в городах) есть свой маленький садик, где можно отдохнуть, позагорать, пообщаться с друзьями и соседями за барбекю (аналог шашлыков), там же и дети играют. Футбол смотрят все вместе, собравшись у одного из друзей или у соседа в саду. Иногда выбираются поужинать в кафе/ресторан. По выходным - всей семьей на природу на яхте или на великах. После работы - в спортзал, теннис, бассейн и собаку выгулить или на лошадке по кромке морского прибоя проехать. Что еще делать на улице после работы?

У нас в принципе всё то же самое, и спортзалы и бассейны (в бассейн ходим регулярно),всего понастроили, даже здесь в Сибири..Ну а природа это у нас святое, все выходные (особенно летом) народ на шашлыках на Байкале или кому лень туда ехать то поближе к городу, у нас много рек и озёр около города..А зимой у меня как у фотографа-любителя главное развлечение это рвануть куда-нибудь с друзьями пофотать..вот сегодня уезжаем (дня на три?) на полуостров "Святой нос" на Байкале, и в частности на Баргузинский и Чивыркуйский заливы..так что если что интересного наснимаю, постараюсь показать на этом форуме..

[Julysha]

У нас в принципе всё то же самое, и спортзалы и бассейны (в бассейн ходим регулярно),всего понастроили, даже здесь в Сибири..Ну а природа это у нас святое, все выходные (особенно летом) народ на шашлыках на Байкале или кому лень туда ехать то поближе к городу, у нас много рек и озёр около города..А зимой у меня как у фотографа-любителя главное развлечение это рвануть куда-нибудь с друзьями пофотать..вот сегодня уезжаем (дня на три?) на полуостров "Святой нос" на Байкале, и в частности на Баргузинский и Чивыркуйский заливы..так что если что интересного наснимаю, постараюсь показать на этом форуме..

Понятно, что фотографы - особая каста. Им умри, но выберись из дома пофотографировать Стараюсь это делать раза три в неделю, не меньше. Живем в городке, который находится всего в 18 км от центра Амстердама (и в трех - от моря), а в Амстердаме я два года не была, только на прошлой неделе выбралась, надеясь на праздничную иллюминацию. Не люблю его. А в остальное время стараемся в основном на природу, либо в разные маленькие городки и села. Жаль только, что природа здесь бедная, а ландшафт скучный - плоский, без лесов и деревьев в основном. Зато воды много. И ветра Плохо только, что снега не бывает.

[masker]

Увидел эту ветку, решил написать. Имею 610, 810 и df. Чтобы долго не разглагольствовать скажу так: 810 дает отличную картинку на iso 64-100, выше 800 будет шум который надо убивать шумодавом, а соответственно убивать все преимущества 810 в виде детализации. 810 хорош для кадров где много мелких деталей (пейзаж, архитектура, кирпичные стены (шутка)). df шумит гораздо меньше, отличные фото можно получить на 6400. большой плюс - компактен и легок. Плюс у df шум, как бы сказать, более пленочный, его можно в принципе совсем не давить, все зависит от цветовой гаммы картинки. у меня иногда получались отличные фото на iso 20000!!! итого имеем: 810 - iso 64-800, пейзаж, природа, архитектура, df - iso 100-6400, портрет, тревел, спорт, плохой свет. и еще один момент: у 810 в целом картинка более плоская и хуже по цвету чем у df (это результат маленького размера пикселя матрицы 4,9 против 7,3 у df) в общем чудес не бывает. и фотоаппаратов на все случаи жизни тоже. спасибо за внимание. все написанное лично мое мнение

[NVaidim]

Увидел эту ветку, решил написать. Имею 610, 810 и df. Чтобы долго не разглагольствовать скажу так: 810 дает отличную картинку на iso 64-100, выше 800 будет шум который надо убивать шумодавом, а соответственно убивать все преимущества 810 в виде детализации. 810 хорош для кадров где много мелких деталей (пейзаж, архитектура, кирпичные стены (шутка)). df шумит гораздо меньше, отличные фото можно получить на 6400. большой плюс - компактен и легок. Плюс у df шум, как бы сказать, более пленочный, его можно в принципе совсем не давить, все зависит от цветовой гаммы картинки. у меня иногда получались отличные фото на iso 20000!!! итого имеем: 810 - iso 64-800, пейзаж, природа, архитектура, df - iso 100-6400, портрет, тревел, спорт, плохой свет. и еще один момент: у 810 в целом картинка более плоская и хуже по цвету чем у df (это результат маленького размера пикселя матрицы 4,9 против 7,3 у df) в общем чудес не бывает. и фотоаппаратов на все случаи жизни тоже. спасибо за внимание. все написанное лично мое мнение



А 610 в сравнению вышеперечисленными, как картинка?

[NVaidim]

Увидел эту ветку, решил написать. Имею 610, 810 и df. Чтобы долго не разглагольствовать скажу так: 810 дает отличную картинку на iso 64-100, выше 800 будет шум который надо убивать шумодавом, а соответственно убивать все преимущества 810 в виде детализации. 810 хорош для кадров где много мелких деталей (пейзаж, архитектура, кирпичные стены (шутка)). df шумит гораздо меньше, отличные фото можно получить на 6400. большой плюс - компактен и легок. Плюс у df шум, как бы сказать, более пленочный, его можно в принципе совсем не давить, все зависит от цветовой гаммы картинки. у меня иногда получались отличные фото на iso 20000!!! итого имеем: 810 - iso 64-800, пейзаж, природа, архитектура, df - iso 100-6400, портрет, тревел, спорт, плохой свет. и еще один момент: у 810 в целом картинка более плоская и хуже по цвету чем у df (это результат маленького размера пикселя матрицы 4,9 против 7,3 у df) в общем чудес не бывает. и фотоаппаратов на все случаи жизни тоже. спасибо за внимание. все написанное лично мое мнение

А 610 в сравнении с вышеперечисленными, как картинка?

[Saska]

Увидел эту ветку, решил написать. Имею 610, 810 и df. Чтобы долго не разглагольствовать скажу так: 810 дает отличную картинку на iso 64-100, выше 800 будет шум который надо убивать шумодавом, а соответственно убивать все преимущества 810 в виде детализации. 810 хорош для кадров где много мелких деталей (пейзаж, архитектура, кирпичные стены (шутка)). df шумит гораздо меньше, отличные фото можно получить на 6400. большой плюс - компактен и легок. Плюс у df шум, как бы сказать, более пленочный, его можно в принципе совсем не давить, все зависит от цветовой гаммы картинки. у меня иногда получались отличные фото на iso 20000!!! итого имеем: 810 - iso 64-800, пейзаж, природа, архитектура, df - iso 100-6400, портрет, тревел, спорт, плохой свет. и еще один момент: у 810 в целом картинка более плоская и хуже по цвету чем у df (это результат маленького размера пикселя матрицы 4,9 против 7,3 у df) в общем чудес не бывает. и фотоаппаратов на все случаи жизни тоже. спасибо за внимание. все написанное лично мое мнение



А 610 в сравнению вышеперечисленными, как картинка?

прочитав все это, понял то, что нет увас этих камер, поэтому... "не надо нас дурить"

[Yurydan]

у 810 в целом картинка более плоская

-это как выражается?

[masker]

прочитав все это, понял то, что нет увас этих камер, поэтому... "не надо нас дурить"

да как бы не собираюсь никому ничего доказывать)))))если кому надо вышлю NEFы снятые обеими камерами с одинаковой точки на один и тот же объектив

[masker]

-это как выражается?

контрастность у 810 хуже видимо

[masker]

А 610 в сравнении с вышеперечисленными, как картинка?

610 ближе к 810 по характеру картинки, тип матрицы один и тот же

[Yurydan]

контрастность у 810 хуже видимо

-ничего общего с "плоскостностью" картинки. На форуме периодически всплывает мулька о том, что некоторые камеры якобы лучше передают объём. Вот хочется узнать, как это выглядит.

[masker]

-ничего общего с "плоскостностью" картинки. На форуме периодически всплывает мулька о том, что некоторые камеры якобы лучше передают объём. Вот хочется узнать, как это выглядит.

Очень просто. Вы же отличите плоскую картинку с мыльницы от объемной картинки зеркалки? А у 810 плотность пикселей как у многих хороших мыльниц. Почему он должен быть исключением? И еще раз: я не говорю, что 810 плохой, иначе я бы его не покупал себе. Но вопрос в теме был задан о сравнении. Я высказал свое мнение основываясь на том, что снял на каждой из этих камер примерно по 5000-7000 кадров. Для меня рейтинг такой: 1. Df, 2. 810, 3. 610 или 750. 750 в руках не держал, но судя по информации производителя там матрица от d610.

[Yurydan]

Очень просто. Вы же отличите плоскую картинку с мыльницы от объемной картинки зеркалки?

-не просто. Каким всё-таки параметром выражается объёмность картинки? Мыльница пришла позже в разговоре. До этого речь шла 610 vs 810 vs Df:

у 810 в целом картинка более плоская и хуже по цвету чем у df

[masker]

-не просто. Каким всё-таки параметром выражается объёмность картинки? Мыльница пришла позже в разговоре. До этого речь шла 610 vs 810 vs Df:

вам просто поговорить хочется? Ну каким параметром выражается удобство хвата тушки? Да никаким. Кучей параметров: размер, вес, форма хвата, качество материала....обьем тоже зависит от правильной цветопередачи, шума, микроконтраста, динамического диапазона. На iso 100-200 810 лучший по картинке, дальше у него начинаются проблемы с картинкой. И еще, df по балансу белого на автомате практически не ошибается (то что видишь глазами то и на картинке), а 810 очень часто уводит в фиолетовый.

[Михаил_СПб]

И еще, df по балансу белого на автомате практически не ошибается

Еще как ошибается! Зависит не от камеры, а от сюжета.

[masker]

Еще как ошибается! Зависит не от камеры, а от сюжета.

Ошибаются все. Я говорю в сравнении с 810

[Миколаич]

...810 очень часто уводит в фиолетовый.

Это да. По-сравнению с D800, у D810 ББ мягко говоря странный. Хотя вроде народ пишет, что должен быть лучше, чем у предшественницы.

[Mikl64]

Понятно, что фотографы - особая каста. Им умри, но выберись из дома пофотографировать Стараюсь это делать раза три в неделю, не меньше. Живем в городке, который находится всего в 18 км от центра Амстердама (и в трех - от моря), а в Амстердаме я два года не была, только на прошлой неделе выбралась, надеясь на праздничную иллюминацию. Не люблю его. А в остальное время стараемся в основном на природу, либо в разные маленькие городки и села. Жаль только, что природа здесь бедная, а ландшафт скучный - плоский, без лесов и деревьев в основном. Зато воды много. И ветра Плохо только, что снега не бывает.

Уж чего-чего а снега у нас как говорится "выше крыши"..



Вот вернулись вчера с Байкала, как и обещал немного фотографий оттуда.....камера D700..



















по дороге туда..на рассвете..













позже проявлю,ещё что-нибудь покажу..

[Yurydan]

вам просто поговорить хочется?

-нет. Но не хочется, чтобы вводили в заблуждение некоторых форумчан по поводу значимости в передаче объёма фотографии этих параметров:

обьем тоже зависит от правильной цветопередачи, шума, микроконтраста, динамического диапазона.

Это сугубо технические параметры и они влияют лишь на качество двухмерного изображения, формируемого матрицей.

Передача объёма - это создание иллюзии трёхмерного изображения изобразительными средствами. Их в арсенале фотографа много: свет и тень, тональности, разного вида перспективы, разделения снимка на планы, ГРИП...