Выбор объектива

Валерия12

takaor писал(а): Вт янв 06, 2015 17:47
У меня видео тоже... не айс! Но иногда бывает и удача. Никон, КМК, в видео вообще новичок.(в отличии от других)

Но "не айс" быть не должно! В инете нашла выложенные видео гораздо лучшего качества. До вчерашней покупки D5300, у меня была мыльница Sony 8.1Mp - она то уж видео снимала гораздо лучше. Продолжаю рыться в настройках.

takaor · Сообщение **takaor** » Вт янв 06, 2015 19:02

Валерия12 писал(а): Вт янв 06, 2015 18:51
Нет нет, вопрос вовсе не решен Отвлеклась на гостей. Муки по изучению видео продолжаются...

Видео - это не прямое назначение фотоаппарата, а бонус. (как фото/видео в телевоне или фонарик-брелок).

Чтоб вдруг когда-нибудь захочется снять то что вы фоткаете - на видео (ролик в неск. секунд, чтоб потом показать как это было), а видеокамеры с собой не оказалось. Вот тут то и может выручить Ф-ат.

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вт янв 06, 2015 19:07

Проверьте скорость записи карты памяти, может просто она не успевает записывать видео и отсюда проблемы.

Валерия12

То чего нет писал(а): Вт янв 06, 2015 18:57
AF-F (следящий) пробовали ? В темноте конечно будут проблемы с фокусировкой по LV. Вы на свету тестировали ?

Подтормаживает где ? При просмотре на самом фотоаппарате или на компьютере ? Флешка какая\какого класса ? Качество видео какое выбрано ?

Простите, Вы для меня пишите несколько сложную терминологию - ведь я новичок. Что значит: "AF-F (следящий) пробовали? В темноте конечно будут проблемы с фокусировкой по LV". Тестирую в комнате при дневном свете, за окном ночь.

При просмотре на фотоаппарате - всё ок, не тормозит. Тормозит при просмотре на компе. Флешку взяли скоростную Трансэнд HC 32гб чуть больше 5т.р. Качество видео выбрано макс-ое NTFS.

Валерия12

takaor писал(а): Вт янв 06, 2015 19:02
Видео - это не прямое назначение фотоаппарата, а бонус. (как фото/видео в телевоне или фонарик-брелок).

Чтоб вдруг когда-нибудь захочется снять то что вы фоткаете - на видео (ролик в неск. секунд, чтоб потом показать как это было), а видеокамеры с собой не оказалось. Вот тут то и может выручить Ф-ат.

Да, понимаю. В том то и дело, что и телефон пока лучше снимает и предыдущий фотик Сони. Уверенна дело в настройках - буду искать)

То чего нет

Попробовала снять видео - качество ужасное, нет никакой резкости и чёткости. Понимаю, нужно работать с настройками.

Режим АФ какой выбран для видео ?

Режим выбирали разный. А какой нужно установить? По-мимо плохого качества, еще и картинка подтормаживает((

AF-F (следящий) пробовали ?

Простите, Вы для меня пишите несколько сложную терминологию - ведь я новичок. Что значит: "AF-F (следящий) пробовали?

Это значит "RTFM"

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Вт янв 06, 2015 19:35

Валерия12 писал(а): Вт янв 06, 2015 19:09
Простите, Вы для меня пишите несколько сложную терминологию - ведь я новичок. Что значит: "AF-F (следящий) пробовали? В темноте конечно будут проблемы с фокусировкой по LV". Тестирую в комнате при дневном свете, за окном ночь.

При просмотре на фотоаппарате - всё ок, не тормозит. Тормозит при просмотре на компе. Флешку взяли скоростную Трансэнд HC 32гб чуть больше 5т.р. Качество видео выбрано макс-ое NTFS.

Если на камере не тормозит, а тормозит на компьютере, то проблема в ПО компьютера, пробуйте разные плееры. Или железо компьютера не тянет такое видео.

Скопируйте видео на комп и попробуйте.

Валерия12

вантох писал(а): Вт янв 06, 2015 13:08

Еще в родном бесплатном ViewNX2

нажать File-convert files-change the image size

Не поделитесь ссылочкой?

Валерия12

a2-bug писал(а): Вт янв 06, 2015 19:35
Если на камере не тормозит, а тормозит на компьютере, то проблема в ПО компьютера, пробуйте разные плееры. Или железо компьютера не тянет такое видео.

Скопируйте видео на комп и попробуйте.

Попробовала плеер Ace player HD (VLC) - видео тормозит. Через проигрыватель Windows Media - всё ок, без зависаний. но качество изображения по-прежнему плохое.

вантох

Валерия12 писал(а):
Не поделитесь ссылочкой?

Ну вообще-то он есть на диске в коробке с камерой,

еще можно бесплатно скачать с официального сайта.

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/62504

Там довольно много можно делать, кнопка File- в левом верхнем углу.

Еще совсем дружелюбно-бесплатное, с разными спецэффектами, от обрезки, автоматического улучшайзера и до хранилища - Picasa от Гугла

http://picasa.google.ru/intl/ru/

Валерия12

вантох писал(а): Вт янв 06, 2015 21:46
Ну вообще-то он есть на диске в коробке с камерой,

еще можно бесплатно скачать с официального сайта.

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/62504

Там довольно много можно делать, кнопка File- в левом верхнем углу.

Еще совсем дружелюбно-бесплатное, с разными спецэффектами, от обрезки, автоматического улучшайзера и до хранилища - Picasa от Гугла

http://picasa.google.ru/intl/ru/

Большое спасибо за дружелюбно-бесплатное!

А эти проги на рус.языке?

santeam

[oft]Обычно на диске устаревшая версия, качайте 2.10 по приведенной вантох ссылке, в последней версии много приятностей[/oft]

вантох

Валерия12 писал(а):
А эти проги на рус.языке?

Нет. Но знать 5-10 слов вполне достаточно.

daluno · Сообщение **daluno** » Пн фев 16, 2015 19:37

Приветствую! Новую тему не хочу создавать, захламлять форум. Вопрос тоже по выбору объектива. Но меня интересует наверное больше портретник, а именно пока выбор остановился на NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Бюджет около 10 рублей. За такие деньги наверное лучше ничего не купешь? Фотоаппарат д3200. Друг дал поболоваться два объектива:50 мм и помоему 50 на 300 что то такое, но оба под отвертку и без стабилизаторов, ( помоему ничего не напутал) понравился полтиник, но он без стаба и автофокуса, фокус раз на раз не получается ловить, а когда поймаешь получается класс. Вообщем что посоветуете?

ЙожеГ

daluno писал(а): Пн фев 16, 2015 19:37
Приветствую! Новую тему не хочу создавать, захламлять форум. Вопрос тоже по выбору объектива. Но меня интересует наверное больше портретник, а именно пока выбор остановился на NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Бюджет около 10 рублей. За такие деньги наверное лучше ничего не купешь? Фотоаппарат д3200. Друг дал поболоваться два объектива:50 мм и помоему 50 на 300 что то такое, но оба под отвертку и без стабилизаторов, ( помоему ничего не напутал) понравился полтиник, но он без стаба и автофокуса, фокус раз на раз не получается ловить, а когда поймаешь получается класс. Вообщем что посоветуете?

50/1.8G

takaor · Сообщение **takaor** » Пн фев 16, 2015 19:51

Попробуйте найти б/у AF-s 50/1.8G.

35/1.8 будет широк для портретов (кроме групповых/ростовых, конечно).

soomix · Сообщение **soomix** » Пн фев 16, 2015 19:58

daluno писал(а): Пн фев 16, 2015 19:37
Приветствую! Новую тему не хочу создавать, захламлять форум. Вопрос тоже по выбору объектива. Но меня интересует наверное больше портретник, а именно пока выбор остановился на NIKON 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor. Бюджет около 10 рублей. За такие деньги наверное лучше ничего не купешь? Фотоаппарат д3200. Друг дал поболоваться два объектива:50 мм и помоему 50 на 300 что то такое, но оба под отвертку и без стабилизаторов, ( помоему ничего не напутал) понравился полтиник, но он без стаба и автофокуса, фокус раз на раз не получается ловить, а когда поймаешь получается класс. Вообщем что посоветуете?

И я Вас приветствую!!!

NIKON 35mm f/1.8G AF-S это вовсе не портретник! Хотя,конечно портреты можно снимать и на это стекло

, да и на любые другие ))

Но если Вы хотите действительно красивые портреты , рекомендую присматриваться к стеклам с фокусным от 85мм. Я даже не советую Вам 50мм (любой), на мой взгляд не то ни сё, тем более для кропа.

Посмотрите вот этот фикс NIKON 85mm f/1.8G AF-S. На этом стекле уже будут очень красивые снимки получаться (правда ценник стал высоким, может б/у найти).

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 04:11

50 мм узковат. Я наверное н правильно изначально изложил свою мысль, не сколько портретник, сколько вообще второй объектив хочу помимо кита. Попробовал полтиник, узковат. 35 мне так кажется как раз будет. Вообще много чего написано уже на форуме, почитал. Как бы уже есть представление. Б/у боюсь брать. Как правило хорошие вещи не продают, пользуются сами.

Лопатин

daluno писал(а): Вт фев 17, 2015 04:11
50 мм узковат. Я наверное н правильно изначально изложил свою мысль, не сколько портретник, сколько вообще второй объектив хочу помимо кита. Попробовал полтиник, узковат. 35 мне так кажется как раз будет. Вообще много чего написано уже на форуме, почитал. Как бы уже есть представление. Б/у боюсь брать. Как правило хорошие вещи не продают, пользуются сами.

Да объективы продают. При переходе на более хорошие стекла, смысла держать старые не вижу. Осмотрите хорошо на наличие повреждений, сделайте тестовые снимки. На улице, не в помещении, сделайте несколько кадров на открытой на разных фокусных. Фокусируйтесь по глазам. Результат смотреть как минимум на планшете. На мониторе камеры практически все фото выглядят резкими. Если реснички четкие, брать.

Тут могут сказать, что нужно мишень, штатив для проверки. Для новичка покупающего дешевый объектив, это не реально. Да даже есле вам распечатать результат на бумаге, не уверен, что вы поймете есть проблемы или нет. Цельтесь в глаз, смотрите ресницы.

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 06:25

читаю, выбираю, не могу определиться. И фикс хочется 50, и 35 вроде как подходит мне, но вытянутые лица на нём пишут получаются. Наткнулся на так называемые телевики 50х300, читал про него. За эти же деньги можно его приобрести впринципе. Но мне такой зум сильный и не нужен, все равно без штатива мыло получится. Хочется что нибудь в замен кита, но не пойму чего )) Уже и бюджет готов задрать не много..

б/у боюсь покупать, был горький опыт покупки в инете. Если только у закоренелого клубня какого нибудь. А так...

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 06:30

Вообще склоняюсь к фиксу 35. Чувствую это как раз то что мне нужно. Ткните носом пожалуйста где посмотреть фото с него.

50мм классный, но тесноват в помещении.

Лопатин

daluno писал(а): Вт фев 17, 2015 06:25
читаю, выбираю, не могу определиться. И фикс хочется 50, и 35 вроде как подходит мне

Бери SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM , не пожалеешь. И по фокусным то что тебе нужно, и картинка хорошая.

Евгений_D300S

daluno писал(а):
читаю, выбираю, не могу определиться

кроме Вас никто не скажет, я купил после кита на кроп 50/1,4 и так на него толком и не снимал, а после купил 35/1,8DX и понравилось очень, и как портретник и как светлое стекло вечером снимать, а разговоров на эту тему полный форум и интернет

ПыСы

Нашел свое фото на форуме в теме Моя ссылка

MorSeAn

daluno писал(а): Вт фев 17, 2015 06:30
Вообще склоняюсь к фиксу 35. Чувствую это как раз то что мне нужно. Ткните носом пожалуйста где посмотреть фото с него.

Ничего вы там не увидите полезного. Поверьте. Смотреть нужно РАВы сделанные конкретным стеклом в связке с конкретной камерой. Чем дешевле эти 2 составляющие (а мне кажется, что у вас не Д4с и покупать вы затеяли не Никкор 35 1,4

), тем больше будет разброс качества. На подавляющем же большинстве ресурсов, на которые вас отошлют, лежат "вылизанные" в редакторах джпеги. Что вы там увидите?.. кроме умения автора "делать картинки" (или неумение)

Лопатин

Вот эта сигма. Правда тут немного обработано

MorSeAn

Евгений_D300S писал(а): Вт фев 17, 2015 06:33
кроме Вас никто не скажет, я купил после кита на кроп 50/1,4 и так на него толком и не снимал, а после купил 35/1,8DX и понравилось очень, и как портретник и как светлое стекло вечером снимать, а разговоров на эту тему полный форум и интернет

Цитирую Евгения, но обращаюсь все же к [member="daluno"]

тоже, как любой уважающий себя "чайник" после покупки зеркального кропа купил "светосильный портретный фикс" (сиречь, полтинник)... до покупки полнокадровой тушки так и лежал он у меня на полке (сейчас же довольно востребованное стекло. Хорошо что не продал). ИМХО фикс 50мм на кропе - только крупных портретов в помещении или для улицы (опять же не для архитектуры), к тому же обрежутся края, что сведет на нет любой "рисунок" и объем.

Евгений_D300S

MorSeAn писал(а):
так и лежал он у меня на полке (сейчас же довольно востребованное стекло. Хорошо что не продал).

а я продаю, не идет фокусное, мне и на фф 35/2 ближе, так что тут не угадать за всех и каждого

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 07:01

Лопатин писал(а): Вт фев 17, 2015 06:33
Бери SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM , не пожалеешь. И по фокусным то что тебе нужно, и картинка хорошая.

хороший объектив, но дороговат. Максимум да 15к рассчитываю.

MorSeAn

Евгений_D300S писал(а): Вт фев 17, 2015 06:48
а я продаю, не идет фокусное, мне и на фф 35/2 ближе, так что тут не угадать за всех и каждого

Что лишний раз подтверждает, что выбирать "стекляшку" по отзывам...

все равно как жениться по совету.

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 07:09

MorSeAn писал(а): Вт фев 17, 2015 06:46

Цитирую Евгения, но обращаюсь все же к [member="daluno"]

тоже, как любой уважающий себя "чайник" после покупки зеркального кропа купил "светосильный портретный фикс" (сиречь, полтинник)... до покупки полнокадровой тушки так и лежал он у меня на полке (сейчас же довольно востребованное стекло. Хорошо что не продал). ИМХО фикс 50мм на кропе - только крупных портретов в помещении или для улицы (опять же не для архитектуры), к тому же обрежутся края, что сведет на нет любой "рисунок" и объем.

да, 50мм у меня лежит дома сейчас, дали попользоваться, очень узкий. У меня он еще без автофокуса, в ручную ловить приходится, постоянно промахиваюсь. 50мм не хочу, это точно.

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 07:10

а второй который дали побаловаться -что то там не соврать что бы 50 на 300 что ли. Там зум такой как в бинокле, мне такой абсолютно не нужен.

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 07:12

Вот эта сигма. Правда тут немного обработано

Лопатин

хорошие фото.

Sharfic

daluno писал(а): Вт фев 17, 2015 06:30
Вообще склоняюсь к фиксу 35. Чувствую это как раз то что мне нужно. Ткните носом пожалуйста где посмотреть фото с него.

50мм классный, но тесноват в помещении.

35-ка у меня сейчас как штатник, в целом, неплохое стекло. Но на открытой поясной или ростовой снимать не получается, фокус непонятно где... Отдавал на юстировку и его и тушку- особо ничего не изменилось. Сейчас стараюсь снимать от 2.8. И, скорее всего, это стекло уже не купил бы. Смотрел бы 35.2 или 28. Ну а портреты снимаю на мануалы. Насчет 85 1.8- брал в прокат. Стекло резкое с открытой, рисунок понравился. Но покупать передумал, дорого и узко направленно (портреты).

MorSeAn

daluno писал(а): Вт фев 17, 2015 07:09
да, 50мм у меня лежит дома сейчас, дали попользоваться, очень узкий. У меня он еще без автофокуса, в ручную ловить приходится, постоянно промахиваюсь. 50мм не хочу, это точно.

Ну, тут просто все: тушка у вас без мотора (без "отвертки") и стекляшку вам дали безмоторную ("отверточную"). Вам нужны стекла не AF, а именно AF-S (с ультразвуковым мотором)

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 07:19

MorSeAn писал(а): Вт фев 17, 2015 07:17
Ну, тут просто все: тушка у вас без мотора (без "отвертки") и стекляшку вам дали безмоторную ("отверточную"). Вам нужны стекла не AF, а именно AF-S (с ультразвуковым мотором)

да да, я в курсе. У меня без отвертки. AF-S так точно!

MorSeAn

Sharfic писал(а): Вт фев 17, 2015 07:15...Смотрел бы 35.2...

Дык это, по-моему 35 2 тоже под "отвертку" и придется "мануалить"

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 07:26

MorSeAn писал(а): Вт фев 17, 2015 07:20
Дык это, по-моему 35 2 тоже под "отвертку" и придется "мануалить"

"мануалить" не вариант.

Di71 · Сообщение **Di71** » Вт фев 17, 2015 07:31

Так 35мм Никоровский сам часто промахивается если 1.8G ))) и немного своих мыслей дабы не плодить тему, имею Никор 50мм 1.8g и выше упомянутый Тамрон 17-50, все бы хорошо с Тамроном но после фиксы не хочу на него снимать, все больше фикса на тушке стоит хотя и не всегда удобно. Все больше задумываюсь о серьезной оптике и прихожу к мысли что нужно больше выбирать оптику а не тушку. Для умников напишу сразу, не имел ввиду цейсовские стекла к 3000 серии )))

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 07:53

Лопатин писал(а): Вт фев 17, 2015 06:33
Бери SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM , не пожалеешь. И по фокусным то что тебе нужно, и картинка хорошая.

так к Д3200 подойдет он?

К этому объективу вторую батарейку покупать нужно я так понял.

Di71 · Сообщение **Di71** » Вт фев 17, 2015 08:07

daluno писал(а): Вт фев 17, 2015 07:53
так к Д3200 подойдет он?

К этому объективу вторую батарейку покупать нужно я так понял.

Подойдет, про батарейку то что видел, люди жаловались что на D7100 разряжает, про другие серии не слышал, да и то как разряжает, вместо 600 кадров 400 на одной зарядке (по крайней мере на D7100) Купите Тамрон если напрягает, по качеству практически одинаковы... как повезет

Лопатин

daluno писал(а): Вт фев 17, 2015 07:53
так к Д3200 подойдет он?

К этому объективу вторую батарейку покупать нужно я так понял.

у меня он на D7000 стоит, никаких проблем с разрядкой батареи я не замечал. Если свадьбы снимать хотите, то вторая батарея нужна с любым объективом.

У меня есть запасная батарея, но я ниразу ей не пользовался. У меня более 400 кадров за съемку никогда не было, но и батарея ниразу не села. Думаю слухи о том,

что стабилизатор жрет батарею приувеличены.

Di71 · Сообщение **Di71** » Вт фев 17, 2015 08:36

Лопатин писал(а): Вт фев 17, 2015 08:27
Думаю слухи о том, что стабилизатор жрет батарею приувеличены.

На D7100 и вправду есть такая проблема, повторюсь на других тушках с этим стеклом вроде народ не жаловался.

olegpan

Di71 писал(а): Вт фев 17, 2015 08:07
Подойдет, про батарейку то что видел, люди жаловались что на D7100 разряжает, про другие серии не слышал, да и то как разряжает, вместо 600 кадров 400 на одной зарядке (по крайней мере на D7100) Купите Тамрон если напрягает, по качеству практически одинаковы... как повезет

7100 на одной зарядке от 1500 кадров делает, но никак не 600.

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 09:05

Так что, хороший объектив SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM? Стоит остановить свой выбор на нём? Лучше подзанять денег и купить его сразу что бы потом получать удовольствие?

Lukas1584

olegpan писал(а): Вт фев 17, 2015 09:01
7100 на одной зарядке от 1500 кадров делает, но никак не 600.

подтверждаю. На родной батарейке с родными объективами

Di71 · Сообщение **Di71** » Вт фев 17, 2015 09:07

olegpan писал(а): Вт фев 17, 2015 09:01
7100 на одной зарядке от 1500 кадров делает, но никак не 600.

Может у меня что не так с батарейкой, но больше 800 ни разу на одной зарядке не было, штатную пыху не использую никогда.

Лопатин

daluno писал(а): Вт фев 17, 2015 09:05
Так что, хороший объектив SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM? Стоит остановить свой выбор на нём? Лучше подзанять денег и купить его сразу что бы потом получать удовольствие?

Для кропа фокусные-цена-качество лучше не найдете. Я купил первый попавшийся экземпляр, резкий с 2,8. Я всегда его советую всем)). У меня была sigma 50 1.4, Никоны китовае 18-55 и 18-105 ,

бритвенно резкий 28-300. У сигмы 50 были проблемы с фокусом, 28-300 резкий,можно размыть фон сильно, но я его продал и взял 17-50 сигму. Резкость, боке, автофокус все нравиться.

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 10:11

Часто попадаются сбитые они при покупке, или как правильно сказать, не знаю. Где бы почитать как проверять их?

daluno · Сообщение **daluno** » Вт фев 17, 2015 10:12

Читал корректируют настройками в камере, но на моем боюсь нет таких.

Тестят с помощью распечатанного зарание теста из инета? Под углом 45 градусов что то такое?

Di71 · Сообщение **Di71** » Вт фев 17, 2015 10:51

daluno писал(а): Вт фев 17, 2015 10:12
Читал корректируют настройками в камере, но на моем боюсь нет таких.

Тестят с помощью распечатанного зарание теста из инета? Под углом 45 градусов что то такое?

Ну камерными настройками тоже можно но не нужно, если уверены что косяк то с камерой в сервис, я свой тамрон 17-50 на юстировку носил, сделали бесплатно.

По поводу как протестировать... судя по вопросу лучше попросите кого нить из форумчан помочь, грамотно не проверите без опыта и наметанного глаза.