Переход с Nikon на Canon

Sharfic

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 18:12
Это Вы выкладывали фото портретов девушек?

Мне понравилось! И не заметил я там зеленоватых оттенков при портрете. Единственное что не понравилось - то как вы шум обработали - какая то структурность/фактурность - а все остальное - супер просто! Значит вы умеете обрабатывать снимки с никон!

Спасиб! Дык и я не вижу зеленого там, если вижу- перевожу в чб. А я особо не обрабатываю! Только через родную прогу перевожу в жипег. Но на вкус и цвет, кто то видит...

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 18:58

Я кажись решил до определенного уровня свою проблему.

1) продать свою 1200д - решил однозначно

2) 60д - покупать смысла нет за ту цену которую за него предлагают

3) выбор между 600д и 650д

Так вот - по dxomark камера 600д - почему то даже лучше чем 650д - http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___813_692

Где то на ветках клуб фотору видел такое что за счет чего то там примененного для видео у 650 чуть больше шумит чем 600 - короче точно не знаю. Но это не банальная погрешность измерений - об это есть где то обсуждение.

Но тут тоже палка о двух концах - у 650д - лучше АФ (но только по остальным точках - они крестовые, а центр такой же - а мне по сути центр только и нужен), есть антимуар в самой камере (у 600д нет), АФ с STM оптикой уже есть у 650д у 600 обычный метод

Кто что думает - какую лучше взять из этих двух на Ваш взгляд?

(ну пожалуйста не пишите - типа - лучше останьтесь на этой или лучше купи резиновую бабу и т.п. - просто - если выбирать между этими двумя - то какая на Ваш взгляд лучше? СПАСИБО!)

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 19:01

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 18:55
Тоесь был Д90 который на открытой 1.4 точно попадал в зрачок 100%, 10фото как пример не верю.

Вот не вру - честно говорю - фотки удалил потому что:

на тот момент я жил с другой девушкой - мы с ней перед поездкой в Буковель (Карпаты) купили к Д90 - 50 1,4ж - я фотографировал ее портреты - я не фотографировал ее ресницы, просто поясные или по колени портреты - и попадание было хорошее на 1,4 - то есть мех на шубе был отлично различим - ворсинки и все такое.

Но - когда расстался - удалил все фотографии (ну да - дурачек, всегда надо оставлять прошлое а не чуть что расстался - удалять, но - что уже говорить - вот так как есть)

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 19:08

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 18:58Так вот - по dxomark камера 600д - почему то даже лучше чем 650д - http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... ___813_692

У Вас интернет нужно отобрать и выдавать порциями, на выходных

Уже вот дхо пошёл в дело. Значит, ожидаем еще +50 страниц до завтра

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 19:10

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 19:08
У Вас интернет нужно отобрать и выдавать порциями, на выходных Уже вот дхо пошёл в дело. Значит, ожидаем еще +50 страниц до завтра

Ну помогите бедному засранцу определиться между 600 и 650д - верней не то что от вас будет завистеть выбор - а то что важно мнение! Какая по вашему мнению из этих лучше? Ведь - вроде как 600 ка выше по показателям дхомарк а 650-ка лучше по АФ, антихроматической абберации )) и более новым процессором

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 19:16

Забейте на дхо. В реальности эту разницу Вы не увидите. 650д лучше, чем 600д.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 19:19

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 19:16
Забейте на дхо. В реальности эту разницу Вы не увидите. 650д лучше, чем 600д.

Я вот тоже более склоняюсь к 650д

Но вот как то подтверждает замеры ДХО вот эта ветка http://club.foto.ru/forum/78/688960

И вот этот автор:

06.03.2014 14:14:05 | Re[Митько]: бесшумный 18-135 стм на 650 приятен, ходили слухи, что предыдущий фильтр на матрице 600 менее шумный, чем новый, но подтвердить или опровергнуть не смогу, да и если разница есть, с поправкой на чел фактор, заметить ее будет тяжело ... можно добавить в список 700, 100 и 1200.

Или это уже как "средняя температура по больнице"?

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 19:26

Что шумное? Фильтр шумный? Это как?

По различиям там хорошо написали: модуль аф, гибридный аф в видео, сенсорный экран. Остальное фигня.

По пунктам: модуль аф од 60д - хорошо. Он не так чтоб супер, но вполне адекватный. Ну а "9 крестов" будут греть Вам душу холодными зимними вечерами

Гибридный аф - хорошо, если снимаете видео, ну или в лайв вью. Если не снимаете - тогда пофиг.

Сенсорный экран - хорошо. У меня в камере тоже сенсорный экран - очень удобная штука. Но, опять же, в случае с 650д он будет работать в лайв вью, с гибридным аф, который медленнее фазового через видоискатель. Но в целом управление камерой удобнее становится, хотя мне хватало и никоновских кнопочек "на все случаи жизни".

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 19:29

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 19:26
Что шумное? Фильтр шумный? Это как?

По различиям там хорошо написали: модуль аф, гибридный аф в видео, сенсорный экран. Остальное фигня.

По пунктам: модуль аф од 60д - хорошо. Он не так чтоб супер, но вполне адекватный. Ну а "9 крестов" будут греть Вам душу холодными зимними вечерами

Гибридный аф - хорошо, если снимаете видео, ну или в лайв вью. Если не снимаете - тогда пофиг.

Сенсорный экран - хорошо. У меня в камере тоже сенсорный экран - очень удобная штука. Но, опять же, в случае с 650д он будет работать в лайв вью, с гибридным аф, который медленнее фазового через видоискатель. Но в целом управление камерой удобнее становится, хотя мне хватало и никоновских кнопочек "на все случаи жизни".

То есть - если АФ в видео - пофиг и периферийные кресты - тоже пофиг (главное чтобы центр у обоих был одинаков - а он реально у 600 и 650 одинаков?), и сенсорный дисплей - вообще отключу))

То - все равно лучше взять 650д - чисто подумывая о том что все равно этот модуль АФ будет даже по кресту в центре может немного лучше фокусироваться?

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 19:39

Там разница в цене, если и есть, то мизерная. Поэтому лучше взять 650Д.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 19:49

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 19:39
Там разница в цене, если и есть, то мизерная. Поэтому лучше взять 650Д.

1000 грн по сути.

Я так тоже думаю что 650д. Вобщем - жду продажи.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 19:54

В общем, Вам просто хотелось другую камеру

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 19:56

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 19:54
В общем, Вам просто хотелось другую камеру

Ну то что хочется лучше камеру - это всегда хочется. Но если серьезно то нет. Мне хотелось от 1200д того чего она - как оказалось - реально не может - и это касается именно АФ, во всем остальном в картинке - думаю паритет.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 19:57

Уже говорили Вам много раз - это Вы почему-то так решили, а не на самом деле "не может"

Но лучше не будем опять начинать

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 20:19

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 19:57
Уже говорили Вам много раз - это Вы почему-то так решили, а не на самом деле "не может" Но лучше не будем опять начинать

простите - немного не понял Ваш текст - если не трудно - можете чуть уточнить? Спасибо

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 20:29

1200D нормально работает со светосильными стёклами и всё у него в порядке с АФ. Только и всего.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 20:37

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 20:29
1200D нормально работает со светосильными стёклами и всё у него в порядке с АФ. Только и всего.

Может Вы и правы, но проверить это наверное можно только купив - отьюстировав и проверив на практике. То есть увидеть как 650 будет себя вести с хотя бы 18-55 (первое время у меня будет это стекло) - можно будет только увидев статистику с него в пользовании((( (почему печально - потому что - не знаю - уже успокоиться не смогу - манит этот вопрос, а это все - нервы, деньги и так далее)

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 20:44

Я предлагал заехать в АВС Фото. Кто ж виноват, что у Вас нет времени на это, и проще заморачиваться с продажами-покупками?

Coblenz

Кому-то нравится щелкать затвором, кому-то - покупать и продавать. Каждому свое

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 20:47

Тоже верно. А я-то думал это я маньяк

А тут вот еще веселее всё

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 20:57

Я просто убедил себя в том что АФ у камеры хуже уровня - убедил из характеристик. Ведь указано что модуль АФ совсем другого уровня (это как между 39 точек у никон и 51 точкой) - ведь есть же разница в их работе? Не зря же берут с 51 точкой.

Вот и я решил таки взять с проверенным АФ (модуль стоит тот же что и 40-50-60Д - у 650д)

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 21:03

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 20:57
Я просто убедил себя в том что АФ у камеры хуже уровня - убедил из характеристик. Ведь указано что модуль АФ совсем другого уровня (это как между 39 точек у никон и 51 точкой) - ведь есть же разница в их работе? Не зря же берут с 51 точкой.

Вот и я решил таки взять с проверенным АФ (модуль стоит тот же что и 40-50-60Д - у 650д)

Вот именно! Убедили себя исходя из характеристик. А это даже звучит смешно, уже даже не вникая в суть. Так делать ни в коем случае нельзя.

Что до точек - тут нет правила "чем больше, тем лучше". Система АФ различается не только количеством точек. Я вот вообще на никонах ставил 11 точек всегда - не понимаю, зачем больше в точечном режиме.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 21:08

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 21:03
Вот именно! Убедили себя исходя из характеристик. А это даже звучит смешно, уже даже не вникая в суть. Так делать ни в коем случае нельзя.

Что до точек - тут нет правила "чем больше, тем лучше". Система АФ различается не только количеством точек. Я вот вообще на никонах ставил 11 точек всегда - не понимаю, зачем больше в точечном режиме.

так я количеством точек и не оперировал (верней написал кратко просто и немного непонятно может стало) - я самим модулем АФ на 51 точку опрерировал - мол он более лучше чем тот у которого 39 точек

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 21:16

Ой ли. Вот, к примеру, какой модуль АФ лучше: Multi-CAM 2000, который в серии D2 стоял или Multi-CAM 4800, который в D7000 и D600?

Просто чем новее модуль АФ, тем больше точек туда впихивают. Это вот как с матрицами - немногим реально нужно 24 Мп на кропе, но раз уж ставят, то фиг с ним. Так и с 51 точкой фокусировки - надо единицам, но раз уж всунули...

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 21:17

Я думаю многие доверяют авторитетности этого автора и его непредвзятости

Вот его слова здесь: - http://www.artem-kashkanov.ru/article39.html

Особенности работы со светосильной оптикой

Дело в том, что фокусировка производится при полностью открытой диафрагме. У профессиональной светосильной оптики при открытой диафрагме очень мала глубина резкости. При этом даже малейшая ошибка при фокусировке может стать причиной бракованного кадра. На моей памяти есть не один случай, когда любительские зеркалки со светосильными фиксами 50/1.4, 85/1.8 регулярно давали небольшой, но заметный промах.

Ну вот почему теперь только меня называть придурком? (ну может немного есть - но не до такой же степени))))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 21:21

ВОТ ОНА!))) МЫСЛЬ ТО - которую искал!

Существует мнение, что любительские зеркалки адекватно работают только с оптикой, светосила которой не более F/3.5. Это не совсем верно. Точнее, это актуально для старых аппаратов — Canon 300D, Canon 350D. В модели 400D автофокус был усовершенствован и порог светосилы снижен до F/2.8. Однако, если объектив относительно короткофокусный, то возможна корректная работа и с более светосильной оптикой. Мой Canon EOS 400D прекрасно "справляется" с объективом 50/1.8. Однако, покупать для него 85/1.8, или 135/2.0 я уже не рискну. Для корректной работы с такой оптикой нужно иметь в маркировке модели на один "нолик" меньше.

В той же статье того же автора!

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 21:50

Всё продолжаете сову на глобус натягивать?

На Вашем примере фокус просто улетел куда-то совсем не туда, а не "слегка промахнулся". Если "слегка промахивается" - это норма, у всех камер бывает. То, что у Вас было - не норма, а какая-то фигня неизвестной природы. Вы просто тратите время на поиск информации, которая вписывается в Ваш "концепт"

Только зря

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 21:51

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 21:50
Всё продолжаете сову на глобус натягивать? На Вашем примере фокус просто улетел куда-то совсем не туда, а не "слегка промахнулся". Если "слегка промахивается" - это норма, у всех камер бывает. То, что у Вас было - не норма, а какая-то фигня неизвестной природы. Вы просто тратите время на поиск информации, которая вписывается в Ваш "концепт" Только зря

Ну так Вы все очень правильно сказали "какая то фигня вообще с моей камеры получается" а не проще ли от этой фигни просто избавиться и не мучиться? - купив более нормальную камеру, рабочую... ?

ЙожеГ

Кто нибудь остановит этот словесный понос?

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 21:53

Проще - разобраться, в чём причина этой фигни, тем более что тут ничего сложного нет

И вот если фигня и правда неустранима, а не результат чьих-то кривых рук (например, корявой юстировки) - вот тогда уже продавать

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт янв 06, 2015 21:58

ЙожеГ писал(а): Вт янв 06, 2015 21:52
Кто нибудь остановит этот словесный понос?

Это не возможно, D1200 кака а цаца D650. Ну не расслабляйтесь через месяц эта тема снова подниматься, D650 кака.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 22:01

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 21:53
Проще - разобраться, в чём причина этой фигни, тем более что тут ничего сложного нет И вот если фигня и правда неустранима, а не результат чьих-то кривых рук (например, корявой юстировки) - вот тогда уже продавать

Ну - кривых рук я при юстировке у Владимира не наблюдал с - Д3000/90/7000/3000 - все было отлично, так же и с оптикой - 35,50 - 1/8 и 1,4, 16-85, 18-105, ...

Юстировка у моего друга Д800 с его 16-35, 70-200 2,8, 50 1,4

И - об 1200д - самый простой вывод - если после нормальною юстировки (а она была не самая лучшая - у Хохловых лучше с никон договорености чем с кенон а просто нормальная) нет должных результатов при том что техника сьемки у меня не хромает - то это все фигня и показывает что "жди беды" от этой камеры

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт янв 06, 2015 22:02

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 21:53
И вот если фигня и правда неустранима, а не результат чьих-то кривых рук (например, корявой юстировки) - вот тогда уже продавать

Да погрешность АФ любой, выше требований для головного портрета на открытой. Ростовый пойдёт а головной только ручной.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 22:04

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 21:58
Это не возможно, D1200 кака а цаца D650. Ну не расслабляйтесь через месяц эта тема снова подниматься, D650 кака.

Кажись что это только проверится опытным путем(( и при определенной статистике пользования ней (взять и поклацать с прилавка - не полную даст картину)

Проверим! Но мне кажется что будет - как минимум в два раза лучше если и не отлично. И останутся лишь промахи а не как сказал мой земляк - однофорумчаним "полный улет АФ на вашей 1200д"

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 22:05

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 22:02
Да погрешность АФ любой, выше требований для головного портрета на открытой. Ростовый пойдёт а головной только ручной.

Кстати - а вот с этой связкой 1200+85 1,8 - с лицевым еще кое как с перекак - а с ростовым - полный пролет по полной вообще и нафиг. То есть совсем наоборот)))

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт янв 06, 2015 22:07

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 22:04
Проверим!

Да денег ваших жалко, тем более что вы с Киева.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт янв 06, 2015 22:08

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 22:05
Кстати - а вот с этой связкой 1200+85 1,8 - с лицевым еще кое как с перекак - а с ростовым - полный пролет по полной вообще и нафиг. То есть совсем наоборот)))

Ну в СЦ её, пусть меняют это их головняк.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 22:12

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 22:07
Да денег ваших жалко, тем более что вы с Киева.

Я кстати заметил это Ваше человеческое отношение ко мне! Очень это радует! Спасибо большое!

Но понимаете - мне просто своих нервов тоже жалко - я очень такой унывчивый если я что то очень хотел и купил а получилась полная лажа в самом важном из того чего ждал (АФ в фотике - одно из самых важных для меня). А ждал я наверное скорее чуда... А может просто привычка к системе никон - к его ранжировке моделей. То есть ожидал того чего может дать Д3200/3300 при таких МП - но они реально нормально работают по АФ, а этот "конык" нет.

Если не приносит удовольствия техника - то себе дороже с ней тягаться. проще пока новое - продать подороже и купить чуть выше модель с нормальным АФ - и думаю что будет ну хоть чуток но - реально заметно лучше - по АФ я имею ввиду - все остальное мне не нужно в том 650. Картинка нравится и с 1200д

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт янв 06, 2015 22:17

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 22:12
Я кстати заметил это Ваше человеческое отношение ко мне! Очень это радует! Спасибо большое!

Но понимаете - мне просто своих нервов тоже жалко - я очень такой унывчивый если я что то очень хотел и купил а получилась полная лажа в самом важном из того чего ждал (АФ в фотике - одно из самых важных для меня). А ждал я наверное скорее чуда... А может просто привычка к системе никон - к его ранжировке моделей. То есть ожидал того чего может дать Д3200/3300 при таких МП - но они реально нормально работают по АФ, а этот "конык" нет.

Если не приносит удовольствия техника - то себе дороже с ней тягаться. проще пока новое - продать подороже и купить чуть выше модель с нормальным АФ - и думаю что будет ну хоть чуток но - реально заметно лучше - по АФ я имею ввиду - все остальное мне не нужно в том 650. Картинка нравится и с 1200д

Ну смотрите сами, может БУ D700 поискать по деньгам тоже самое.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 22:18

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 22:17
Ну смотрите сами, может БУ D700 поискать по деньгам тоже самое.

Так а чем она лучше чем 650? Я смотрел - по ценам - то 650 - стоит значительно дешевле чем 700 -а разницы нет. или все же есть?

Вы же о кенон 700-ке?

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт янв 06, 2015 22:20

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 22:18
Так а чем она лучше чем 650? Я смотрел - по ценам - то 650 - стоит значительно дешевле чем 700 -а разницы нет. или все же есть?

Вы же о кенон 700-ке?

Я кэноны не знаю у меня к ним отношение как у кошки с собакой.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 22:23

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 22:20
Я кэноны не знаю у меня к ним отношение как у кошки с собакой.

А так история с Д700 - с его советом - это с родни советам "купить 5д")) и лишь по причине того что д700 - у нас от 16 000 грн (1000 баксов) а у меня - печальных 375 - и то - если купят мой 1200д))

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт янв 06, 2015 22:29

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 22:23
А так история с Д700 - с его советом - это с родни советам "купить 5д")) и лишь по причине того что д700 - у нас от 16 000 грн (1000 баксов) а у меня - печальных 375 - и то - если купят мой 1200д))

Ну нет денег в СЦ и мозг им выносить а что остаётся. Не лезьте в кредиты.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт янв 06, 2015 22:35

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 22:29
Ну нет денег в СЦ и мозг им выносить а что остаётся. Не лезьте в кредиты.

Да я на 125 долларов только а первый взнос - будет с этими 375 баксами. И то - это не кредит а рассрочка - постараюсь побыстрей выплатить. Сам не люблю эти кредиты.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт янв 06, 2015 22:38

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 22:35
Да я на 125 долларов только а первый взнос - будет с этими 375 баксами. И то - это не кредит а рассрочка - постараюсь побыстрей выплатить. Сам не люблю эти кредиты.

Вы новости смотрите, какие кредиты, завтра может на пожрать не будет. Ну и что тогда.

Aste · Сообщение **Aste** » Вт янв 06, 2015 22:43

Sender писал(а): Вт янв 06, 2015 22:01
Ну - кривых рук я при юстировке у Владимира не наблюдал с - Д3000/90/7000/3000 - все было отлично, так же и с оптикой - 35,50 - 1/8 и 1,4, 16-85, 18-105, ...

Юстировка у моего друга Д800 с его 16-35, 70-200 2,8, 50 1,4

И - об 1200д - самый простой вывод - если после нормальною юстировки (а она была не самая лучшая - у Хохловых лучше с никон договорености чем с кенон а просто нормальная) нет должных результатов при том что техника сьемки у меня не хромает - то это все фигня и показывает что "жди беды" от этой камеры

Ну вот Вам мой пример налицо с Д7100, я писал. У них - "всё ок", а реально - нужна была поправка в 7 единиц. Бывает, может плохой день у человека или еще что

Если хотите знать, я свой 5Д три раза возил на юстировку, пока нормально не сделали. И это уже платная услуга, не гарантийная. Хорошо хоть на свою работу СЦ давал гарантию, так платить не пришлось. И сервис же заслуженный, известный. Так что всякое бывает.

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 22:07
Да денег ваших жалко, тем более что вы с Киева.

Да ладно, не так плохо. Сейчас что у вас, что у нас - везде одинаково печально.

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 22:17
Ну смотрите сами, может БУ D700 поискать по деньгам тоже самое.

1100$ такой, что "еще побегает". Не та ценовая категория.

vyuri писал(а): Вт янв 06, 2015 22:38
Вы новости смотрите, какие кредиты, завтра может на пожрать не будет. Ну и что тогда.

У нас есть нормальные предложения, там можно без проблем взять на пару месяцев без переплат. Вы как-то уж слишком утрируете, говоря о ситуации.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Вт янв 06, 2015 22:55

Aste писал(а): Вт янв 06, 2015 22:43
Вы как-то уж слишком утрируете, говоря о ситуации.

Да что мне утрировать то что будет хуже в разы это уже 100%.

А вот с юстировкой согласен. Сам пленочные много раз юстировал, промазать легко а переделывать не хочет.

Ответил заготовленным штампом про модуль и всё.

Yanis · Сообщение **Yanis** » Ср янв 07, 2015 00:14

[oft]Господи, прости раба твоего..[/oft]

Слушайте, Автор, вы вообще пытаетесь думать отстраненно?

Страшные дела творятся. Зачем вы потащились на юстировку если не снимали ею и пары дней? Откуда выводы о "ужас-ужас-ужас" автофокусе если именно после юстировки у вас траблы?

Знаете что такое индукция на ограниченном множестве?

Именно то, чем вы тут занимаетесь.

Вот дома лежат сейчас три камеры:

Второй пятак - мажет по двум диагональным точкам с сигмой art35mm и поэтому на него ставятся только родные стекла.

Ещё один второй пятак - на нем живёт исключительно вышеупомянутая сигма т.к. попадает по всем точкам.

600d - камера моей девушки. И к ней что-то там в виде дабл кита (18-55, 55-200)

Ну что, бабахнуть вам тест чтобы вы посмотрели и смогли найти отличия?

Знаете, вот мне иногда кажется, что кто-то написал |ро|бота и выгуливает его на форуме, рихтует, оттачивает. Некоторые ответы уж больно автоматичны и флюгерны.

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср янв 07, 2015 02:28

Yanis писал(а):
выгуливает его на форуме, рихтует, оттачивает.

а после на биржу его и миллионы заколачивать

Sender · Сообщение **Sender** » Ср янв 07, 2015 05:43

Yanis писал(а): Ср янв 07, 2015 00:14
[oft]Господи, прости раба твоего..[/oft]

Слушайте, Автор, вы вообще пытаетесь думать отстраненно?

Страшные дела творятся. Зачем вы потащились на юстировку если не снимали ею и пары дней? Откуда выводы о "ужас-ужас-ужас" автофокусе если именно после юстировки у вас траблы?

Знаете что такое индукция на ограниченном множестве?

Именно то, чем вы тут занимаетесь.

Вот дома лежат сейчас три камеры:

Второй пятак - мажет по двум диагональным точкам с сигмой art35mm и поэтому на него ставятся только родные стекла.

Ещё один второй пятак - на нем живёт исключительно вышеупомянутая сигма т.к. попадает по всем точкам.

600d - камера моей девушки. И к ней что-то там в виде дабл кита (18-55, 55-200)

Ну что, бабахнуть вам тест чтобы вы посмотрели и смогли найти отличия?

Знаете, вот мне иногда кажется, что кто-то написал |ро|бота и выгуливает его на форуме, рихтует, оттачивает. Некоторые ответы уж больно автоматичны и флюгерны.

А 600д - девушки - не мажет?

Если могли бы - покажите хоть какой то мало-мальский тест. Спасибо