Ресайз с 24 до 12 МП

[чайnick]

Интересная тема. Как раз сейчас присматриваюсь к ресайзерам. Перешел в ФШ на бикубик с тональными переходами (по умолчанию было авто)- разницу увидел.Небольшую, но всё же.

Поставил СЗС - разницу вижу (по сравнению с бикубиком), скажем так - не всегда. Чаще лучше, иногда также, но плагин бесплатен, экшн прописал, ура, пусть будет. Единственное, шарп потом сильно по параметрам отличается от привычного мне, но тут дело именно что привычки.

И если СЗС обсуждается широко и достаточно известен, то про ФотоЗум впервые узнал тут. Конечно, стал ставить. Интересует только в качестве плагина. Тестировал пару дней. Только на фирменном алгоритме (Юлия его выделяла, а её рекомендация для меня весома еще с никоновских времен). Вау-эффекта не было и в помине. И общее впечатление - если и есть улучшение (по сравнению с СЗС), то очень не всегда и зачастую заметное только потому, что ждешь его и сравниваешь сразу попарно и по горячим следам, как говорится. Чаще разница гомеопатическая. Возможно, вся прелесть ФотоЗума (должна же она быть за такие деньги??) проявляется при ресайзе (как у Юлии)с огромных размеров до веб-картинки? А на среднекрупных размерах и бикубик с СЗС тянут неплохо, на уровне?

Или просто тому виной мои ожидания увидеть явный и однозначный эффект, сказать "да-а-а-а..." и начать копить деньги. Пока не случилось. Я не могу сейчас купить "Мерседес", но я вижу и понимаю почему он дороже моего авто. Разница видна. А вот с Зумом я пока не понял за что. А очень хотелось...

[Jetrel]

Аналогично. Когда ставил Фотозум, то тоже ждал вау-эффекта по сравнению с фотошоповским "бикубическая чётче". Ничего этого и в помине не случилось

[чайnick]

Мое имхо - если ФШ, то только бикубик с плавным переходом, "с четче" - это от лукавого, шарпит грубо зачастую. Резкость лучше поднимать отдельно. Имхо, конечно. Каждый ищет устраивающее именно его. Завидую нашедшим, ибо сам в поиске.

[чайnick]

Упс.Беру свои слова обратно. Юлия, вы правы, рекомендуя эти плагины! Установленная версия ФотоЗума оказалась сломанной в прямом смысле. Поставил офф.триал и всё заработало. В том смысле, что смог оценить работу Зума - класс, очень аккуратно ресайзит, без ореолов и артефактов. А прогнав через Топаз - получил ожидаемый вау-эффект! Как же деликатно эта связка восстановила детализацию! Мой вариант - СЗС+шарп в LAB при сравнении проиграл вчистую этой связке! Иногда совсем немного, но на большинстве кадров - ощутимо. Вчера долго делал повторную обработку снимков с последней поездки (шпили, часы, черепичные крыши)-разница очень порадовала.Очень! Резко, но ореолов нет совершенно! Муара нет, там где на "моем" варианте проскакивал... Ушла из картинки та "рыхлость",которая дико раздражала... А-ли-луй-я!

[Sender]

ББ можно править, даже тени тянуть. Но не так гибко, как из обычного НЕФа. Если снимали в sRAW на высоком ИСО (около 10000), то тени лучше не тянуть, т.к. в них не будет много цвета.

Основной смысл в использовании этого маленького рава - сглаживание шума, т.е. его стоит применять только для быстрого чистого результата в ситуациях, когда может возникнуть шум. Желательно сразу правильно экспонировать, без недодержек. Вылетевшие света, впрочем, восстановить не почти получится.

Юлия - подскажите самый самый простой и не сложный метод ресайза (ну хорошо если бы он был хоть немного, более менее правильный). Потому что в камере можно выбрать только для Jpeg - меньше мегапикселей. А хочется немного улучшать фотографии те что понравятся но по техническому качеству предельны для моей камеры (650д кенон). Спасибо

[Julysha]

Юлия - подскажите самый самый простой и не сложный метод ресайза 9ну хорошо если бы он был хоть немного, более менее правильный). Потому что в камере можно выбрать только для Jpeg - меньше мегапикселей. А хочется немного улучшать фотографии те что понравятся но по техническому качеству предельны для моей камеры (650д кенон). Спасибо

PhotoZoom Pro 6 Benvista - http://www.benvista.com/photozoompro

[Sender]

PhotoZoom Pro 6 Benvista - http://www.benvista.com/photozoompro

Спасибо большое!!! Программа бесплатная да? А какой алгоритм в кратце?



UPDT - платная, а нету ничего бесплатного?

[zoomix]

надо вынести тему ресайза в отдельную, всего две строчки будет бенвиста + топаз, но мук поиска будет меньше, сужу по всему опыту)

[Julysha]

надо вынести тему ресайза в отдельную, всего две строчки будет бенвиста + топаз, но мук поиска будет меньше, сужу по всему опыту)

Так ведь есть они давно, даже пришпиленные



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/73 ... %BC%D0%BF/



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/62 ... %82-topaz/

[Julysha]

UPDT - платная, а нету ничего бесплатного?

Бесплатная С3С - http://www.uni-vologda.ac.ru/~c3c/plug- ... gesize.htm