Фотографии, снятые на D750

sherp · Сообщение **sherp** » Ср янв 07, 2015 07:49

sergesky писал(а): Ср янв 07, 2015 07:44
Скорее всего, объектив. Он шикарен, но совершенно не выносит сцен с большим ДД. Зато рисует изумительно.

В смысле не выносит?

sergesky

Капризен к контровой засветке, не прощает ошибок экспозамера. Пересветы трудно вытягиваются (а иногда не вытягиваются вообще).

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср янв 07, 2015 14:01

Ратников Серёжа писал(а): Ср янв 07, 2015 06:51
Ага. Особенно уличные кадры. Это именно объектив или всё же обработка?

И то и другое. Но обработка довольно простая, без всяких масок, слоёв...яркость, контрастность, кривые, иногда поканально цвет. Объектив рисует красиво (хотя ему далеко до трамбона 80-200/2.8), но если есть хоть небольшая засветка, то сразу падает контрастность. Её приходится восстанавливать в редакторе. Ещё месяца полтора назад эти объективы стоили на вторичном рынке 9-10тр, сейчас около 20 и активно скупаются.

Вот ещё с него, вчера катались с женой по восточному Подмосковью.

Nevushka

камджипег, мороз

Nevushka

ataka · Сообщение **ataka** » Ср янв 07, 2015 22:15

Nevushka писал(а): Ср янв 07, 2015 19:22
камджипег, мороз

А вот здесь, мне кажется контраста на лице и не хватает )

Хотя воротник контрастен в каждом волоске!

p/s сорри) посмотрел полноразмер,- всё супер! просто на контрасте с воротником ощущается недостаток контраста на лице (прошу прощения за каламбур))

ataka · Сообщение **ataka** » Ср янв 07, 2015 22:40

В качестве легкого ребуса-развлечения...

Сделал сегодня парные фото в репортажном жанре сравнивая D3s и d750.

Объективы , увы разные (решил пока не заморачиваться с перестёгиванием на -16 морозе

), но фокусные, исо , замер и диафрагма одинаковые.

Обработка в LR (для парных фото настройки одинаковые!). Профиль для всего camera standard.

Может интересно кому попробовать угадать кто-где? Номера под фото)

1

2

3

4

5

6

LivingLoud

bugimen

[member="LivingLoud"], ну наконец что-то интересное с новой камеры

Ратников Серёжа

ataka писал(а): Ср янв 07, 2015 22:40
В качестве легкого ребуса-развлечения...

Сделал сегодня парные фото в репортажном жанре сравнивая D3s и d750.

В каждой паре больше нравится первая. Вторая более зеленоватая что ли ) Потом глянул... EXIF не везде затёрли )

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт янв 08, 2015 07:39

смысл затеи с угадыванием?

угадываем что?

чем конвертировал автор?

с каким профилем?

с каким настроением и на каком мониторе?

зачем выложил а АдобРГБ и забыл профиль присоединить?

почему передник ведущей переливается всеми цветами радуги?

может так оно и было, но глаз хочет видеть что-то более нейтральное

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт янв 08, 2015 07:54

ataka писал(а): Ср янв 07, 2015 22:40

Может интересно кому попробовать угадать кто-где? Номера под фото)

Везде убогий лайтрум.

ataka · Сообщение **ataka** » Чт янв 08, 2015 08:10

Эх.. как у нас критику любят))

Ну, не интересно, можно не угадывать.

Мне просто интересно самому было.

Больше не буду интриговать.

Кому интересны различия,- смело задавайте вопросы

.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 08:19

bugimen писал(а): Чт янв 08, 2015 05:18
[member="LivingLoud"], ну наконец что-то интересное с новой камеры

Т.е. интересны только постановочные портреты?!

Портреты понравились.

ataka писал(а): Ср янв 07, 2015 22:40
В качестве легкого ребуса-развлечения...

Уличные снимки примерно одинаковые. Небольшие различия в тоне могут быть связаны с разными условиями и легко нивелируются в редакторе.

Из снимков в помещении нижний получше. У него меньше шум, плотней цвет заднего фона и меньше засветов. Небольшую зелень убрать легко. Но делать выводы о камерах я бы не рискнул. Всё-таки если сравнивать, то в абсолютно одинаковых условиях.

ataka · Сообщение **ataka** » Чт янв 08, 2015 08:20

YuriR писал(а): Чт янв 08, 2015 08:19
Т.е. интересны только постановочные портреты?!

Портреты понравились.

Мне интересны репортажи)

Спасибо за Ваш труд)

Andiart

Фотографии в окрестностях Боровска и Пафнутьева монастыря.

Снимал взятым напрокат D750+24-120\F4 и старым добрым D7000+16-85.

NEF, режим "А" настройки по вкусу примерно одинаковые, разве только забыл включить VR на 16-85,

но это не повлияло на общую картинку.

ИМХО, на D750 стекло Никкор 24-120 F4-слабое место, разгрома D7000 не заметил

((

Кстати на D750 злополучной засветки не увидел, значит это зависит от партии...

Nikon D7000 https://yadi.sk/d/To8j42p5dqfBP

Nikon D750 https://yadi.sk/d/YFokB8DDdqfX5

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 10:00

Nevushka писал(а): Ср янв 07, 2015 19:22
камджипег, мороз

Опять неожиданность! При просмотре в броузере (Гугл Хром) увидел избыток красного. Решил попробовать подправить - скачал, открыл в Элементах. А там скинтон совершенно нормальный! Чудеса...

bugimen

YuriR писал(а): Чт янв 08, 2015 08:19
Т.е. интересны только постановочные портреты?!

Не только, но примеров мало интересных с камеры, такое впечатление, что мало кто из владельцев обращает внимание на условия съемки и свет. Ветка заросла блеклыми и скучными снимками. Пример постановочного портрета сильно выделяется на фоне большинства других примеров.

avs28 · Сообщение **avs28** » Чт янв 08, 2015 10:44

YuriR писал(а):
Т.е. интересны только постановочные портреты?!

конечно нет, интересно, что еще кроме изо 12800 и улучшенного дальше некуда АФ умеет камера,

например в плане цвета

IVX · Сообщение **IVX** » Чт янв 08, 2015 10:58

Vanech писал(а): Чт янв 08, 2015 07:54
Везде убогий лайтрум.

о, не в бровь а в глаз, физик!

IVX · Сообщение **IVX** » Чт янв 08, 2015 11:01

Andiart писал(а): Чт янв 08, 2015 09:39
Кстати на D750 злополучной засветки не увидел, значит это зависит от партии...

именно, не к той партии д750 приписан, был бы он кэноном, наверняка бы слухи о ненадёжности было некому распускать

Я это ещё на своей 600ке заметил, до сих пор все вздрагивают: 600ка = масло(и блин не одного подтверждённого случая, кроме какой-то прокатной лавки в штатах)

SPU · Сообщение **SPU** » Чт янв 08, 2015 11:31

IVX писал(а): Чт янв 08, 2015 11:01
и блин не одного подтверждённого случая, кроме какой-то прокатной лавки в штатах

У моих знакомых с шестисотками (человека 3) все шестисотки с маслом. А так, да, ни одного.

Представьте себе даже у популярных блоггеров, спонсируемых Никоном, такая же фигня.

Nevushka

Andiart писал(а): Чт янв 08, 2015 09:39
Кстати на D750 злополучной засветки не увидел, значит это зависит от партии...

это зависит от объектива, на 24-120 она не ловится.

IVX · Сообщение **IVX** » Чт янв 08, 2015 11:47

[member="SPU"], покажете что нибудь? Помню множество случаев, когда за масло принимали пыль, вот она действительно бывает, но не масло.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 13:35

avs28 писал(а): Чт янв 08, 2015 10:44
конечно нет, интересно, что еще кроме изо 12800 и улучшенного дальше некуда АФ умеет камера,

например в плане цвета

Да ничего она не умеет, как и все современные камеры с матрицами по этой технологии. Цвет из неё/них нужно добывать!

А сейчас и сезон такой, что цвета немного. Я обычно зимой на ч/б плёнку снимаю.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 15:50

Nikon 24-70/2.8G.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 18:24

Или так.

Ратников Серёжа

YuriR писал(а): Чт янв 08, 2015 10:00
Опять неожиданность! При просмотре в броузере (Гугл Хром) увидел избыток красного. Решил попробовать подправить - скачал, открыл в Элементах. А там скинтон совершенно нормальный! Чудеса...

А до этого он верно отображал всё, CMS подключен и настроен? FF настраивается известными и проверенными способами, и корректно работает с CMS. Хром - раньше были проблемы, потом вроде подправили, но однозначной информации я не нашёл. Сам поставил проверенное ПО, которое корректно работает с CMS. В этом плане браузер - FF. Юляша тоже не раз его советовала.

Ратников Серёжа

А сейчас и сезон такой, что цвета немного.

Интересно, что некоторые наоборот считают, что без солнца начинается самый интересный цвет. А с солнцем - не интересный. Всё зависит от того, что называют цветом и какой его ищут.

http://znyata.com/z-proekty/rafal-milach.html

http://www.masterfoto.info/?p=5993

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 18:44

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 18:35
А до этого он верно отображал всё, CMS подключен и настроен? FF настраивается известными и проверенными способами, и корректно работает с CMS. Хром - раньше были проблемы, потом вроде подправили, но однозначной информации я не нашёл. Сам поставил проверенное ПО, которое корректно работает с CMS. В этом плане браузер - FF. Юляша тоже не раз его советовала.

Пожалуй первый раз с таким столкнулся. До этого ГХ вроде всё правильно показывал.

Ратников Серёжа

Вот ещё про цвет зимой: http://pavel-kosenko.livejournal.com/621655.html - мнение.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 18:52

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 18:43
Интересно, что некоторые наоборот считают, что без солнца начинается самый интересный цвет. А с солнцем - не интересный. Всё зависит от того, что называют цветом и какой его ищут.

Дело не только в солнце. Вся природа зимой становится практически ч/б, отдыхает. И только продукты жизнедеятельности человека ядовитыми красками нарушают это спокойствие. Для меня цвет имеет значение, если он является действующим героем кадра, а не присутствует ради самого себя. Тест простой - уберите на снимке цвет и посмотрите - если практически ничего не изменилось, то цвета на снимке нет. И нет смысла за него бороться.

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 18:49
Вот ещё про цвет зимой: http://pavel-kosenko.livejournal.com/621655.html - мнение.

У каждого свои глюки. Я не увидел там цветных фотографий, ну может кроме одной.

Ратников Серёжа

Для меня цвет имеет значение, если он является действующим героем кадра... Тест простой - уберите на снимке цвет и посмотрите - если практически ничего не изменилось, то цвета на снимке нет. И нет смысла за него бороться.

Ну вот Рафал Милах - он именно цветной фотограф. Ровно как и Косенко особо почитает цвет.

Просто некоторые под интересным цветом понимают массу оттенков пусть даже одного цвета. А разнообразие насыщенных цветов их при этом отпугивает )

Александр Заварин

Алексей Саврасов

Ещё Саврасов

Опять Саврасов (это у которого Грачи прилетели)

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 19:03

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 18:59
А разнообразие насыщенных цветов их при этом отпугивает )

Тогда нужно менять поставщика травы.

Сергей, извините, я наверное слишком долго в своё время проработал с врачами. Они умеют очень просто объяснить самые сложные вещи.

А в первую очередь, во всех необычных случаях, советуют проверить на клинические отклонения. Довольно цинично, но часто оказывается реальностью.

Ратников Серёжа

YuriR писал(а): Чт янв 08, 2015 19:03
Тогда нужно менять поставщика травы.

Это просто иной взгляд на цвет. Скажем, детские мультики оперируют насыщенными цветами. Однако некоторым это может быть скучно... Богатство оттенков радует их глаз больше. А богатство оттенков находится в области, отдалённой от насыщенных цветов. Насыщенный цвет - он вообще один, не имеет оттенков.

В общем, это (осознание такого взгляда на цвет) позволило понять чуть больше работ некоторых фотографов (например, Пинхасова), хотя раньше недоумевал над этими фото.

varezhkin

IVX писал(а): Чт янв 08, 2015 11:01
именно, не к той партии д750 приписан, был бы он кэноном, наверняка бы слухи о ненадёжности было некому распускать Я это ещё на своей 600ке заметил, до сих пор все вздрагивают: 600ка = масло(и блин не одного подтверждённого случая, кроме какой-то прокатной лавки в штатах)

у меня есть два знакомых в моем городе у которых 100% сначала было масло на 600-ке, а потом лишь какая-то грязь/крошка. вот один из снимков, что один из них мне прислал:

https://img-fotki.yandex.ru/get/15561/3 ... 965b1_orig

(его коммент к фото: "Приветствую вот кадрец свежий (март 2013 г.). Масла нет уже давно, а вот грязищи просто море. При аналогичном использовании на Д90 такого срачельника не водилось...")

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 19:19

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 19:09
Это просто иной взгляд на цвет.

А откуда ему взяться? Природа неделила нас примерно одинаковым зрительным аппаратом. Чтобы что-то кардинально изменить нужны либо клиника, либо колёса.

Сергей, выше Вы представили не фотографии, а картины, т.е. плод воображения. Ну какие претензии к воображению!

Ратников Серёжа

YuriR писал(а): Чт янв 08, 2015 19:19
А откуда ему взяться? Природа неделила нас примерно одинаковым зрительным аппаратом. Чтобы что-то кардинально изменить нужны либо клиника, либо колёса.

Сергей, выше Вы представили не фотографии, а картины, т.е. плод воображения. Ну какие претензии к воображению!

С фотографией всё то же. Я бросил ссылку на фотографии Рафала Милаха. Там почти все кадры "без света". Там нет ярких цветов, но если приглядеться, там много оттенков. И на картинах так.

Относительно распространённая небрежность дорвавшихся до ползунков новичков - задранная насыщенность. Чуть более опытные фотографы сразу на это обращают их внимание. Неестественно. В то же время, некоторые обращают внимание на такие оттенки, которые другие просто не увидят (не придадут значение).

Gueorgui Pinkhassov

Harry Gruyaert

David Alan Harvey

Это всё примеры цветных фотографов. Для которых цвет может являться одной из ключевых фигур кадра. При этом для них цвет - не синоним слова "яркий".

Ну и Рафал Милах:

Ратников Серёжа

Не могу сказать, что я стал фанатом таких снимков, когда узнал о подобном взгляде на цвет. Но как минимум стал больше обращать внимание на нюансировку и оттенки ))

Прошу прощения за уход от темы. Просто решил поделиться, что некоторые фотографы специально ждут пасмумрную погоду - для них именно тогда расцветает цвет и есть повод взять в руки камеру ))

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 19:55

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 19:39

Gueorgui Pinkhassov

Harry Gruyaert

David Alan Harvey

Это всё примеры цветных фотографов. Для которых цвет может являться одной из ключевых фигур кадра. При этом для них цвет - не синоним слова "яркий".

Ну и Рафал Милах:

Сергей, даже не знаю, что сказать... На мой взгляд, многие из фотографий внесли бы неоценимый вклад в какую-нибудь диссертационную работу по психоанализу.

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 19:45
некоторые фотографы специально ждут пасмумрную погоду - для них именно тогда расцветает цвет и есть повод взять в руки камеру ))

Сразу вспомнился фильм "Старый Новый год". Помните - "У нас в доме художник живёт. Как дождь, он сразу бельё на верёвочке развешивает. И у меня кое-что брал, говорит - живописное."

Ратников Серёжа

Сергей, даже не знаю, что сказать... На мой взгляд, многие из фотографий внесли бы неоценимый вклад в какую-нибудь диссертационную работу по психоанализу.

Я не берусь судить. Просто в фотографической мировой среде эти фотографы... в общем, очень высокого уровня. (Первые трое - из Магнума.) Совсем не случайные люди. Почти у каждого есть масса работ, которые мне действительно нравятся. Над некоторыми я открываю рот от восхищения ) Но попадаются и такие, которые вызывают недоумение. Я склонен задаваться вопросом "Почему?" и считать, что я чего-то не понимаю, чем фотограф снял фигню )) А Магнум или музей какой потом ещё и отобрали эту фигню

Balhash

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 20:07
Я не берусь судить. Просто в фотографической мировой среде эти фотографы... в общем, очень высокого уровня. (Первые трое - из Магнума.) Совсем не случайные люди. Почти у каждого есть масса работ, которые мне действительно нравятся. Над некоторыми я открываю рот от восхищения ) Но попадаются и такие, которые вызывают недоумение. Я склонен задаваться вопросом "Почему?" и считать, что я чего-то не понимаю, чем фотограф снял фигню )) А Магнум или музей какой потом ещё и отобрали эту фигню

Потому что фотографы чаще снимают ширпотреб для широких масс, так они зарабатывают на хлеб насущный. Но иногда они снимают только для себя.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Чт янв 08, 2015 22:09

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 20:07
Я не берусь судить.

Так и я не берусь. Я строитель, а не врач.

ataka · Сообщение **ataka** » Чт янв 08, 2015 22:11

Ратников Серёжа писал(а): Чт янв 08, 2015 06:38
В каждой паре больше нравится первая. Вторая более зеленоватая что ли ) Потом глянул... EXIF не везде затёрли )

Эх.. ну, что же Вы ! Как же так? "Семён-Серёжевич"... Взяли и развеяли интригу!

Впрочем, именно от Вас я и ждал ответа-разгадки.

Не поленились ведь. "Дощёлкали" до exif-а) Не в пример снобам))

Спасибо за Ваш пытливый взгляд. Очень импонирует Ваша любознательность.

И именно с такими людьми на форуме приятнее общаться. Без обид для прочих)

С любопытством наблюдаю за вашей дискуссией с Юрием) Мне вот тоже всегда интересно было взглянуть на мир под другим углом.

Просто стараюсь разделять, что бы этот угол не был заточен по "пиплохавательский" тренд современного "искусства".

C фекалиями на переднем плане и прочими модными штучками).

А клинику (не в пику Юрию) завсегда прописать можно)

Это, как говориться, всегда успеется...

MihailDem

ataka · Сообщение **ataka** » Чт янв 08, 2015 22:32

Vanech писал(а): Чт янв 08, 2015 07:54
Везде убогий лайтрум.

Ух! Как я люблю этот максимализм) Эту бескомпромиссную категоричность!

Зная Вас как поборника DXO (за что отдельное Вам спасибо), хотел попросить довести до ума 3-и фото.

Собственно ссылка (на RAW с D750): https://yadi.sk/d/xU_zpHwPdrVGM

Хотелось бы увидеть на сколько полно можно раскрыть этот замечательный инструмент!

Да , для пакетной обработки он мало подходит. Но чувствую в нём большой потенциал для отдельных (особо полюбившихся) кадров.

Заранее спасибо)

p/s кстати, забавно... Жена меня частенько Ваничем зовёт)

ataka · Сообщение **ataka** » Чт янв 08, 2015 22:43

IVX писал(а): Чт янв 08, 2015 10:58
о, не в бровь а в глаз, физик!

А вот с RT совсем у меня беда... Если правильно понимаю, Вы его практикуете активно.

Какой-то он (на мой первый взгляд) совсем не френдли... Да , видимо, уничтожило во мне пытливый ум "поколение Виндофсов"

и поздно мне переучиваться на Юникс...

Вот, почитал на фото.ру Вашу переписку с Невушкой и понял, что как-то там не всё гладко с адаптацией профилей под 750-й.

Может я и это недопонял...

Но , опять же, если не трудно... Возможно и Вас попросить довести до ума эти Raw-ы?

https://yadi.sk/d/xU_zpHwPdrVGM

Готов даже съесть "виртуальную шляпу" и засесть за азы. Только бы результат того стоил! Заранее спасибо)

ataka · Сообщение **ataka** » Чт янв 08, 2015 22:47

MihailDem писал(а): Чт янв 08, 2015 22:21
DMV_3092-4.jpg

А как бы полноразмер посмотреть? Возможно ли?

Vanech · Сообщение **Vanech** » Чт янв 08, 2015 23:15

ataka писал(а): Чт янв 08, 2015 22:32
Ух! Как я люблю этот максимализм) Эту бескомпромиссную категоричность!

Зная Вас как поборника DXO (за что отдельное Вам спасибо), хотел попросить довести до ума 3-и фото.

Собственно ссылка (на RAW с D750): https://yadi.sk/d/xU_zpHwPdrVGM

Хотелось бы увидеть на сколько полно можно раскрыть этот замечательный инструмент!

Да , для пакетной обработки он мало подходит. Но чувствую в нём большой потенциал для отдельных (особо полюбившихся) кадров.

Заранее спасибо)

p/s кстати, забавно... Жена меня частенько Ваничем зовёт)

Ну что вы, я не являюсь оголтелым поборником чего-либо, просто пока эта лучшая, на мой взгляд программа для свежей D750.

Зря вы задрали ИСО, цвет как-то "посыпался", даже дело не в шумах, а в плотности цвета.

ataka · Сообщение **ataka** » Чт янв 08, 2015 23:16

avs28 писал(а): Чт янв 08, 2015 07:39
смысл затеи с угадыванием?

угадываем что?

чем конвертировал автор?

с каким профилем?

с каким настроением и на каком мониторе?

зачем выложил а АдобРГБ и забыл профиль присоединить?

почему передник ведущей переливается всеми цветами радуги?

может так оно и было, но глаз хочет видеть что-то более нейтральное

Особого смысла, конечно нет)

Это не конкурс на корову

Повторюсь, самому было интересно сравнить два аппарата в полевых условиях.

И так как сам часто снимаю "репортажку", то и решил провести тест в максимально реальных условиях..

Кирпичные стены , это как-то не совсем моё.

А перерыв между парами составлял не более минуты.

Время 15.30.. Солнышко уже скрылось в лесу.

Освещение мягкое, рассеянное.

Теперь по порядку: чем конвертировал-написал. Профиль-указал.

Настроение? При работе для себя любимого,- всегда хорошее) Впрочем как и для ответов на форуме)

Монитор Dell 2209 калиброван ColorMunki Photo (впрочем писал об этом чуть выше).

Работаю преимущественно ночью (+ светодиодная подсветка).

Брр... Adob RGB не выкладывал) Чур меня. Всё священный СРГБ!

Передник переливается?... Ну, по мне, не очень сильно. Да он капитально выбит и прилично потянут в светах (отсюда и синь), но такое бывает. Лицо-то на месте)

Вот те самые RAW: https://yadi.sk/d/xU_zpHwPdrVGM .

Да, я часто снимал эту сцену и у меня на ней частенько глюки с замером (что на D3s, что на D750).

Получается очень сильно освещенный ПП, а глубина сцены в очень сильной тени. Отсюда и сбои замера. Что ЦВ что матричного.

Только точка выручает.. И то не всегда. В общем,- магическая сцена. Колдунство да и только!

А вот про глаз,- верно подмечено! За идеалом я не гнался, все обрабатывалось в LR не больше минуты, но для "среднего по больнице" результат должен быть удобоварим!

Впрочем, поругайте) Только чур конструктивно! А лучше, по возможности, представьте свой вариант обработки злополучной троицы.