Переход с Nikon на Canon

Yanis · Сообщение **Yanis** » Пт янв 09, 2015 15:13

Портетник - это то, что сейчас на камере и перед вами портетируемый.

От 16 до 300мм.

Берите любой и снимайте. Вот только СНИМАЙТЕ.

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 14:56
...люблю пообсуждать, позадавать разные вопросы и так далее...

как говорится - "не мешки ворочать"

)

Julysha

ЗЫ Я давно не заглядывала в эту тему. А что, все еще нет фотографий? Для чего тогда весь этот сыр-бор затевался?

Всё еще тестируется? Процесс ради процесса?

Тестировать нужно в деле: покупаешь камеру, ставишь на нее оптику и идешь снимать то и так, как это задумал. Потом анализируешь, делаешь выводы и не повторяешь ошибок.

Irbis_SnowCat

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 15:05
Спасибо большое! Сейчас займусь ознакомлением со стеклами - какие дают красивые портреты и какие могут еще пригодится из тех что не рассмотрены (если что то другое рассмотрю - я поделюсь! Это я заранее говорю потому что - чтобы были готовы к моему "троллингу"))))

В настройках можно выствить исо,дафрагму итд практически подобрать то что интересует

ЗЫ. Заодно гляньте-сравните никон,сони,олик,панас итд

Irbis_SnowCat

Julysha писал(а): Пт янв 09, 2015 15:16
ЗЫ Я давно не заглядывала в эту тему. А что, все еще нет фотографий? Для чего тогда весь этот сыр-бор затевался?

Всё еще тестируется? Процесс ради процесса?

Тестировать нужно в деле: покупаешь камеру, ставишь на нее оптику и идешь снимать то и так, как это задумал. Потом анализируешь, делаешь выводы и не повторяешь ошибок.

Главное что бы движуха была,остальное вторично

А,ну кажется стёклышка нет,сообща выбираем

Но после процесс попрёт

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 15:21

Julysha писал(а): Пт янв 09, 2015 15:16
ЗЫ Я давно не заглядывала в эту тему. А что, все еще нет фотографий? Для чего тогда весь этот сыр-бор затевался?

Всё еще тестируется? Процесс ради процесса?

Тестировать нужно в деле: покупаешь камеру, ставишь на нее оптику и идешь снимать то и так, как это задумал. Потом анализируешь, делаешь выводы и не повторяешь ошибок.

Пока только одна - и то в ЧБ и не портреты.

https://img-fotki.ya...1_38a89169_orig

https://img-fotki.ya...1_7e622938_orig

Сижу дома, никуда не хожу не езжу - не знаю почему нет фото... Толи снимать нечего толи я реально фигней страдаю... Буду стараться по советам Yanis потихоньку пробовать фотографировать изо дня в день.

Юлия, виноват, согласен с Вами - правду говорите...

Irbis_SnowCat

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 15:21
не знаю почему нет фото... Толи снимать нечего,то ли я реально фигней страдаю...

a2-bug · Сообщение **a2-bug** » Пт янв 09, 2015 15:24

Надо отдать должное автору, немногие умудряются так долго держать тему и внимание на ней.

Только тему надо переименовать в вверх по лестнице линейки Кэнон)))).

Тушка теперь выбрана второй раз, осталось за выбором объективов))).

......продолжение следует

Евгений_D300S

Sender писал(а):
Буду стараться по советам Yanis потихоньку пробовать фотографировать изо дня в день.

Sender писал(а):
https://img-fotki.yandex.ru/get/15590/1 ... 89169_orig

ноги только жалко

Julysha

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 15:21
Толи снимать нечего толи я реально фигней страдаю... Буду стараться по советам Yanis потихоньку пробовать фотографировать изо дня в день.

Юлия, виноват, согласен с Вами - правду говорите...

Как это нечего снимать? Сейчас же праздники были, куча свободного времени. Я старалась каждый день что-то снимать. Поводов гораздо больше, чем в обычные будние дни.

От теоретизирования далеко вперед не продвинетесь. Единственное верное средство - это постоянная практика. Чем больше наснимаете и проанализируете, тем скорее научитесь.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 15:25

Irbis_SnowCat писал(а): Пт янв 09, 2015 15:17
В настройках можно выствить исо,дафрагму итд практически подобрать то что интересует

ЗЫ. Заодно гляньте-сравните никон,сони,олик,панас итд

Обалденные фотографии люди делают даже на такую бюджетную камеру как у меня эта 650д Кенон! Я реально в восторге. Аж самому захотелсоь пополнить свою коллекцию 5-летнюю нормальными кадрами - а то почти все что нафоткал - в корзину ушло - как тестовый хлам((

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 15:27

Julysha писал(а): Пт янв 09, 2015 15:25
Как это нечего снимать? Сейчас же праздники были, куча свободного времени. Я старалась каждый день что-то снимать. Поводов гораздо больше, чем в обычные будние дни.

От теоретизирования далеко вперед не продвинетесь. Единственное верное средство - это постоянная практика. Чем больше наснимаете и проанализируете, тем скорее научитесь.

Каюсь - занимался полной ахинеей с этими всеми мозговыношениями с фотиками...

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 15:32

a2-bug писал(а): Пт янв 09, 2015 15:24
Надо отдать должное автору, немногие умудряются так долго держать тему и внимание на ней.

Только тему надо переименовать в вверх по лестнице линейки Кэнон)))).

Тушка теперь выбрана второй раз, осталось за выбором объективов))).

......продолжение следует

Нет, уже даже если слоается что то у меня из техники - новых покупок пока не будет и замен тоже. Но к выбору стекла (планирую к апрелю купить - ситуация должна поменяться у меня к апрелю, и как раз последний платеж за камеру будет в апреле) хочу отнестись со здравым смыслом - и тогда уже идти покупать.

так что скоро буду делиться опытом с этой камеры - только если делится буду учитывайте что фото будет с самого хужего кита кенон (18-55 DC III) - то есть этот раз даже стекло чуть еще ниже классом и чуть старее по выпуску

Irbis_SnowCat

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 15:21
Буду стараться по советам Yanis потихоньку пробовать фотографировать изо дня в день.

Юлия, виноват, согласен с Вами - правду говорите...

Вот за это

А пышка к фотику есть? а то время зимнее темнеет рано,так пышкой хоть в потолок можно пыхнуть

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 15:36

Евгений_D300S писал(а): Пт янв 09, 2015 15:25

ноги только жалко

Тётя тут случайно - ее не планировалось тут быть (ну не кричать же ей - "эй, уйдите, уйдите" да и где то слышал такую рекомендацию - что "люди в кадре случайные делают кадр даже интересней") - ну а долго стоять там и фотографировать - не получится - это ж Крещатик, Пассаж - там дяди крутые то и дело на кроссоверах разьезжают - и могут и переехать, что им какой то там "нищеброд-фотограф"

Irbis_SnowCat

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 15:36
Тётя тут случайно - ее не планировалось тут быть (ну не кричать же ей - "эй, уйдите, уйдите" да и где то слышал такую рекомендацию - что "люди в кадре случайные делают кадр даже интересней") - ну а долго стоять там и фотографировать - не получится - это ж Крещатик, Пассаж - там дяди крутые то и дело на кроссоверах разьезжают - и могут и переехать, что им какой то там "нищеброд-фотограф"

А ты тубус возле себя держи.Если что вскинь его на плечо...

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 15:41

Irbis_SnowCat писал(а): Пт янв 09, 2015 15:33
А пышка есть?

Как по живому)) Нету... верней есть - встроенная - тут у нее ведущее число хоть 13 а не 9 как у 1200д - хочу купить пластиковый рассеиватель на башмак - дешево и сердито.

Если интересно и не загружаю Вас то планы строю такие:

- покупка портретного стекла (т.к. зум какой никакой есть - а портретника нет - приоритет за ним) (85 1,8 или 100 2,0 думаю - по цене как ни как могу расчитывать)

- покупка зум-объектива (в идеале 24-105 Эль, но не факт что будет он, надо еще изучить что есть кроме мною присмотренного 18-135)

- батарейная ручка - она поможет улучшить энергонезависимость и хват

- вспышка 430 II

Это я конечно самые такие оптимистичные планы показал. Но они вполне реальны

Евгений_D300S

Sender писал(а):
Пассаж - там дяди крутые то и дело на кроссоверах разьезжают - и могут и переехать

фигня

Sender писал(а):
что им какой то там "нищеброд-фотограф"

у Вас Canon

скажите чтоб не мешали и передвинули свою пузотерку

я так делаю и делал, даже с Nikon D60

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 15:45

Irbis_SnowCat писал(а): Пт янв 09, 2015 15:38
А ты тубус возле себя держи.Если что вскинь его на плечо...

Тем более передавят))

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 15:46

Евгений_D300S писал(а): Пт янв 09, 2015 15:43
фигня

у Вас Canon

А у них "валера" (вальтер) - что им этот задрыщеватый кенон в сравнении "валерой"

Евгений_D300S

Sender писал(а):
А у них "валера" (вальтер) - что им этот задрыщеватый кенон с "валерой"

тогда открывайте тему по АКМ и Майбах

Irbis_SnowCat

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 15:45
Тем более передавят))

Не,скорее всего попрыгают как лягушки

плодотворно флудим-это радует

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 15:58

Та думаю фатит уже - а то и правду я тут как дурачек слыву, а люди посмеиваются (то есть людям на смех)

Yanis · Сообщение **Yanis** » Пт янв 09, 2015 15:59

Автор, вам узко на портете не будет с кропом и таким выбором стёкол?

Как вы с пяти метров общаться с моделью будете?))))

Евгений_D300S

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 15:58
Та думаю фатит уже - а то и правду я тут как дурачек слыву, а люди посмеиваются (то есть людям на смех)

в фототеме должно быть больше картинок чем текста

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:07

Евгений_D300S писал(а): Пт янв 09, 2015 16:00
в фототеме должно быть больше картинок чем текста

https://fotki.yandex...maw/view/853891 фото с 85 1,8 - это сфотографировано по ошибке в jpeg - по этому ни ББ ни шум ничего не правил

(как самое просто с ЯФ выкладывать превьюшки чтобы без плагинов?)

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:10

Yanis писал(а): Пт янв 09, 2015 15:59
Автор, вам узко на портете не будет с кропом и таким выбором стёкол?

Как вы с пяти метров общаться с моделью будете?))))

Думал об этом - но а разве на улице где много места - этот вопрос тоже актуален?

Мне нравится именно само фокусное это - то как оно "выхватывает" личное просранство у человека и неповторимо так передает (это ж как 135 мм на ФФ)

Хорошо - но ведь 60 2,8 макро все равно не годится же для нормального красивого портрета... 50 1,4 - ... не знаю... честно не могу ничего сейчас внятного сказать - на никон мне он не впечатлял

MorSeAn

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 16:07
https://fotki.yandex...maw/view/853891 фото с 85 1,8 - это сфотографировано по ошибке в jpeg - по этому ни ББ ни шум ничего не правил

(как самое просто с ЯФ выкладывать превьюшки чтобы без плагинов?)

IMG_1787.JPG

Поделиться-код для блога... выбираете разрешение (тут 800х533), копируете текст, вставляете в пост.

Можете убрать галочку "Копировать в код название фото".

Евгений_D300S

Sender писал(а):
фото с 85 1,8 - это сфотографировано

мимими

поделиться, выбрать размер, вставить

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:18

Yanis писал(а): Пт янв 09, 2015 15:59
Автор, вам узко на портете не будет с кропом и таким выбором стёкол?

Как вы с пяти метров общаться с моделью будете?))))

Я замечал что вот используя обьектив 18-55 - мне реже всего надо 18мм (хотя это не те 18 мм что на никон, не то чтоб сильно - но немного да есть) - зачастую - как и на никон - из широкого угла - 24мм а вот мне всегда не хватает больше чем 55 мм. Вот рука так и хочет крутнуть дальше. Идеалом был бы именно 24-105. Когда был 55-200 (я его купил как просто попробовать теле диапазон - и чтобы не жалко денег было) - так я его с камеры в прошлом году не снимал - а 18-55 и 50 1,8 - пылились на полочке. На него было снято очень многое из моих снимков в контакте что - и пейзажи и постановочные сюжеты.

Мне как портретник - виднеется все что - хотя бы - от 60мм (на кенон это уже 96мм)

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:19

MR.COTUN

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 16:07
https://fotki.yandex...maw/view/853891 фото с 85 1,8 - это сфотографировано

А EXIF вот что пишет Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II......

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:20

MorSeAn писал(а): Пт янв 09, 2015 16:15

IMG_1787.JPG

Поделиться-код для блога... выбираете разрешение (тут 800х533), копируете текст, вставляете в пост.

Можете убрать галочку "Копировать в код название фото".

Не получается почему то

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:21

MR.COTUN писал(а): Пт янв 09, 2015 16:19
А EXIF вот что пишет Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II......

Да точно - перепутал...Подумал - о, неплохое размытие, полюбому 85... А это просто макро неплохое у китов - потому и размыло задний фон хорошо

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:24

Не получается у меня вставить превьюшку с ЯФ

Евгений_D300S

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 16:24
Не получается у меня вставить превьюшку с ЯФ

код для блога

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:27

MorSeAn

Sender писал(а): Пт янв 09, 2015 16:24
Не получается у меня вставить превьюшку с ЯФ

Выберите "БиБи Код", а не "ЭйчТиЭмЭл"

Вот, вижу уже разобрались самостоятельно методом "научного тыка"

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:28

Понял - нужно выбирать на HTML а bbCode

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:29

MorSeAn писал(а): Пт янв 09, 2015 16:28
Выберите "БиБи Код", а не "ЭйчТиЭмЭл"

Благодарю - получилось!

До какого размера лучше фото выкладывать? 1280 нормально? 800 вроде как иногда маловато

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:43

Покажу пару кадров с 85 1,8 днем - что и как получалось (я вставлю через вставку кода а вы посмотрите оригинал - если это так доступно, если нет - скажите, я ссылки дам) с автофокусом:

Здесь видно как непопадает АФ на 1,8 и еще - жуткие абберации (я не понимаю как можно это стекло - если судить по моему экземпляру - считать лучшим чем 85 1,8Д у никон - а так часто(!) пишут - мол по рисунку лучше)

идем дальше:

диафрагма 1,8 - здесь нельзя увидеть где то промах - но можно увидеть хоть что стекло показывает резкость на 1,8

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:47

Вот фото на 5,6

Вот уже с этой диафрамгы у меня были все фотографии в фокусе (можно сказать с 4,0 - но самая резкость именно с 5,6) если фокусироваться по фазовому автофокусу

Aste · Сообщение **Aste** » Пт янв 09, 2015 16:48

Обычный фронт-фокус, ничего особенного.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:52

Вот так зачастую (можно сказать - постоянно - 90% кадров из 100%) - вот с таким попаданием АФ на 2,8

и второй подряд

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 16:58

Aste писал(а): Пт янв 09, 2015 16:48
Обычный фронт-фокус, ничего особенного.

А я кажись прихожу к выводу что это такое стекло попалось! И вот почему такие выводы:

Диафрагма 4,0 - посмотрите не только на резкость а и на абберации! Они просто жуткие - а везде все обзоры и отзывы говорят что они не очень видны на 2,0-2,2 и полностью исчезают на 2,8

Диафрагма 7,1!!!! - Вот здесь уже все отлично!

Кажись да - реально мне попалось стекло просто самого худшего качества из 85 1,8

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 17:01

Наверное не это имели ввиду авторы обзоров (в частности Артем Кашканов) под "при 2,0 абберации практически исчезают"

Согласитесь - это просто жуть! (все что внизу фиолетовое - это хроматические абберации "ужасного типа")

Реально я был прав что я это стекло НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО СДАЛ и не стал заморачиваться с повторной юстировкой его в СЦ - ему поможет только - разбить об асфальт!

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 17:18

Кстати - в сравнении с Д3000 - не знаю может я и не понял до конца понятие ДД - но четких ореолов вокруг солнца и жетских перепадов градиентных у кенон - неувидел. Вывод: не то что никон хуже а то что 14 бит против 12 у младших никон (не знаю как там у Д200 с его 12 бит - может там просто в алгоритмах все намного лучше что и без 14 бит обходятся) реально виден на фото (фото с никон Д3000 с солнцем в кадре я приводил - помоему показывал еще как ДД с Д3000 Юлии - но там больше видно то как 12 бит дает цветовые градиенты - ЕСЛИ Я ЗАБЛУЖДАЮСЬ В ПОНЯТИЯХ - ПОПРАВЬТЕ МЕНЯ! ЧТОБЫ НЕ СЛЫЛ ДУРАКОМ)

Canon 1200D 18-55 IS II

Kreatorr

Просто разница в дд не настолько драмматична. Например, как то снимал невесту на солнце, и рядом, видеооператор с 5марк 3, ну ирешили сравнить. Сделали снимок. При одинаковой освещенности сцены у кэнона вылезли небольшие бликовые пересветы на лице, а у 600го нет. Настройки же у него стояли даже с пониженным контрастом.

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пт янв 09, 2015 17:59

Раз упомянули д200, вот солнце в кадре

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 18:11

Так что - вывод могу сделать такой:

- по воводу 85 1,8 - все таки да - безоговорочно стекло попалось откровенно плохое и это видно по запредельным хроматическим абберациям, не удивлюсь ести там линзы стоят вообще косо/криво (может быть его по пути в магазин с машины скидывали в ящике общем при разгрузке)

- немного можно все же грешить на АФ камеры - так как на ките - у него небыло статистического бэк или фронт фокуса - то бэк то фронт с разной периодичностью. Но промахи были не редкостью, и они имели характер недостаточной резкости (то есть не то что АФ ушел непонятно куда а - легкий недолет или перелет АФ)

Итог: никаких походов с 85 1,8 в СЦ для доп юстировки и не было нужно делать - выход один - сдать в магазин. что я и сделал.

На счет логичности продажи Canon 1200D и покупки чуть выше классом Canon 650D - считаю этот поступок свой глупым. Потому что изначально надо было брать тот который меня будет устраивать, а не покупать самый младший и ждать от него возможностей старшей модели.

Sender · Сообщение **Sender** » Пт янв 09, 2015 18:14

Kreatorr писал(а): Пт янв 09, 2015 17:41
Просто разница в дд не настолько драмматична. Например, как то снимал невесту на солнце, и рядом, видеооператор с 5марк 3, ну ирешили сравнить. Сделали снимок. При одинаковой освещенности сцены у кэнона вылезли небольшие бликовые пересветы на лице, а у 600го нет. Настройки же у него стояли даже с пониженным контрастом.

Так Nikon D600 по ДД выше чем 5д3 - потому все и уместилось у никон а кенон при сложном освещении показал косяк. У кенон преимущество - цвет а не свет. ну и ББ