Блог владельцев D750

[pavelilminov]

Всем привет! взял камеру как вторую запасную для никон д810 скажу сразу разница конечно есть , не нравится детализация. Вроде бы и новая и современная НО все же! На ней висит стекло 35 сигма обычно !

И у меня сразу вопрос кто как настроил wi fi ??? никак не могу

[a2-bug]

вы про настройки с паролем?

Без пароля соединил камеру и телефон на андроиде, используя рекомендуемую программу Никоном без проблем.

[Дионис]

Собственно тоже без проблем синхронизировал свой планшет с камерой,пароль не устанавливал

[Vanech]

Nikon обновит прошивки для D600, D610, D750, D800, D800E, D810 19 января.

Интересно. Откуда такая информация?

[Ратников Серёжа]

Интересно. Откуда такая информация?

Как вариант, отсюда: http://nikonrumors.com/2015/01/08/nikon ... eras.aspx/

[alfahan]

Интересно. Откуда такая информация?

http://www.cameraegg.org/nikon-d750-d81 ... 19th-2015/







New White Balance update, containing Nikon’s latest algorithms for high-quality color balance in any light.

New “Metallic” Picture Control option, providing photographers with a unique high-contrast setting which is both natural and eye-catching.

New RAW Histogram. This feature displays impressive full-screen histograms for all 3 color channels (red, green and blue) simultaneously, based on data directly from the image sensor. The new feature allows advanced photographers to fine-tune perfect exposure for each shot.

Nikon will bring two D810 features to other cameras in the Nikon DSLR line-up:

“Flat” Picture Control, which allows photographers more options for adjustment in post-processing and

Electronic First-Curtain Shutter feature, which eliminates vibrations caused by the shutter, is newly available for the recently announced Nikon D750 camera.

[sunboom]

Всем привет! взял камеру как вторую запасную для никон д810 скажу сразу разница конечно есть , не нравится детализация. Вроде бы и новая и современная НО все же!

Наверное, по сравнению с д810 разница заметна. Но в целом, как мне кажется, детализация хорошая? Если учесть, что это очень гладкая кожа 1,5-годовалого ребенка. (Фокус чуть не там, но это я так сфокусировалась, с камерой все ок).







Вот еще пример. Это деть постарше.

[propil]

А пока (до новой прошивки) -

29 декабря 2014 г. мы сообщили, что ищем пути решения проблемы, о которой нас уведомили некоторые пользователи. Она состоит в том, что на изображениях, созданных с помощью цифровой зеркальной фотокамеры D750, иногда заметны блики неестественных очертаний. Их появление вызвано ракурсом съемки, при котором источник яркого света, например солнце или яркая лампа, располагается у верхнего края кадра.



Чтобы снизить вероятность появления подобных бликов, компания Nikon обеспечит бесплатные проверку и ремонт экранирующих компонентов, а также настройку положения датчика АФ. Мероприятия по обслуживанию запланированы на конец января. Все подробности, включая инструкции по обращению за обслуживанием, будут сообщены сразу же после согласования деталей проведения.



Запросы по данной проблеме направляйте в Центр поддержки пользователей Nikon.



Приносим искренние извинения за возможные неудобства и благодарим за понимание.

https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/63362

[IVX]

и чего они никак не добавят пользовательский icm в камеру подгружать, для какого хочешь кам. джейпега? Думаю, это первой сделает сони, потому что динамичнее никона и кэнона вместе взятых.

[Tamanec]

Как думаете потянет ли объектив 35-70 2.8 D 24 мега пикселя на D750.

[Ратников Серёжа]

Как думаете потянет ли объектив 35-70 2.8 D 24 мега пикселя на D750.

Тут в соседней ветке, про фотографии с D750, выкладывали уже немало примеров связки с этим объективом. Его любят не за резкость, а за рисунок.

[Глаз]

Как думаете потянет ли объектив 35-70 2.8 D 24 мега пикселя на D750.

потянет,в своё время это был топ , во всяком случае сравнивая на 800е 35-70,28-70,24-70 разница была ощутима только в рисунке,если линза на 5 то всё будет ОК

[YuriR]

Как думаете потянет ли объектив 35-70 2.8 D 24 мега пикселя на D750.

Потянет. Хватает и резкости и детализации. У меня в фотографиях на 750 полно примеров с ним.

[Tamanec]

Спасибо, значит буду брать.

[YuriR]

Спасибо, значит буду брать.

Только почитайте про это стекло в и-нете, оно на вторичном рынке часто с проблемами. Найти хорошее очень тяжело.

[Tamanec]

В моём случае наоборот стекло уже есть, стоит на D300s, я тушку хочу заменить, просто рассматривал вариант с DF если 750 не подойдёт, у меня все стёкла отвёрточные.

[sherp]

В моём случае наоборот стекло уже есть, стоит на D300s, я тушку хочу заменить, просто рассматривал вариант с DF если 750 не подойдёт, у меня все стёкла отвёрточные.

Я со своими тремя отверточными стеклами получил бэк-фокус, тонкой подстройки фокуса в камере немного не хватило.

Как Никон разберется с проблемой бликов, наверно пойду в сервис, чтоб решить все вопросы разом.



Вот мой 35-70/2.8 на d750



http://www.club-nikon.ru/forum/topic/74 ... _p__876896

[YuriR]

В моём случае наоборот стекло уже есть, стоит на D300s, я тушку хочу заменить, просто рассматривал вариант с DF если 750 не подойдёт, у меня все стёкла отвёрточные.

Как раз одним из мотивов покупки 750-ки с её 24Мп была её не слишком большая требовательнсть к оптике, с которой я столкнулся на 7100. И не ошибся. Сейчас на ней трудятся отверточные Никоны 60/2.8 макро, 35-70/2.8, 80-200/2.8 (тромбон 2 версии). Самая красивая картинка (с большим отрывом от остальных) у последнего. Я даже подумывал о замене штатника 24-70/2.8 на 28-70/2.8, но останавливают нередкие поломки последнего.

[Sylvia]

Я со своими тремя отверточными стеклами получил бэк-фокус, тонкой подстройки фокуса в камере немного не хватило.

А у меня на токине 28-70/2,8 получился фронт-фокус... На д700 все было отлично.

[Andiart]

Планирую завтра взять китовой D750 с Никкор 24-120\4 VR.

Привык к таким же фокусным расстояниям в D7000 с Никкор 16-85.

Какое может быть узкое место на 24-120 ?

Ширик Никкор 14-24\2.8 очень дорог пока, какую альтернативу можно рассмотреть ему?

Можно и из аналогов других фирм.

[Sylvia]

Планирую завтра взять китовой D750 с Никкор 24-120\4 VR.

Привык к таким же фокусным расстояниям в D7000 с Никкор 16-85.

Какое может быть узкое место на 24-120 ?

Ширик Никкор 14-24\2.8 очень дорог пока, какую альтернативу можно рассмотреть ему?

Можно и из аналогов других фирм.

Мне очень нравится 24-120/4, снимаю им 1,5 года на д700. Можно придраться к резкости на открытой на 120, и к геометрии на 24 - больше слабых сторон лично я не нашла.

Очень долго выбирала ширик, после долгих проб остановилась на тамроне 17-35/2,8-4, но я им очень редко пользуюсь, поэтому определяющим фактором было соотношение цена-качество. Его нельзя назвать альтернативой 14-24. Конечно, несравненно лучше тамрона никоновские , новый 18-35 и 16-35/4. Но меня устраивает "Дешевый" и "хороший" понятия, несовместимые с шириком.

[Ратников Серёжа]

Ширик Никкор 14-24\2.8 очень дорог пока, какую альтернативу можно рассмотреть ему?

Я вот поглядываю на 18-35G.

[YuriR]

Ширик Никкор 14-24\2.8 очень дорог пока, какую альтернативу можно рассмотреть ему?

Стандартное решение - Никон 16-35/4G. Юля его очень хвалила. Хотя я хочу закрыть ШУ каким-нибудь интересным мануальным фиксом в р-не фр 18мм. Думаю, что вместе с 24-70/2.8G мне этого хватит.

[a2-bug]

Я вот тоже хочу фикс на шу, скорее всего что нибудь мануальное. Кто что посоветует?

[Глаз]

Я вот поглядываю на 18-35G.

у меня оба -14-24 и 18-35g по детализации на 800е идут ноздря в ноздрю у последнего меньше вес,размер но побольше дисторсия но есть возможность накручивания фильтров ,разница в между 14 и 18 мм критична только для помещений

18-35



14-24

[sherp]

Стандартное решение - Никон 16-35/4G. Юля его очень хвалила. Хотя я хочу закрыть ШУ каким-нибудь интересным мануальным фиксом в р-не фр 18мм. Думаю, что вместе с 24-70/2.8G мне этого хватит.

Я вот тоже хочу фикс на шу, скорее всего что нибудь мануальное. Кто что посоветует?

У меня был 28/2.8 AIs, очень понравился, но поменял его на макрик 55/2.8 AIs.

потом обзавелся очень неплохим 20-35/2.8, но отверточным и довольно редким/



http://www.kpopov.ru/lenses/n20-35f28.htm

http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=183

http://www.kenrockwell.com/nikon/2035af.htm

[Julysha]

у меня оба -14-24 и 18-35g по детализации на 800е идут ноздря в ноздрю у последнего меньше вес,размер но побольше дисторсия но есть возможность накручивания фильтров ,разница в между 14 и 18 мм критична только для помещений

У меня 14-24/2.8 и 16-35/4. Очень удобная пара, они для разного. Для пейзажей лучше 16-35 (из-за рисунка), для архитектуры и репортажа - 14-24.



16-35 практически штатник на Д800Е. 14-24 чаще ставлю на д810.

[Andiart]

Я вот поглядываю на 18-35G.

Ценник на NIKKOR AF-S 18-35/3.5-5.6G ED вроде гуманнее, 38500 в моем городе.

Вот только нет VR что потребует высокой дисциплины сьемки...

Стандартное решение - Никон 16-35/4G. Юля его очень хвалила.

Согласен, читал отзыв Юли о этом стекле.

Ценник на него соответствующий под 60 т.р...

Еще кажется, она использует ширик Токина 12-24 на D810 и тоже хвалит ее.

[Julysha]

Еще кажется, она использует ширик Токина 12-24 на D810 и тоже хвалит ее.

Чур меня! Я на Токину 12-24/4 в последний раз снимала на Д7000 и один раз тестировала на Д7100. Она же DX!



ШУ я прикрываю с помощью 16-35/4 на Ешке, а 14-24/2.8 иногда ставлю на Д810 для репортажа в темном городе. Он отлично подходит для этой цели на открытой. В остальном на Д810 чаще стоят либо 24-70, либо 70-200/2.8 VRII.

[Andiart]

Никкор 55-300 DX для кропа очень редко одевал на D7000.

Знаю что на ФФ D750 можно ставить кроп линзы, насколько хуже будет картинка со стеклом 55-300 ?

Пока не накоплю на 70-200\4 VR думаю попробовать снять ей на фотоохоте...

[uncleford]

Ценник на NIKKOR AF-S 18-35/3.5-5.6G ED вроде гуманнее, 38500 в моем городе.

Вот только нет VR что потребует высокой дисциплины сьемки...





Согласен, читал отзыв Юли о этом стекле.

Ценник на него соответствующий под 60 т.р...

Еще кажется, она использует ширик Токина 12-24 на D810 и тоже хвалит ее.

Странно, такая цена на 16-35!!! В связном 48т.р.

[Глаз]

У меня 14-24/2.8 и 16-35/4. Очень удобная пара, они для разного. Для пейзажей лучше 16-35 (из-за рисунка), для архитектуры и репортажа - 14-24.



16-35 практически штатник на Д800Е. 14-24 чаще ставлю на д810.

Юлия я при возможности для пейзажа вообще стараюсь использовать 70-200 2.8 , совсем другой рисунок - мне бльше нравится , но дело вкуса

[Andiart]

Странно, такая цена на 16-35!!! В связном 48т.р.

Дык я исхожу от официальных ценников Никона и авторизованного мага в моем городе.

А в инете найти можно и дешевле, вот только ехать еще надо...

для пейзажа вообще стараюсь использовать 70-200 2.8

Круто, телевик для пейзажа ))

Тогда 24-70\2.8 ближе к этому.

[Глаз]

Круто, телевик для пейзажа ))

Тогда 24-70\2.8 ближе к этому.

Я серъёзно , советую ,но конечно для этого нужны неограниченные пространства и кстати у Юлии большинство представленных пейзажей как я понял как раз на 24-70\2.8

[sherp]

Круто, телевик для пейзажа ))

Тогда 24-70\2.8 ближе к этому.

А почему нет? 80-200 тромбон на длинном конце.

[Julysha]

Я серъёзно , советую ,но конечно для этого нужны неограниченные пространства и кстати у Юлии большинство представленных пейзажей как я понял как раз на 24-70\2.8

На длинном фокусном я тоже иногда снимаю







Но 70-200/2.8 - все-таки слишком большая дура, чтобы ее постоянно с собой таскать. У меня всегда с собой две камеры (Ешка и Дешка). На одной - ШУ, на другой - либо 24-70, либо 70-200. У нас (в Нидерландах) нет пейзажных сюжетов, земля плоская. Основу любого местного пейзажа составляет небо и его отражение в воде, а его надо снимать всё-таки на ШУ. Хотя в Тоскане, например, там 70-200 очень даже годится для пейзажа. Для 70-200 требуется пересеченная местность и точка съемки с высоты.

[Глаз]

Основу любого местного пейзажа составляет небо и его отражение в воде, а его надо снимать всё-таки на ШУ.

Полностью по небу согласен , чтоб объять его и его объём необходим шу или панорамирование , кстати очень интересные работы с объёмом

Мальдивы

Москва

[Andiart]

А DX Никкор 55-300 много потеряет на ФФ кадре ?

[Глаз]

А DX Никкор 55-300 много потеряет на ФФ кадре ?

если "птичек" то нормально

[YuriR]

Я вот тоже хочу фикс на шу, скорее всего что нибудь мануальное. Кто что посоветует?

Цейс 18/3.5

[Wet999]

А DX Никкор 55-300 много потеряет на ФФ кадре ?

если не ошибаюсь, то эквивалент будет в 10-12 мегапикселей, потеря в детализации существенна.

[Глаз]

Цейс 18/3.5

бюджетно самьянг 14мм детализация как 14-24 ,но дисторсия увы

[YuriR]

бюджетно самьянг 14мм детализация как 14-24 ,но дисторсия увы

Смотрел я его. В принципе, дает неплохие результаты... Но мне 14мм перебор, да и передняя линза напрягает - вдруг захочется использовать фильтр. Хочется всё-таки 18-20мм. И то, не к спеху. Может Сигма чем-нибудь интересным разродится! Чистые пейзажи снимаю редко, обычно с людьми на переднем плане. Под них адекватней 24-35мм. А они у меня есть в зуме Никон 24-70, фиксе Никон 24/2.8 аис, Сигме 35/1.4 Арт. Последний особенно хорош для таких кадров. Вообще, Никон 24-70/2.8 был бы просто идеальным штатником, если бы не его скучная картинка. Нужен какой-то плагин, который ломал бы его техническое совершенство.

[MorSeAn]

бюджетно самьянг 14мм детализация как 14-24 ,но дисторсия увы

Планируете снимать архитектуру или портреты?

[MorSeAn]

...Вообще, Никон 24-70/2.8 был бы просто идеальным штатником, если бы не его скучная картинка. Нужен какой-то плагин, который ломал бы его техническое совершенство.

Софта не знаю, но есть хардверное решение 28-70 2,8

[Глаз]

Смотрел я его. В принципе, дает неплохие результаты... Но мне 14мм перебор, да и передняя линза напрягает - вдруг захочется использовать фильтр. Хочется всё-таки 18-20мм. И то, не к спеху. Может Сигма чем-нибудь интересным разродится! Чистые пейзажи снимаю редко, обычно с людьми на переднем плане. Под них адекватней 24-35мм. А они у меня есть в зуме Никон 24-70, фиксе Никон 24/2.8 аис, Сигме 35/1.4 Арт. Последний особенно хорош для таких кадров. Вообще, Никон 24-70/2.8 был бы просто идеальным штатником, если бы не его скучная картинка. Нужен какой-то плагин, который ломал бы его техническое совершенство.

тамрон уже родил 15-30 2.8 со стабом

[media]http://www.youtube.com/watch?v=qlwKq8fiBJE[/media]

[YuriR]

так сигма уже родила 15-30 2.8 со стабом

Из Сигмовских зумов я бы смотрел только серию Арт. Но имел в виду мануальный фикс. Не вижу никакого смысла (даже вред) на ШУ в АФ, тогда зачем лишний блок линз!

А уж зачем на таких ФР стаб, одному богу известно...или маркетологам. Мне даже на 80-200 отсутствие стаба не мешает.

Посмотрел Тамрон 15-30, так он по цене конкурент Никону 16-35 при аццких размерах и весе. Какой смысл?! Дырку всё-равно поджимать.

[Глаз]

Из Сигмовских зумов я бы смотрел только серию Арт. Но имел в виду мануальный фикс. Не вижу никакого смысла (даже вред) на ШУ в АФ, тогда зачем лишний блок линз!

я перепутал сигму с тамроном

[Ратников Серёжа]

у меня оба -14-24 и 18-35g по детализации на 800е идут ноздря в ноздрю у последнего меньше вес,размер но побольше дисторсия но есть возможность накручивания фильтров ,разница в между 14 и 18 мм критична только для помещений

Спасибо за опыт! Меня его вес и размеры, с учётом вот таких вот отзывов, очень привлекают. Сам сначала думал о ширике-фиксе, но тут зум весит немногим больше ) Единственное - что-то никто на вторичке 18-35G не продаёт (

[Ратников Серёжа]

Никкор 55-300 DX для кропа очень редко одевал на D7000.

Знаю что на ФФ D750 можно ставить кроп линзы, насколько хуже будет картинка со стеклом 55-300 ?

Пока не накоплю на 70-200\4 VR думаю попробовать снять ей на фотоохоте...

А DX Никкор 55-300 много потеряет на ФФ кадре ?

Мне 55-300 очень нравится. И стаб у него быстрый. Уже приобрёл ему на замену 28-300, но тщательно ещё не сравнил их. (Стаб у 28-300 более задумчивым показался.) Однако на 55-300 снимал на D750. Вот тут отписывался:

55-300 практически кроет полный кадр!! Вот те раз )) Как же здорово, что на полный кадр можно ставить и кропнутые объективы.



55мм:





300мм:





Да, углы подмыливает, но как часто мне нужна с телевиком хорошая резкость в углах? В общем, очень интересно.

Однако, потом заметил, где-то в районе 100-150мм у него почти круг получается.