Проблема мучает давно, но вчера встала очень остро. Ездили на батуты, очень хотелось заснять сам процесс. Естественно, ничего хорошего не вышло, почти все фотографии смазанные. Можно же настроить фотоаппарат так, чтоб получались четкие фотографии в прыжке? Подскажите, пожалуйста. Я - самоучка, по этому желательно очень подробно).
Фотоаппарат Nikon D90, объектив 18-200.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Фото объекта в движении.
- Ирина Романовна
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пн янв 12, 2015 08:39
- uncleford
- Сообщения: 783
- Зарегистрирован: Пт май 25, 2012 17:26
Re: Фото объекта в движении.
Короткие выдержки в режиме М или S на открытой диафрагме( но следите за ISO), внешняя вспышка, ну или ловить объект ( если прыжки на батуте) в верхней мертвой точке
- dominionkem
- Сообщения: 605
- Зарегистрирован: Пн мар 04, 2013 17:05
Re: Фото объекта в движении.
Есть вариант фото с проводкой, тоже интересные фотографии получаются динамичные, на длинных выдержках примерно 1/60
- Earl
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:29
Re: Фото объекта в движении.
Можете подсказать, какая выдержка у Вас была и показать, что получилось?
Как правило для "замораживания" движения надо выставить выдержку не более 1/500, а лучше что-то вроде 1/800.
Вот, посмотрите пример.
Выдержка у этого снимка 1/800, ISO 3200.
В описываемом Вами случае главное - короткая выдержка. Светлый объектив мог бы чуть помочь, позволив снять на диафрагме 2.8, а не 4 или 5.6, но какой объектив есть, такой есть, правильно? Также могло бы помочь усиление освещенности сцены, но будем считать, что по каким-то причинам воспользоваться вспышкой нельзя. Остается только повышение ISO.
Для того, чтобы продемонстрировать усиление шумов с повышением ISO я отснял серую карту:

При ISO 200 шумы не видны, на 400 их также почти не видно, но изображение приобретает некоторую зернистость, на 800 шумы становятся видны, но еще не приводят к критическому ухудшению изображения. Можно было бы предположить, что ISO 1600 даст уровень шума заметно выше, чем 800, но на самом деле этого почти не происходит. ISO 3200 выглядит прямо скажем неважно и ставить такую светосилу имеет смысл, когда "или так, или никак", а вот на ISO 6400 уже совсем всё плохо.
Как правило для "замораживания" движения надо выставить выдержку не более 1/500, а лучше что-то вроде 1/800.
Вот, посмотрите пример.
Выдержка у этого снимка 1/800, ISO 3200.
В описываемом Вами случае главное - короткая выдержка. Светлый объектив мог бы чуть помочь, позволив снять на диафрагме 2.8, а не 4 или 5.6, но какой объектив есть, такой есть, правильно? Также могло бы помочь усиление освещенности сцены, но будем считать, что по каким-то причинам воспользоваться вспышкой нельзя. Остается только повышение ISO.
Для того, чтобы продемонстрировать усиление шумов с повышением ISO я отснял серую карту:

При ISO 200 шумы не видны, на 400 их также почти не видно, но изображение приобретает некоторую зернистость, на 800 шумы становятся видны, но еще не приводят к критическому ухудшению изображения. Можно было бы предположить, что ISO 1600 даст уровень шума заметно выше, чем 800, но на самом деле этого почти не происходит. ISO 3200 выглядит прямо скажем неважно и ставить такую светосилу имеет смысл, когда "или так, или никак", а вот на ISO 6400 уже совсем всё плохо.
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: Фото объекта в движении.
Невероятно увлекательное зрелище, КМК.
Вообще настройка аппарата дело второе, нужно технику прыжка отрабатывать.
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- Kreatorr
- Сообщения: 753
- Зарегистрирован: Пн фев 13, 2012 08:16
Re: Фото объекта в движении.
Сейчас видать стало совсем дурным тоном инструкции читать... А вот если взять эту самую инструкцию от д90 да полистать....
- vyuri
- Сообщения: 2007
- Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 15:24
Re: Фото объекта в движении.
Снимать в верхней точке на мин выдержке. Или снимать с протяжкой но это сложно, зато очень смотреться.Ирина Романовна писал(а): Пн янв 12, 2015 08:51
Проблема мучает давно, но вчера встала очень остро. Ездили на батуты, очень хотелось заснять сам процесс. Естественно, ничего хорошего не вышло, почти все фотографии смазанные. Можно же настроить фотоаппарат так, чтоб получались четкие фотографии в прыжке? Подскажите, пожалуйста. Я - самоучка, по этому желательно очень подробно).
Фотоаппарат Nikon D90, объектив 18-200.
- mabrookah
- Сообщения: 1287
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 14:08
Re: Фото объекта в движении.
Ирина, освойте AUTO ISO с ограничением по выдержке (например, в вашем случае, не длиннее 1/500). Для камеры D90 я бы не поднимал ISO выше 1600.
Есть альтернативный вариант — прыгать синхронно с объектом съемки. )))))
Есть альтернативный вариант — прыгать синхронно с объектом съемки. )))))
- Irbis_SnowCat
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2010 10:59
Re: Фото объекта в движении.
В принципе всё сказали: ставить короткую выдержку (по возможности от 1/500 до 1/1000 ) поднять ИСО + снимать с проводкой или ловить в верхней-нижней точках,можно совместить,но это требует практики-тренировки.Если в зале есть балкон,то можно попробовать ловить моменты оттуда
- Earl
- Сообщения: 1022
- Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:29
Re: Фото объекта в движении.
Ну или снимать на 18 мм или около того.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей