Canon 5D

[Sharfic]

Я вот, наоборот, купил пятак в августе, продал в декабре. Почему? Всё-таки после современных камер чувствуется, что "не то". Управление топорное, элементарного авто-исо - нету (ну, в 2006 году оно вообще вряд ли у кого было ), а само исо, особенно после никона, менять дико неудобно. АФ слабенький, подстроек в камере нету. Пробег только в сервисе узнать можно. Продают обычно их "с ориентировочным пробегом", а это значит, что указанную продавцом цифру можно смело умножать на 3 в лучшем случае. Что еще? Громкое зеркало, потенциально - пылесборник, причём в видоискателе, а не на матрице. Да, картинка выглядит приятно. Да, практически любая оптика на нём будет резкой. Да, шум тоже более-менее. Однако, диапазон исо - 100-1600 (до 3200 можно расширить, но там уже ничего хорошего). О шаге исо современных камер можно мечтать. И, самое главное, когда эту "приятную картинку" попытаетесь вытянуть в редакторе - увидите "прелесть" полосатых шумов и слабый ДД камеры. Равы тянутся отвратительно.

В общем, для портретов в студии и съёмке в хорошем освещении, где не нужен мощный АФ - пойдёт. Но реально, на сегодня тот же D7000 будет куда более разумной покупкой. И по качеству картинки и по функциональности. Время 5D уже ушло.

Вы меня расстроили(((. Хотел прикупить его в пару к д7000 для мануалов...

[Aste]

Вы меня расстроили(((. Хотел прикупить его в пару к д7000 для мануалов...

Ну простите Сказал как есть, чтоб не было разочарований.

А для мануалов лучше взять беззеркалку, любую современную. Пусть и кроп, зато с мануалами с фокус-пикингом работать не просто приятно, а отлично. Да и прикрутить можно вообще всё, что угодно.

[Thomas]

Предлагают Сапог 5 -2 с фиксом 50мм за смешную цену...Видя какой камджипег у Этой камеры, думаю надо брать. Цвет картинки приятный без танцев...

[Борис Анипченко]

Предлагают Сапог 5 -2 с фиксом 50мм за смешную цену...Видя какой камджипег у Этой камеры, думаю надо брать. Цвет картинки приятный без танцев...

Почему не взять дешево "на попробовать"? Не понравится - продадите.

[olegpan]

Почему не взять дешево "на попробовать"? Не понравится - продадите.

Именно так

1,5 года назад, намучавшись с цветом 7100 - я взял так же "на пробу" 5Д2 с одним фиксом 100 мм.

Хотел 5Д3, но было стремно - если не понравится что-то, то продать будет тяжело и с потерями. А бу 5Д2 скорее всего продал бы за деньги покупки.



В итоге, после первой же съемки, 7100 больше снимать себя заставить ни разу не смог И слил весь комплект Никона - тушку и 7 или 8 стекол.

Да и к 5Д2 так "присох", что менять его на 5Д3-5дср пока не вижу смысла. Для моих спокойных уличных съемок и ненапряжного тревела, нововведения более новых моделей останутся не особо востребованными.

Посмотрим, что положат в 5Д4 - может и соблазнят меня на замену.



П.С. только не надо брать трупы с 200-300 тыс пробега. 30-50 тыс пробега с идеальным состоянием корпуса - надо стремиться к такому.

[Thomas]

Олег, спасибо, но кажется, камера Canon Mark 5D ii почти убитая...У меня валяется первый Пятак - отвалилось зеркало, выпало матовое стекло..



Достался первый Пятак от друга-фотографа, который купил Панас 4/3 и просто отдал мне камеру сказав "слишком тяжелая для меня". Вот некоторые снимки первым Пятаком. Пробовал вечером...

IMG_9860 by Sо Agni, on Flickr



IMG_9904 by Sо Agni, on Flickr



Спорт

IMG_0183 by Battersea Park Races, on Flickr

IMG_0185 by Battersea Park Races, on Flickr







Вот что сейчас...

Untitled by Sо Agni, on Flickr



Приклеил клеем, который 15 мин.просит подождать - отклеилось зеркало. Может супер-клеем попробовать, который быстро сохнет? Да, и отвалился кусочек матового стекла - выступ -см.картинку -

[osa]

Может супер-клеем попробовать, который быстро сохнет? Да, и отвалился кусочек матового стекла - выступ -см.картинку -

Отнести в оф.сервис и зеркало приклеят.Кенон продлил бесплатный ремонт до осени.

[olegpan]

Я не вижу у вас фото, для которых был бы нужен и хорошо подходил первый и второй пятаки.

Это прекрасные камеры для съемки людей - постановка, портрет разных планов, свадьбы и т.п.

Они выдают хороший цвет прямо в джипеге/дефолтном РАВе - к примеру, я вообще перестал проявлять снимки "с моря". И в подавляющем большинстве случаев снимки с людьми по дефолту очень приличные.



Но для съемки спорта, динамики, съемки в темноте - они далеко не лучшие. АФ там сильно уступит той же Д700, да и по хайИСО - тоже.

Поэтому в чем смысл именно для вас - я не понимаю.



Из пятаков под ваши задачи только 5Д3. Там и цвет еще не успели сильно испортить, и АФ в норме, и хайИСО неплохое.

[Thomas]

Да матовое стекло я приклею.

Черная пленочка оторвалась от зеркала. Как ее клеить. Интересно самому. Потому как камера старая, работаает лишь 1 точка фокусировки, остальные не светятся. Эту мне подарили.



Я речь веду о втором Пятаке, что с 50мм. Как по цвету он, хуже или лучше первого?

Поэтому в чем смысл именно для вас - я не понимаю

У Саунда (что на нашем форуме) - картинки со второго Пятака все джипеги, без РАВ-проявки, как он говорит. Так там цвет как у CCD Никонов - плотный, кремовый, мягкий...Очень красивый.



Это Никон Д700.



700_5922 by Battersea Park Races, on Flickr



Разницы никакой по АФ я не вижу. И та камера и та все фокусируются на бегунах хорошо. И 61 точка мне не нужна. Мне 1 точка нужна. Мне цвет от 1 Пятака нравится больше.

[olegpan]

Повторюсь - для бегунов 5Д и 5Д2 - сомнительны.



Цвет у 5Д и 5Д2 разный, сказать, где лучше/хуже не могу. Проблемы выбора у меня не было - мне 5Д вообще не подходит по функционалу.



Насчет цвета - в этом альбоме штук 40 камжипегов - точнее, равы, открытые в родном ДПП и сохраненные без изменений. Впрочем, наверное, все же соврал, на 2-3 кадра вроде менял ББ - автоматический меня не устроил. В остальном "как вылезло" из камеры.

Как по мне - прилично, а где-то даже и неплохо.

Особенно, если сравнить с камжипегами прошлой камеры.



https://fotki.yandex.ru/users/oleg-p8/album/517238/