при трудоустройстве в фирму по фотосъемке торжеств сказали что бы была своя аппаратура не менее nikon D7000 скажите а что D3200 сильно уступает D7000

arsent · Сообщение **arsent** » Сб окт 25, 2014 12:01

при трудоустройстве в фирму по фотосъемке торжеств сказали что бы была своя аппаратура не менее nikon D7000 скажите а что D3200 сильно уступает D7000 ???

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб окт 25, 2014 12:03

в эргономике и оперативности управления - сильно,

в остальном - затрудняюсь сказать, есть 7000, у друга 3100, разница в указанных моментах ощутима.

arsent · Сообщение **arsent** » Сб окт 25, 2014 12:07

ну тут понятно но в качестве я думаю они одинаковы или я ошибаюсь ???

andlo · Сообщение **andlo** » Сб окт 25, 2014 12:11

arsent писал(а): Сб окт 25, 2014 12:07
ну тут понятно но в качестве я думаю они одинаковы или я ошибаюсь ???

У 7000 и 3200 разные производители матриц, разное количество мегапикселей, разная подача цвета, разный уровень шума. Скажите, что по вашему у них должно быть "одинакового качества"?

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб окт 25, 2014 12:12

не снимал на д3200,

хороший результат можно получить с любой камеры, вопрос в трудозатратах и в проценте выхода годных кадров.

вот сами Вы как думаете процент выхода резких кадров с какой камеры будет выше в следящем режиме, к примеру?

д7000 на линейке старше, погодозащита какая-никакая, но есть, возможно и требования при изготовлении выше, тот же процент попадания/непопадания в ГРИП, точность замера и прочее. за 3200 только более современная матрица.

Роши

3200 в руках опытного фотографа много лучше чем 7000,однозначно.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Сб окт 25, 2014 12:24

Купил зеркалку, можно начинать зарабатывать бабло.

bratanchik

Роши писал(а): Сб окт 25, 2014 12:13
3200 в руках опытного фотографа много лучше чем 7000,однозначно.

смотря в чем...в съемке детских праздников не факт

Роши

bratanchik писал(а):
факт

С детскими праздниками тоже все отлично!!!

vyuri · Сообщение **vyuri** » Сб окт 25, 2014 12:41

arsent писал(а): Сб окт 25, 2014 12:01
при трудоустройстве в фирму по фотосъемке торжеств сказали что бы была своя аппаратура не менее nikon D7000

Видно не очень фотограф им нужен, некоторые и Хаселем могут такого наснимать. Покажите свои работы, глобальной разницы

межу 7000 и 3200 нет так что выпендриваются они. Хороший мастер пальцем сделает.

Cargo · Сообщение **Cargo** » Сб окт 25, 2014 13:13

MadFox писал(а): Сб окт 25, 2014 12:24
Купил зеркалку, можно начинать зарабатывать бабло.

...

причем желательно сразу!!! ведь уже же профи!!!

вот один такой профи в саду у моих детишек бабло сшибает... причем за 3 года качество (если можно к его работам применить такой термин) не улучшилось вообще никак... скорее наоборот, так как цена расти начинает - профессианолизм же растет! )))))

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб окт 25, 2014 13:35

Роши писал(а):
3200 в руках опытного фотографа много лучше чем 7000,однозначно.

выглядит как приглашение к холивару

вы сравниваете именно эти модели или камеры с этих ступенек?

к 7000му у меня есть кое какие претензии, но променять его эргономику даже на д3300 и или любой другой хоть из 5ххх - ни за что.

andlo · Сообщение **andlo** » Сб окт 25, 2014 13:51

avs28 писал(а): Сб окт 25, 2014 13:35
выглядит как приглашение к холивару

А так и есть. Коль скоро все дипломатично молчат, приступим: речь идет о сьемке торжеств то не грех вспомнить о "морковке" на скинтонах. На Д3200 (а он у меня имеется) проблема появления артефактов на коже при частичных пересветах так же имеется, но морковкой не выглядит. Да и вообще скинтон у Д3200 на мой вкус получается вполне нарядно, пример: пыхавлоб без никаких экспокоррекций (наверное, с планшета пишу, экзиф пристрастно не могу разглядеть)

Фотографии в альбоме «Неразобранное в Проба Nikon D3200», автор andlo-yf на Яндекс.Фотках

Как думаете, при таком сценарии использования топикстартером 7000-го, вылеты в пересвет на коже будут?

Nikolaichsan

Это разного уровня камеры, типо москвич/жигули.

arsent · Сообщение **arsent** » Сб окт 25, 2014 13:53

Cargo писал(а):
MadFox (25 Октябрь 2014 - 16:24):

Купил зеркалку, можно начинать зарабатывать бабло.

...

причем желательно сразу!!! ведь уже же профи!!!

вот один такой профи в саду у моих детишек бабло сшибает... причем за 3 года качество (если можно к его работам применить такой термин) не улучшилось вообще никак... скорее наоборот, так как цена расти начинает - профессианолизм же растет! )))))

да не просто ради интереса позвонил. а так тут смотрел снимки свадьбы одного фотографа его так много людей рекламируют.свадьбу он снимал короче на Canon EOS 5D Mark 1и на Canon EOS 5D Mark 2 я вооще был в шоке за что ему деньги платят.в 50 % фотографий фокус мимо резкость отсутствует вооще такое впечатление съемка сделана на телефон с 5 мп камерой. без приувеличения скажу что я на свой 3200 с полтиником сниму лучше.

Iev · Сообщение **Iev** » Сб окт 25, 2014 13:57

при трудоустройстве в фирму по фотосъемке торжеств сказали что бы была своя аппаратура не менее nikon D7000 скажите а что D3200 сильно уступает D7000 ???

Я не фотограф, поэтому могу ошибаться, но у меня впечатление, что странная какая-то фирма. Если им нужен результат, то какая им разница, чем вы снимаете. Я бы еще мог хоть как-то понять, если бы от вас требовали выполнять съемку конкретной моделью, потому что именно под эту модель у них уже проработаны разные профили в редакторах. Но даже это объяснение, на мой взгляд, притянуто за уши. А уж если просто "не хуже чем" ...

Роши

avs28 писал(а):
но променять его эргономику даже на д3300 и или любой другой хоть из 5ххх - ни за что.

Эргономика это вопрос привычки во многом (имхо),было дело свадьбы и торжества и репортажи в газету снимал Зенитом,кнопок на 3200 по мне дак хватает вполне.Цвет отличный,скорострельность достаточная.

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб окт 25, 2014 14:07

andlo писал(а):
Как думаете, при таком сценарии использования топикстартером 7000-го, вылеты в пересвет на коже будут?

интересный вопрос, снимая в лоб камерной пыхой я ставлю ТТЛ (а не ТТЛ-БЛ) и коррекцию пыхи в минус.

снимаю с пыхой, как правило в М, часто и с АвтоИЗО.

на Вашем снимке, судя по изо 100 света и так было (почти) достаточно, дыра открытая, там работы пыхи то и не видно почти.

с пыхой, как основным источником, выглядят снимки иначе, в том числе и по цвету, таки пыха имеет свою ЦТ, а тут хорошо виден окружающий свет.

почти уверен, что и замер был не точечный, а значит и режим ТТЛ-БЛ.

avs28 · Сообщение **avs28** » Сб окт 25, 2014 14:20

Роши писал(а):
Эргономика это вопрос привычки во многом (имхо)

не спорю, но после работы с тушкой более выскокого класса очень сложно переключаться на более низкий класс,

Я Вам верю, что без второго экрана и пары тройки "лишних" кнопок Вам всё также комфортно, мне вот нет,

(одно переключение типа замера чего стоит или режима АФ

)

и пока не встречал таких, кто войдя во вкус, сказал бы, что эти перечилсенные мной фичи того не стоят.

здесь нет снобизма, я снимал много на д40 и д5000, но д90 после них, что касается эргономики был очень удобен.

сразу скажу - согласен со всеми, кто говорит, что требования не к портфолио, а к аппарату выглядят несколько натянутыми.

однако парк стёкол чей?

если свой, то одно, если фирмы - д7000 имеет подстройку АФ, а светлое стекло с шифтфокусом может оказаться неприятным сюрпризом.

ну и наконец две карты, что может и притянуто за уши в контексте именно этой темы, но всё же лучше, чем одна.

wandre · Сообщение **wandre** » Сб окт 25, 2014 15:09

Iev писал(а):
А уж если просто "не хуже чем" ...

Скорее всего просто у работодателей есть желание отсеять скороспелых "профи" бомбящих дешёвыми камерами. Логика - если вы не можете купить себе камеру достойного уровня, то им с вами нет смысла вообще общаться. Не думаю что профи с крутой камерой возьмут сразу и вслепую, наверняка работы всё-же попросят показать.

IrbisMSC

wandre писал(а): Сб окт 25, 2014 15:09
Скорее всего просто у работодателей есть желание отсеять скороспелых "профи" бомбящих дешёвыми камерами. Логика - если вы не можете купить себе камеру достойного уровня, то им с вами нет смысла вообще общаться. Не думаю что профи с крутой камерой возьмут сразу и вслепую, наверняка работы всё-же попросят показать.

На мой взгляд единственно разумный ответ.Соглашусь

arsent · Сообщение **arsent** » Сб окт 25, 2014 15:15

IrbisMSC писал(а):
wandre (25 Октябрь 2014 - 19:09):

Скорее всего просто у работодателей есть желание отсеять скороспелых "профи" бомбящих дешёвыми камерами. Логика - если вы не можете купить себе камеру достойного уровня, то им с вами нет смысла вообще общаться. Не думаю что профи с крутой камерой возьмут сразу и вслепую, наверняка работы всё-же попросят показать.

На мой взгляд единственно разумный ответ.Соглашусь

да не просто ради интереса позвонил. а так тут смотрел снимки свадьбы одного фотографа его так много людей рекламируют.свадьбу он снимал короче на Canon EOS 5D Mark 1и на Canon EOS 5D Mark 2 я вооще был в шоке за что ему деньги платят.в 50 % фотографий фокус мимо резкость отсутствует вооще такое впечатление съемка сделана на телефон с 5 мп камерой. без приувеличения скажу что я на свой 3200 с полтиником сниму лучше.

Yurydan

arsent писал(а):
да не просто ради интереса позвонил. а так тут смотрел снимки свадьбы одного фотографа его так много людей рекламируют.свадьбу он снимал короче на Canon EOS 5D Mark 1и на Canon EOS 5D Mark 2 я вооще был в шоке за что ему деньги платят.в 50 % фотографий фокус мимо резкость отсутствует вооще такое впечатление съемка сделана на телефон с 5 мп камерой. без приувеличения скажу что я на свой 3200 с полтиником сниму лучше.

-да не повторяйте, мы с первого раза всё понимаем!

Какой процент Вам фирма оставит? Что из техники и оптики, кроме полтинника ещё есть?

Вы сами разницу между D3200 и D7000 не видите? Если нет, то рано Вам идти снимать торжественные моменты у людей, можно запороть работу. Как в глаза будете смотреть?

Andrey · Сообщение **Andrey** » Сб окт 25, 2014 16:56

У меня около года были одновременно обе камеры. И сейчас D3200 осталась второй камерой к D810.

Могу судить о плюсах/минусах и той и другой камеры не только теоретически.

Но начну с небольшой ремарки:

Если Автор топика спрашивает сильно ли отличаются эти камеры (или другие), то, на мой взгляд, ему/ей, как минимум, еще пару лет не стоит заниматься коммерческой фотографией.

Нельзя купить сегодня скальпель, а завтра поцти вырезать аппендицит.

Покупка "бАльшой черной камеры", не делает Вас сразу профессиональным фотографом.

Теперь по теме:

D3200 вполне нормальная камера, но, если выбирать из этих двух камер, то для коммерческой работы однозначно D7000.

На то есть много причин:

1) на D3200 идиотская подстветка точки автофокуса в видоискателе. Нормально оперативно работать с ней нельзя;

2) D3200 часто "теряет" тяжелый объектив 70-200/2.8. Надо отсоединять/присоединять его, чтоб камера снова его увидела.

Ни на одной другой из моих камер (а их у меня было не мало) такого не происходит;

3) У D3200 нет точной подстройки автофокуса. Если у Вас 1-2 объектива, то их можно сносить в сервис с тушкой и более менее подстроить, а если у Вас пара десятков объективов?

4) На D3200 один слот под карточки. В коммерческой съемке не помешает подстраховаться дублированием;

5) К управлению D3200 можно привыкнуть, но управление D7000 гораздо более оперативное и гораздо ближе к про тушкам;

D3200 качественная тушка для семейного альбома и в качесиётве мыльницы в путешествиях.

Для коммерческой работы, по крайней мере, в качестве основной я б ее не стал использовать.

awam · Сообщение **awam** » Сб окт 25, 2014 17:10

Andrey писал(а):
На то есть много причин:

Насколько я знаю, ещё в младших тушках нет отвёртки и не работает высокоскоростная синхронизация. Не знаю как с этим в D3200.

arsent · Сообщение **arsent** » Сб окт 25, 2014 17:12

Yurydan писал(а):
Какой процент Вам фирма оставит? Что из техники и оптики, кроме полтинника ещё есть?

Вы сами разницу между D3200 и D7000 не видите? Если нет, то рано Вам идти снимать торжественные моменты у людей, можно запороть работу. Как в глаза будете смотреть?

да не собираюсь я заниматься комерческой съемкой! но скажу точно что своим 3200 сделал бы намного качественее фото чем тот фотограф с марк д2. я вооще не понимаю как он деньги берет с людей или может у него такие клиенты которые не обращают особо внимание на качество фото ! да шарага такая что остовляет фотографу 25% от заказа если бы теоретически хотел заняться то сам бы обьявление дал без всяких посредников !!!

Yurydan

arsent писал(а):
но скажу точно что своим 3200 сделал бы намного качественее фото чем тот фотограф с марк д2. я вооще не понимаю как он деньги берет с людей или может у него такие клиенты которые не обращают особо внимание на качество фото !

-уж в третий раз повторили это

, верим!

А как снимает ОН (фотограф с марк д2) мы не знаем. Не видели ни его работ, ни лиц клиентов, получивших фотографии. Не можем судить.

Gunslinger

видимо, дело в нескольких вещах

1 - как по мне, наиболее важное в коммерческой съемке. у 7000-ка есть 2 слота под карты памяти - как следствие, есть возможность резервного копирования и минимальная вероятность утраты фото, которые потом уже не переснять.

2 - как сказали выше - отвертка. возможно, фирма предоставит вам что-то из своего парка оптики. а вам вследствие отсутствия отвертки это может не подойти.

3 - погодозащита. коммерсы снимают в разных условиях.

4 - отказоустойчивость самой камеры. у д7000 она, безусловно выше.

5 - автофокус. не знаю, как с этим дела у 3200, но у д7000 - очень даже гут. говорю как обладатель д7000. 90-95% кадров фокус попадает куда надо. остальное списываю на кривизну собственных рук...знаю, что говорят про фокус данных аппаратов. но сужу не по сведениям агенства ОБС, а по собственым впечатлениям.

6 - эргономика. вам может банально не хватить времени на смену настроек для очередного кадра. как следствие - момент будет упущен. и зачем это фирме?

NormanOslo

В любом виде съемки, как мне кажется, снимок, в первую очередь, должен удовлетворять желания фотографа, уже во-вторую - заказчика. В противном случае даже не стоит пытаться.

d810 (D4s) + парк оптики. Уж очень конкуренция велика.

Можно делать какие угодно классные снимки для себя, но снимки своего поколения должны выглядеть более чем достойны своего поколения. Так чтобы и через века не было к чему придраться

.

Лунный Ёжик

vyuri писал(а): Сб окт 25, 2014 12:41
Видно не очень фотограф им нужен, некоторые и Хаселем могут такого наснимать. Покажите свои работы, глобальной разницы

межу 7000 и 3200 нет так что выпендриваются они. Хороший мастер пальцем сделает.

для этого нужно быть как минимум хорошим мастером, а не чайником, как задавший вопрос...

bugimen

Лунный Ёжик писал(а): Ср ноя 19, 2014 01:27
для этого нужно быть как минимум хорошим мастером, а не чайником, как задавший вопрос...

Вы как всегда - добрейшей души человек

arsent · Сообщение **arsent** » Пт янв 16, 2015 09:34

Лунный Ёжик писал(а): Ср ноя 19, 2014 01:27
для этого нужно быть как минимум хорошим мастером, а не чайником, как задавший вопрос...

у те по лицу видно что ты задрот и чмо и не тебе мне определения давать

multiformat amateur

Iev писал(а): Сб окт 25, 2014 13:57
Я не фотограф, поэтому могу ошибаться, но у меня впечатление, что странная какая-то фирма. Если им нужен результат, то какая им разница, чем вы снимаете.

Логика у фирмы есть.

Фирме нужно хорошее качество картинки, как техническое, так и художественное.

Попадание в фокус, высокий процент выхода годных как по экспонометрии так и по резкости.

У опытных фотографов обычно хорошее качество картинки.

У опытных фотографов обычно также и хорошая фотоаппаратура, как минимум среднего уровня (так статистически)

Существует корелляция (статистическая) между уровнем аппаратуры и навыками фотографа.

Фирма ориентируется на эту корелляцию.

Особенно если она ничего больше о претенденте на работу не знает.

Если топикстатрер способен делать шедевры на аппаратуре начального уровня, никто не мешает ему прийти в фирму и показать свое портфолио.

Уверен, что при действительно хорошем уровне съемки (даже младшей камерой) для него просто сделают исключение.

olegpan

arsent, судя по вопросам, вам действительно еще сильно рано браться думать о фото как о работе.

И смотреть на горе-"профи" не надо. Если вы можете сделать фото лучше, чем какой-то неудачник - это не значит, что ваши фото будут реально приличными - чтобы брать за них деньги.

Для себя примерно такое правило вывел - бывают хреновые фотографы с дорогими камерами, но и классных профи, постоянно работающих зеркалками начального уровня - я не видел.

Просто нет смысла - слишком многим они уступают старшим моделям.

Yurydan

М-да, месть - это блюдо, которое подают холодным!

multiformat amateur

Топикстартеру:

arsent писал(а): Сб окт 25, 2014 17:12
да не собираюсь я заниматься комерческой съемкой!

Тогда о чем эта тема?

Пройдите мимо без злобы...

arsent писал(а): Сб окт 25, 2014 17:12
но скажу точно что своим 3200 сделал бы намного качественее фото чем тот фотограф с марк д2.

Хмм... для таких заявлений надо быть как минимум квалифицированным зрителем,

а еще лучше - заказчиком той фирмы и того фотографа, который с Кэноном 5D

Вот когда сделаете свои кадры намного качественнее фото (без "бы") тогда и можно будет продолжить разговор.

Критерии очень просты - кадры должны принять посторонние зрители и заказчики. А не вы сам у себя.

Alexey7777

А про объективы что сказали?

arsent · Сообщение **arsent** » Пт янв 16, 2015 10:05

Alexey7777 писал(а): Пт янв 16, 2015 09:56
А про объективы что сказали?

да ни чего на этом был разговор закончен

uncleford

arsent писал(а): Пт янв 16, 2015 09:34
у те по лицу видно что ты задрот и чмо и не тебе мне определения давать

Прям так наверное и сказали:о))))))

awam · Сообщение **awam** » Пт янв 16, 2015 11:14

arsent писал(а):
у те по лицу видно что ты задрот и чмо и не тебе мне определения давать

Агрессивный стиль общения.

Бан на 2 недели

Alexey7777

awam писал(а): Сб окт 25, 2014 17:10
Насколько я знаю, ещё в младших тушках нет отвёртки и не работает высокоскоростная синхронизация. Не знаю как с этим в D3200.

Все то же самое. Ни чего этого нет. И если отвертка это не беда, то вот 1/200 со вспышкой это минимум и это минус. Еще нет подстройки фокуса, второго колесика, и много чего нет. Но я думаю что основным критерием является верхний дисплейчик. С ним фотограф выглядит солиднее )))))) Заметьте что при приеме делают упор на камеру а не на объективы. Камера должна выглядеть профессионально. А если с батблоком так совсем профи ))))) Ну и про два слота уже говорили.

Но вот что я думаю, если фирма стоящая, то хорошего фотографа они мимо не пропустят...

maxsap · Сообщение **maxsap** » Сб май 09, 2015 04:25

arsent писал(а): Сб окт 25, 2014 17:12
да не собираюсь я заниматься комерческой съемкой! но скажу точно что своим 3200 сделал бы намного качественее фото чем тот фотограф с марк д2. я вооще не понимаю как он деньги берет с людей или может у него такие клиенты которые не обращают особо внимание на качество фото ! да шарага такая что остовляет фотографу 25% от заказа если бы теоретически хотел заняться то сам бы обьявление дал без всяких посредников !!!

Выложите лучшие кадры, посмотрим.

Elisha ben Baz

Я вообще как то удивился, что фирма согласна на 7000. У нас в деревне только ФФ для проф сьемки. И даже последние лохи-клиенты первым делом спросят какая камера. Это из первых рук от свадебного мероприятийного фотографа. А уж с 3200 просто в лицо бы рассеялись типа иди мальчик кошек снимай. И логика в этом есть.

Elisha ben Baz

Что касается топикастера, то похоже на вброс махрового дилетанта с гипертрофированными амбициями. Как правильно замечено - по сути вопроса можно много сказать об авторе. А тезисы типа "хороший фотограф и спичечным коробком..." я терпеть ненавижу. Потому что это уже не хороший фотограф, если его удовлетворяет дешовенькая простенькая камера. Хороший токарь старается раздобыть классные резцы, хотя можно выточить и средненькими, хороший слесарь купит себе хороший инструмент, хотя можно ковырять и китайским пластилиновым, и т.д. по определению. Не инструмент делает мастера, но если ты профи, то инструмент говорит что ты за профи

avatorikus

Elisha ben Baz писал(а): Сб май 09, 2015 06:49
Что касается топикастера, то похоже на вброс махрового дилетанта с гипертрофированными амбициями. Как правильно замечено - по сути вопроса можно много сказать об авторе. А тезисы типа "хороший фотограф и спичечным коробком..." я терпеть ненавижу. Потому что это уже не хороший фотограф, если его удовлетворяет дешовенькая простенькая камера. Хороший токарь старается раздобыть классные резцы, хотя можно выточить и средненькими, хороший слесарь купит себе хороший инструмент, хотя можно ковырять и китайским пластилиновым, и т.д. по определению. Не инструмент делает мастера, но если ты профи, то инструмент говорит что ты за профи

Ну зачем такой максимализм.У брата на свадьбе был "фотограф",все снимал на Canon EOS 5D Mark III, такое на выходе получилось, я бы на его месте, нос в другую сторону ему поправил. У меня хоть и давно это было, на nikon D200 мужик хорошо все сделал.Все таки человек делает фотографию. Да ежу понятно, что лучшая техника, дает больше возможностей,но все ли могут их использовать?

Elisha ben Baz

avatorikus писал(а): Сб май 09, 2015 07:49
Ну зачем такой максимализм.У брата на свадьбе был "фотограф",все снимал на Canon EOS 5D Mark III, такое на выходе получилось, я бы на его месте, нос в другую сторону ему поправил. У меня хоть и давно это было, на nikon D200 мужик хорошо все сделал.Все таки человек делает фотографию. Да ежу понятно, что лучшая техника, дает больше возможностей,но все ли могут их использовать?

Если очень давно, то Д200 был то, что сейчас Марк

Elisha ben Baz

avatorikus писал(а): Сб май 09, 2015 07:49
Ну зачем такой максимализм.У брата на свадьбе был "фотограф",все снимал на Canon EOS 5D Mark III, такое на выходе получилось, я бы на его месте, нос в другую сторону ему поправил. У меня хоть и давно это было, на nikon D200 мужик хорошо все сделал.Все таки человек делает фотографию. Да ежу понятно, что лучшая техника, дает больше возможностей,но все ли могут их использовать?

Я бы не взял прохвесионала - фотографа с 3200 даже день рождение внука с десятком гостей на даче снимать))

Евгений_D300S

о,

мертвую тему реанимировали

Elisha ben Baz

Какая разница. Все темы мертвы с момента открытия.

Alex64 · Сообщение **Alex64** » Сб май 09, 2015 09:06

Elisha ben Baz писал(а): Сб май 09, 2015 06:30
У нас в деревне только ФФ для проф сьемки.

Был в командировке в Швейцарии. Фирма, всемирно известная в своей области. У фотографа фирмы (фото на проспекты и пр. ) - D300. На мой любительский (в руках любителя) D700 - только облизывался.