Выбор автофокусного 50мм объектива Nikon

[Ратников Серёжа]

а 50-1,4G не стал продавать потому что на вторичке он дешев (был ранее), пусть лучше лежит в резерве.

А сколько он стоил ранее на вторичке?

[Евгений_D300S]

А сколько он стоил ранее на вторичке?

10 тыр нет? я его чуть не за 18 покупал

[ЙожеГ]

А сколько он стоил ранее на вторичке?

10 тыр он стоил в состоянии "нового"

[Ратников Серёжа]

А, ну за 10 тысяч и сейчас проскакивает ) Как и 1.8G за 5 тысяч.

По состоянию, правда, не знаю. За почти новый 13 просят. Но нужен ли он почти новый?

[Евгений_D300S]

Как и 1.8G за 5 тысяч.

я бы взял сейчас, если бы не эти два

[Ратников Серёжа]

1.8D отдают за 2,5к. Вот не знаю, за 2к я бы взял... но, в принципие, пока ещё можно поймать и 1.8G, и 1.4G за указанные выше цены. Нужно лишь успеть )

[Elisha ben Baz]

- "Это же элементарно! Ватсон!"....

Я миссис Хадсон, в данном случае

Знаете , скажите, не знаете, не скажите

[takaor]

50/1,4G за 13т.р. - нормально! Если в отл. сост.

[ЙожеГ]

Я миссис Хадсон, в данном случае

Знаете , скажите, не знаете, не скажите

Выше описанная вами ситуация про "падение резкости" при плохом освещении характерна как для фотографии как процессе в целом,-(нет света-нет фото), так и касательно цифрофото, ибо, при падении освещённости страдает контраст, но прогрессивно страдает микроконтраст, т.е., понятным для всех языком - два соседних пикселя на матрице выдают одинаковый сигнал, ибо ДД и прочее, зависящее от разрядности АЦП, теплового шума не позволяют при низком освещении уловить разницу в несколько фотонов(это я образно, но, надеюсь, доступно), так же и ранее на плёнке - чем выше чувствительность - тем крупней зерно (вот вам аналог современного шума), и, поэтому, чем крупнее пиксель, тем контрастность (резкость) в "темноте" будет выше, вам сравнение выше D700 - D600, по этому и возня с ресайзом, и, наконец, к оптике (линзам) это тоже имеет отношение, но, оно вторично.

[multiformat amateur]

Если тема еще интересна...



Мои изыскания между разными "полтинниками" (применительно к своей задаче) отражены тут:

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/64 ... ntry614486



В итоге, приобретен 50/1,4 G

Да, нетороплив.

точен в фокусировке (на моей камере подстройки автофокуса нет, но в тестах попадает куда нужно без недолета и перелета).

На полностью открытой достаточно резкий для портретов (поры кожи и ресницы отлично прорабатываются для поясных портретов на полностью открытой диафрагме).



Есть еще такие соображения:

Если low light - то лучше брать 1,4 а не 1,8

Для слабодинамичных сюжетов (портретирование, сажем) точность автофокуса важнее его скорости.

Пластиковый корпус совершенно не напрягает. Хотя я знаю, как должен выглядеть и чувствоваться тактильно настоящий железный объектив с многозаходной резьбой в подвижных элементах. Это, впрочем, скорее психологическое.

Как водится, многое упирается именно в спектр сюжетов, которые будут в основном сниматься.

Идеального объектива видимо нет, есть чуть лучше или чуть хуже для заданных условий применения