Фотографии, снятые на D800(E) и D810

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс янв 11, 2015 05:51

bigow писал(а): Вс янв 11, 2015 04:25
Всегда мечтал снять снег, чтобы было видно, как он блестит ( переливается на солнце)! И никогда не получалось

мой друг любит снимать пейзажи, у него д90, не так давно он прикупил ширик токина 12-24

и первое что сказал - наконец-то я получил сверкающий снег.

заметил, что ширики толерантны к контре, не теряют так контраст, во всяком случае мне так показалось,

может дело в оптике?

уж д800 то с её ДД под силу что угодно

Игонин Алексей

bigow писал(а): Вс янв 11, 2015 04:25
Всегда мечтал снять снег, чтобы было видно, как он блестит ( переливается на солнце)! И никогда не получалось( d 70s, d800). Для себя понял, что не возможно! А у вас на фото с трактором он блестит!! Можете Рав скинуть? Если нет, то просто расскажите, какие параметры использовали. Но лучше конечно Рав

Мне кажется, просто фокусироваться на ПП при контровом или близком к нему свете

https://yadi.sk/i/b5LJWZ5Ndteg4

Я посмотрел - у меня все же фокусировка была на трактор. Хотелось подчеркнуть его контуры.

Игонин Алексей

Slon69 писал(а): Сб янв 10, 2015 19:35
Замечательный репортаж ..... особенно вот эта понравилась

Спасибо. Это уже последняя сцена в тот день - почти на закате

bigow · Сообщение **bigow** » Вс янв 11, 2015 12:04

Игонин Алексей писал(а): Вс янв 11, 2015 09:34
Мне кажется, просто фокусироваться на ПП при контровом или близком к нему свете

https://yadi.sk/i/b5LJWZ5Ndteg4

Я посмотрел - у меня все же фокусировка была на трактор. Хотелось подчеркнуть его контуры.

Спасибо!

Yurg · Сообщение **Yurg** » Вс янв 11, 2015 12:15

d800 24-120

Julysha

Пара вечерних картинок из Амстердама (как-то перед Новым Годом ездила снимать репортаж при вечернем свете).

D810 + Nikkor 24-70/2.8

D800E + Nikkor 14-24/2.8

Julysha

В Рождество. Весь январь пока стоит пасмурная и часто штромовая погода с ливнями

D800E + Nikkor 16-35/4 VR:

Julysha

D810 + Nikkor 24-70/2.8

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Ср янв 14, 2015 05:42

Julysha писал(а): Ср янв 14, 2015 01:08
D810 + Nikkor 24-70/2.8

Красота !!!

Всё таки 24-70 незаменим... надо брать....

Очень много плавучих домов... интересно на сколько они удобны и дороги

Julysha

Сегодняшнее, пляжно-закатное

D800E + Nikkor 16-35/4 VR:

Julysha

Slon69 писал(а): Ср янв 14, 2015 05:42
Красота !!! Всё таки 24-70 незаменим... надо брать....

Очень много плавучих домов... интересно на сколько они удобны и дороги

Илья, спасибо

Да, 24-70 - очень удобный.

Про плавучие домики я недавно отвечала где-то на ЯФе, поэтому возьму свой ответ оттуда.

Для начала - картинки - https://www.google.nl/search?q=drijvend ... d=0CCAQsAQ Сейчас поищу цены. Они могут сильно различаться. Домики на этой фотографии - двухэтажные, нижний этаж находится под водой, в нем технические помещения (ванная, туалет, кладовки, помещение для стирки и котла для обогрева, иногда тренажерная комната ). Цена на них - такая же, как на обычный дом, все зависит от удобств, размера и качества. Стоят в диапазоне 250-500 тысяч евро. На плавучий домик тоже берут ипотеку. Когда надоедает жить на одном месте, его переплавляют в другое. Такие домики весьма недешевые. Жить в них, должно быть, интересно. Свой небольшой земельный участок у них есть - на нем садик, хозяйственные постройки, место для машины. В общем, нужно договариваться в местном муниципалитете под стоянку такого домика. К нему подводится чистая водопроводная вода, канализация, электричество, кабельный интернет и газ.

Вот цены на одном из сайтов - http://huizen.trovit.nl/drijvende . В таких домиках обычно поселяются молодые или пожилые пары, любящие необычное и романтику. Но бывают и семьи с детьми. И дача не нужна, у домика обычно есть свой причал с лодкой или яхтой. И жилище, и дача не воде

)) Можно припарковаться в центре города, даже в столице, можно - на тихом озере или канале.

Домики только внешне выглядят скромно, внутри они - полноценное комфортабельное жилье, которое может перемещаться по воде по всей стране (и даже за ее пределы

). Здесь - видео о том, как домик выглядит внутри - https://www.youtube.com/watch?feature=p ... WHbsoCY25E

Домики перевозят так - https://www.youtube.com/watch?v=N8aMg3OmpWs . Сейчас многие из них стали оснащать солнечными батареями на крыше и системой очистки воды, которую они потребляют и выделяют (канализацию), так что за энергию и воду платить не нужно, к тому же это дает большую свободу с выборе парковки такого жилья.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Чт янв 15, 2015 03:52

Julysha писал(а): Чт янв 15, 2015 03:31
Сегодняшнее, пляжно-закатное

D800E + Nikkor 16-35/4 VR:

Бомва.

Julysha

vyuri писал(а): Чт янв 15, 2015 03:52
Бомва.

Спасибо

Сегодня штук 150 в разных видах море наснимала. Все фазы заката и прилива. Пришлось обуться в резиновые сапоги, чтобы забредать по воде. Она раскатывается на многие десятки метров. Очень красиво, когда есть непустое небо - оно отражается в этой зеркальной глади. Одно плохо: трудно придумать что-то новенькое - каждый год, каждый месяц море одно и то же. Скучное оно у нас - плоское.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Чт янв 15, 2015 04:03

Julysha писал(а): Чт янв 15, 2015 03:55
Скучное оно у нас - плоское.

У нас как у Вас, плоско серо и такой же камыш.

Некоторые ваши фото у меня смотрят и не могут понять что это за место.

Природа очень похожа.

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Чт янв 15, 2015 05:14

Julysha писал(а): Чт янв 15, 2015 03:31
Сегодняшнее, пляжно-закатное

D800E + Nikkor 16-35/4 VR:

Красота необыкновенная... Вот это море, а у нас не море а залив и потому видно берега, горизонта и бесконечности, а соответственно и ощущения моря - нет.....

Юля спасибо за ответ про домики - очень интересно, хотя думал они подешевле обычных.....

ancifer

D800 + 70-200/2.8 VR2

Bellson

Julysha писал(а): Чт янв 15, 2015 03:31
Сегодняшнее, пляжно-закатное

D800E + Nikkor 16-35/4 VR:

Очень красивая фотография!

vovaSNG

D800 + 50 1.8g

Julysha

Bellson писал(а): Чт янв 15, 2015 13:36
Очень красивая фотография!

Slon69 писал(а): Чт янв 15, 2015 05:14
Красота необыкновенная... Вот это море, а у нас не море а залив и потому видно берега, горизонта и бесконечности, а соответственно и ощущения моря - нет.....

Юля спасибо за ответ про домики - очень интересно, хотя думал они подешевле обычных.....

Спасибо!

Илья, чтобы берегов не было видно, надо снимать на ШУ

В моем случае не только берегов, но и самого моря не видно. Впрочем, до него всегда надо долго идти по песку/зоне прилива, т.к. оно мелкое. Трудно определить, где начинается море, а где - языки приливных волн.

LenArt · Сообщение **LenArt** » Чт янв 15, 2015 20:09

D810 + 70-200/2.8 VR2

Новогоднее

Julysha

Сегодняшнее, вечернее

.

D810 + Nikkor 24-70/2.8

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вс янв 18, 2015 05:48

Друзья

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Вс янв 18, 2015 05:50

Julysha писал(а): Вс янв 18, 2015 01:40
Сегодняшнее, вечернее

.D810 + Nikkor 24-70/2.8

.....

Часовые на посту выстроились в ряд.....

Matvej-a

Slon69 писал(а): Вс янв 18, 2015 05:48
Друзья

Понравилось. Глаза, могут сказать о многом.

Aputintsev58

vovaSNG писал(а): Чт янв 15, 2015 19:48
D800 + 50 1.8g

Очень красиво! Это где такие места?

vovaSNG

Aputintsev58 писал(а): Вс янв 18, 2015 10:12
Очень красиво! Это где такие места?

Спасибо, это Крым, гора Демерджи

Julysha

Сегодняшнее.

D810 + Nikkor 70-200/2.8 VRII, ISO 4500

Для сравнения: фотография, сегодня сделанная профессиональным фотографом, зарабатывающим деньги, для центральных новостей - http://nos.nl/artikel/2014071-zege-bren ... p-kop.html

Но похоже, что он не использовал ни ColorChecker, ни ставил ББ по эксподиску

Правда, снимал на Д4

Вот эксиф его снимка:

Camera Maker: NIKON CORPORATION

Camera Model: NIKON D4

Lens: 17.0-35.0 mm f/2.8

Image Date: 2015-01-10 13:23:13 (no TZ)

Focal Length: 20mm (35mm equivalent: 20mm)

Aperture: ƒ/5.6

Exposure Time: 0.0080 s (1/125)

ISO equiv: 2000

Exposure Bias: none

Metering Mode: Center Weight

Exposure: shutter priority (semi-auto)

White Balance: Auto

Flash Fired: No

GPS Coordinate: undefined, undefined

Creator: Lex van Lieshout

City: WIJK AAN ZEE

Country: NEDERLAND

Title: Eerste speeldag Tata Steel tournament

Caption: WIJK AAN ZEE - Eerste speeldag Tata Steel tournament.

foto: Anish Giri (l) en Magnus Cartsen (r).

ANP LEX VAN LIESHOUT

Software: Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Macintosh)

И сам снимок -

Но стоит признать, что свет там, действительно, отвратительный.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Пн янв 19, 2015 02:28

На работу возьмут.

avs28 · Сообщение **avs28** » Пн янв 19, 2015 03:00

Julysha писал(а):
Для сравнения: фотография, сегодня сделанная профессиональным фотографом

показательней некуда,

ну вот не парит репортёра цвет, как и многих людей с камерами никон,

ведь свои евры он получает не за цвет, а за фиксацию события,

и вот она разница между фиксацией события и фотографией.

надеюсь, это отчасти объясняет почему есть люди, которых цвет волнует

Анатолий 14

До тех пор пока кто то не поймет разницы между фотографами издательств и технодр...ми, такие смайлики

будут рождаться постоянно.

avs28 · Сообщение **avs28** » Пн янв 19, 2015 04:32

[oft]а чего хотели-то, любезный?

обозвать меня нехорошим словом? да мне ровно

показать что сами слепой? да мне тем более ровно

рожайте дальше

[/oft]

Анатолий 14

avs28 писал(а): Пн янв 19, 2015 04:32
[oft]а чего хотели-то, любезный?

обозвать меня нехорошим словом? да мне ровно

показать что сами слепой? да мне тем более ровно

рожайте дальше

[/oft]

[oft]Хамить не надо. Вам ничего любезный сказать не хотел, ибо если вы прочли что я написал то увидите что, ваши слова это обтекаемая форма того же что озвучено мной. Вот такого смайла

у вас не было и чего вы перевозбудились то?[/oft]

Crokodil50

Да, цвет отличается, но вопрос. Сколько просмотревших людей заметку, не имеют отношения к фотографам и при этом знают, что мониторы желательно калибровать? Уверен, что на цвет обратят внимание единицы, а вот времени, даже пол часа, на обработку фото, у этого профи нет. Ему первым надо дать инфу. Прямо по анекдоту - такси или шашечки....

Для массового потребления отлично сработано, а вот когда шахматист прийдет в студию, то там и цвет и поза и выражение лица, все другое будет. Каждый в своей нише бабло рубит.

vyuri · Сообщение **vyuri** » Пн янв 19, 2015 05:50

Crokodil50 писал(а): Пн янв 19, 2015 05:13
а вот времени, даже пол часа, на обработку фото, у этого профи нет.

На это надо меньше минуты, халтурщик он или осёл.

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Пн янв 19, 2015 06:51

я бы не стал категорично высказываться про оба снимка. на первом цвет лучше, композиция, в кадре есть фамилия участника и т.д. на втором мне больше выражение лица нравится, шахматы лучше видно и .т.д. цвет лица ни на том, ни на другом.

Crokodil50

[oft]Хотелось бы услышать мнение тех, кто работал в новостном издании. Думаю, что камерой не он один пользуется, а несколько человек, и в штате должен быть ответственный за окончательный вид фото. Но что главное в новостях, так это быть первым. Второй - это уже не новость и полностью теряется смысл.

Много лет назад АПН СССР опубликовало новость, что в Болгарии при раскопках был обнаружен скелет циклопа. Все это со ссылкой на болгарский первоисточник. Естественно антропологи возмутились, что этого не может быть. Выяснилось следующее. Фоторепортер присутствовал на раскопках. Когда сняли самый первый слой земли, то обнаружили огромного роста скелет и на месте лба одну глазницу по центру. ФОТОКОР рванул в редакцию и ... потом когда раскопали дальше, то оказалось, что просто череп повернут и это было затылочное отверстие, а скелет да, был большим, рост примерно 225 см. А вы про какие-то минуты на обработку....

[/oft]

С_41 · Сообщение **С_41** » Пн янв 19, 2015 07:21

Ну, первый снимок (Julysha) в газету не пройдет ибо реклама газировки. А второй скадрировать справа (отрезать торчащий флаг). Цвет/ББ? Соглашусь с Crokodil50, в репортаже скорее всего вторичен.

ancifer

D800 + Carl Zeiss 28/2.0

Slon69 · Сообщение **Slon69** » Пн янв 19, 2015 15:49

ancifer писал(а): Пн янв 19, 2015 15:16
D800 + Carl Zeiss 28/2.0

дорога Гросглокнер -

ледник Пастерце

ancifer

[member="Slon69"], Она самая )

olegpan

Nerd74 писал(а): Пн янв 19, 2015 06:51
я бы не стал категорично высказываться про оба снимка. на первом цвет лучше, композиция, в кадре есть фамилия участника и т.д. на втором мне больше выражение лица нравится, шахматы лучше видно и .т.д. цвет лица ни на том, ни на другом.

+1

Второй более классический для шахматного турнира, нет бутылок воды, которые портят кадр. Первый резче, контрастнее.

А о цвете в обоих случаях лучше промолчать.

FISCHER

и дался вам тот шахматист, все постсоветское пространство таким промышляет, камера не делает из человека профи, также она не делает и редактора, который может самый бредовый кадр выбрать, пртому что он так захотел.

Julysha

FISCHER писал(а): Пн янв 19, 2015 18:13
и дался вам тот шахматист, все постсоветское пространство таким промышляет, камера не делает из человека профи, также она не делает и редактора, который может самый бредовый кадр выбрать, пртому что он так захотел.

Делать протокольные снимки шахматистов за игрой - особых умений не требуется, только скадрировать правильно. И хотя бы ББ поставить разумный, но так и этого нет. Репортеров запускают на 10 минут в начале каждой игры в загончик, за которым сидит лидирующая группа шахматистов, они отгорожены от публики высоким заборчиком. То есть они могут свободно ходить между столиками и выбирать любой ракурс. Что и показано в газетной фотографии (все фигуры еще не сдвинуты на доске).

Но это банально и скучно. Можно пройти вдоль всех двадцати досок и за пять минут нащелкать типовых кадров. Интереснее в течение всего матча, который длится часов 5-6, ловить эмоции и проявление характеров игроков. Приходится это делать на телевик с расстояния 10-15 метров. Что касается цвета, то на ИСО 4500-6400 (без вспышки) в помещении без окон и с жутким тусклым и желтым искусственным освещением (бликующим на коже) и синими стенами, задача более, чем нетривиальная.

Игроки никогда не смотрят в зал, но Карлсен в какое-то мгновение оглянулся на кого-то, и этот момент удалось заснять. Это один снимок из очень большой серии - летописи турнира, в которой не места протокольным кадрам.

Фотолюб

Nikon 70-200 VR II f2,8 f4.0 1/1000 ISO 140 200 mm кроп 1/6 кадра

ancifer

Если у кого есть желание покритиковать, с радостью выслушаю.

Saska · Сообщение **Saska** » Вт янв 20, 2015 13:01

Анатолий 14 писал(а): Пн янв 19, 2015 04:20
До тех пор пока кто то не поймет разницы между фотографами издательств и технодр...ми, такие смайлики будут рождаться постоянно.

совершенно верно!

bigow · Сообщение **bigow** » Вт янв 20, 2015 19:14

ancifer писал(а): Вт янв 20, 2015 12:52

Если у кого есть желание покритиковать, с радостью выслушаю.

Может другие и покритикуют, что касается меня, мне очень понравилась серия. Очень красивые места, фотографии четкие (резкие), цвета нравятся. Одним словом- Здорово!

ancifer

[member="bigow"], Спасибо!

D800 + 24-70/2.8

Панорама из 5 вертикальных кадров.

YuriR · Сообщение **YuriR** » Ср янв 21, 2015 09:32

ancifer писал(а): Ср янв 21, 2015 09:25
D800 + 24-70/2.8

Панорама из 5 вертикальных кадров.

Скажите, а в чем был смысл 5 кадров вместо одного?

Из-за длинной выдержки вода смотрится странно, как будто посередине реки лёд.

BEAR · Сообщение **BEAR** » Ср янв 21, 2015 09:55

ancifer писал(а): Вт янв 20, 2015 12:52
Если у кого есть желание покритиковать, с радостью выслушаю.

Не ради критики, но по моим ощущениям, карточка получилась плосковатой из-за ровного света и закрытого облаками солнца.

Вот тут свето-теневой рисунок намного приятней:

https://fotki.yandex.ru/next/users/proe ... ew/1078680

https://fotki.yandex.ru/next/users/proe ... 547?page=0