Выбор автофокусного 50мм объектива Nikon

[Ратников Серёжа]

Купил сегодня 50/1.8D

Теперь ещё неспешнее буду подыскивать 50/1.4G. По крайней мере снимать уже можно этим фокусным.



Резкость с открытой у 1.8D показалась вполне себе удобоваримой. Такого софта на откртой, как на 1.4 у 50/1.4D вроде бы нет.

[Ратников Серёжа]

Нормально для открытой? По мне - так ОК.







Ну и просто:

[SPU]

Нормально для открытой? По мне - так ОК.

У меня экземпляр заметно хуже.

[Real_Pastor]

Отвечу в свою умершую тему, вдруг кому будет интересно. К д5100 и д80 докупил д5200 и д7000, также имеется д3000. Так что сравнивал все полтинники на разных кропах никона (чуток даже на д2х). И пришел к однозначному для себя выводу - 50 1.8г - лучший полтинник никона. 50 1.8д в принципе неплох, но даже на д7000 фокусируется медленнее, чем 1.8г на младших моделях. К тому же мылит хоть на д3000, хоть на д5200. 1.4г измотал своей медлительностью и был безжалостно продан. 1.4д оставил, но больше ради 1.4 и кольца диафрагмы (пользую его иногда на фф кэнона), чем ради рисунка или каких еще качеств стекла. На д7000 фокусировка с ним оставляет желать лучшего (ну проблемы с фокусом у д7000 - это старая история). На д80 при этом нет никаких намеков на бф или фф с 50 1.4д. Основным полтинником оставил 50 1.8г, который отлично работает на любой тушке, нигде не мажет и не тупит. Недавно отснял репортаж с 50 1.8 на д3000 с сб-700 - вышло замечательно. Также на улице недавно снимал на 50 1.8г с д7000 - тоже все было отлично (причем объектив выдержал небольшой толи дождь толи снег без проблем). Поснимал не артовской сигмой 50 1.4, фокус тупит на всех кропах. То мажет, то медлит, то вообще теряется. Также и полтинники кэнона (1.8 и 1.4) сливают по большому счету никоновскому 50 1.8г. кэнон 50 1.2л не пробовал, но по отзывам он резкостью или скоростью не блещет и вся его фишка в 1.2 и типа крутом рисунке, в котором я не силен. Вывод сделал такой - по цене до 20-30 тысяч лучший автофокусный полтинник для кэнон-никон - это никон 50 1.8г. Надеюсь кому-нибудь будет полезен мой опыт.

[morozko]

Я пользую 50 1,8г, самый обычный полтос ничем не выдающийся. Но цена у него хорошая и фокусное не плохое, ну и светосила.

А так был и 1,8д и 1,4д. Все почти одинаковые. У 50 1,4д мне нравиться рисунок, он немного другой и более пленочный что-ли, но часто проблемы с фокусом и на 1,4 софтит до 1,8 примерно.

[Kavka]

До сих пор владел 50/1.4D.

Точный, быстрый, резкий с открытой.

Пока не разбился, был любимым стеклом.

Несколько дней пользую 50/1.4G.

По рисунку нравится.

Резкий с открытой.

На D800 точный.

50/1.2 Аi-s сложноват в фокусировке.

Но, если попал, даёт "прозрачность".

Очень чистый по цвету.

[Vasso]

Люблю 18д за компактность хорошую рескость с 2,2 и очень крутую резкость с 4 и выше. Новые полтосы громозлкие и непрогулочные. Плюс на 18д не нужна бленда.