Размышления о цвете

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс янв 18, 2015 20:54

Vanech писал(а): Вс янв 18, 2015 20:09
Мне нравится как работает с кожей DXO 10, причем "достоверность" в этом редакторе не получить, если только очень постараться, а вот "красивый" результат - запросто:

(при условии что света достаточно, пробовал корпоративы конвертировать - полный шлак, с каждым кадром биться приходится)

DxO хорош, когда обрабатываешь - все класс, отменная дебаеризация, шумоподавление, здорово справляется с пересветами... А об улучшении разрешения по краям и говорить нечего... Но посмотришь на конечный результат и как-то слишком узнаваемо, мягко говоря....

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Вс янв 18, 2015 20:55

Но вариант неплох...

IVX · Сообщение **IVX** » Пн янв 19, 2015 05:09

встроил в цыхов сет несколько вариантов, исключая откровенную лажу типа явно жёлтых и синих. Чесслово, победил мой вариант, на втором месте 141602063, на 3м наверное 1421611692, который, еслиб снизить гамму(до плоскости ярко), пошёл бы выше - просто не в формате данного сета, как и многие другие. Попробуйте сделать тоже самое, вероятно на первом месте окажется так же ваш собственный вариант

PS: проверил номера: на 2м пропил(практически мой вариант, но без насыщения теней), на 3м вантех(щас прогну кривую вниз, погляжу с форматной гаммой).

avs28 · Сообщение **avs28** » Пн янв 19, 2015 08:05

acr

1200 по длинной

ФШ ресайз и чёрная точка

на светлом фоне смотрится слегка уныло

Lukas1584

дел

KSergeyV

Photivo

mabrookah

RPP

Lukas1584

KSergeyV писал(а): Пн янв 19, 2015 12:31
Photivo

приятно по цвету

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пн янв 19, 2015 16:57

KSergeyV писал(а): Пн янв 19, 2015 12:31Photivo

Согласен, вариант неплох...

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пн янв 19, 2015 17:12

awam писал(а): Вс янв 18, 2015 17:16
Не, не катит. Ставите в фотошопе тест "Хакамада" от Шадрина и рядом свою работу.

Если по цвету изображения идентичны - калибруете свой монитор.

Вариант из Silky, делал поглядывая на скинтон в Хакаманде.

Почти сёстры!))

То же, только посветлее.

Deman32

Левый глаз видит цвета насыщенней? Пипеткой что ль ткните.

P.S. Вообще, "интересно" получается: мало того, что желтокожие дарят нам свои понятия о красивом скинтоне, так ещё наш популярный цветовод в хорошем смысле предлагает ориентироваться на узкоглазых кожу.

Шутка если что.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пн янв 19, 2015 17:48

YaKoFF писал(а): Пн янв 19, 2015 17:12
Вариант из Silky, делал поглядывая на скинтон в Хакаманде.

Почти сёстры!))

То же, только посветлее.

Разница очевидна... Неужели не видите? У Вас же хорошие по цвету фото ....

Vanech · Сообщение **Vanech** » Пн янв 19, 2015 17:52

Судя по выложенным результатам конвертации, мониторы у всех очень разные.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пн янв 19, 2015 17:54

OMG67 писал(а): Пн янв 19, 2015 17:48
Разница очевидна... Неужели не видите? У Вас же хорошие по цвету фото ....

То был не я, то фуджи). С цветокоррекцией у меня проблемы, как и у многих, поэтому и не пользуюсь никонами. Посмотрим ещё как с пятаком дело пойдёт. Пока нечего было фотографировать, валяется.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пн янв 19, 2015 17:57

Vanech писал(а): Пн янв 19, 2015 17:52
Судя по выложенным результатам конвертации, мониторы у всех очень разные.

Я уже обратил внимание, что хорошая фотография хорошо смотрится даже на самых отстойных мониторах....

olegpan

YaKoFF писал(а): Пн янв 19, 2015 17:54
То был не я, то фуджи). С цветокоррекцией у меня проблемы, как и у многих, поэтому и не пользуюсь никонами. Посмотрим ещё как с пятаком дело пойдёт. Пока нечего было фотографировать, валяется.

Так у вас есть же куча примеров под рукой.

Открываете удачные кадры с Фуджи и по нему "равняете" цвет. У меня так пара сотен понравившихся мне фото разных авторов в папочке - когда глаз замыливается, "ставлю прицел" просмотром этих фото.

Касательно вашего примера - на тестовой японке за счет макияжа и проф света (а может и обработки) - скинтон ровный, ни полшага в сторону.

На вашем же примере куча градиентов, оттенков и рефлексов, в том числе и не слишком красивых. В каких-то точках цвет наверняка совпадает - но только в этих точках, общая картинка вообще другая.

olegpan

OMG67 писал(а): Пн янв 19, 2015 17:57
Я уже обратил внимание, что хорошая фотография хорошо смотрится даже на самых отстойных мониторах....

Точно, как минимум, приемлемо смотрится.

Но тут далеко не только цвет по цифрам в основе - а и свет, макияж, сама модель и обстановка. Чисто тестовые примеры такими быть почти не могут.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пн янв 19, 2015 18:08

OMG67 писал(а): Пн янв 19, 2015 17:57
Я уже обратил внимание, что хорошая фотография хорошо смотрится даже на самых отстойных мониторах....

А я ещё заметил такое, хорошую по цвету фотографию, небольшое отклонение по ББ, по восприятию, мало портит. Другими словами, хороший плотный цвет испортить сложнее.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пн янв 19, 2015 18:34

olegpan писал(а): Пн янв 19, 2015 18:00
Так у вас есть же куча примеров под рукой.

Открываете удачные кадры с Фуджи и по нему "равняете" цвет. У меня так пара сотен понравившихся мне фото разных авторов в папочке - когда глаз замыливается, "ставлю прицел" просмотром этих фото.

Последняя попытка. Открыл многим понравившуюся фотку с фуджи, и постарался в Силке приблизится. Вот что вышло.

P.S. Фон фиолетовый влияет на восприятие. Если увеличить лицо крупнее, по другому воспринимается.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пн янв 19, 2015 19:02

Знаете, скачал и посмотрел - лучше, чем в браузере... Я бы сказал неплохо.... Может чуть света-контраста добавить разве...

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пн янв 19, 2015 19:07

OMG67 писал(а): Пн янв 19, 2015 19:02
Знаете, скачал и посмотрел - лучше, чем в браузере... Я бы сказал неплохо.... Может чуть света-контраста добавить разве...

Больше света и контраста.

ккк · Сообщение **ккк** » Пн янв 19, 2015 19:23

YaKoFF писал(а): Пн янв 19, 2015 19:07
Больше света и контраста.

Хорошо, но все равно цвет лица какой-то землистый получается. Это не к Вам претензия, у меня тоже самое получилось (да и у всех, как я погляжу). Добавляешь насыщенность (любым способом) и лучше не становится. Надо ее в ЧБ.

OMG67 · Сообщение **OMG67** » Пн янв 19, 2015 19:24

Да, как по мне, так хорошо....

xt3 · Сообщение **xt3** » Пн янв 19, 2015 19:29

YaKoFF писал(а): Пн янв 19, 2015 18:34
Последняя попытка. Открыл многим понравившуюся фотку с фуджи, и постарался в Силке приблизится. Вот что вышло.

P.S. Фон фиолетовый влияет на восприятие. Если увеличить лицо крупнее, по другому воспринимается.

клево

но сероватость есть какая то =)))

Deman32

Проблема в том, что конвертят и редактируют, на весь экран открыв изображение, и, скорей всего, на тёмном фоне. Потом это скидывают на сайт. Уменьшено. На белый фон...

M.a.V.R

Последний вариант от YaKoFF на моём мониторе в победителях пока.

xt3 · Сообщение **xt3** » Пн янв 19, 2015 19:42

тож попробовал =)

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пн янв 19, 2015 20:20

xt3 писал(а): Пн янв 19, 2015 19:29
клево

но сероватость есть какая то =)))

Попробуйте открыть оригинал, сохранить, и глянуть во вьювере.

olegpan

YaKoFF писал(а): Пн янв 19, 2015 20:20
Попробуйте открыть оригинал, сохранить, и глянуть во вьювере.

Нет, все же есть что-то сероватое.

Все же, после многих своих и чужих выложенных и обработанных равов прихожу к выводу - если цвет не получается сразу или после самой простой обработки - хорошим он становится только очень редко.

Имхо, дело в том, что чем больше начинаем корректировать, тем больше нарушается соотношения цветов, контраст и кто его знает что еще.

В этом и есть проблема Никона - крутить надо серьезно и "до упора".

Сергей Аюков

Вот "после самой простой обработки". CNX-D, PC Standard +1, -1/2ev. Баланс белого не тронут. Нормально, по-моему.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Пн янв 19, 2015 20:43

Сергей Аюков писал(а): Пн янв 19, 2015 20:27
Вот "после самой простой обработки". CNX-D, PC Standard +1, -1/2ev. Баланс белого не тронут. Нормально, по-моему.

Абрикосовый оттенок выпирает сильно.

melleus

Пардон, del.

Rafael · Сообщение **Rafael** » Пн янв 19, 2015 22:39

ACR (нажимается)

Deman32

olegpan писал(а): Пн янв 19, 2015 20:24
Нет, все же есть что-то сероватое.

Все же, после многих своих и чужих выложенных и обработанных равов прихожу к выводу - если цвет не получается сразу или после самой простой обработки - хорошим он становится только очень редко.

Имхо, дело в том, что чем больше начинаем корректировать, тем больше нарушается соотношения цветов, контраст и кто его знает что еще.

В этом и есть проблема Никона - крутить надо серьезно и "до упора".

Проблема его не в этом, а в том, что он забил на нормальную конвертацию и отдал разработку конвертера какой-то шараге подвальной, которая не в состоянии даже интерфейс нормальный придумать. Руки бы им пообломать.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вт янв 20, 2015 06:31

Кам. жипег.

MorSeAn

Rafael писал(а): Пн янв 19, 2015 22:39
ACR (нажимается)

Как обычно, предсказуемо: ни ярких светов, ни глубоких теней, ни сочных цветов... плоская блеклая, но четкая и читаемая карточка - мечта криминалиста

xt3 · Сообщение **xt3** » Вт янв 20, 2015 06:44

YaKoFF писал(а): Вт янв 20, 2015 06:31
Кам. жипег.

нравится мне цвет s5 канеш

IVX · Сообщение **IVX** » Вт янв 20, 2015 11:19

YaKoFF писал(а): Пн янв 19, 2015 19:07
Больше света и контраста.

да, получилось реалистично, однако простовато как-то, типа айфон + характерный для ФФ грип(DOF). На том же сете цыха, совсем не реалистично выглядят люди, но красиво, фотографично.

YaKoFF · Сообщение **YaKoFF** » Вт янв 20, 2015 11:27

IVX писал(а): Вт янв 20, 2015 11:19
да, получилось реалистично, однако простовато как-то, типа айфон + характерный для ФФ грип(DOF). На том же сете цыха, совсем не реалистично выглядят люди, но красиво, фотографично.

Вот с преукрасом фудживским, кам жипег с плёночным пресетом.

olegpan

Deman32 писал(а): Вт янв 20, 2015 06:09
Проблема его не в этом, а в том, что он забил на нормальную конвертацию и отдал разработку конвертера какой-то шараге подвальной, которая не в состоянии даже интерфейс нормальный придумать. Руки бы им пообломать.

Да я бы почти к любому интерфейсу приспособился - если бы не надо воевать с мутью/серостью и прочими прелестями.

И главная проблема Никона - в жадности.

Не открывает свой "цвет" (если он есть) сторонним разработчикам, все пытается выжать доп. деньги за ПО.

Постоянно штампует новые модели камер, обесценивая предыдущие - и отличия минимальны. При этом сразу после выпуска обнаруживаются досадные косяки абсолютно на всех камерах.

Также есть проблемы совместимости со сторонними объективами у некоторых моделей Никона - я так понимаю, что тоже "защищает" свои интересы.

IVX · Сообщение **IVX** » Вт янв 20, 2015 11:38

да фиг знает, может у саунда другой пресет использован, но его картинки с пропятки мне больше нравятся. У вас типично пожелтевший от времени журнал симулируется, я люблю поярче, поцветастее(влияние цыха). Идеально получается с пропятки у букинавы, у меня эта камера вообще ассоциируется с его картинками раннего утра на реке

Хотя он из рофайла проявляет в HU3, как я помню.

Lukas1584

IVX писал(а): Вт янв 20, 2015 11:38
да фиг знает, может у саунда другой пресет использован, но его картинки с пропятки мне больше нравятся. У вас типично пожелтевший от времени журнал симулируется, я люблю поярче, поцветастее(влияние цыха). Идеально получается с пропятки у букинавы, у меня эта камера вообще ассоциируется с его картинками раннего утра на реке Хотя он из рофайла проявляет в HU3, как я помню.

кто такой цых?

propil · Сообщение **propil** » Вт янв 20, 2015 11:53

Lukas1584 писал(а): Вт янв 20, 2015 11:47
кто такой цых?

Пользователь с таким ником. Найдете как у нас на форуме (давно уже не писал), так и на других форумах - фотору, вау-камера..

Deman32

Lukas1584 писал(а): Вт янв 20, 2015 11:47
кто такой цых?

Lukas1584

propil писал(а): Вт янв 20, 2015 11:53
Пользователь с таким ником. Найдете как у нас на форуме (давно уже не писал), так и на других форумах - фотору, вау-камера..

это я понял)

мне интересно чем он знаменит и где его работы лежат)

Deman32

Он тусит на wowcircle, там и большинство работ. Снимает на цифрозад. Хорошо проявляет, чем и знаменит.

IVX · Сообщение **IVX** » Вт янв 20, 2015 12:12

проявляет не главное, снимает.

propil · Сообщение **propil** » Вт янв 20, 2015 12:14

Deman32 писал(а): Вт янв 20, 2015 12:08
Он тусит на wowcircle, там и большинство работ. Снимает на цифрозад. Хорошо проявляет, чем и знаменит.

На этом?

http://wowcircle.com/

Анатолий 14

propil писал(а): Вт янв 20, 2015 12:14
На этом?

http://wowcircle.com/

Этот. А поучиться у Цыха можно и нужно.

Deman32

propil писал(а): Вт янв 20, 2015 12:14
На этом?

http://wowcircle.com/

А что тут можно не шифроваться как на фотору?