Nikon 70-300mm f4-5.6G или Sigma 70-300mm APO F4-5.6 DG?

[point]

Уважаемые,

вот уже 2 недели я являюсь счастливым обладателем Nikon d70s (никогда в своей жизни я еще не фотографировал с таким удовольствием). Пока нравится фотографировать птичек, цветочки, в перспективе рыбки в аквариумах и как только будет хорошая погода - пейзажная съемка.



И вот какой вопрос. Мне бы хотелось обзавестись бюджетным (поскольку я любитель) объективом с фокусным расстоянием 70-300 и выбор пал на два из них: Nikon 70-300mm f4-5.6G и Sigma 70-300mm APO F4-5.6 DG.



Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этих объективов, может кто-то скажет что из них лучше для моих целей? На большее по цене пока бы не хотелось замахиваться.



Вот тест: http://www.pbase.com/chan_ysc/nikon_vs_sigma



визуально, Nikonовский объектив вроде бы резче, его цена ниже, но это пока единственное, что я о нем знаю.

[Andrey]

И вот какой вопрос. Мне бы хотелось обзавестись бюджетным (поскольку я любитель) объективом с фокусным расстоянием 70-300 и выбор пал на два из них: Nikon 70-300mm f4-5.6G и Sigma 70-300mm APO F4-5.6 DG.

Привет.

Олег очень хорошо отзывается об объективе Nikon 70-300mm f4-5.6G. Думаю он выскажется по этому поводу.

Но мне, из этих двух мне больше понравилась Сигма ...

[Олег Бутов]

И вот какой вопрос. Мне бы хотелось обзавестись бюджетным (поскольку я любитель) объективом с фокусным расстоянием 70-300 и выбор пал на два из них: Nikon 70-300mm f4-5.6G и Sigma 70-300mm APO F4-5.6 DG.



Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этих объективов, может кто-то скажет что из них лучше для моих целей? На большее по цене пока бы не хотелось замахиваться.

Андрей правильно заметил, я Никоновский объектив считаю очень приличным за эти деньги.



Действительно, как бюджетный вариант, Никоновский мне очень нравится (с учетом его цены, конечно). Судя по отзывам и обсуждениям (в том числе и на этом форуме), качество от экземпляра к экземпляру плавает, но мне, вилимо, попался приличный. Да и раньше я его тестировал - меня радовал результат. С сигмой у меня было не очень удачное знакомство (правда не с этой моделью, более ранней). Но, в целом, такое ощущение, что только EX серия достойна внимания даже с учетом цены. А Никоновский свои 130 долларов уж точно стоит и если вдруг не будет удовлетворять, то тут уж надо смотреть на что-то более серьезное, а замена на Сигму, по моему мнению, бесполезна, если не вредна.



Короче, я бы взял Никоновский.



Успехов!

[point]

Андрей правильно заметил, я Никоновский объектив считаю очень приличным за эти деньги.



Действительно, как бюджетный вариант, Никоновский мне очень нравится (с учетом его цены, конечно). Судя по отзывам и обсуждениям (в том числе и на этом форуме), качество от экземпляра к экземпляру плавает, но мне, вилимо, попался приличный. Да и раньше я его тестировал - меня радовал результат. С сигмой у меня было не очень удачное знакомство (правда не с этой моделью, более ранней). Но, в целом, такое ощущение, что только EX серия достойна внимания даже с учетом цены. А Никоновский свои 130 долларов уж точно стоит и если вдруг не будет удовлетворять, то тут уж надо смотреть на что-то более серьезное, а замена на Сигму, по моему мнению, бесполезна, если не вредна.



Короче, я бы взял Никоновский.



Успехов!

Всем спасибо, буду смотреть далее я пока тоже к никону склоняюсь, но пока буду пробывать.

[hey-ya]

Уважаемые,

вот уже 2 недели я являюсь счастливым обладателем Nikon d70s (никогда в своей жизни я еще не фотографировал с таким удовольствием). Пока нравится фотографировать птичек, цветочки, в перспективе рыбки в аквариумах и как только будет хорошая погода - пейзажная съемка.



И вот какой вопрос. Мне бы хотелось обзавестись бюджетным (поскольку я любитель) объективом с фокусным расстоянием 70-300 и выбор пал на два из них: Nikon 70-300mm f4-5.6G и Sigma 70-300mm APO F4-5.6 DG.



Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этих объективов, может кто-то скажет что из них лучше для моих целей? На большее по цене пока бы не хотелось замахиваться.



Вот тест: http://www.pbase.com/chan_ysc/nikon_vs_sigma



визуально, Nikonовский объектив вроде бы резче, его цена ниже, но это пока единственное, что я о нем знаю.

http://hey-ya.photosight.ru/

Многие фотографии по этой ссылке сделаны Сигмой. Посмотрите.

[Solomon]

Уважаемые,

вот уже 2 недели я являюсь счастливым обладателем Nikon d70s (никогда в своей жизни я еще не фотографировал с таким удовольствием). Пока нравится фотографировать птичек, цветочки, в перспективе рыбки в аквариумах и как только будет хорошая погода - пейзажная съемка.



И вот какой вопрос. Мне бы хотелось обзавестись бюджетным (поскольку я любитель) объективом с фокусным расстоянием 70-300 и выбор пал на два из них: Nikon 70-300mm f4-5.6G и Sigma 70-300mm APO F4-5.6 DG.



Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этих объективов, может кто-то скажет что из них лучше для моих целей? На большее по цене пока бы не хотелось замахиваться.



Вот тест: http://www.pbase.com/chan_ysc/nikon_vs_sigma



визуально, Nikonовский объектив вроде бы резче, его цена ниже, но это пока единственное, что я о нем знаю.

Ничего не могу сказать о Никоне, у меня Сигма, мой отзыв на фото ру о ней, а вобщем и целом, хорошая линза, имхо....



На птиц в полете наводится...

[Stalker]

по моему лучше никкор 70-210 4

[Константин]

Просьба обладателям Nikon 70-200 и Nikon 70-300G: если Вас не затруднит, сделайте, пож-ста, какой-нибудь классический портрет на ярком пёстром отдалённом фоне (типа веток) с одинаковыми параметрами съёмки (фокус, выд. диафр, ISO) и одной и той же камерой. Хочется посмотреть и сравнить.

[Andrey]

Просьба обладателям Nikon 70-200 и Nikon 70-300G: если Вас не затруднит, сделайте, пож-ста, какой-нибудь классический портрет на ярком пёстром отдалённом фоне (типа веток) с одинаковыми параметрами съёмки (фокус, выд. диафр, ISO) и одной и той же камерой. Хочется посмотреть и сравнить.

Если Вы о 70-200/2.8 VR, то даже сравнивать не надо. Обе версии 70-300 сильно проигрывают этому объективу, особенно при тех параметрах, которые Вы описали.

Или Вы хотитет сравнить с 70-210?

[Константин]

Если Вы о 70-200/2.8 VR, то даже сравнивать не надо. Обе версии 70-300 сильно проигрывают этому объективу, особенно при тех параметрах, которые Вы описали.

Или Вы хотитет сравнить с 70-210?

нет. именно 70-200/2.8 VR за $1700 и 70-300/4-5.6G за $150

о сильных проигрышах наслышан

хочется увидеть.

если можно - 4 кадра: 2 на фокусе 70 и 2 - на 200, только обязательно с одинаковыми параметрами!