я думаю, может зайцы какие-нить.LexUlanov писал(а): Вт янв 20, 2015 20:07
Те пятна, что не сформированы и выглядят как большие тёмные круги не лежат на "экране" (непосредственно сенсоре), т.е. всётаки на линзах где-то внутри схемы. А то что при смене объектива пятна поменяли дислокацию только тому подтверждение.
Но то как запачкана матрица, конечно, вообще жуть Х_Х
Где вы видели D610 японского производства, если, конечно, не секрет? У меня D810 сделана в Тайланде, брал у официального дилера.
многогранная или гаечная)))
ответ принял, спасибо. да вот информацию про него собираю, в планах что купить, д610 или что другое. и где то проскакивало про тайланд, может даже в этой теме.Annuit Soeptis писал(а): Ср янв 21, 2015 10:42
Где вы видели D610 японского производства, если, конечно, не секрет? У меня D810 сделана в Тайланде, брал у официального дилера.
P.S.
Никон уже много лет имеет производство в Тайланде, почти все камеры идут от туда. Только топовые модели из Японии, хотя D4s вроде тоже уже теперь Тайланд. У Никон, как писали, завод был под Фокусимой, после аварии пришлось топовые модели тоже в Тайланд переносить, а бюджетные все дано от туда.
.
не было у меня таких ситуаций, камера меньше месяца на руках
на ф8 могу вылезти. ладно пару пылинок, но не такая засранность. Пробежался по городу - ничего не нашел(K-Paul писал(а): Ср янв 21, 2015 18:29
Очень много мелких пылинок видно на тестовом снимке.
Но я лично исхожу из такого критерия - пока их не видно на снимках, то есть они реально не портят кадр, мне все равно в пыли у меня матрица или нет. Пусть там хоть пустыня Сахара. А вот когда прибавляются еще и капли масла и прилипшая к ним пыль, которые видны даже на диафрагме 5.6 к примеру, тогда сразу влажная чистка, продувками не занимаюсь. Убираю сразу все - и масло и присохшую пыль и не присохшую тоже. Ну это мое мнение, никому его не навязываю
поздравляю с приобретением! жаль, "уау" эффект довольно приятен, у меня он был от исо и ФФ.
а что взяли?
Есть немного - желтит по сравнению с 7100-ым, но это в помещении, на улице нормально всё.
Вот, говорил же - ничего страшного.Lukas1584 писал(а): Пн янв 26, 2015 09:13
попробовал почистить сенсор от пыли. Думал, руки прямые, оказалось - нет. Шваброчки смог достать только под кроп. Убил 5 штук.
Рад, что абсолютно вся пыль убиралась - переживал за это.
Не рад тому, что взял кроп. Опыт есть опыт.
Пару пылинок осталось, но с ними тяжело - убираешь одни, появляются другие, уже и шваброчки по несколько раз использовать пришлось.
Эклипс может оставлять следы во время проскальзывания: когда к концу подводишь матрицы подводишь, угол между шваброй и матрицей становится ближе к прямому и тут надо аккуратно - может проскользнуть и оставить след от эклипса, который не выветривается.
Одной шваброй повторно лучше не ходить - ворсинки, пыль будут оставаться на матрице.
Ну и отдельно о швабрах - думал, это более прогрессивный инструмент, оказалось - всего-то кусок пластика обернут специальной салфеткой. В след раз буду покупать салфетки
В общем, первый блин - комом. Матрица почти чистая, но не идеально
48region писал(а): Пн мар 30, 2015 05:20
Уже нет. Если Вы про EXIF, то 1/125, f/1.8, ISO100. Встроенная вспышка в режиме TTL без коррекции мощности пыха. Повторю, что ситуация такая во всех режимах съемки, от экспорары не зависит, от значения ISO тоже.
Можете открыть встроеную и сделать снимок в TTL?
Спасибо!
У меня камера год, пыль уже появилась но немного, при съемке на закрытых (F8-11) приходится удалять пятна в фотошопе (руки не доходят купить грушу и продуть)
Так все таки, может кто либо проверить работу встроенной вспышки в режиме TTL на своей камере? Нужно просто поднять вспышку и сделать кадр с TTL.
Спасибо, я знаю этот пункт в меню.
У меня ни на 1.00 заводской не было, ни на 1.01 и сейчас нет пересветов. Через несколько часов сделаю тестовые фото на заданых настройках, если раньше никто не выложит.
Спасибо, можно и без фото, просто есть или нет засвета.
Вот мне кажется, что расстояние до объекта маленькое ( меньше метра встроенная не работает ни у кого), чувствительность 400 - высокая слишком, диафрагма полностю открытая. Вот и пересвет.
Об этом то и речь, Вы абсолютно правы. ТТL в любом случае должен был правильно замерить освещенность по предпыху. Если только не упрется в свой минимум в виде 1/128 мощности. Сравнивал с ручным режимом, пых прт ТТЛ примерно равен 1/8 мошности при ручном управлении вспышкой. Ну вобщем, вопрос ясен, это сервис. Благодаю всех за помощь!
[oft]У меня тоже без пересветов.
Замер матричный [/oft] 
Подскажите, а какой в этом вообще смысл ?
Так и у д610 есть функция резервирования, когда фото пишется одновременно на обе карты или вариант писать на одну NEF, на вторую параллельно JPG ... что вам не хватает ?
Потому что это бессмыссленно
Чем конкретно вас не устраивает вариант "резервирование", когда фото пишутся параллельно на обе флешки ? Или я что-то не понимаю ? то есть даже если карта одна умрёт или ещё чего, то на второй останется практически весь материал =)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей