Размышления о цвете

[Sound]

1422008575[/url]' post='883673']

З.З.Ы. Если совсем не получается, гляньте на нос с первой саундовской фотки - он не далеко ушёл от скина девушки.

Так минус 19 на улице, мне не надо скрывать ничего красного, покраснело и ладно, жизнь же.

Зато есть цвет и без каких-либо выкрутасов и редакторов.

[avs28]

Тут все ясно

мне нет, я часто лочу в одном месте по точке, скажем по щеке, а фокусируюсь с уже с залоченной экспой по глазам

и где был сделан замер на самом деле, знает только автор снимка.

[Sound]

1422008191[/url]' post='883669']

мы и будем ходить, куда хотим.

Правильно.

Вот я и ходю куда хочу.

[Sound]

1422007749[/url]' post='883662']

я за этот год метаний (отдельно "спасибо" Sound) перепробовал столько камер и прявщиков

Всегда пожалуйста.

Мне одному что ли тратить бабло и нервы?

А потом эти берега "спокойствия" я находил не раз, каждый раз думая что нашел.

Это как про бросить курить, что "нет ничего проще, бросал не раз"

Еще не конец, поверьте.

Но мне проще, я по другому подхожу к выбору камер.

Я беру камеру, делаю серию снимков, вижу устраивающий меня цвет, оставляю.

Не вижу, до свидания.

Поэтому у меня нет никакого моего цвета, как иногда пишут.

Есть цвет той или иной камеры, которую я оставляю себе и использую исходя из эстетических потребностей.

Вот и все.

[Lukas1584]

Снег там не вылетел на никоне. А экспа в минус только цвет попортит.

Вы пробовали с минусом, а потом в конвертере в плюс? Почему портит? (на самом деле интересно)



ну как же нету вылета (см картинку)

мне нет, я часто лочу в одном месте по точке, скажем по щеке, а фокусируюсь с уже с залоченной экспой по глазам

и где был сделан замер на самом деле, знает только автор снимка.

черт, сам же так делаю

да, так не определишь. Но разница в гистограмма кэнона и никона около стопа

[avs28]

я бы на снег ровнялся, чтобы он не вылетел.

разве снег сюжетно важная часть кадра?

вылете и хрен с ним, значит будет белый

это не пейзаж и не платье невесты, если уж так.

Но разница в гистограмма кэнона и никона около стопа

матрицы то разные

самое верное - точка по коже, на своём д700, я б еще и поправил в плюс и про снег бы вообще не думал.

но это д700,

на д7000 там и матричным можно снять с поправкой в минус 1, такой он себе на уме, и тянется из теней хорошо

а вот про 7100 не знаю, не было его у меня.

[Lukas1584]

разве снег сюжетно важная часть кадра?

вылете и хрен с ним, значит будет белый

это не пейзаж и не платье невесты, если уж так.



матрицы то разные

самое верное - точка по коже, на своём д700, я б еще и поправил в плюс и про снег бы вообще не думал.

но это д700,

на д7000 там и матричным можно снять с поправкой в минус 1, такой он себе на уме, и тянется из теней хорошо

а вот про 7100 не знаю, не было его у меня.

он не сюжетно важный, конечно. Вопрос был почему на 7100 снег вылетел, а на кэноне - нет.

Тянется в 7100 все на ура, думаю, не хуже 7000



Точка то она такая...разная бывает. Так вот, высота этого квадратика фокусировки занимает на матрице около 1,3мм.

Из руководства: "Точечный: фотокамера измеряет окружность диаметром 3,5 мм."

Это по высоте еще 1,7 квадратик дорисовать.

Где же тут попадешь по лицу?

[Deman32]

Откуда ж там синему то быть. Синий снег бывает в ясную погоду.

О чём и речь. У Олега источник света - серое небо. У Сашки источник света - синее небо. Будем продолжать сравнивать скинтоны при разнице источников на 1000-2000К?

[searcher]

Точка то она такая...разная бывает. Так вот, высота этого квадратика фокусировки занимает на матрице около 1,3мм.

Из руководства: "Точечный: фотокамера измеряет окружность диаметром 3,5 мм."

Это по высоте еще 1,7 квадратик дорисовать.

Где же тут попадешь по лицу?

Еще и приоритет точки фокусировки. И лицо в разном масштабе бывает.

[Vasso]

А такой цвет с д600 нравится? в поисках сйечас.



если нет то в чем не нравится?