Размышления о цвете

[searcher]

Вот я и ходю куда хочу.

Вообще то это не показатель свободы. Скорее наоборот, не ходить туда, куда приводят желания.

[Lukas1584]

Еще и приоритет точки фокусировки. И лицо в разном масштабе бывает.

я не про АФ, про экспозицию.

Точечный, как оказалось - вовсе не точечный.

Прикинул, для 610-ки точечный замер - это окружность, диаметром 1/4 кадра по высоте

[searcher]

я не про АФ, про экспозицию.

На экспозамер часто влияет АФ.

[Deman32]

Вы пробовали с минусом, а потом в конвертере в плюс? Почему портит? (на самом деле интересно)



ну как же нету вылета (см картинку)







черт, сам же так делаю

да, так не определишь. Но разница в гистограмма кэнона и никона около стопа

Если в общем и с применением доводов как оппоненты любят: два человека - Борг и Тутубалин русским языком говорят: "для хорошего цвета нужна правильная экспозиция". Борг обосновывает это тем, что камера оптимизирована на какой-то один режим работы. Тутубалин сравнивал соньки старые и новые. На новые как обычно ругаются. Результат сравнения - новая сонька занижает экспу на стоп. А 1 стоп - это света в два раза меньше.

По Боргу можно послушать его лекции, по Тутубалину можно почитать на libraw.su и ещё на каком-то его ресурсе (по равдиггеру что ли).

Ну и по своему опыту вижу, что чем больше недодержка снимка, тем хуже цвет. Он и менее насыщенным становится и более однообразным. Ещё бы, откуда взяться цвету, если мы света даём мало?

Был бы у меня кенон под рукой, давно бы сделал парные кадры для сравнения. Пока что оппоненты только и говорят о разнице в цвете, но снимков не дают почему-то. То же самое и в истории про "цветные" и не "цветные" объективы. У всех они были, но показать ничего не могут.



Тот вылет - мелочи жизни. Тем более что по одному каналу.

[IVX]

[member="Lukas1584"], так вы опыт-то провели, по исследованию плывущего тона на разной поправке экспозиции? В принципе можно настроить весь процесс проявки, под восстановление тона из такой ситуации, просто он в этом случае заметно кривее, чем недосвеченный файл и, вероятно, потребуется бОльшая удаль, чтобы привести его к приличному результату. 7100 возможно не химичил в крайнем верхнем стопе, не знаю.

[searcher]

ну как же нету вылета (см картинку)

Я бы еще больше дал вылететь, все равно там снег.

В RPP было бы ясно, в какой зоне лица будут.

[Lukas1584]

Если в общем и с применением доводов как оппоненты любят: два человека - Борг и Тутубалин русским языком говорят: "для хорошего цвета нужна правильная экспозиция". Борг обосновывает это тем, что камера оптимизирована на какой-то один режим работы. Тутубалин сравнивал соньки старые и новые. На новые как обычно ругаются. Результат сравнения - новая сонька занижает экспу на стоп. А 1 стоп - это света в два раза меньше.

По Боргу можно послушать его лекции, по Тутубалину можно почитать на libraw.su и ещё на каком-то его ресурсе (по равдиггеру что ли).

Ну и по своему опыту вижу, что чем больше недодержка снимка, тем хуже цвет. Он и менее насыщенным становится и более однообразным. Ещё бы, откуда взяться цвету, если мы света даём мало?

Был бы у меня кенон под рукой, давно бы сделал парные кадры для сравнения. Пока что оппоненты только и говорят о разнице в цвете, но снимков не дают почему-то. То же самое и в истории про "цветные" и не "цветные" объективы. У всех они были, но показать ничего не могут.

спасибо, поищу работы

Большинство цветов наоборот становятся более насыщенными, если их "затемнять". До определенных моментов, конечно.

А вот о том, что света меньше пускаем - может, и правда.

[member="Lukas1584"], так вы опыт-то провели, по исследованию плывущего тона на разной поправке экспозиции? В принципе можно настроить весь процесс проявки, под восстановление тона из такой ситуации, просто он в этом случае заметно кривее, чем недосвеченный файл и, вероятно, потребуется бОльшая удаль, чтобы привести его к приличному результату. 7100 возможно не химичил в крайнем верхнем стопе, не знаю.

не совсем, сделал пару парных снимков в -0,7 и -1,7, но еще не сравнивал. В голове не сложилось как их сравнивать кроме пипетки.

[Sound]

1422011577[/url]' post='883713']

не ходить туда, куда приводят желания.

Я наверное пока не "дорос" до глубокого смысла этой фразы.

Но если я ее, вдруг, правильно понял, то я с ней не согласен.

[IVX]

А такой цвет с д600 нравится? в поисках сйечас.



если нет то в чем не нравится?

мне нет, чем именно, да всем Долго перечислять, но главное, это кожа как горчичник, шорты сияют светодиодно-синими оттенками, коленки и ниже в тени выглядят пластиком, потеряна тональность совсем, не читается объём. Думаю, это лайтрум..

[olegpan]

к этому скинтону вы вернетесь через год, уверен... хотя если фото коммерция- позже, много позже..

я за этот год метаний (отдельно "спасибо" Sound) перепробовал столько камер и прявщиков, что в какой-то момент по причине отсутсвия берега к которому могу причалить началась реально паника.. потом прошло, само-собой как-то и все стало на свои (мои само-собой) места.

Вряд ли.

Мне мутный и некрасивый скинтон не нужен - наелся.

Но я уже писал - я вообще бы не фотографировал, если бы получалось только так.