Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Аватара пользователя
Daminic
Сообщения: 511
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 02:58

Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение Daminic »

Форумчанам добрый вечер. Нужен зум на D800. Сейчас Nikon 24-70mm f/2.8 стоит на 50 т.р. дороже Nikon 24-120mm f/4. Стоит ли переплачивать такую сумму за 24-70. Конечно рассматривал вначале покупку 24-70, но разница в цене меня неслыханно удивляет и останавливает. Он в течении месяца золотой стал. Цена на 24-120 практически не изменилась. На раздумье времени немного.
Аватара пользователя
FISCHER
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33

Re: Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение FISCHER »

ни в одном ни в другом особого смысла нет если вы не репортер или не свадебщик.... если для себя ... 24-85d/2.8-4 или tokina 28-80/2.8, все остальное деньги на ветер
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение Йоханнес »

Смотря для каких целей!
Аватара пользователя
Daminic
Сообщения: 511
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 02:58

Re: Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение Daminic »

FISCHER писал(а): Пт янв 23, 2015 18:13
ни в одном ни в другом особого смысла нет если вы не репортер или не свадебщик.... если для себя ... 24-85d/2.8-4 или tokina 28-80/2.8, все остальное деньги на ветер




На кропе 24-85/2.8-4 был у меня любимым объективом. На D800 я получил мыльную картинку с плохой детализацией. С ним уже расстался.
Аватара пользователя
Daminic
Сообщения: 511
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 02:58

Re: Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение Daminic »

БоБосЖора писал(а): Пт янв 23, 2015 18:14
Смотря для каких целей!


Интересует контраст, детализация, цветопередача. И в первую очередь мнение практиков, имевших возможность сравнить оба.
Аватара пользователя
Annuit Soeptis
Сообщения: 811
Зарегистрирован: Сб янв 18, 2014 19:37

Re: Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение Annuit Soeptis »

Daminic писал(а): Пт янв 23, 2015 18:09
Форумчанам добрый вечер. Нужен зум на D800. Сейчас Nikon24-70mmf/2.8 стоит на 50 т.р. дороже Nikon24-120mmf/4. Стоит ли переплачивать такую сумму за 24-70. Конечно рассматривал вначале покупку 24-70, но разница в цене меня неслыханно удивляет и останавливает. Он в течении месяца золотой стал. Цена на 24-120 практически не изменилась.


Причина в том, что всю наиболее дорогую и ценную оптику по старым закупочным ценам народ уже расхватали. Надо было перед НГ суетится. А 24-120 f/4 еще подорожает не переживайте вы так. А Никор 24-70 f/2.8 в своем роде лучший. А так, все зависит от того чего вы хотите. 24-120 f/4 больше диапазон фокусных, его можно использовать как универсальный для путешествий, например. A 24-70 — бескомпромиссно быстрый и в меру резкий репортажный зум на быстрой диафрагме. По качеству картинки он лучше чем 24-120 — бесспорно, но ему в компаньоны нужен как минимум еще nikkor 70-200 f/2.8 или хотя бы f/4, т.к. длинного конца вам с ним очень часто будет не хватать, говорю как человек, чьим первым штатником на ФФ был именно 24-70 f/2.8, правда, не родной.



Как вариант, можете рассмотреть Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD. Оптически он не сильно хуже родного Nikkor 24-70 f/2.8, к тому же имеет стабилизатор изображения! Стоит по-дороже, чем nikkor 24-120 f/4, и заметно проигрывает родному 24-70 f/2.8 только наличием выдвижного хобота и сколрости фокусировки. Тест на DXOMARK В остальном, просто прекрасный объектив, западные сайты от него без ума.
Novus ordo seclorum
Аватара пользователя
Daminic
Сообщения: 511
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 02:58

Re: Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение Daminic »

Annuit Soeptis писал(а): Пт янв 23, 2015 18:25
Причина в том, что всю наиболее дорогую и ценную оптику по старым закупочным ценам народ уже расхватали. Надо было перед НГ суетится. А 24-120 f/4 еще подорожает не переживайте вы так. А Никор 24-70 f/2.8 в своем роде лучший. А так, все зависит от того чего вы хотите. 24-120 f/4 больше диапазон фокусных, его можно использовать как универсальный для путешествий, например. A 24-70 — бескомпромиссно быстрый и в меру резкий репортажный зум на быстрой диафрагме. По качеству картинки он лучше чем 24-120 — бесспорно, но ему в компаньоны нужен как минимум еще nikkor 70-200 f/2.8 или хотя бы f/4, т.к. длинного конца вам с ним очень часто будет не хватать, говорю как человек, чьим первым и штатником на ФФ был именно 24-70 f/2.8, правда, не родной.



Как вариант, можете рассмотреть Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD. Оптически он не сильно хуже родного Nikkor 24-70 f/2.8, к тому же имеет стабилизатор изображения! Стоит по-дороже, чем nikkor 24-120 f/4, и заметно проигрывает родному 24-70 f/2.8 только наличием выдвижного хобота и сколрости фокусировки. Тест на DXOMARK В остальном, просто прекрасный объектив, западные сайты от него без ума.


Спасибо, принял к сведению. Я переживаю, что пока мух ловить буду и второй подорожает. Для себя окончательно решил, что куплю только один из этих двух.
Аватара пользователя
FISCHER
Сообщения: 1539
Зарегистрирован: Вс окт 08, 2006 15:33

Re: Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение FISCHER »

ну 800ки склонны к юстировкам.. так что может зря и растались с 24-85.... а по поводу детализации... фиксы ваше все
Аватара пользователя
Daminic
Сообщения: 511
Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 02:58

Re: Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение Daminic »

FISCHER писал(а): Пт янв 23, 2015 18:31
ну 800ки склонны к юстировкам.. так что может зря и растались с 24-85.... а по поводу детализации... фиксы ваше все


Возможно зря. Надо было его оставить для кропа. На полном формате использовать его больше не буду. Пройденный этап.
Аватара пользователя
vyuri
Сообщения: 2007
Зарегистрирован: Ср дек 04, 2013 15:24

Re: Стоит ли переплаты в 50 т.р. Nikon 24-70mm f/2.8 в отношении Nikon 24-120mm f/4

Сообщение vyuri »

Daminic писал(а): Пт янв 23, 2015 18:31
Спасибо, принял к сведению. Я переживаю, что пока мух ловить буду и второй подорожает. Для себя окончательно решил, что куплю только один из этих двух.
Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD я пробовал мне цвет не понравился. Если жабу победить советую Никон 24-70.

24-120/4 неплох.

Вернуться в «Стандартные зумы (штатники)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей