Фотографии, снятые на беззеркалку от Fujifilm

[peps56]

Брал на сутки пробовать ранний (с серийным номером, начинающимся с "13") Fuji x100 . Прошивка свежая.

Дома - очень понравилось. Включаем iso1600, даём в руки домашним - вполне приемлемый результат.

В офисе, под лампами - кошмар. Лица - мечта дерматолога. Где знаменитый цвет Фуджи? Ладно, допустим как на Никоне, все беды от ошибок замера WB и пакостный характер люминесцентных ламп.

На улице, в сумерках - фокусируется нормально, но шумы...



На улице, в темноте - неуверенный фокус, огрехи экспозамера, пришлось постоянно вводить поправки (кстати, эргономика - изумительная, очень удобно!).

На следующий день - на заснеженной реке, в лесу и на заваленных снегом улицах экспозамер опять сходил с ума. В режиме автоматического определения экспопары х100 непонятно зачем выдержку ставил аж 1/4000 вместо 1/1000. Переходишь в ручной режим - более-менее нормально становится. Но шумы... в тенях... на небе... С какого хрена днём, на iso200 и шумы???



Вопрос: Джентльмены, поделитесь знанием: насколько сильно отличаются х100 и последующие модели x100s, x100t ?

[goga68]

могу сказать только о собственном опыте - только про х100s

у меня сложилось следующее мнение о данном фотоаппарате -

1. лучшие результаты он выдает на хорошем освящении , в этом случае при авто ББ получается стабильно хороший результат для кропа и жипега (для увеличения кайфа можно использовать брекет пленки)

2. хорошие результаты исо даже на 3200 и устойчивая резкость уже на 1/40

3. совершенно не подходит для скоростной съемки - долго просыпается , медленно фокусируется , при торопливости часто промахивается ...

мой ВЫВОД

этот фотоаппарат для неспешной , вдумчивой съемки , достаточно приемлем в слабом освещении , переход в ЧБ позволяет расширить возможности - быстрая съемка , съемка при минимальном освещении

в помещении с люминисцентными лампами у меня только отрицательные впечатления , как и съемка в макро режиме

в сложных условиях требуется не только РАВ , но и штатив и тросик ... но это уже ИМХО ... вот начнется лето - тогда будет уже более понятно ...

по поводу Вашего опыта ,Константин, нужно не только услышать Ваши выводы , но и увидеть Ваши фотографии ... как знать - может быть дело не в технике а в Вас ...

ЗЫ по вопросу отличия 100ки от С и Т вот здесь масса инфы

http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart

да простят меня модераторы за ссылку на чужой ресурс - у нас нет такой обширной темы по данному классу

[peps56]

по поводу Вашего опыта ,Константин, нужно не только услышать Ваши выводы , но и увидеть Ваши фотографии ... как знать - может быть дело не в технике а в Вас ...

ЗЫ по вопросу отличия 100ки от С и Т вот здесь масса инфы

http://club.foto.ru/...e=568#listStart

да простят меня модераторы за ссылку на чужой ресурс - у нас нет такой обширной темы по данному классу

1) Темы на fujifilm-x.ru и на фото.ру по БЗК Fuji читал (а также по рассматривавшимся вариантам: D600/610, D700, D7100, D800/810, S5 pro, Fujifilm X-T1 и Nikon Df).

2) После убивания откровенного брака выложил остатки (RAW и JPEG) на дропбокс: https://www.dropbox....2B43LtXq_a?dl=0

+ дневные снимки все сделаны с блендой.

p.s. Спасибо за быстрый ответ и, если можно, то на "ты", так менее официально

[goga68]

После убивания откровенного брака выложил остатки (RAW и JPEG) на дропбокс:

можно и на Ты -

мне кажется что у эСки цвета насыщеннее ...НО ... у них и матрица разная ...

и еще - мне понравилось видео на х100с - качество лучше чем у видеокамеры моей ...правда и видеокамера очень простая ... но теперь надобность в ней отпала ...

[goga68]

[peps56]

RAF этого снимка сохранился?

[goga68]

RAF этого снимка сохранился?

изначально снято в жипеге , при хороших условиях освещенности в РАВе не этой камере не снимаю , могу выложить оригинал жипега , только как это сделать при весе в 6,6Гб?

[peps56]

изначально снято в жипеге , при хороших условиях освещенности в РАВе не этой камере не снимаю , могу выложить оригинал жипега , только как это сделать при весе в 6,6Гб?

Я пользуюсь для этих целей дропбоксом. Часто используемые аналоги - яндекс.диск и майлрушное облако.

Если не хочется заводить аккаунт - киньте мне в почту, я выложу на файлообменник

p.s. адрес - popov_kp***mail.ru , подставляя вместо "***" знак "@"

[goga68]

Если не хочется заводить аккаунт - киньте мне в почту, я выложу на файлообменник

отправил на почту

[peps56]

отправил на почту

2ALL: https://www.dropbox....CF1476.JPG?dl=0

[goga68]

[peps56]

Игорь, спасибо за снимки. Как по мне, так цвет - шикарный.

На первом снимке - там, где темные участки, первая "сотка" нашумела бы изрядно. Похоже что у х100s с шумами гораздо лучше дела обстоят.



На втором снимке - судя по тонким веткам и листьям камере всё-таки детализации не хватает. Или это огрехи jpeg связанные с подготовкой снимков с учётом ограничений форума?

[goga68]

На втором снимке - судя по тонким веткам и листьям камере всё-таки детализации не хватает. Или это огрехи jpeg связанные с подготовкой снимков с учётом ограничений форума?

Во первых хочу Вас поблагодарить за интересные повествования и фотографии о путешествиях , так же мне очень понравилась подборка по объективам !!!(все это я прочитал на сайте указанном в подписи)

по поводу детализации на последнем снимке - это вырезанная часть кадра из кропа - на самом деле снималось на фокусных 23мм метров с 25-30 , с рук ... на особую детализацию надеяться не приходится ...

для меня эта камера привлекательна тем , что при хорошей и средней освещенности (улица) в жипеге получаются приемлемые , для меня, цвета ... так же она интересна для съемки в помещении , так как исо до 3200 приемлемо , выдержка до 1/40 так же доступна ...

портреты с нее мне не удалось снять хорошо (это может быть еще и по тому , что руки кривые )) ), для меня связка д700+84/1,4 пока ни чем не заменима ...

эта камера удобна для меня в поездках, путешествиях, прогулках и случайных посещениях разных мест , когда я не хочу таскать тяжесть и привлекать внимание ...

в планах на лето - поставить ее штатив и попробовать съемку пейзажей с помощью тросика, тогда будет понятно - годится ли она для подобного вида творчества (возлагаю на нее большие надежды ... иначе придется покупать хороший ширик на 700 и таскать с собой тяжести ... а этого очень не хочется ....)

осенью и в начале зимы у меня были пробные забеги с этой камерой . это можно увидеть в моем профиле в личных альбомах

ФРАГМЕНТЫ - снят на отдыхе сразу в жипег вообще без цветовых вмешательств - только кадрирование , рамка и копирайт

2014 - там подписаны которые сняты на эту камеру - там уже есть обработка из жипега

в теме про Боровск - все снято так же в жипеге , с небольшой обработкой

[R.Kalashnikov]

Во первых хочу Вас поблагодарить за интересные повествования и фотографии о путешествиях , так же мне очень понравилась подборка по объективам !!!(все это я прочитал на сайте указанном в подписи)

по поводу детализации на последнем снимке - это вырезанная часть кадра из кропа - на самом деле снималось на фокусных 23мм метров с 25-30 , с рук ... на особую детализацию надеяться не приходится ...

для меня эта камера привлекательна тем , что при хорошей и средней освещенности (улица) в жипеге получаются приемлемые , для меня, цвета ... так же она интересна для съемки в помещении , так как исо до 3200 приемлемо , выдержка до 1/40 так же доступна ...

портреты с нее мне не удалось снять хорошо (это может быть еще и по тому , что руки кривые )) ), для меня связка д700+84/1,4 пока ни чем не заменима ...

эта камера удобна для меня в поездках, путешествиях, прогулках и случайных посещениях разных мест , когда я не хочу таскать тяжесть и привлекать внимание ...

в планах на лето - поставить ее штатив и попробовать съемку пейзажей с помощью тросика, тогда будет понятно - годится ли она для подобного вида творчества (возлагаю на нее большие надежды ... иначе придется покупать хороший ширик на 700 и таскать с собой тяжести ... а этого очень не хочется ....)

осенью и в начале зимы у меня были пробные забеги с этой камерой . это можно увидеть в моем профиле в личных альбомах

ФРАГМЕНТЫ - снят на отдыхе сразу в жипег вообще без цветовых вмешательств - только кадрирование , рамка и копирайт

2014 - там подписаны которые сняты на эту камеру - там уже есть обработка из жипега

в теме про Боровск - все снято так же в жипеге , с небольшой обработкой

Поддержу Goga68. Тоже пользуюсь с недавнего времени Fujifilm x100t, матрица та же, что и на x100s, в поездках лучше камеры нет - месяц был в сибири у родни, с собой брал, как обычно зеркалку + 3 стекла. Даже не заморачиваясь в этот раз штативом, батручкой и градиентами, пользовался зеркалкой всего пару раз, да и то во дворе птичек пощелкать. Все остальное время со мной был Фуджи - во внутренний карман пуховика положил, в другой карман малеьнкий штатив, тросик и бленду (все это в маленьком мешочке от родной бленды). Единственное для меня неудобство - это фикс. В остальном - камера просто прелесть: цвет, прекрасные режимы имитации пленки, вайфай, гибридный видоискатель, и т.д. И еще - народ не сразу понимает, что ведется серьезная фотосъемка, т.к. аппарат не огромный черный, а либо туристическая мыльница, либо дедовский раритетный пленочник. Но зеркалку она не заменит, однозначно. Она не хуже, она просто для других целей и потребностей.

[R.Kalashnikov]

к конвертерам не присматривались ?

я не успел тросик купить - Вам не попадался на просторах интернета ?

Извините, как-то пропустил Ваше сообщение Скачал ЛР 5.7.1 и Камера Роу 8.7.1 Равы сразу стали открываться и редактироваться. Тросик мне привез друг из СШП, покупал там сразу себе на С-ку и мне. Посмотрите на ибее фирмы Bower, кстати у меня батручка на Д800 той же фирмы - хорошая. А тросик просто сЕкас Такой же стильный, как и камера.

[peps56]

Поддержу Goga68. Тоже пользуюсь с недавнего времени Fujifilm x100t, матрица та же, что и на x100s, в поездках лучше камеры нет - месяц был в сибири у родни, с собой брал, как обычно зеркалку + 3 стекла. Даже не заморачиваясь в этот раз штативом, батручкой и градиентами, пользовался зеркалкой всего пару раз, да и то во дворе птичек пощелкать. Все остальное время со мной был Фуджи - во внутренний карман пуховика положил, в другой карман малеьнкий штатив, тросик и бленду (все это в маленьком мешочке от родной бленды). Единственное для меня неудобство - это фикс.

R.Kalashnikov: Тактильные ощущения, эргономику, карман собственного пуховика и вес х100 - это всё я уже прочувствовал. Тут линейка х100 на высоте, без вопросов. Если бы не шумы, ошибки экспозамера и невозможность снять мало-мальски динамичные сюжеты - я бы уже забрал раннюю "сотку" под командировки и под поездки родных (пока на домашних тестировал, им понравилась камера + ностальгия по Зениту ). Да и цена вопроса-то была приемлемая: менее 20тр.

Отдельная просьба: если можно - поделитесь каким-нибудь летним RAF с листвой и небом, снятым на х100Т?

А вот портреты родни - тоже на х100? Но как? У меня совсем плохо вышли лица. Искажения. Показывать их не стану - меня домашние тут же подушкой задушат

Группа - более-менее удачно получается, а вот портрет, хоть молочный, хоть поясной - упс.

Вот и Goga68 пишет: "портреты с нее мне не удалось снять хорошо".

[R.Kalashnikov]

R.Kalashnikov: Тактильные ощущения, эргономику, карман собственного пуховика и вес х100 - это всё я уже прочувствовал. Тут линейка х100 на высоте, без вопросов. Если бы не шумы, ошибки экспозамера и невозможность снять мало-мальски динамичные сюжеты - я бы уже забрал раннюю "сотку" под командировки и под поездки родных (пока на домашних тестировал, им понравилась камера + ностальгия по Зениту ). Да и цена вопроса-то была приемлемая: менее 20тр.

Отдельная просьба: если можно - поделитесь каким-нибудь летним RAF с листвой и небом, снятым на х100Т?

А вот портреты родни - тоже на х100? Но как? У меня совсем плохо вышли лица. Искажения. Показывать их не стану - меня домашние тут же подушкой задушат

Группа - более-менее удачно получается, а вот портрет, хоть молочный, хоть поясной - упс.

Вот и Goga68 пишет: "портреты с нее мне не удалось снять хорошо".

Рафа с листвой, думаю сейчас ни у кого из Россиян нет Аппарат вышел в ноябре 2014 На меня подействовали снимки Goga68 и т.д., ведь матрицы у С-ки и Т-шки одинаковые. Искажения легко правятся в лайтруме 8.7.1, там уже профиля для Т-шки есть. Вот про портрет -

ISO 3200 1/60 F=2.5 профиль пленки Astia (для портретов). Это в сибири с любимой в нашей кафешечке Тинто (просьба к портрету - без распространений). А вот ссылка про Т-шку - http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifr ... imy-semki/

[goga68]

у Вас это еще нормально ... у меня вообще все гораздо хуже (((

не могу я как то приноровиться снимать на нем портреты (((

снимал в жипег стандарт в квартире и на балконе , освещение естественное из окна

из обработки - только кадрирование

[R.Kalashnikov]

R.Kalashnikov: Тактильные ощущения, эргономику, карман собственного пуховика и вес х100 - это всё я уже прочувствовал. Тут линейка х100 на высоте, без вопросов. Если бы не шумы, ошибки экспозамера и невозможность снять мало-мальски динамичные сюжеты

По шумам мне фуджик нравится, на сколько я помню16МП на кропе имеют размер пикселя как на 36МП ФФ. Но Вы знаете - сейчас еще раз специально сравнил раф фуджи на ИСО 6400 и нэф Д800 на тех же ИСО (правда условия съемки разные) и шумы у фуджи ГОРАЗДО приятнее и их просто меньше. Хотя, честно говоря, программно я с обеих камер эти шумы устраняю без проблем. Экспозамер меня не беспокоил, сначала показалась его немного другая работа после Д800, после нескольких дней - то ли выработалась привычка, то ли сомнения исчезли... А с динамикой какие проблемы?

[R.Kalashnikov]

у Вас это еще нормально ... у меня вообще все гораздо хуже (((

не могу я как то приноровиться снимать на нем портреты (((

снимал в жипег стандарт в квартире и на балконе , освещение естественное из окна

из обработки - только кадрирование

а Вы каким профилем пленки пользуетесь? Я попробовал Astia, мне понравилась именно для портретов.

[goga68]

а Вы каким профилем пленки пользуетесь? Я попробовал Astia, мне понравилась именно для портретов.

точно не скажу - по моему Стандарт ...

может есть смысл посмотреть теленасадку для портретов ...

http://pixel24.ru/catalog/view/id/19729/from/yamarket

[goga68]

из обработок - кадрирование, рамка, копирайт

снято в Жипег , Вельвия

[goga68]

[goga68]

на открытой , исо 3200 вполне для домашнего архива

[goga68]

ехал тут домой по Киевке

снимал через лобовое ...

[goga68]

[goga68]

[goga68]

[goga68]

[goga68]

[goga68]

[goga68]

камерный жипег, без обработки

[goga68]

камерный жипег, без обработки

[goga68]

камерный жипег, без обработки

[goga68]

камерный жипег, без обработки

[/color][/size]

[/color][/size]

[goga68]

... со всеми удобствами ...

[goga68]

[goga68]

весна атакует )

[Nikon_D1]

А есть примеры снимков с использованием широкоугольного и теле конвертеров? Качество картинки с ними падает?

[goga68]

А есть примеры снимков с использованием широкоугольного и теле конвертеров? Качество картинки с ними падает?

к сожалению конверторов у меня нет ... но вот здесь идет активно обсуждение насадок





http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart



а у меня вот это ...

[goga68]

[goga68]

[goga68]

[propil]

[member="goga68"], последняя - здорово.

Без привязки к технике.

[goga68]

[member="goga68"], последняя - здорово.

Без привязки к технике.

гость в этой теме - редкое событие ) по этому рад в двойне

[R.Kalashnikov]

да, с птичками сильно. Это камерная имитация чб или снимали в цвете?

[goga68]

да, с птичками сильно. Это камерная имитация чб или снимали в цвете?

снимал в цвете , правда сразу в кадре 1х1, , а дальше в ФШ убрал цвет и подвигал ползунки )

[goga68]

дел

[goga68]

[Ebby]

C птичками - прекрасная передача типичной нашей весны

серо-черный ужаcтик.