выбор объектива для портрета и предметки.

ArhiZaman

Снимаю портретку, во всяком пытаюсь. Также снимаю портреты.

Хотелось бы что-то универсальное, для макро, предметки, портрета. Денег тысяч до 20.

bugimen

Наверное, это будет объектив со словом "macro" в названии и ФР в диапазоне от 50 до 105 мм. Подбирайте под деньгу и свои предпочтения.

br21 · Сообщение **br21** » Сб янв 10, 2015 09:01

bugimen писал(а): Сб янв 10, 2015 09:00
Наверное, это будет объектив со словом "macro" в названии и ФР в диапазоне от 50 до 105 мм. Подбирайте под деньгу и свои предпочтения.

или со словом micro

vega-96

Тамрон 90 макро

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Сб янв 10, 2015 09:15

ArhiZaman писал(а): Сб янв 10, 2015 08:56
Снимаю портретку, во всяком пытаюсь. Также снимаю портреты.

Хотелось бы что-то универсальное, для макро, предметки, портрета. Денег тысяч до 20.

А можно очень нескромный вопрос: камера какая?

Yurgen-33

vega-96 писал(а): Сб янв 10, 2015 09:13
Тамрон 90 макро

+1

Если универсальный, то Тамрон 90 оптимальное решение.

Можно взять первой версии (с хоботом) он подешевле 9-12 тыс. руб., можно взять вторую версию (без хобота и со стабом) он обойдется 17-20 тыс.

takaor · Сообщение **takaor** » Сб янв 10, 2015 09:29

До 20 тыс. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4980291

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=984969

vakdye · Сообщение **vakdye** » Сб янв 10, 2015 09:31

Если без макро, а для портрета-предметки, то отличный вариант Nikkor 105 mm f/ 2.5 Ai (или Ai-S). Он без AF, но на D7000 я его использовал с большим удовольствием. Цена вопроса: 8-12 т.р.

Yurgen-33

Y-Mart писал(а): Сб янв 10, 2015 09:15
А можно очень нескромный вопрос: камера какая?

Камера в профиле, D7000

Irbis_SnowCat

Уже подсказали,стоит посмотреть на Токину,Сигму,Тамрон 100-105мм.Сам снимал на Токину 100мм с хоботом и отвёрткой.

Тут про Токину: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... 028-nikon/

Тут выбор между Тамроном и Сигмой: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/68 ... -macro-11/

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Сб янв 10, 2015 11:32

Yurgen-33 писал(а): Сб янв 10, 2015 10:49
Камера в профиле, D7000

Тогда и объектив на кроп. Зачем переплачивать... AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR

http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... -3-5g-ed-v

Для кропа фокусное будет 120 мм. И для макро, для предметки и портретов самое оно.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Сб янв 10, 2015 12:32

Для кропа фокусное будет 120 мм. И для макро, для предметки и портретов самое оно.

ф3.5 как по мне ваще не алё для портретов , даже с учетом фр.

+1 за тамрон , новую версию . Хотя с текущим курсом , наврядли уложитесь в бюджет .

bugimen

AlexOu писал(а): Сб янв 10, 2015 12:32
ф3.5 как по мне ваще не алё для портретов , даже с учетом фр.

+1 за тамрон , новую версию . Хотя с текущим курсом , наврядли уложитесь в бюджет .

Почему? 3.5 не так уж много для такого фокусного на кропе.

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Сб янв 10, 2015 12:44

AlexOu писал(а): Сб янв 10, 2015 12:32
ф3.5 как по мне ваще не алё для портретов , даже с учетом фр.

+1 за тамрон , новую версию . Хотя с текущим курсом , наврядли уложитесь в бюджет .

А вам нужно Ф=1,4? Глаза в фокусе, а уши нет!!!

bugimen

У меня нет микро 85-ки, но даже на китовый 55-200 на 85мм f5 получаются портреты:

думаю, что на предложенный AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR выйдет куда лучше.

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Сб янв 10, 2015 13:15

bugimen писал(а): Сб янв 10, 2015 12:49
У меня нет микро 85-ки, но даже на китовый 55-200 на 85мм f5 получаются портреты:

думаю, что на предложенный AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR выйдет куда лучше.

Отличные портреты.... с душой!

bugimen

Y-Mart писал(а): Сб янв 10, 2015 13:15
Отличные портреты.... с душой!

Спасибо!

Когда фотографируешь хороших знакомых, то получаются фото без напряга и весьма раскрепощенные.

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Сб янв 10, 2015 13:20

А вам нужно Ф=1,4? Глаза в фокусе, а уши нет!!!

Ну давайте еще обсудим зачем люди покупают 85 1.4 и 1.8 , когда есть супер универсал макро 85 3.5 .

bugimen

AlexOu писал(а): Сб янв 10, 2015 13:20
Ну давайте еще обсудим зачем люди покупают 85 1.4 и 1.8 , когда есть супер универсал макро 85 3.5 .

Автору нужен именно универсал на кроп. Как Вы думаете? 85-ка да еще и макрик ... примеры кадров на Фликре: https://www.flickr.com/groups/85mmf35gvrmicro/

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Сб янв 10, 2015 13:26

AlexOu писал(а): Сб янв 10, 2015 13:20
Ну давайте еще обсудим зачем люди покупают 85 1.4 и 1.8 , когда есть супер универсал макро 85 3.5 .

Если начинающий фотограф не знает какой ему купить объектив, у него небольшой бюджет, то обсуждать 1,4 или 1,8 не имеет смысла...Рисунок объектива для него - красивые слова... Ему бы в фокус попасть и скадрировать правильно...

AlexOu · Сообщение **AlexOu** » Сб янв 10, 2015 13:47

Автору нужен именно универсал на кроп. Как Вы думаете? 85-ка да еще и макрик ... примеры кадров на Фликре:

С учетом бюджета . да кроме 85 дх ничего не подходит . Но говорить , что этот объектив подходит хорошо еще и для портрета я бы не стал . Тамрон 90 2.8 или 105 2.8 еще ладно .

Я не отрицаю , что на него нельзя получить красивые портреты , можно но тока с большой грип забыв , что такое красивое бокэ, фон и т.п.

Если начинающий фотограф не знает какой ему купить объектив, у него небольшой бюджет, то обсуждать 1,4 или 1,8 не имеет смысла

Здесь речь не 1.4 и 1.8 , а о 3.5 .

Рисунок объектива для него - красивые слова...

Ну это спорно , я помниться сразу увидел разницу между 18-55 и 50 1.8д еще не разбираясь в фото.

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Сб янв 10, 2015 14:01

AlexOu писал(а): Сб янв 10, 2015 13:47
Ну это спорно , я помниться сразу увидел разницу между 18-55 и 50 1.8д еще не разбираясь в фото.

дел

ArhiZaman

Y-Mart писал(а): Сб янв 10, 2015 09:15
А можно очень нескромный вопрос: камера какая?

Там кнопка есть i такая под ником..

Y-Mart · Сообщение **Y-Mart** » Сб янв 10, 2015 14:28

ArhiZaman писал(а): Сб янв 10, 2015 14:26
Там кнопка есть i такая под ником..

Тогда у меня больше вопросов нет... и ответов нет...

ArhiZaman

Как вам Токина 90/2,5?

ArhiZaman

Y-Mart писал(а): Сб янв 10, 2015 14:28
Тогда у меня больше вопросов нет... и ответов нет...

За предыдущие ответы спасибо!

ArhiZaman

Поставлю немного по другому вопрос и переиначу тему. Портрет и прочее отметаю.

Что посоветую в качестве объектива именно для предметки и только для нее?

Или все посоветованное ранее также и остается?

Желательно конечно автофокусное. Поигрался я с мануалами - жесть

Даже шевеление тела дает идет смаз... Только штатив и только он

На выезде не есть гуд..

RomanK · Сообщение **RomanK** » Сб янв 24, 2015 16:13

ArhiZaman писал(а): Пт янв 23, 2015 17:03
Что посоветую в качестве объектива именно для предметки и только для нее?

А чем вас не устраивают ваши профильные стекла?

Northfox

ArhiZaman писал(а): Пт янв 23, 2015 17:03
Что посоветую в качестве объектива именно для предметки и только для нее?

Смотря какая предметка. Мне, например, для съемки предметки, оптимален макрик 60 мм 2.8. Но у меня ФФ и снимаю я масштабные модели. Вам на кропе посоветовал бы присмотреться к двум объективам - никкорам 40 мм и 60 мм 2.8. Хотя, с другой стороны, у Вас есть полтинник. Чем он Вас для съемки предметки не устраивает?

Metal · Сообщение **Metal** » Сб янв 24, 2015 17:09

И чем виноват в шевеленке мануальный абъектив, не понятно...

Nikolaichsan

Предметку ИМХО без штативо хорошо не отработать, практически всегда снимаю на мануальный полтос.

vakdye · Сообщение **vakdye** » Сб янв 24, 2015 18:05

Nikolaichsan писал(а): Сб янв 24, 2015 17:23
Предметку ИМХО без штативо хорошо не отработать...

Именно так. И автофокус здесь не сильно помогает.

ArhiZaman

Снимаю только на штативе. Но бывают случаи когда нужен автофокус, поэтому отдаю предпочтения им. но это не более чем предпочтение. Бывают случаи когда нет штатива или хочется снять серию по быстрому с разных ракурсов чтобы посмотреть интересный. Но не суть.

ArhiZaman

Northfox писал(а):1422116712[/url]' post='884291']

Смотря какая предметка. Мне, например, для съемки предметки, оптимален макрик 60 мм 2.8. Но у меня ФФ и снимаю я масштабные модели. Вам на кропе посоветовал бы присмотреться к двум объективам - никкорам 40 мм и 60 мм 2.8. Хотя, с другой стороны, у Вас есть полтинник. Чем он Вас для съемки предметки не устраивает?

С полтосом правда не пробовал. Я как то его воспринимал больше как портретник и на выход.

vtrenko

ArhiZaman писал(а): Вс янв 25, 2015 08:23
С полтосом правда не пробовал. Я как то его воспринимал больше как портретник и на выход.

Полтинник для предметки - вполне. А если мелочь фотографировать - Sigma Nikon AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro

Annuit Soeptis

Сколько тут всего понаписали. А так мне кажется, что все несколько проще. Большинство комментаторов похоже забыли, что предметная съемка и марко-съемка — это далеко не синонимы. Макро подразумевает, что мы снимает крупно относительно мелкие объекты, при чем не всегда предметы (насекомые тому пример), для этого часто требуется фокусировка с очень маленькой дистанции, и специальные макро-объективы. При этом, большинство марко-обхективов сравнительно тёмные, да и разрешение у недорогих макриков отнюдь не всегда лучше чем у простых (не макро объективов), кроме того, у многих из них есть проблемы с резкостью при фокусировке на бесконечность. По этому, если бы у автора было много денег, то я бы посоветовал CZ Macro Planar 100 f/2, там и светосила и макро (пускай и 1:2) и русунок на открытой.... Но в его случае логичнее будит купить недорогой фикс на кроп это 50mm f/1.4 или 85mm 1.8) и прекрасно снимать и портреты и предметку, а для макро докупить удлинительные макро-кольца, благо стоят они не так дорого и прекрасно снимать с ними именно макро, когда это потребуется.

Шнайпер

Мне на кропе радовал и было 90мм фокусное http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613

DSC_0179.JPG

ЙожеГ

Почему все настаивают на фиксах? Рекомендовал бы автору Sigma 24-70\2.8 EX DG , удовлетворяет матрицу 7000 вполне, к тому же соответствует всем требованиям - и макро неплохое, отличная предметка, прекрасная портретка. Пользовался старой отверточной версией (фильтр82мм) - только положительные воспоминания.