D50: Черный или серебристый?

[Олег Бутов]

Кто-то из "великих" сказал: "...фотокамера может быть любого цвета...только если этот цет-ЧЕРНЫЙ

Это был Форд. Генри Форд... про автомобили...

А сейчас эту фразу перенесли на фотоаппараты, ноутбуки и т.п.



А если по теме, то черный - это уже больше легенда, имидж, что хотите, но не практическая необходимость. Так уж повелось что цвет камеры не должен "бликовать".

Но, с другой стороны, посмотрите на L-объективы Кэнона...

В конце концов, если камера для съемок а не имиджа, то не стоит беспокоиться. Кстати, для дилетантов серебристый цвет наоборот может солиднее казаться, перед такими можно "повыпендриваться" . Опять-таки, на солнце меньше греться будет.

[Mike_s]

вот ведь тема-то, а?

сколько фотофорумов не видел - везде тема "черный ли серебристый" возникает регулярно и не по разу.



по моему - так вопро сугубо эстетический на все 100%. Ибо "на какой камере какой объектив смотрится" - тоже момент сугубо эстетический.



можно придумать один "функцмональный" момент - блестящий (серебристый, хромированный и т.п.) аппарат может отбросить блик, который скажется на освещении в кадре. Скажем, отразиться в витрине, попавшей в кадр. Но это ситуация в меру гипотетическая.



А в остальном... Ну в последние годы пошла очередная мода на серебристую бытовую технику.

Если вспомнить - лет 10 и даже 5 назад всякие телевизоры-видаки-усилители были черные. А потом вдруг стали серебристые (вот, кстати, хочу телевизор поменять, а найти черный за разумные деньги не могу, а серебристый у меня в имеющийся интерьер плохо вписывается

До черной, кстати, бытовая техника была тоже серебристая. Точнее - под "металл" передней панелью и часто "под дерево" остальной. Можно не только отечественные "радиотехники-электроники-бриги" вспомнить, но и легендарный Акай 77 и иже с ним. Тоже - металл или "под металл" на передней панели. А потом пошел черный "японский дизайн". Так что оно по циклу и ходит.



Ну и фотоаппараты - то красили в черный, а в последние годы стали в тот же серебристый цвет красить, прежде всего те, которых больше продается и чаще модели меняются (т.е. "мыльницы" и "любительские" зеркалки). А проф. техника меняется реже - потому, видимо, в какой-то момент и возникла легенда о том, что "черное - для профессионалов". Потому что игрушки-хлопушки "начального уровня" в серебристый согласно моде уже покрасили, а более "высокоуровневую" технику - еще не успели, поскольку смена моделей для нее медленнее просходит. Ну и под это дело и возникла "цветовая дифференцияация штанов".



Кстати, когда я себе технику искал - тот же FM2 на барахолках был дешевле - "хромовый" и дороже - "черный". Видимо, благодаря той самой легенде. А, скажем, "мыльница" системы мю-2 - наоборот черная сильно дешевле "серебристой" (только черную еще найди).

[Sergey]

"...Зеленый не подходит - это цвет рухнувшей надежды. Лиловый - нет. Пусть в лиловой машине разъезжает начальник уголовного розыска. Черный - слишком траурно, розовый - пошло, голубой - банально, красный - слишком верноподдано. Придется выкрасить "Антилопу" в желтый цвет - будет ярковато, но красиво..." И.Ильф, Е.Петров, "Золотой теленок".

[Solomon]

У меня черный, серебристый купил бы только если бы все черные раскупили... )

[Миха]

Привет всем. Приобрел Nikon D50 и чему в принципе безумно рад. Вот только в серебристом исполнении, в принципе можно было бы приобрести и в черном, но как сказал мне продавец, его придется ждать около месяца. Для меня в принципе нет особого критерия, черный он или серебристый, поэтому без лишних сомнений купил серебристый. Хотя многие говорят, что фотоаппарат должен быть только черным. Кто что думает по этому поводу??

В своё время выбирал ФМ-2н.Выбрал серебристый.Причина выбора проста,как перпендикуляр,потёртость углов,рёбер, как верхней так и нижней кришек вызывает отвращение.

[fishmonger]

Кто бы знал. Сам сижу и думаю NIKON FM 3A CHROM или NIKON FM 3A BLACK.



И 45/2,8P Nikkor (chrome) или 45/2,8P Nikkor (black)

А как же вопросы безопасности? Серебристая камера действительно имеет "лоховской" вид. В сомнительных местах с ней спокойнее, особенно если еще и потертая.



Сам мечтаю о FM3A с линзой как в верхнем левом углу этой страницы.

[lynx]

Не надо валить в одну кучу серебристую пластмассу и хром.

А блин эстетичнее выглядит в чёрном исполнении.

[july]

Не надо валить в одну кучу серебристую пластмассу и хром.

Правильно - пластмасса - черная однозначно, металл - любой по вкусу( когда брал ФМ3А, то собирался брать серебристый только из-за того, что он дешевле(причем ощутимо) но серебристого нигде не было, а был только черный в АМД и по приемлимой цене - взял черный...)



ПС И кто ж в наше то время воспримет тот же ФМ3А, хотя бы и черный, как дорогой и стоящий кражи аппарат? Все ж "продвинутые" видят что это не цифра( а старый дедушкин пленочник ) так чего на него зариться? Вот на чорный Д50, это да... украсть могут легко...Так что безопснее нынче с механикой( а по голове и за мыльницу цифровую стукнуть могут )

[lynx]

Правильно - пластмасса - черная однозначно, металл - любой по вкусу( когда брал ФМ3А, то собирался брать серебристый только из-за того, что он дешевле(причем ощутимо) но серебристого нигде не было, а был только черный в АМД и по приемлимой цене - взял черный...)

Лет через 15-20, когда он пооботрётся (причем неравномерно) ты возможно изменишь свое мнение.

Так что безопснее нынче с механикой( а по голове и за мыльницу цифровую стукнуть могут :angry: )

В том числе и потому что тем же FM-3A (с блином) можно оцень хорошо стукнуть по голове (особенно если помимо блина прицеплен мотор).

[fishmonger]

Лет через 15-20, когда он пооботрётся (причем неравномерно) ты возможно изменишь свое мнение.

В том числе и потому что тем же FM-3A (с блином) можно оцень хорошо стукнуть по голове (особенно если помимо блина прицеплен мотор).

Ну офотоаппаратить по голове много чем можно. Вон Олимпусом Е-20 запросто носорога завалить, без ущерба для оного Олимпуса. Прочно раньше делали.



А вот вопрос камуфлирования фототехники порой актуален. Никто не пробовал? Может пластырем каким облепить дабы внешний вид был нетоварный?