Nikon D700 + линзы...сравнение. Помогите разобраться

Balhash

ББ на камере на сам РАВ не влияет. Но все-таки во время съемки лучше его (ББ) настраивать - будет проще в обработке.

Если сделать длиннее выдержку, то и РАВ будет светлее, так как ячейки матрицы накопят большой эл. потенциал. Осветление снимка в редакторе - это совсем другое. Это простой расчет по какому-то алгоритму на основе данных РАВ.

По идее каждому цвету нужна своя экспозиция, поэтому проработать в одном кадре все цвета так как мы их видим в жизни, задача хоть и выполнимая, но без слоев и выделений не обойтись.

ИСО - это простое усиление, вроде громкости. Но если света мало и нужна короткая выдержка, то лучше увеличить ИСО чем снять с недосветом и потом вытягивать кадр в редакторе.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вт янв 27, 2015 15:58

Balhash писал(а): Вт янв 27, 2015 13:32
ББ на камере на сам РАВ не влияет. Но все-таки во время съемки лучше его (ББ) настраивать - будет проще в обработке.

Если сделать длиннее выдержку, то и РАВ будет светлее, так как ячейки матрицы накопят большой эл. потенциал. Осветление снимка в редакторе - это совсем другое. Это простой расчет по какому-то алгоритму на основе данных РАВ.

По идее каждому цвету нужна своя экспозиция, поэтому проработать в одном кадре все цвета так как мы их видим в жизни, задача хоть и выполнимая, но без слоев и выделений не обойтись.

ИСО - это простое усиление, вроде громкости. Но если света мало и нужна короткая выдержка, то лучше увеличить ИСО чем снять с недосветом и потом вытягивать кадр в редакторе.

Спасибо.

но без слоев и выделений не обойтись.

Значит все же нужен Лайтрум ФШ...

А не просто ДХО или там конверторы...

SPU · Сообщение **SPU** » Вт янв 27, 2015 16:07

Thomas писал(а): Вт янв 27, 2015 12:32
-Если у меня 70-300 4.5-5.6 и я выставляю диафрагму 5.6 и 200 мм - это будет то же самое, если 70-200 выставить 200мм и диафрагму 5.6?

Тоесть ГРИП у этих стекол будет одинаковый и та же порция света попадет на матрицу независимо от того, что светосила у 70-200 2.8?

Кому интересно, вот загрузил РАВы на Яндекс диск...

Да, ГРИП будет одинаковая.

Я немного обработал фотографии в DxO 9. В основном ББ, профиль камеры, да шумодав, немного подвигал движки Selective Tone. По ссылкам полноразмеры (если нажать кнопку Скачать).

https://cloud.mail.ru/public/13d55250dc7a/DSC_2281_DxO.jpg

https://cloud.mail.ru/public/d222c8e645c5/DSC_2336_DxO.jpg

https://cloud.mail.ru/public/44768379126c/DSC_2342_DxO.jpg

https://cloud.mail.ru/public/fc42d280c610/DSC_2361_DxO.jpg

Balhash

Thomas писал(а): Вт янв 27, 2015 15:58
Значит все же нужен Лайтрум ФШ...

А не просто ДХО или там конверторы...

Конечно. Редакторы очень важны. ФШ отрицает только тот, кто не умеет в нем работать. )

РАВ+ФШ (лайтрум) - наше всё. Собственно, ради этого зеркалку и берут, чтобы ручками работать, да и головой, тоже.

soomix · Сообщение **soomix** » Вт янв 27, 2015 18:26

Thomas писал(а): Вт янв 27, 2015 15:58
Спасибо.

Значит все же нужен Лайтрум ФШ...

А не просто ДХО или там конверторы...

Каждый выбирает свой редактор, кому с чем удобнее работать.

Мне удобнее Лайтрум , попробуйте эту программу! Отличная прграмма!

Многие хаят,ругают этот Лайтрум (и я в том числе тоже

) за то что он цвета портит, но что поделть, можно научиться и в Лайтруме достойные цвета получать.

А так (на мой взгляд), это очень хороший редактор, для меня он прост и в нем есть все необходимое (что не мало важно)!

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср янв 28, 2015 07:20

SPU писал(а): Вт янв 27, 2015 16:07
Да, ГРИП будет одинаковая.

Я немного обработал фотографии в DxO 9. В основном ББ, профиль камеры, да шумодав, немного подвигал движки Selective Tone. По ссылкам полноразмеры (если нажать кнопку Скачать).

https://cloud.mail.ru/public/13d55250dc7a/DSC_2281_DxO.jpg

https://cloud.mail.ru/public/d222c8e645c5/DSC_2336_DxO.jpg

https://cloud.mail.ru/public/44768379126c/DSC_2342_DxO.jpg

https://cloud.mail.ru/public/fc42d280c610/DSC_2361_DxO.jpg

Чудеса какие то!!!..даже детали стали виднее...в целом как то живее все стало ...

Дааа...как этому научиться...

Спасибо от всего сердца!!!!!!!

SPU · Сообщение **SPU** » Ср янв 28, 2015 07:37

Thomas писал(а): Ср янв 28, 2015 07:20
Чудеса какие то!!!..даже детали стали виднее...в целом как то живее все стало ...

Дааа...как этому научиться...

Спасибо от всего сердца!!!!!!!

Не за что. За шумодав спасибо DxO 9, просто включаю режим Prime и все.

На примере музыканта:

Noise reduction - Prime.

В Color rendering выставил Camera body - Nikon D3, D3S, D700.

Температуру выставлял пипеткой по разным белым/серым предметам в кадре, пока не нашел более менее приятный вариант (можно и просто на глаз подбирать, но это дольше при сложном освещении).

Чуть поднял контраст.

В Selective tone снизил Highlights, примерно на столько же поднял Midtones и чуть чуть поднял Shadows.

Вот собственно и все изменения. По остальным кадрам практически те же инструменты + поднимал экспозицию иногда, т.к. кадры были слишком темные. ББ иногда брал с соседнего кадра, когда не на что было тыкать пипеткой, т.к. понятно было, что снято все примерно в одинкаковых условиях.

юрий н

Я немного обработал фотографии в DxO 9. В основном ББ, профиль камеры, да шумодав, немного подвигал движки Selective Tone. По ссылкам полноразмеры (если нажать кнопку Скачать).

https://cloud.mail.ru/public/13d55250dc7a/DSC_2281_DxO.jpg

https://cloud.mail.ru/public/d222c8e645c5/DSC_2336_DxO.jpg

https://cloud.mail.ru/public/44768379126c/DSC_2342_DxO.jpg

https://cloud.mail.ru/public/fc42d280c610/DSC_2361_DxO.jpg

[/quote]

По по поводу ББ. Каждый корректирует на свой вкус и восприятие . Я вот почему то люблю более теплые оттенки.

Уважаемый SPU я попробовал на свой вкус откорректироветь ББ на Ваших снимках, мне кажется так больше воспринимается сюжет, хотя может цвет и далек от естественного.

Это ссылки на Ваши снимки, сверху как было с низу моё предложение.

https://cloud.mail.ru/public/76fa0b72010a/dsc_2281.jpg

https://cloud.mail.ru/public/35e1f00d66d3/dsc_2336.jpg

https://cloud.mail.ru/public/606a01247433/dsc_2342.jpg

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср янв 28, 2015 10:24

В ДХО 8 нет Прайм шумодава и нет работы с тенями..

Обычно я тени осветляю уже в джипеге в превьюшке...что конечно нельзя делать...но так делаю потому что никогда не удается сразу получить хороший джипег ...

Также резкость как делать непонятно

Радиус и границы ...есть какие то настройки на резкость типа стандарт как в шумадаве?

Я пробовал пипеткой выбрать белое с кадра где автобус - брал прямо с фонаря автобуса - у него светодиодные фонари, белым светят - лажа получается...пробовал брать белое с камня арки...лучше выходит...

Также вопрос - считаете эта линза 50мм подойдет для таких вот целей...Но я вижу, что она нерезкая все же.

По сравнению с 70-300, где я впервые увидел чудо-резкость эта 50мм Д немного мылит.

Да, выходит 50 на 50 при работе с этой камерой это съемка+обработка.

На ОЛимпусе у меня было 80% съемка и чуть обработки уже в джипеге - увеличивал резкость и свет, и все.

Еще вопрос.

ДХО 10 везде рекламируют, не обращать внимания? Искать 9 ДХО? Его можно скачать, но все равно надо покупать.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср янв 28, 2015 11:38

Юра, SPU спасибо огромное за то, что уделяете внимания...Вы знаете, сразу как-то легче стало...как бы надежда появилась, что можно многое поправить и сделать лучше!!!

Хорошо что есть Форум

юрий н

Thomas писал(а): Ср янв 28, 2015 10:24

Да, выходит 50 на 50 при работе с этой камерой это съемка+обработка.

На ОЛимпусе у меня было 80% съемка и чуть обработки уже в джипеге - увеличивал резкость и свет, и все.

фикс 50мм должен давать хорошую резкость, скорее всего ваш экземпляр нужно юстировать.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср янв 28, 2015 12:06

юрий н писал(а): Ср янв 28, 2015 11:46
фикс 50мм должен давать хорошую резкость, скорее всего ваш экземпляр нужно юстировать.

Я пробовал сам найти бэк или фронт фокус...вроде нормально. Отдавать в ремонт тушку и стекло - это обойдется в пол-стоимости камеры.

-------

На выходе из ДХО у меня получаются джипеги меньше по размеру, чем камерные почему-то...

Я выход я ставлю 20см размер и все. Надо больше?

SPU · Сообщение **SPU** » Ср янв 28, 2015 12:18

юрий н писал(а): Ср янв 28, 2015 08:27
По по поводу ББ. Каждый корректирует на свой вкус и восприятие . Я вот почему то люблю более теплые оттенки.

Уважаемый SPU я попробовал на свой вкус откорректироветь ББ на Ваших снимках, мне кажется так больше воспринимается сюжет, хотя может цвет и далек от естественного.

Каждому свое. Я чаще предпочитаю передать конкретную атмосферу события, чем имитировать "радость". Тем более, что на кадре с автобусом небо стало желтым.

Thomas писал(а): Ср янв 28, 2015 10:24
Еще вопрос.

ДХО 10 везде рекламируют, не обращать внимания? Искать 9 ДХО? Его можно скачать, но все равно надо покупать.

Можно и DxO 10 купить. Тем еще что-то добавлено по сравнению с 9-й версией, но не в плане шума. Просто еще недавно 9-ку можно было по всяким акциям купить с заметной скидкой. Правда, и на 10-ку сейчас есть скидки.

Что касается автобуса, то я брал ББ с наклейки на лобовом стекле машины в левом нижнем углу. Резкость я ни на одном кадре не трогал. Всего лишь автоматом применился скаченный родной профиль DxO.

У Вас там и диафрагма не сильно прикрытая, и выдержки не очень короткие, поэтому я бы не стал так сходу говорить, что объектив плохой. Скорее просто смаз местами, да неудачная ГРИП. Вот если при хорошем свете на диафрагме 5.6-8 будет не 100% резко, то явно что-то не то с объективом.

SPU · Сообщение **SPU** » Ср янв 28, 2015 12:22

Thomas писал(а): Ср янв 28, 2015 12:06
На выходе из ДХО у меня получаются джипеги меньше по размеру, чем камерные почему-то...

Я выход я ставлю 20см размер и все. Надо больше?

Я даже не знаю, где там сантиметры ставятся. Я делаю Export to disk, выбираю Standard output и там только качество до 95 поднял, т.е. получился JPEG (quality 95) - Full size. Выходит картинка того же размера, что и исходная.

юрий н

Thomas писал(а): Ср янв 28, 2015 12:06
Я пробовал сам найти бэк или фронт фокус...вроде нормально. Отдавать в ремонт тушку и стекло - это обойдется в пол-стоимости камеры.

-------

На выходе из ДХО у меня получаются джипеги меньше по размеру, чем камерные почему-то...

Я выход я ставлю 20см размер и все. Надо больше?

Проверте настройки камеры не стоит ли тонкая подстройка фокуса под объектив или может наоборот нужно немного подстроить.

По поводe DxO не скажу я работаю в ФШ но по любому на размер снимка влияет как минимум четыре параметра: 1-физический размер, 2-dpi, 3-разрешение, 4-сжатие при сохранении

Thomas · Сообщение **Thomas** » Ср янв 28, 2015 15:56

юрий н писал(а): Ср янв 28, 2015 12:36
Проверте настройки камеры не стоит ли тонкая подстройка фокуса под объектив или может наоборот нужно немного подстроить.

По поводe DxO не скажу я работаю в ФШ но по любому на размер снимка влияет как минимум четыре параметра: 1-физический размер, 2-dpi, 3-разрешение, 4-сжатие при сохранении

Спасибо большое.

Если все же брать ДХО 10, какую надо Ессентиал, или Элит версию?

Julysha

Thomas писал(а): Ср янв 28, 2015 15:56
Спасибо большое.

Если все же брать ДХО 10, какую надо Ессентиал, или Элит версию?

Элит, она поддерживает все ФФ-стекла. И в ней намного больше полезного. Только в нем есть режим шумодава Prime.

Выгоднее сразу покупать комплект, до 31 января по нему очень большие скидки - https://shop.dxo.com/login_product.php#bundle

Оба плагина очень полезны и хороши (FilmPack5 добавляет множество цветовых профилей и возможностей работать с цветом и контрастом, а ViewPoint2 отлично правит дисторсию и геометрию), я их использую в каждом снимке, они работают плагинами как в самом конвертере, так и в Фотошопе.

Yurydan

Thomas писал(а):
Я пробовал пипеткой выбрать белое с кадра где автобус - брал прямо с фонаря автобуса - у него светодиодные фонари, белым светят - лажа получается...

-там брать нельзя, все каналы за 255 вылетают. Поэтому и лажа. Можно пробовать брать на асфальте, он серый, может получиться.

Balhash

https://yadi.sk/i/PfrD1zTFeJW6m

https://yadi.sk/i/orddThnPeJWFG

https://yadi.sk/i/pHwJ8fqueJWFv

Мое видение этих фото. Правил ББ по вкусу, двигал гистограмму и шум немного придавил.

Тоже сложилось впечатление, что полтос немного "кривой".

Thomas · Сообщение **Thomas** » Чт янв 29, 2015 15:58

Тоже сложилось впечатление, что полтос немного "кривой".

Проверял сегодня на бэк-фронт фокус...все нормально мне показалось. Проверял по распечатанной шкале...

Прошу оценить как работает автофокус следящий с линзой 50мм Д, 1.4. Фокусировка выставлена на кнопку AF-On, ее держу большим пальцем постоянно почти, кнопка спуска - идет срабатывание затвора. Карточка Лексар 800, 120мбит (заявленных)...как там на самом деле, не знаю - особой разницы между 30мб и 120 я не вижу при записи...почти тоже самое...17 кадров успевает записать, потом буфер забивается. Это не Д3...

Меня обрадовал быстрый автофокус..как видите, камера почти мгновенно фокусируется на об.екте-предметах в шкафу- в 2.5 метрах от бутылки с минеральной водой (польская вода)...Так что 50мм вполне сгодится для съемки спорта. Остается практически это проверить.

Видео - проверка автофокуса

SPU · Сообщение **SPU** » Чт янв 29, 2015 18:28

Thomas писал(а): Чт янв 29, 2015 15:58
Карточка Лексар 800, 120мбит (заявленных)...как там на самом деле, не знаю - особой разницы между 30мб и 120 я не вижу при записи...почти тоже самое...17 кадров успевает записать, потом буфер забивается. Это не Д3...

На самом деле у штатного D3 емкость буфера даже меньше

Это у последующих моделей емкость буфера сильно возросла.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Сб янв 31, 2015 23:26

Проверял бэк и фрон фокус по распечатанному образцу...ничего не обнаружил. Все по нулям.

Все по правилам - 45 градусов наклон, фокусировка точечная, открытая дырка, естественный свет. Кажется с линзой все в порядке. Пробовал снимать еще.

Посмотрите здесь фото. Бритвенная резкость.

DSC_0439 copy by gsurabhita, on Flickr

Balhash

Все нормально.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вс фев 08, 2015 13:24

Ребят, извините, что опять беспокою...Вот пытался портрет делать. Первые попытки. ГРИП занижен, кажется.

И смазы вроде. Дочь внучку привела, поэтому спонтанно все получилось...

Этот джипег после ДХО я чуть обработал - прибавил резкости и контрастности. Это можно было бы сделать

и в ДХО, но как-то не вышло...

DSC_2735_DxO 8 by gsurabhita, on Flickr

Этот файл вообще не обрабатывал, только перевл в джипег и все.

DSC_2764 copy--- by gsurabhita, on Flickr

В ДХО выставил нейтральный режим - поначалу понравились цвета, но на выходе джипег получился каким блеклым...Кажется, что естественно, но чего-то не хватает...Помогите, как правильно обработать РАВы.

Почему девочка резко, а дочь нерезко? Зажимать надо было еще дырку?

У кого есть время может посмотрите, ребят...

вот здесь НЕФ-чики я залил.

То чего нет

Thomas писал(а): Вс фев 08, 2015 13:24
Этот файл вообще не обрабатывал, только перевл в джипег и все.

DSC_2764 copy--- by gsurabhita, on Flickr

А почему тени\света не тянули ?? Неужели не видите, что на лицах пересветы ?

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вс фев 08, 2015 14:16

В ДХО я не знаю как это делать. Там нет такой функции. (или не знаю где они).

В Превьюшке, в МАКе, есть такие функции. Но только ТИфф можно там обрабатывать или джипег...

То чего нет

Thomas писал(а): Вс фев 08, 2015 13:24

Почему девочка резко, а дочь нерезко? Зажимать надо было еще дырку?

Выдержка 1\13. Вы разве не видите что это фото сплошной смаз ? Все карточки в корзину

Thomas писал(а): Вс фев 08, 2015 14:16
В ДХО я не знаю как это делать. Там нет такой функции. (или не знаю где они).

Вам надо прежде изучить методы работы с программой, а не пытаться работать методом тыка ИМХ. Попусту потраченное время ...

То чего нет

Thomas писал(а): Вс фев 08, 2015 13:24
Этот файл вообще не обрабатывал, только перевл в джипег и все.

DSC_2764 copy--- by gsurabhita, on Flickr

В ДХО выставил нейтральный режим - поначалу понравились цвета, но на выходе джипег получился каким блеклым...Кажется, что естественно, но чего-то не хватает...Помогите, как правильно обработать РАВы.

Просто потянул света\тени. 20 сек по времени

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вс фев 08, 2015 16:28

Вам надо прежде изучить методы работы с программой,

а не пытаться работать методом тыка ИМХ.

Попусту потраченное время ...

Я и изучаю, учусь у вас. Спрашиваю на форуме.

"Методы работы с программой" где вы изучали ?

Подскажите пожалуйста.

Спасибо.

Я выставил минимальное ИСО и оно не повышается

Авто. Поэтому понижается Выдержка ...

В след раз 200 поставлю минимум.

SPU · Сообщение **SPU** » Вс фев 08, 2015 17:21

Для съемки людей в помещении я обычно ставлю автоисо и лимит выдержки 1/50. Может быть 1/50 несколько длинновато, но для каких-нибудь застолий обычно хватает.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Вс фев 08, 2015 18:11

to То чего нет

Вы серьезно считаете, что такой кадр после обработки теней хорош?

Лицо человека будто загорелое стало...

В любом случае спасибо за советы. Пойду в ветку про ДХО, там Юляша постоянно и может там что-нить нарою.

То что смаз - я вставил несколько наудачу кадров. У меня серия из 10-20 кадров. Среди них есть и резкие. Сорри,что вставил неудачные.

Хорошего дня всем!

Мир всем!

То чего нет

Thomas писал(а): Вс фев 08, 2015 18:11
to То чего нет

Вы серьезно считаете, что такой кадр после обработки теней хорош?

[oft]Нет конечно. Там же написано "Просто потянул света\тени. 20 сек по времени" А скинтон и на оригинале неликвид, сами тяните

[/oft]

KSergeyV

Thomas писал(а): Вс фев 08, 2015 13:24
Ребят, извините, что опять беспокою...Вот пытался портрет делать. Первые попытки. ГРИП занижен, кажется.

И смазы вроде. Дочь внучку привела, поэтому спонтанно все получилось...

Этот джипег после ДХО я чуть обработал - прибавил резкости и контрастности. Это можно было бы сделать

и в ДХО, но как-то не вышло...

DSC_2735_DxO 8 by gsurabhita, on Flickr

В ДХО выставил нейтральный режим - поначалу понравились цвета, но на выходе джипег получился каким блеклым...Кажется, что естественно, но чего-то не хватает...Помогите, как правильно обработать РАВы.

По-мне, так у Вас "разрушающая" обработка, тем-более для портрета.

Возможно не стоит так сильно "вытягивать" тени - изображение блекнет, становится "плоским", появляется шум, который только усиливается с добавлением контраста и резкости, цвет становится "жидким" - его повышением насыщенности не улучшить.

Видно, что на f1.4 объектив софтит, лучше диафрагму "поджимать", КМК.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Чт фев 12, 2015 13:00

Проверял линзу 70-300 на резкость и все такое...Был поражен и порадован. Залил в ДХО, ничего не нажимал - оно само там "варилось", только послал на выход на джипег. И вот что вышло...Снимал рабочих из окна. Ни кадрировал, ничего не делал. Только снял и в ДХО

DSC_2867_DxO 8 by G0 Forward, on Flickr

DSC_2875_DxO 8 by G0 Forward, on Flickr

Конечно, скажете, это 200 ИСО. Это любая мыльница так снимет...Но тем не менее, линза рабочая и менять ее не буду. Спасибо тем, кто советовал. У Юляши вроде она есть...хотя она советовала 70-200мм...

andrvrn

[member="Thomas"], Далось Вам это ДХО, .. Настройте жипег в камере и проявляйте РАВы в родной ViewNX, а дальше либо сразу конвертация в жипег либо тифф-лайтрум/фотошоп если требуется. На 700-ке рабочее исо (без шаманства в редакторах) до 2000, дальше уже колдовать над шумами, и даже при плохом свете пусть лучше шумы будут, чем смаз.

SPU · Сообщение **SPU** » Чт фев 12, 2015 13:22

Thomas писал(а): Чт фев 12, 2015 13:00
Проверял линзу 70-300 на резкость и все такое...Был поражен и порадован. Залил в ДХО, ничего не нажимал - оно само там "варилось", только послал на выход на джипег. И вот что вышло...Снимал рабочих из окна. Ни кадрировал, ничего не делал. Только снял и в ДХО

Для открытой диафрагмы хорошо. Если прикроете до f/8 будет еще резче, особенно края.

В общем, как я и писал, при хорошем свете результат получится заметно лучше.

andrvrn

Thomas писал(а): Вс фев 08, 2015 13:24

andrvrn писал(а):
Thomas, Далось Вам это ДХО, .. Настройте жипег в камере и проявляйте РАВы в родной ViewNX, а дальше либо сразу конвертация в жипег либо тифф-лайтрум/фотошоп если требуется. На 700-ке рабочее исо (без шаманства в редакторах) до 2000, дальше уже колдовать над шумами, и даже при плохом свете пусть лучше шумы будут, чем смаз.

ViewNX подхватывает настройки камерного жипега, в 90% случаев цвета будут лучше, чем откроются в ДХО или ACR, меньше возни.

Этот снимок - брак, на левой части лица Вашей дочери света выбиты, в таких случаях надо экспонировать по ярким участкам и потом подтянуть тени. Условия сложные, имхо больше никак. Кстати и выдержка короче получится, есть шансы не получить смаз.

Annuit Soeptis

andrvrn писал(а): Чт фев 12, 2015 13:35
ViewNX подхватывает настройки камерного жипега, в 90% случаев цвета будут лучше, чем откроются в ДХО или ACR, меньше возни.

При условии, что вам нравится камерный жипег Никон лично мне нет, но это дело вкуса.

Julysha

Thomas писал(а): Чт фев 12, 2015 13:00
У Юляши вроде она есть...хотя она советовала 70-200мм...

Я советовала для Д810/Д800Е, и чтобы снимать на открытых. На Д700 70-300 вполне годится при хорошем свете.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Пт фев 13, 2015 14:51

Julysha писал(а): Чт фев 12, 2015 14:01
Я советовала для Д810/Д800Е, и чтобы снимать на открытых. На Д700 70-300 вполне годится при хорошем свете.

Спасибо, уважаемая леди!

Можно узнать, как настроить Д700, чтобы на экране показывалось текущее ИСО?

Хотя бы на маленьком...А то приходится смотреть в видоискатель, чтобы узнать, какое ИСО выставила

камера.

Также экран нельзя никак настроить экран-большой,чтобы он горел постоянно, как это было у меня на Сони 200 - все там показывалось постоянно...у меня экран темный все время...и загорается когда я нажимаю кнопку Инфо...

Спасибо.

SPU · Сообщение **SPU** » Пт фев 13, 2015 15:27

Thomas писал(а): Пт фев 13, 2015 14:51
Можно узнать, как настроить Д700, чтобы на экране показывалось текущее ИСО?

Хотя бы на маленьком...А то приходится смотреть в видоискатель, чтобы узнать, какое ИСО выставила

камера.

Также экран нельзя никак настроить экран-большой,чтобы он горел постоянно, как это было у меня на Сони 200 - все там показывалось постоянно...у меня экран темный все время...и загорается когда я нажимаю кнопку Инфо...

Спасибо.

По экрану есть настройка C4. А значение ISO скорее всего можно будет посмотреть только на большом экране.

У D90 была настройка показывать ISO вместо счетчика кадров на верхнем экране, но в случае Авто реальная чувствительность отображалась только во время работы экспонометра, а потом заменялась на надпись Auto. Может у 700-ки есть что-то аналогичное.

Thomas · Сообщение **Thomas** » Сб фев 14, 2015 15:47

Спасибо

Экран выключается как только я нажимаю на спуск чтобы сфокусироваться

Так на всех камерах Никон?

То есть нельзя посмотреть как прыгает ИСО ни на каком экране ?