Размышления о цвете

[Евгений_D300S]

Вот кам жипег из нечестной протрёшки.

так ить я не мерялся, от чистого сердца подарил вы освещение мое глянули?

[propil]

Добавлю и я зелени

[propil]

+1

Это как с девушкой - правильная, честная, правдивая, скромная, не очень красивая, не скрывает недостатки фигуры, даже слегка подчеркивает их....

Нет, мне такая не нужна

Я вне опасности!

[YaKoFF]

так ить я не мерялся, от чистого сердца подарил вы освещение мое глянули?

Без злого умысла.

[Евгений_D300S]

Без злого умысла.

Я к вашей теме с опаской отношусь, Вы уж извините пойду я

[YaKoFF]

Кстати, кто хочет увидеть, что такое настоящий ДД, и расширить видение цвета за копейки, получить так сказать новые ориентиры, ПроТрёшка то что нужно. Стоит копейки.

То же на неё, 35-70/2,8.

[Deman32]

Где тут ДД?

[YaKoFF]

Где тут ДД?

Ты сказал, что у тебя есть пропятка, а после ты спрашиваешь где у фуджи ДД? И почему ты всё ещё здесь?

[Deman32]

Я не спрашивал, где у ФУДЖИ ДД, я спросил, где на этой фотке ДД. Читать бы сходил подучился.

У тебя забыл спросить, где мне быть.

[propil]

Ну и еще один пример - не знаю, считать ли его "честным" или нет. Для меня очевидно, что построенный профиль, учитывающий особенности объектива и освещения - гораздо лучше справляется, чем стандартные, в том числе и родных конвертеров.

[YaKoFF]

Я не спрашивал, где у ФУДЖИ ДД, я спросил, где на этой фотке ДД. Читать бы сходил подучился.

У тебя забыл спросить, где мне быть.

Так ты бы и научился, где я сказал, что фотка демонстрирует ДД? Это просто фотка. Жипег подправленный.

[Deman32]

Написал про настоящий ДД, мол у протрёшки он, и выложил фотку. Кто после этого не умеет писать?

У пропятки он может и есть, а трёшка обычная. Зарагон с неё красиво показывал.

[YaKoFF]

Написал про настоящий ДД, мол у протрёшки он, и выложил фотку. Кто после этого не умеет писать?

У пропятки он может и есть, а трёшка обычная. Зарагон с неё красиво показывал.

И это говорит, типа владелец фуджи? Врать не надоело? У трёшки и пятёрки ДД одинаковый, матрица та же, фильтр разный антимуарный. Он у них обоих самый большой.

[OMG67]

Ну и еще один пример - не знаю, считать ли его "честным" или нет. Для меня очевидно, что построенный профиль, учитывающий особенности объектива и освещения - гораздо лучше справляется, чем стандартные, в том числе и родных конвертеров.

Симпатично, несмотря на условия освещенности...



PS: мне вариант портрета из родного конвертора понравился больше, кстати.....

[Deman32]

И это говорит, типа владелец фуджи? Врать не надоело? У трёшки и пятёрки ДД одинаковый, матрица та же, фильтр разный антимуарный. Он у них обоих самый большой.

Матрицы разные, а так с двойкой спутал.

Это у всех ваших такая манера искать в других людях то, чего в самих полно? Легче становится???

[Vanech]

Ура! Пятница!

D50+Sigma 35/1.4

[xt3]

[YaKoFF]

[Julysha]

ISO 5000, вечер, люминесцентный свет (70-200/2.8 VRII, D810).

[Mikl64]

CCD..

[YaKoFF]

ISO800

[-Алексей-]

купил побаловаться фуджик Х-T1



кам джипег брекетинг по пленкам.



Provia





Classic Chrome





Velvia

[Saska]

купил побаловаться фуджик Х-T1



кам джипег брекетинг по пленкам.



Provia



Classic Chrome

[xt3]

клево.

бреккетинг по пленкам прямо во время съемки?

[-Алексей-]

пока изучаю... но нравится чертяка... хотя есть и косячки в ХТ1

клево.

бреккетинг по пленкам прямо во время съемки?

Да. Но минус в том, что он делает их только в джипег. Олимпус например если делать брекетинг по цвету - он сделает и равки и джипеги

[xt3]

да

странно

но наверно в рав и jpg c одним пленочным профилем можно



я бы наверно в рав+вельвия снимал )





когда они X-T3 выпустят вынужден буду купить

[YaKoFF]

Кам жипег

[Vanech]

Большая стирка

D4+Sigma 35/1.4 джипег из камеры.

[-Алексей-]

ХТ1 Provia + правка ББ и кадрировние

[YaKoFF]

[OMG67]

DSCF1078_1.jpg



Эта

[Yanis]

Кам жипег

о цвете не буду, а вот фаза движения не самая удачная. Наверное все же не стал бы так сильно абстрагироваться от содержания. Ради одного цвета ИМХО такую карточку не стоило показывать. Хотя вам решать.

[olegpan]

ХТ1 Provia + правка ББ и кадрировние

Имхо, самая удачная, но бб я бы потеплее сделал.

[-Алексей-]

Имхо, самая удачная, но бб я бы потеплее сделал.

Тут вопрос не в теплее/холоднее, а насколько вообще этот фудж близок к пленкам которые он симулирует.



Там получается - Provia, Astia, Velvia, Classic Chrome и Pro negative

[olegpan]

Тут вопрос не в теплее/холоднее, а насколько вообще этот фудж близок к пленкам которые он симулирует.



Там получается - Provia, Astia, Velvia, Classic Chrome и Pro negative

Тут я не эксперт, от пленки далек.

Но вид вполне цифровой, для достижения эффекта пленочной картинки, имхо, нужна глубокая обработка.

Так что лучше рассматривать просто как вариант цвета.

[-Алексей-]

Я сам незнаю пока похоже это на фудживские пленки - но напрвление в цвете очень похоже на это



слайды с provia







Если фудж на солнышке будет так раскрашивать моих домочадцев - я буду доволен Хотя я уже доволен... соньку А7 теперь надо продать кому нить...

[OMG67]

А как же пресловутый полный кадр?



Кстати, на мой вкус хорошо мальчишка получился.... Но кажется 850 был еще, если не ошибаюсь... Мне больше нравился.

[olegpan]

Я сам незнаю пока похоже это на фудживские пленки - но напрвление в цвете очень похоже на это



слайды с provia







Если фудж на солнышке будет так раскрашивать моих домочадцев - я буду доволен Хотя я уже доволен... соньку А7 теперь надо продать кому нить...

Видимо, я уже из цифрового поколения - для меня смотрится как брак по цвету.

А7 - да, имхо, совсем уж пробный шар у Сони получился.

Из ваших старая Сони мне нравится больше всего.

[-Алексей-]

А как же пресловутый полный кадр?



Кстати, на мой вкус хорошо мальчишка получился.... Но кажется 850 был еще, если не ошибаюсь... Мне больше нравился.

Ну для меня полный кадр перестал быть магией уже год как... Основная камера в течении года была ЕМ1 (2жды кроп), хотя присутсвовал до лета и д800 и а850.



сони а850



фудж ХТ1



сони а7



кенон 5дм2



олимпус ЕМ1





Почти везде исо от 1000 до 1600. Свет от окна, без солнца (низкая облачность)



Мне тоже с а850 нравится больше всего. Как по результату, так и по трудозатратам.

[OMG67]

Как и говорил, самые классные А850 и ЕМ1... Остальные терпимо.Кстати, в этой серии особенно заметна "кенановость" Canon

[-Алексей-]

Кстати, на мой вкус хорошо мальчишка получился....

Да нам с женой тоже нравится какой у нас мальчишка получился А про фотку спасибки..

Видимо, я уже из цифрового поколения - для меня смотрится как брак по цвету.А7 - да, имхо, совсем уж пробный шар у Сони получился.Из ваших старая Сони мне нравится больше всего.

Ну такой цвет должен быть к месту... На ярких детских фотках по моему очень интересно смотрится. Причем там есть еще более приглушенные по цветам профили пленок - Astia и Classic Chrome... но надо солнышка дождаться...

А про А7 не соглашусь. Для портретов может и не очень, а под пейзаж и все такое имхо более чем.

[-Алексей-]

Как и говорил, самые классные А850 и ЕМ1... Остальные терпимо.Кстати, в этой серии особенно заметна "кенановость" Canon

Ну меня видимо к кенону на подсознательном уровне нетерпимость после потери первопятака.... 2 раза покупал второй марк (с разницей в 3 года) - и два раза продавал снова без всякого сожаления. Третий марк у меня не выдержал и одного дня в битве с д800



Видимо у меня к кенону что то личное... Хотя эльки с ф1.2 уж очень хороши по рисунку...

[olegpan]

Ну, я о людях и говорил, пейзажи - то такое.

Я от своего 5Д2 тащусь



Вот, уже даже выставил свое добро в продажу

[IVX]

интересно будет посмотреть на новый пятак с сони сенсором, хотя по разрешению конечно борщанули безумно. Я давно предполагал такой исход, зачем кэнону париться с силиконом и тратить деньги, когда сони всё уже сделала и её не догнать? Вот теперь и у кэнона потянутся тени, взлетит дд итд, на счёт цвета, уверен, что будет то же что и у 5д3/6д, то есть цвет не сони, а кэнона. В лайтруме наверняка уже новый профайл готов. У никона проблема, короче и последний шанс взяться за голову, заняться цветом и распространением профайлов ))

[-Алексей-]

интересно будет посмотреть на новый пятак с сони сенсором, хотя по разрешению конечно борщанули безумно. Я давно предполагал такой исход, зачем кэнону париться с силиконом и тратить деньги, когда сони всё уже сделала и её не догнать? Вот теперь и у кэнона потянутся тени, взлетит дд итд, на счёт цвета, уверен, что будет то же что и у 5д3/6д, то есть цвет не сони, а кэнона. В лайтруме наверняка уже новый профайл готов. У никона проблема, короче и последний шанс взяться за голову, заняться цветом и распространением профайлов ))

Ну как вариант обратится в сторонние конторы... Тошибу например а вообще жалко если кенон купит у сони сенсор....

А про адобе соглашусь. Фон фудж поделился с адобе профилями - и там открывается все так, как и в джипеге

[IVX]

поясните мысль свою, почему жалко?

[-Алексей-]

поясните мысль свою, почему жалко?

Конкуренции не будет. Например в кропе сейчас довольно сильная конкуренция по матрицам: свои производства/технологии/разработки

1. Сони

2. Кенон

3. Фужи (хтранс)

4. Сигма (февон)

5. Панасоник



А если тупо будет один производитель - то это монополия, нет конкуренции, нет движения вперед... Ну мне так кажется.... Вон постом выше привел как раз фотки со всех этих сенсоров (кроме сигмы февон) по мне разница есть.... Возможно ее (разницу) можно нивелировать обработкой, но это трудо затраты - которые нужны малому кол-ву людей имхо

[IVX]

фуджи заказывала сони сенсоры, на сколько я помню, со своими фильтрами, но с сониным силиконом.

[-Алексей-]

фуджи заказывала сони сенсоры, на сколько я помню, со своими фильтрами, но с сониным силиконом.

Очень может быть... у них там клубок целый... Так например для сони А7R сенсор разрабатывал Олимпус (может и не сам сенсор, а только микролинзы что на нем...)



В любом случае мне кажется что лучше когда много производителей - они между собой конкурируют, и тем самым двигают прогресс вперед...

[IVX]

в случае олимпаса и сони, это отношения дочки и мамы, хоть и приёмной.