Снова о запретах на съёмку

[Yurydan]

Ну попробуйте флешмобните человек на пол-сотни, потом расскажете.

-А что Вы под флешмобом подразумеваете? Фотосессию на парковке в ТЦ или антигосударственный митинг под видом флешмоба? Что-то Вы опять затеваете из обыкновенной темы.

[Роман Генералов]

Фотосессию на парковке в ТЦ или антигосударственный митинг под видом флешмоба?

Оба варианта возможны, как показывает практика:-) Хорошим тоном будет предварительно уведомить городские власти или собственника торгового центра и получить разрешение на проведение мероприятия. Это цивилизованный подход к решению задачи, так же как и способность человека договариваться с другими людьми о чем-либо без ущемления их интересов.



К тому же, разговаривая и знакомясь с людьми, находишь новых клиентов и(или) друзей.

[sherp]

Забавно было наблюдать в одном из Европейских музеев, когда охрана крутила руки фотографам,

которые снимали со вспыхой в залах где было запрещено ей пользоваться и в других где вообще было запрещено снимать.

Там тоже были вопли про "куда тащите, суки позорные".



Подобное видел в нескольких арабских странах, где ЗАПРЕЩЕНО снимать гос.объекты, всякие здания под охраной и людей в любой форме и т.п.



Я даже подходил и спрашивал, можно ли вас снять не на фоне этих самых объектов - иногда получал получал в ответ - я лично не против, но закон запрещает!

[nox007]

Забавно было наблюдать в одном из Европейских музеев, когда охрана крутила руки фотографам,

которые снимали со вспыхой в залах где было запрещено ей пользоваться и в других где вообще было запрещено снимать.

Там тоже были вопли про "куда тащите, суки позорные".



Подобное видел в нескольких арабских странах, где ЗАПРЕЩЕНО снимать гос.объекты, всякие здания под охраной и людей в любой форме и т.п.



Я даже подходил и спрашивал, можно ли вас снять не на фоне этих самых объектов - иногда получал получал в ответ - я лично не против, но закон запрещает!

и как это применимо к Российской действительности, законам и конкретному случаю?

Мне лично пофиг как это за границей. ВОт поеду за рубеж (но очевидно врятли) и изучу где и как можно снимать.

[sherp]

и как это применимо к Российской действительности, законам и конкретному случаю?

Мне лично пофиг как это за границей. ВОт поеду за рубеж (но очевидно врятли) и изучу где и как можно снимать.

Думаю, что по старой памяти у нас тоже запрещено много чего снимать из гос.учреждений и всяких промышленных объектов.

+ съемка на частной собственности наверно требует разрешения хозяев, не?



Запрещено же, например снимать в метро, если я не отстал от жизни, без бумажного разрешения,

то чего обижаться когда тебя начнут крутить, если будешь качать права?

[Annuit Soeptis]

Забавно было наблюдать в одном из Европейских музеев, когда охрана крутила руки фотографам,

которые снимали со вспыхой в залах где было запрещено ей пользоваться и в других где вообще было запрещено снимать.

Там тоже были вопли про "куда тащите, суки позорные".



Подобное видел в нескольких арабских странах, где ЗАПРЕЩЕНО снимать гос.объекты, всякие здания под охраной и людей в любой форме и т.п.



Я даже подходил и спрашивал, можно ли вас снять не на фоне этих самых объектов - иногда получал получал в ответ - я лично не против, но закон запрещает!

Вы знаете, есть разница между запретом на съемку со вспышкой и просто запретом на съемку. Есть мнение, что частое воздействие яркого света губительно влияет на состояние картин и фресок, кроме того может мешать другим посетителям. В некоторых музеях разрешение продается за отдельную плату, но тоже без вспышки, в некоторых снимать и вовсе нельзя о чем свидетельствуют соответствующие вывески и все это обычно в рамках закона. Запрет на съемку государственных объектов, если это по закону, то нет вопросов, проблема в том, что в России часто запрещают снимать то, что по закону не запрещено, при чем делают это те, кто по закону не имеют права вам ничего запрещать, а доказывать что-либо в таких случаях себе дороже, т.е. имеет место правовой беспредел. Когда есть закон, тогда понятно, можно к нему по разному относится, но закон есть закон «Dura lex sed lex». Раздражает как я понимаю именно это.

[nox007]

Думаю, что по старой памяти у нас тоже запрещено много чего снимать из гос.учреждений и всяких промышленных объектов.

+ съемка на частной собственности наверно требует разрешения хозяев, не?



Запрещено же, например снимать в метро, если я не отстал от жизни, без бумажного разрешения,

то чего обижаться когда тебя начнут крутить, если будешь качать права?

тогда пожалуйста не пишите больше в этой теме, поскольку Вы невероятно отстали.



Ещё раз, я не интересуюсь мнением о том как это где то за бугром или вы совсем не вхожи в тему вопроса.

[ice]

А у меня создалось впечатление, что "зеркалки" с длинными объективами не любят из-за журналистов, которые обязательно снимут что-нибудь и потом какую-нибудь скандальную статью напишут или выставят тебя в неловком положении.



У блюстителей порядка просто больше возможности помешать съемке, а так бы многие не хотели бы оказаться в объективе (особенно если малость выпимши и т.д.)

[ice]

Для многих подобный флешмоб может печально кончится. В России кончилась свобода и права. Неужто вы не заметили. Схлопочете статью лет на 5.

Пуси уже нафлешмобили на приличные срока.

Не, ну те все-таки уже успели прославиться разными выходками. Реальный срок или нереальный, но раз назвался оппозиционером - полезай в кузов ))

[nox007]

А у меня создалось впечатление, что "зеркалки" с длинными объективами не любят из-за журналистов, которые обязательно снимут что-нибудь и потом какую-нибудь скандальную статью напишут или выставят тебя в неловком положении.



У блюстителей порядка просто больше возможности помешать съемке, а так бы многие не хотели бы оказаться в объективе (особенно если малость выпимши и т.д.)

глупости, особенно когда очевидно что я снимаю не репортаж а девушку.



У блюстителей (бес)порядка как раз наоборот почти нет возможности помешать съёмке, а если они при исполнении, я спокойно могу их снимать и они не в праве мешать.

Того кто не хочет или не хотел бы быть объектом съёмки, в данной теме не обсуждаются.





Под флешмобом я понимаю людей 18-21 человек, которые разделившись в группы по 3 человека производят фотосесии, наподобии какой производил я. Итого получается около 6 групп и что бы у каждой был охранник им придётся постараться. Не с целью озлобить, а с целью донести что мы тперь должны жить в правовом государстве.